Par tâtonnement c'est plus pratique et plus rapide que la calculatrice.
@PDavid-gz8ww8 күн бұрын
Pour l'énigme n°1, est-ce possible en suspendant les câbles à des hauteurs différentes ?
@timotheemavungu620110 күн бұрын
Pour la base deux il y a une méthode pour la trouver facilement Tu divisés ton nombre par 2 et chaque quotient que tu trouves tu divisés par 2 jusqu'à à avoir comme quotient 1 ou 0 Tous les restes constituent la combinaison de la base à l'envers Le dernier quotient donne le 1er chiffre Ex: 13 en base 2 : 13 par 2 donne 6 comme quotient Le reste donne (13-12) 1 6 par 2 donne 3 Le reste donne (6-6) 0 3 par 2 donne 1 Le reste donne (3-2) 1 Dans l'exemple on 1 1 0 1 qui donne 13 (Dsl de ne pas être trop précis)
@user-ml7fy6wg4x12 күн бұрын
C'est un théorème d'abord arabe .
@OlivierandersonoffАй бұрын
Le dernier m'a fait penser au AM-GM théorème
@ZD2_officielАй бұрын
J'ai fais une calculatrice 8 bits (oui je sais c'est beaucoup)sans mode, sans tuto sur bedrock sa fais plus de 1 ans et j'ai pas finit....
@Shrodinguer4321Ай бұрын
J'aime trop tes videos . On veut plus❤
@yassinelaourine3138Ай бұрын
génial juste je n'ai pas compris d'ou est ce que deduit la majoration de la difference entre ln et racine de A
@OlivierandersonoffАй бұрын
Excellente vidéo, très bonne explications. Cependant j'avais une question qui est la suivante : Comment démontrer que les résultats trouvés sont les seuls solutions de l'équation fonctionnel en question ?". Merci.
Ай бұрын
C'est très sympa ! Bravo !
@guydorian1828Ай бұрын
Merci pour ces infos. Bravo !
@szamp2122 ай бұрын
3:11 x3-y3 = 12435 quelqu'un pourrait-il m'expliquer combien valent x et y ?
@nyuko04192 ай бұрын
Bonjour, où pourrais-je trouver les corrections des trois premiers exercices ? Merci !
@Vincent1971Tlse2 ай бұрын
Je le demande en commentaire
@mizuro94972 ай бұрын
excellente vidéo !
@ArthurMagnin-md3lq2 ай бұрын
ta video est incroyable !!! tu m'as paris plain de chose merci!!!
@lilianos_30002 ай бұрын
Tu peut m'être la map en description.
@pascalburotic18872 ай бұрын
Merci, cependant j'aime bien associer l'histoire aux sciences,
@EricFressange2 ай бұрын
Question 20: Pour les triangles rectangles il faut utiliser les triplés de Pythagore pour aller plus vite un triangle de côté 3 4 5 est rectangle,
@EricFressange2 ай бұрын
Question 7 : soient les sommets a,b, c et d. Vu que l'ordre des sommes n'a pas d'importance, (a+b)+(c+d) =(a+d)+(b+c) = 8+13=9+x donc x= 8+13-9=12
@ykourzi2 ай бұрын
Ce théorème est l'abc de l'architecture chez les anciens Egyptiens, Pythagore l'a observé chez les constructeurs égyptiens et l'a vulgarisé. On l'appelait en Egypte ancienne la règle 3,4,5 car 3 carré+4 carré=5vzu carré C'est tt.
@Imagination-Begets-the-Event2 ай бұрын
Il l'a appris en Egypte. C'est pas son théorème.
@lauwer_v65042 ай бұрын
Hey, je comprend pas trop le passage de 5:18 à 5:24. Es ce que qqn pourrait m'expliquer svp
@Mathrais2 ай бұрын
Salut, lorsque que tu travailles modulo 3, cela signifie que tu peux ajouter/enlever des multiples de 3 à ton équation en gardant l'égalité modulo 3. De -5q^4-4r^2=26 (modulo 3) je peux donc ajouter à gauche 6q^4+3r^2 (qui est bien un multiple de 3) et à droite je fais -27 (qui est bien un multiple de 3). Pour toute la partie congruences de la vidéo, je pars du principe que c'est un chapitre connu (même si en réalité ce n'est pas forcément le cas au lycée, c'est indispensable à connaître pour le concours général en terminale).
@lauwer_v65042 ай бұрын
@@Mathrais J'ai trouver en faisant autrement au final. ça donne ça pour ma part : -5q^4 - 4r^2 ≡ 26[3] <=> -5q^4 - 4r^2 ≡ 10+16[3] on a donc : -5q^4 ≡ -2*-5 [3] et -4r^2 ≡ (-4)^2 [3] <=> q^4 ≡ -2 [3] et r^2 ≡ -4 [3] Ainsi q^4 - r^2 ≡ -2+4 [3] <=> q^4 - r^2 ≡ 2 [3] <=> q^4 - r^2 ≡ -1 [3] (J'avoue que c'est bcp plus calculatoire ^^')
@themieljadida4459Ай бұрын
@@lauwer_v6504il n'y a pas trop de calculs!!! -5 = 1, -4=-1 , 26=-1 [3] Donc l'équation équivaut à : q^4-r^2=-1[3].
@lauwer_v6504Ай бұрын
@@themieljadida4459 Okk mrc !!
@Frank-kx4hcАй бұрын
Quelles aneries ! Pire encore , quel ingratitude : mrc pour merci à 2centimme
@gilberttheisen92702 ай бұрын
15/3/2024. Et ça , tu connais ! ! Dans leur champ d'application respectif. Zpuissance(N) = X² + Y² Pythagore célèbre dans le monde entier pour Un exposant = ""2"". Mais pour tous les exposants de + 3 à + infini ,CELUI qui a trouvé est TOTALEMENT inconnu. Et Zpuissance(N) = X² - Y² et Z² = X² - Y² avec Z² > X² > Y² Amusez-vous bien ! Et Pythagore donnant la main à FERMAT: Equation retrouvée. Zpuissance(N+1)= Xpuissance(N) + Ypuissance(N) avec plusieurs solutions pour Z au cube !. Z au cube= X² + Y² en Pythagore = W² + T² en FERMAT. Ce qui montre que la conjecture célèbre : Zpuissance(N) = Xpuissance(N) + Ypuissance(N) est IMPOSSIBLE. Zpuissance(N+1) avec solutions > Zpuissance(N) sans solution. Résolution en 4 lignes faciles(niveau 4e) contre 129 pages compliquées de Andrew Wiles.
@erictrefeu5041Ай бұрын
fais nous donc une vidéo pour nous expliquer tout ça clairement gilbert.....
@le_yuko26103 ай бұрын
La vidéo est super qualitative ça change du contenu maths olympiades d’autres chaînes
@Mathrais2 ай бұрын
Merci beaucoup, ça me fait très plaisir =)
@max-valentinrateau31383 ай бұрын
Super vidéo très interessante !
@fabricel33143 ай бұрын
Par la troncature et le plagiat du #zhou_bi_suan_jing (de Chine). Pythagore étant réformateur religieux, et la France LAÏC (depuis 1789, ratifiée en 1905), n'hésitez pas à l'apprivoiser par vous-même.......... car le système ne vous y aidera pas.
@Kassemkassem7773 ай бұрын
Merci infiniment pour adorable et excellente explication
@guenhaellemoing76313 ай бұрын
Il n'y a pas que 3x7, il y aussi 21 X1, et le couple (11,10) est donc aussi une solution
@Frank-kx4hcАй бұрын
Oui mais chut . Il faut plutôt le soutenir au lieu de corriger le maître bientôt docteur de mathématiques.
@eleonoreluxardo19763 ай бұрын
Faut presiser qu'on p pas passer par a b ou c
@jeromeleotti84993 ай бұрын
Le modulo c'est la vie!
@Mathrais3 ай бұрын
Oui j'aime trop comment cette idée simple permet de faire plein de choses surprenantes =)
@jeromeleotti84993 ай бұрын
Grave, j'ai expérimenté avec des algorithmes simulant des phénomènes périodiques sans passer par de la Trigo...
@davidguy91973 ай бұрын
Facile il suffit de faire partant de C descendre autour de B et remonter autour de A les prise a et B sont en ligne directe avec A&B
@mablos60213 ай бұрын
Merci j'ai appris beaucoup de chose et expliqué avec MC c'est magique
@Mathrais3 ай бұрын
Très content de t'avoir appris des choses =)
@heavydaflick3 ай бұрын
passionnant
@fabienboulineau78813 ай бұрын
Vous expliquez super bien.
@Mathrais3 ай бұрын
Merci beaucoup ! =)
@jyel54423 ай бұрын
il a rien inventé , il est allé chez les Kamites d'Egypte se faire initier , et comme tout les grecs de cette époque , ils ont usurpés les savoirs Kémites pour se les atribuer....tout est comme ça chez les blancos.....
@christianthomas98633 ай бұрын
Les chinois vont trouver la solution, ils gagnent (presque) tous les OIM.
@Mathrais3 ай бұрын
Ils sont très bons pour ces concours niveau lycéen car ils ont davantage une formation axée là-dessus que nous. Mais pour ce qui est de la recherche mathématique, la France n'a rien à leur envier ! (voir la distribution des médailles Fields par pays)
@Xwolf202_RGB3 ай бұрын
Un x divisé par x²
@romain-rolandokandza-okemb37833 ай бұрын
En allant etudier en Égypte
@didierdrouet15463 ай бұрын
Me suis fait avoir.. on croit que cest impossible mais non en fait.
@Mathrais3 ай бұрын
Oui c'est fait pour être piégeur, le C et le c sont si proches qu'on a envie de les relier directement ^^
@protnt49403 ай бұрын
Ou alors ta cuisine est en 3D comme une cuisine normale.
@Dragon-Vert3 ай бұрын
J'avais la solution mais g fais l'autre sens
@clementfradin53913 ай бұрын
On peut même factoriser n’importe quel somme de deux puissances de 4 : a^4 + b^4 = (a^2+b^2)^2 -2.a^2.b^2 = (a^2 - sqrt(2).a.b + b^2) x (a^2 + sqrt(2).a.b + b^2) Si on change b par sqrt(2).b on retrouve bien l’identité de Sophie-Germain Sinon je suis en première et je passe les olympiades dans 2 semaines donc merci beaucoup pour ces vidéos très instructives et bon courage à vous pour la suite 👍
@Mathrais3 ай бұрын
Oui mais le problème quand tu fais ça c'est que tu n'as pas un produit d'entiers à cause du racine de 2. On peut toujours factoriser un peu comme on veut (quitte à utiliser des nombres complexes) mais ce qui est important pour les équations diophantiennes c'est de conserver des entiers. Merci, bon courage pour les Olympiades =)
@OwnGoalito3 ай бұрын
2:22 Petite erreur, x=11 et y=10 sont aussi solutions. Cela vient du fait que tu oublies de prendre en compte que la décomposition 21=1*21 existe qui te donne donc la possibilité d'avoir x-y=1 et x+y=21
@Mathrais3 ай бұрын
Et mince forcément fallait que je fasse une erreur stupide un moment ^^'
@OwnGoalito3 ай бұрын
@@Mathrais ça arrive ^^
@themieljadida4459Ай бұрын
De telle erreur due à un petit oubli n'a rien de grave. Par contre, nous dire que tu es doctorant en maths me laisse perplexe! Certes, hans amble ne donne pas la bonne image quand il dit qu'il est "agrégé de maths et professeur de l'éducation nationale en charge cette année, de 2ou 3 première (spécialité maths), des terminales (maths expertes), colleur en prépa..." et, en même temps, il puplie plusieurs oui plusieurs vidéos par jour, week-end et jours fériés compris! Un moment, il faut arrêter de prendre les gens pour des passoires.
@cajj72173 ай бұрын
Il faudrait prendre une douche là, non en vrai ultra intéressant comme vidéo, continue comme ça
@liesboudhar63713 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/oqmUoGaMeJJoaac
@liesboudhar63713 ай бұрын
Tu veux dire comment il a volé le théorème
@r0bindesbets3263 ай бұрын
A l’epoque il trouvais des théorèmes que des dinguerie comme la relativite ! Mais maintenant avc l’informatique les Ia on stagne c’est bizzar Cordialement
@Feuille-de-vent443 ай бұрын
Et dire qu’un gars a creer minecraft dans minecraft 😂😂
@Mathrais3 ай бұрын
Il y a en effet des gens très forts ! (et surtout très déterminés ^^)
@Feuille-de-vent443 ай бұрын
@@Mathrais oui mdrr 😂 après son jeu prenais ÉNORMÉMENT de temps à tourner, genre sa phase de jeu a durée 3 minutes et la vidéo était en fois 1000000
@Feuille-de-vent443 ай бұрын
@@Mathrais personnellement j’ai codé une calculatrice en python, et je trouve ça super intelligent et instructif de voir comment, concrètement, ça marche