4 ай бұрын
Пікірлер
@achuchrobry5325 4 ай бұрын
A zresztą zrobi się rezerwat przyrody a ekoświry wynajdą wymierąjące chomiki przywiezione z Azji...:)
@achuchrobry5325 4 ай бұрын
"fur deutschland" będzie nam sypał piach w tryby... Dostaliście pożyczkę z KPO na zakup wiatraków z siemensa. po h.. Wam elektrownia atomowa?
@lordnec5250 4 ай бұрын
Po co ten kanał? Jakie Polskie Elektrownie Jadrowe sie pytam? Odpowiedz: nie ma i nie bedzie!😂
@achuchrobry5325 4 ай бұрын
fur deutschland!
@grzegorzmolka4606 4 ай бұрын
DLACZEGO???NIE MÓWI SIE NIE SĄ DOSTĘPNE POASZECHNIE DANE O BOGACTWACH MINERALNYCH W POLSCE DOTYCZĄCYCH METALI ZIEM RZADKICH ,URANU I TORUTAKRZE ZŁOTA I KAMIENI SZLACHETNYCH BĄDZ PÓŁSZLACHETNYCH TYPU AGAT RUBIN I INNYCH!!!!DO DIABŁA NIEJESTEŚMÝ REPUBLIKĄ ROSYJSKĄ I PODOBNO JEST W POLDCĘ DEMOKRACJA A O YWATELE MAJĄ PRAWO ZNAĆ CO JEST W POLSCE POD ZIEMIĄ CO KRYJE POLSKA ZIEMIA!!!!
@janzlasu4938 4 ай бұрын
Czy woda przy plaży będzie od tego cieplejsza?
@ukaszkarpik3476 4 ай бұрын
Reaktory AP1000 mają ok. 3400MW mocy cieplnej generują ok. 1250MW energii elektrycznej brutto (sprawność brutto ~37%). Straty cieplne, odprowadzane w większości wodą chłodzącą skraplacz to więc ok. 2150MW (2 150 000kW. To tak, jakbyś odpalił naraz milion czajników elektrycznych po 2kW. Wydaje się to ogromną ilością, ale biorąc pod uwagę ciągłe mieszanie się wody morskiej, występujące prądu morskie to taka ilość ciepła nie powinna spowodować dużego wzrostu temperatury wody w okolicy. Oczywiście zaraz za wylotem wody chłodzącej temperatura będzie zapewne wyższa o kilkanaście °C, ale wraz z oddalaniem się od wylotu gradient temperatury szybko będzie malał. To nie jezioro o małej głębokości i powierzchni, z punktu widzenia elektrowni to ciało o nieskończenie dużej pojemności cieplnej i stałej temperaturze.
@janzlasu4938 4 ай бұрын
@@ukaszkarpik3476 Dziękuję za odpowiedź. Czyli nadzieja jest :)
@mieczysawszeloch5038 2 ай бұрын
Wielkie kominy w wielkiej Polsce
@ukaszkarpik3476 2 ай бұрын
@@mieczysawszeloch5038 tutaj nie będzie ani kominów, ani chłodni kominowych. Skraplacz będzie chłodzony wodą morską (nie bezpośrednio, a pewnie przez wymiennik woda/woda). Musimy budować nowe bloki energetyczne, inaczej za kilka lat będziemy mieli wyraźnie ujemny bilans energetyczny, drogi prąd zza granicy i wysoka pensja minimalna na tle sąsiadów to prosta droga do wycofania się zagranicznych koncernów z Polski i powrót bezrobocia nie widzianego od dekady. Polska jest zbyt młodym i nierozwiniętym technologicznie krajem, by opierać się w większości na rodzimym biznesie.
@mieczysawszeloch5038 2 ай бұрын
@@ukaszkarpik3476 Jestem za budową
@marcinbolda1108 4 ай бұрын
Polska z atomem, niemiecy zieloni powidzą Nie a polski sąd wto uwierzy i tez powie Nie
@JerzyLipka 4 ай бұрын
Atom to przyszłość polskiej energetyki. Wydajność i efektywność produkcji energii w reaktorach jądrowych przewyższają miliony razy wszelkie procesy spalania czegokolwiek! Owszem, koszt wybudowania jest wysoki, ale potem produkcja energii w miarę tania, co się równoważy. Reaktor o mocy 1 GW potrzebuje raz na półtorej roku zaledwie ok 30 ton paliwa w postaci U2O, tlenku uranu, przy czym izotop U235 decydujący o reakcjach jądrowych to ok 2 - 5 % udziału. Wreszcie to produkcja energii w sposób w pełni sterowalny i przewidywalny, bez żadnej emisji. Dlatego chcemy w Polsce energetyki jądrowej, przynajmniej chcemy my, członkowie Obywatelskiego Ruchu na Rzecz Energetyki Jądrowej. TAK DLA ATOMU!
@janciowodnik6491 4 ай бұрын
A skąd Polska będzie importować uran? przecież u nas nie ma złóż. Niestety będziemy uzależnieni od obcych państw a przecież mamy bogate złoża węgiel i technologię zgazowywania węgla nie mówiąć o własnych złożach gazu ,rurociągu i gazoporcie.Znowu obce interesy są załatwiane a Polacy będą płacić, bo Polaków ma się za nic ,my jesteśmy jak te krowy tylko do dojenia a polsko języczni rządzący kręcą lody i Polaków mają głęboko w dupie.
@basscruzon 4 ай бұрын
Udokumentowanych zasobów mamy 7tyś ton i to w sporej koncentracji na tone urobku. Niewiele ale szacunkowych ponad 100tys natomiast nikt nie podejmuje trudu by te zasoby lepiej udokumentować. Być może wtedy okazało by się że jest ich więcej. W polsce była kopalnia uranu. Dodatkowo KGHM przy opracowaniu odpowiedniej technologi i wybudowaniu zakładu jest w stanie odzyskiwać tysiące ton uranu z chałd po produkcyjnych miedzi.
@janjaworski4462 4 ай бұрын
uran to uran, ale gdzie odpady po eksploatacyjne będą składowane?
@plrc4593 4 ай бұрын
Data dołączenia: 21 lut 2020 Widzę, iwan, że atom w Polsce też zwalczacie.
@olasek7972 4 ай бұрын
towarzyszu, to wy mieliście Polaków za nic budując własny folwark o nazwie PRL
@michawilczek Ай бұрын
@@basscruzon a może hałd
@AlanPolishMotoVlog 4 ай бұрын
Chcę odpowiedź od autora filmu. Kiedy zacznie się budowa i kiedy ma się skończyć?
@Mr7700mayday 4 ай бұрын
Nie ma czegoś takiego jak "wyłączenie" reaktora atomowego!!!!! Czemu nikt nie mówi o "cieple resztowym", które daje kilkanaście MW mocy i trzeba taki reaktor jeszcze wiele miesięcy chłodzić, żeby to ciepło spadło do bezpiecznych poziomów!
@KonradZiembicki 4 ай бұрын
myślałem że się wycofujemy z Atomu na rzecz OZE ?
@Razparuk 4 ай бұрын
Tusk i tak to uwali wiec cóż...
@malcinn6061 4 ай бұрын
w tydzień nawet 1000 wyświetleń nie ma xd
@wojciechdziubiak995 4 ай бұрын
Ludzie, nie łudzcie się! Ta elektrownia nigdy nie powstanie, to miało nastąpić wiele lat temu, miliony o ile nie miliardy złotych wydane, pełno mord żrących te nasze ciężko wypracowane pieniądze i nadal nic! Taki jest czyjś plan, nie wiem czyj. Będziemy kupować energię z za granicy za ogromne pieniądze przez co nasz przemysł przestanie być konkurencyjny i upadnie a my razem z nim TO SZYKUJE NAM EUROPA, TO SZYKUJE NAM UE, OTWÓRZCIE OCZY!!!
@stasiekszczesniak5175 4 ай бұрын
Wszystko zostało przygotowane, dezycję środowiskowa została wydana można rozpoczynać realizuje inwestycji a nie zwlekać na zlecenie Niemiec
@AlanPolishMotoVlog 4 ай бұрын
Dokładnie. Zaczynać budowę, ale już. Byleby wybudować szybko i precyzyjnie, bez żadnych problemów, bo Tusk i Niemcy mają wiele pomysłów jak to spowolnić.
@generalprecztuski 4 ай бұрын
Co z tego że wszystko wskazuje na to że to najlepsza inwestycja dla Polski od kilku dekad jak Olaf Scholz nie pozwoli budować Donaldowi Tuskowi
@Mr7700mayday 4 ай бұрын
Wywalać kasę na głupie reklamy, to potraficie, a elektrowni jak nie było, tak nie ma.
@pietrunio1 5 ай бұрын
Nie będzie elektrowni bo rządzą Niemcy. A Niemcy chcą żebyśmy kupowali u nich.
@noregrethepast 5 ай бұрын
kto kompresował ten film ?? artefakty jak za czasów początków divx
@filipwodarczyk4361 5 ай бұрын
Elektornie jadrowe to ostatni ratunek dla Polski, żeby nadążyć za rozwojem technologicznym i gospodraczym.
@bartekn5383 5 ай бұрын
I tak nie będzie elektrowni atomowej bo Niemcy na nią nie pozwalają, a Tusk przez to jej nie zrealizuje
@alanwie7yt386 5 ай бұрын
i to jeszcze woda z bałtyku 4:38
@rafalobodzinski5230 5 ай бұрын
W końcu temperatura wody będzie trochę cueplejsza - więcej turystów lepiej dla regionu. Nie mówiąc już że odrazu planuje wycieczkę zobaczyć to cudo inżynierii chociaż z daleka
@alanwie7yt386 5 ай бұрын
nie uważam też żeby dobrym pomysłem było budowanie jej tuż przy morzu. Omal nie doznaliśmy katastrofy ekologicznej na europe a nawet na cały świat w czarnobylu. Gdyby stopiony reaktor dotarł do wód gruntowych mielibyśmy dzisiaj poważny problem z zanieczyszczoną wodą
@rafalobodzinski5230 5 ай бұрын
Elektrownie jądrowe buduje się przy morzu. Albo przy dużych zbiornikach wodnych (np. wielkich jeziorach) których nie mamy za wiele. Po drugie co ma Czarnobyl (RMKB1000) do reaktorów PWR ? PWR się nie stopi -bo nie może, tak jak ty nie możesz latac. A jakby już się stopił (a tobie wyrosły skrzydła) to pod nim nie ma basenu z wodą jak w tym wspaniałym cudzie sowieckiej myśli technologicznej w Czarnobylu. Więc skończ pierdzielic głupoty a jak trzesiesz portami to trudno. MY chcemy alektrownir a jakbym mógł to bym w ogródku sobie postawił.
@alanwie7yt386 5 ай бұрын
1:39 może są wydajne ale czy takie bezpieczne to nie powiedział bym
@bartoszsz9073 5 ай бұрын
Na podstawie jakich informacji tak uważasz?
@alanwie7yt386 5 ай бұрын
zróbcie to gdzieś na podlasiu bo tam jest o ok. 2 razy mniej os. na km2 niż na pomorzu. Na pomorzu mieszka mnóstwo ludzi a nikt przez burzliwą przeszłość z elektrowniami w europie (chodzi o czarnobyl) nikt nie chce mieć obok siebie elektrowni jądrowej. znajdźcie sobie miejsce gdzie w pobliżu 30km mieszka najmniej ludzi a przy okazji będzie to dobre miejsce na dostarczanie surowców itp. Wtedy nikt nie będzie narzekać tym bardziej jak zaoferujecie mieszkańcom pobliskim darmową relokacje jeżeli boją się elektrowni i to będzie najlepszy pomysł
@SpaceRak 5 ай бұрын
Osobiście mogę mieszkać pod samą elektrownią, wiem jak one działają i jakie mają zabezpieczenia. Nie dasz rady ruski trolu
@marekb8979 5 ай бұрын
Elektrownie Atomowe sa jedne z najgorszych mozliwosci produkcj pradu elektrycznego. Dlaczego: 1. Przecietny czas Budowy elektrowni Atomowej trwa okola 20 do 25 Lat i jest na koncu okolo o 300% drozszy jak kalkulowano. Jak ktos mowi ze to bedzie trwac 10 do 15 lat to klamie. Poza dyktatura w Chinach nikt cos takiego nie osiagnol. 2. Juz teraz trzeba bedzie placic drozszy prad zeby sfinansowac te Elktrownie. O tym tez malo kto mowi. 3. Na calym swiecie nie ma ani jednej elektroeni co jest ubezpieczona. Dlaczego - za duze ryzyko. 4. Wszelkie ryzyka expleatcj takich elektrowni ponosi spoleczenstwo a nie Firmy co je explaetuja. To znaczy wrazie wypadku taka Firma ponosi straty tylko do pewnego poziomu reszte placi spoleczenstwo. 5. Ponad 80% Firm co produkuja Prety jako paliwo do tych elektrowni sa Rosyjskie lub czesciowo sa w rekach Rosjan. Dlatego do dzisiaj niema Embarger na te Paliwo bo Francja Wegry i Czechy je potrzebuje. Te Panstwa sa praktycznei w 100% uzaleznione od Rosj. Wiec tez Polskie Elektrownie beda musialy kupywac od Rosj. Ceny tego paliwa rosna w gore bo jest juz dzisiaj zaduzo elektrowni a zamalo Paliwa. 6. Odpady. - Takie odpady sa przez kilkaset milinow lat radioaktywne. Wiec praktycznie Explatacja na 50 Lat takich Elektrowni spowoduje ze do konca istnienia polski bedziemy miely tony odpadow wysoko radioaktywnych. same ich przechowywanie i obserwowanie sa Gigantyczna suma. Za ktora przyszle pokolenia beda musialy zaplacic. 7. Dotej pory niema w Polsce zadnego miejsca gdzie mozna byloby takie odpady magazynowac. Ciekawe u kogo w ogrodko zostana zakopane? 8. Po explatacj takiej Elektroeni trzeba bedzie ja rozebrac. Co znowu pozostwia setki tysiace ton slabo, srednio i wysoko radioaktywnych odpadow. Gdzie z tymi? To nikt nie wie. Taka rozbiurka Elektrowni moze potrwac do 20 lat i robi gigantyczne koszta. O tym tez nikt nie mowi. One sa najczesciej pokrywane z funduszy panstwowych. 9 No i bajka o taniej produkcj pradu. we francj kosztuje 1KW pradu 0,24€ to jest tyle samo co w Polsce. I moze nie kazdy wie ale prad we francj jest przez panstwo dotowany. Zeby byl tanszy. Wiec Sory ale budowa Elektrowni Atomowej nie robi nas niezalznymi i nie jest tanim pradem. Kto cos innego mowi to klamie.
@alanwie7yt386 5 ай бұрын
dokładnie. z resztą strachu po katastrofie w czarnobylu nikt sie nie pozbędzie i każdy będzie o tym pamiętał. Przecież przez przeszłość nikt nie chce mieć przy swoim mieście wielkiej elektrowni i niby są te zabezpieczenia ale w czarnobylu też były a stało sie to co sie stało. Nie chce nagle sie ewakuować z wszystkim co mam i przenieść gdzie indziej bo 20km dalej wybuchła elektrownia a ja mieszkam na pomorzu więc jest to bardziej prawdopodobne niż się wydaje. Co do odpadów też masz racje. W dodatku przypominam że kontynenty się przemieszczają i jeżeli ludzkość będzie żyła za te miliony lat to zastanówmy się co sie stanie z odpadami które są podziemią i są niszczone przez ruch kontynentów itp. nikt nie myśli przyszłościowo i jedynie zaleją potem ten magazyn z odpadami betonem i myślą że to wystarczy ale nikt nie wie co stanie sie za dziesiątki, setki, tysiące a nawet miliony lat. Elektrownie jądrowe są podobnie a nawet czasem bardziej szkodliwe dla środowiska niż elektrownie węglowe itp. Wiem że czasem nie ma wyjścia bo nie można utrzymywać się tylko na wiatrakach i panelach słonecznych itp. ale elektrownia jądrowa też nie jest tak dobrym pomysłem
@alanwie7yt386 5 ай бұрын
dodatkowo problemem jest rosja
@marekb8979 5 ай бұрын
@@alanwie7yt386 Tak naprawde jest baltyk troche wieksza kaluza w poruwnaniu z oceanem. Jakie kolwiek male zanieczyszczenie tego ekosystemu jest zaraz katastrofa.
@bartoszsz9073 5 ай бұрын
Źródło?
@marekb8979 5 ай бұрын
@@bartoszsz9073 Jak juz to zrodla. Prosze nie brac Chinczykow to jest dyktatura. W Europie ostatnie Elektrownie co zostaly wybudowane. To we Francj 16 Lat i koszty o wiele wieksze jak Planowane. de.wikipedia.org/wiki/Kernenergie_in_Frankreich#:~:text=Alle%20Kernkraftwerke%20werden%20vom%20staatlichen,von%2011%20bis%2016%20Jahren. W Norwegi 18 Lat i Koszty okolo 300% wieksze jak planowane z 4 Mrd na 11 Mrd€ de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Olkiluoto
@janszmik5481 5 ай бұрын
Skąd wziąć tyle jąder,jak nasi politycy są bez jaj
@michadociok7067 5 ай бұрын
To jest jak samochody elektryczne kompletnie nie opłacalne i niesie za sobą na każdym kroku zagrożenie skarżenia i śmierci fauny i flory
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Jest dużo mitów nt. elektrowni jądrowej, zarówno tych dot. zagrożeń jak i wpływu na środowisko. Na większość z nich odpowiadamy tutaj - ppej.pl/o-projekcie/fakty-i-mity-na-temat-elektrowni-na-pomorzu
@krotson6767 5 ай бұрын
A taka elektrownia atomowa ile radioaktywnego syfu produkuje? Tego odpadu trzeba potem pilnować by ktoś nie zechciał zrobić z tego wybu43wych niespodzianek zgrywusa (wiadomo chyba o co chodzi).
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Odsyłamy do naszych materiałów świadomie o atomie tytuł - Wpływ elektrowni jądrowych na środowisko | Świadomie o Atomie
@wujekszymek2474 5 ай бұрын
Turów chcą zamknąć bo krecikowi śmierdzi w norze a szwaby mają też kopalnie przy ich granicy i ich węgiel nie śmierdzi Dalej mamy izerę hajs przepadł fabryki nie ma a las wycięty jak dobrze kojarzę jakby nie można było gdzie indziej tego postawić a najlepiej nie stawiać w ogólę Co z odpadami z elektrowni jądrowej i czemu nikt nie powie i nie rozgłośni tego że europa tego co2 to generuje tyle co nic w porównaniu do chinczyków czy hindusów, o tym mówią już tylko ci co faktycznie mówią jak jest a nie kit wciskają że elektryki są czyste a atom jest najlepszy i najbezpieczniejszy a odpady nie są radioaktywne😂
@HOTAIR83 5 ай бұрын
Co około jedenaście lat, w czasie minimum słonecznej aktywności, rozpoczyna się nowy cykl słoneczny, który osiąga maksimum od 3 do 5 lat później. Następnie aktywność maleje przez około 6-7 lat aż do rozpoczęcia kolejnego cyklu słonecznego Czyli co jakiś czas mamy OCIEPLENIE I OCHŁODZENIE KLIMATU ...Zagadka rozwiazana.
@squbany4565 5 ай бұрын
Hahahaha
@bogusawbartczak2035 5 ай бұрын
odpady beda problemem i nie bedzie to tanie
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Kwestie odpadów omówiliśmy tutaj - kzbin.info/www/bejne/m3iudJ1uorJ4btU
@krzysztofleszczynski1241 5 ай бұрын
Tylko teren po elektrowni radiozasrany na w chuj lat
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Likwidacja obiektu jądrowego czyli decommissioning obejmuje demontaż budynków i całego związanego z nimi wyposażenia, właściwą utylizację wszelkich materiałów promieniotwórczych i wreszcie, w ramach etapu zwanego "remediation", zapewnienie, że teren, na którym znajdował się obiekt jądrowy, a także otaczające go tereny powierzchni, ponownie nadaje się do użytku przez ludzi i zwierzęta.
@krzysztofleszczynski1241 5 ай бұрын
Prz stańcie już pierdolić kocopoły o CO². Zdechniesz bez dwutlenku węgla.
@Aureliaznakoma9070 5 ай бұрын
Bzdury gada gosc, w fukushimie tez tak bylo? Wiec ty systemie ogarnij sie
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
W pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce planowanie jest wykorzystanie technologii AP1000 Westinghouse, czyli reaktora generacji III+. Jest to bardzo zaawansowany technologicznie reaktor z rozbudowanymi pasywnymi systemami bezpieczeństwa, które minimalizują ryzyko wystąpienia ciężkiej awarii, właściwie eliminując możliwość wystąpienia takiej sytuacji jaka miała miejsce w elektrowni jądrowej Fukushima-Daiichi.
@stefanmichalczyk234 5 ай бұрын
A ile generuje syfu produkcja ogniw elektrycznych
@amelcia001 5 ай бұрын
To teraz niech pan wytłumaczy dlaczego w mieście Burnham-on-Sea w Anglii sąsiadujące z elektrownią atomową jest 6 krotnie więcej zachorowań na raka niż w reszcie kraju? Rozumiem starsza technologia ale jednak stwierdzenie nie trafione.
@Rinke. 5 ай бұрын
Ciekawe 😂😂😂. Jakieś dowody na korelację??
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Odsyłamy do mitu nt. promieniowania - ppej.pl/o-projekcie/fakty-i-mity-na-temat-elektrowni-na-pomorzu/promieniowanie-wokol-elektrowni-jest-szkodliwe.-to-nieprawda
@adriankudla7217 5 ай бұрын
Az do momentu jak sie cos spierloli i wybuchnie
@MK-zv2lh 5 ай бұрын
Kurwa jak chcesz cos mówić to chociaż się doucz
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Apropo tego czy elektrownia może wybuchnąć odsyłamy do materiału tutaj - kzbin.infoFAUzFMr5rlg?feature=share
@adriankudla7217 5 ай бұрын
@@PolskieElektrownieJadrowe czepiasz sie pan słówka, jeszcze foliową copke mi ubierz.
@borekwrc 5 ай бұрын
Tak jak w Fukushimie ...
@szymonmaslak7430 5 ай бұрын
Nie no, tam to nie, tam o nim nie słyszeli, więc nie wiedzą że nie są zabezpieczenia, no to im pykło. A wystarczyło tylko jego wysłać i po problemie. A Japończyki gamonie jakieś sprzątanie, odkażanie, utylizacja. Miliony monet. Dobrze że my go mamy.
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
W pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce planowanie jest wykorzystanie technologii AP1000 Westinghouse, czyli reaktora generacji III+. Jest to bardzo zaawansowany technologicznie reaktor z rozbudowanymi pasywnymi systemami bezpieczeństwa, które minimalizują ryzyko wystąpienia ciężkiej awarii, właściwie eliminując możliwość wystąpienia takiej sytuacji jaka miała miejsce w elektrowni jądrowej Fukushima-Daiichi.
@mojaidea 5 ай бұрын
postaw sobię reaktor w domu, a w piwnicy możesz trzymać odpady radioaktywne😀 nie ma jak węgiel czy gaz!!!
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Apropo różnić między energetyką jądrową a węglem czy gazem odsyłamy tutaj - kzbin.info/www/bejne/oYC9aISEo5umndE
@pawelpawel1811 5 ай бұрын
już dawno powinna być w Polsce Znając naszych złodziej przynkorycie nigdy nie będzie
@arturkocon8205 5 ай бұрын
Nie ma u nas trzęsień ziemi i tsunami. To właśnie spowodowało katastrofę w Fukusimie.
@ALIEN_85 5 ай бұрын
Pracuje na jednej z największych elektrowni w Polsce . Dane które przedstawiasz na temat węglówek to brednie. Elektrownia węglowa w której pracuje posiada system odsiarczania spalin ,, elektrofiltry które oczyszczają spaliny w 80% a na jedną wyprodukowana kWh emituje ok 200 gram CO2. 👏👏👏 Spalamy ok 10 tysięcy ton węgla dziennie a z komina bardzo dymu nie widać .
@myoniwy 5 ай бұрын
System odsiarczania jak sama nazwa mówi wyłapuje zwiazki siarki. A CO2 nie jest związkiem siarki tylko węgla. Nie widać go bo jest przezroczysty. Elektrofiltry są od wyłapywania czastek stałych. W komin idzie praktycznie czysta para wodna i CO2
@danvlogshoddy8446 5 ай бұрын
A ilość dwutlenku węgla w całej atmosferze to 0.04%
@myoniwy 5 ай бұрын
A przez ostatnie 80 lat wzrosła z 315ppm do 415ppm. Czyli o 30%. Jest o 1/3 wiecej CO2 w atmosferze niż bylo 100 lat temu. O kolejne 100ppm wzrośnie za jakies 40 lat, jesli nic nie zrobimy z jego emisją.
@danvlogshoddy8446 3 ай бұрын
@@myoniwyCzyli będzie go w całej atmosferze 0.043 za 40 lat?. A jeśli zwiklidujemy cały transport samochodowy spalinowy to zlikwidujemy 1/3 samochodów gdzie tu jest sens ppacholku Shwabika
@hakerpawel77 5 ай бұрын
Nikt nie gada o wzbogacaniu Uranu 😂😂😂
@arturjedrzejewski1088 5 ай бұрын
A skąd będziemy kupować URAN? I gdzie odpady zakopwać lub topić?
@jarosawsosnowka7537 5 ай бұрын
Błąd - żadnych "odnawialnych źródeł energii" nie można porównywać z tymi elektrowniami gdzie jest ciągłość dostawy energii do sieci.
@kalipso112 5 ай бұрын
Co z odpadami !!!
@artbek3503 5 ай бұрын
I odpady radioaktywne przez 25,000 lat.
@dawidholinski5136 5 ай бұрын
Ekoterrorysta
@skelaw 5 ай бұрын
Fajnopolak
@bogusawbartczak2035 5 ай бұрын
A co z odpadami z reaktora?
@TheGrzes1966 5 ай бұрын
Trzeba się nimi opiekować przez 300 lat. 😂 Przynajmniej.
@PolskieElektrownieJadrowe 5 ай бұрын
Odsyłamy do naszych filmów z serii świadomie o atomie tytuł - Wpływ elektrowni jądrowych na środowisko | Świadomie o Atomie