Elektrownia Jądrowa na Pomorzu: Bezpieczeństwo

Od lat elektrownie jądrowe są postrzegane jako efektywne i ekologiczne źródła energii elektrycznej.
Przez dziesięciolecia sektor jądrowy na świecie rozwijał się, ucząc się na błędach z przeszłości. Dziś specjaliści dysponują wiedzą ekspercką i bogatym doświadczeniem, aby budować bezpieczne dla ludzi i środowiska elektrownie jądrowe. Planowana na Pomorzu pierwsza elektrownia jądrowa to inwestycja w czystą energię, a w efekcie bezpieczną przyszłość energetyczną.
Wykorzystanie zaawansowanej i nowoczesnej technologii oraz urządzeń najnowszej generacji zapewni efektywność działającego już obiektu jądrowego, ale przede wszystkim bezpieczeństwo pracy reaktorów. Obejrzyj film, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak energia jądrowa może przyczynić się do zrównoważonego rozwoju naszego kraju. Razem możemy budować lepszą i bardziej bezpieczną przyszłość dla wszystkich.

[@filipwodarczyk4361]

Elektornie jadrowe to ostatni ratunek dla Polski, żeby nadążyć za rozwojem technologicznym i gospodraczym.

[@alanwie7yt386]

zróbcie to gdzieś na podlasiu bo tam jest o ok. 2 razy mniej os. na km2 niż na pomorzu. Na pomorzu mieszka mnóstwo ludzi a nikt przez burzliwą przeszłość z elektrowniami w europie (chodzi o czarnobyl) nikt nie chce mieć obok siebie elektrowni jądrowej. znajdźcie sobie miejsce gdzie w pobliżu 30km mieszka najmniej ludzi a przy okazji będzie to dobre miejsce na dostarczanie surowców itp. Wtedy nikt nie będzie narzekać tym bardziej jak zaoferujecie mieszkańcom pobliskim darmową relokacje jeżeli boją się elektrowni i to będzie najlepszy pomysł

[@SpaceRak]

Osobiście mogę mieszkać pod samą elektrownią, wiem jak one działają i jakie mają zabezpieczenia. Nie dasz rady ruski trolu

[@noregrethepast]

kto kompresował ten film ?? artefakty jak za czasów początków divx

[@marekb8979]

Elektrownie Atomowe sa jedne z najgorszych mozliwosci produkcj pradu elektrycznego. Dlaczego: 1. Przecietny czas Budowy elektrowni Atomowej trwa okola 20 do 25 Lat i jest na koncu okolo o 300% drozszy jak kalkulowano. Jak ktos mowi ze to bedzie trwac 10 do 15 lat to klamie. Poza dyktatura w Chinach nikt cos takiego nie osiagnol. 2. Juz teraz trzeba bedzie placic drozszy prad zeby sfinansowac te Elktrownie. O tym tez malo kto mowi. 3. Na calym swiecie nie ma ani jednej elektroeni co jest ubezpieczona. Dlaczego - za duze ryzyko. 4. Wszelkie ryzyka expleatcj takich elektrowni ponosi spoleczenstwo a nie Firmy co je explaetuja. To znaczy wrazie wypadku taka Firma ponosi straty tylko do pewnego poziomu reszte placi spoleczenstwo. 5. Ponad 80% Firm co produkuja Prety jako paliwo do tych elektrowni sa Rosyjskie lub czesciowo sa w rekach Rosjan. Dlatego do dzisiaj niema Embarger na te Paliwo bo Francja Wegry i Czechy je potrzebuje. Te Panstwa sa praktycznei w 100% uzaleznione od Rosj. Wiec tez Polskie Elektrownie beda musialy kupywac od Rosj. Ceny tego paliwa rosna w gore bo jest juz dzisiaj zaduzo elektrowni a zamalo Paliwa. 6. Odpady. - Takie odpady sa przez kilkaset milinow lat radioaktywne. Wiec praktycznie Explatacja na 50 Lat takich Elektrowni spowoduje ze do konca istnienia polski bedziemy miely tony odpadow wysoko radioaktywnych. same ich przechowywanie i obserwowanie sa Gigantyczna suma. Za ktora przyszle pokolenia beda musialy zaplacic. 7. Dotej pory niema w Polsce zadnego miejsca gdzie mozna byloby takie odpady magazynowac. Ciekawe u kogo w ogrodko zostana zakopane? 8. Po explatacj takiej Elektroeni trzeba bedzie ja rozebrac. Co znowu pozostwia setki tysiace ton slabo, srednio i wysoko radioaktywnych odpadow. Gdzie z tymi? To nikt nie wie. Taka rozbiurka Elektrowni moze potrwac do 20 lat i robi gigantyczne koszta. O tym tez nikt nie mowi. One sa najczesciej pokrywane z funduszy panstwowych. 9 No i bajka o taniej produkcj pradu. we francj kosztuje 1KW pradu 0,24€ to jest tyle samo co w Polsce. I moze nie kazdy wie ale prad we francj jest przez panstwo dotowany. Zeby byl tanszy. Wiec Sory ale budowa Elektrowni Atomowej nie robi nas niezalznymi i nie jest tanim pradem. Kto cos innego mowi to klamie.

[@alanwie7yt386]

dokładnie. z resztą strachu po katastrofie w czarnobylu nikt sie nie pozbędzie i każdy będzie o tym pamiętał. Przecież przez przeszłość nikt nie chce mieć przy swoim mieście wielkiej elektrowni i niby są te zabezpieczenia ale w czarnobylu też były a stało sie to co sie stało. Nie chce nagle sie ewakuować z wszystkim co mam i przenieść gdzie indziej bo 20km dalej wybuchła elektrownia a ja mieszkam na pomorzu więc jest to bardziej prawdopodobne niż się wydaje. Co do odpadów też masz racje. W dodatku przypominam że kontynenty się przemieszczają i jeżeli ludzkość będzie żyła za te miliony lat to zastanówmy się co sie stanie z odpadami które są podziemią i są niszczone przez ruch kontynentów itp. nikt nie myśli przyszłościowo i jedynie zaleją potem ten magazyn z odpadami betonem i myślą że to wystarczy ale nikt nie wie co stanie sie za dziesiątki, setki, tysiące a nawet miliony lat. Elektrownie jądrowe są podobnie a nawet czasem bardziej szkodliwe dla środowiska niż elektrownie węglowe itp. Wiem że czasem nie ma wyjścia bo nie można utrzymywać się tylko na wiatrakach i panelach słonecznych itp. ale elektrownia jądrowa też nie jest tak dobrym pomysłem

[@alanwie7yt386]

dodatkowo problemem jest rosja

[@marekb8979]

@@alanwie7yt386 Tak naprawde jest baltyk troche wieksza kaluza w poruwnaniu z oceanem. Jakie kolwiek male zanieczyszczenie tego ekosystemu jest zaraz katastrofa.

[@bartoszsz9073]

Źródło?

[@marekb8979]

@@bartoszsz9073 Jak juz to zrodla. Prosze nie brac Chinczykow to jest dyktatura. W Europie ostatnie Elektrownie co zostaly wybudowane. To we Francj 16 Lat i koszty o wiele wieksze jak Planowane. de.wikipedia.org/wiki/Kernenergie_in_Frankreich#:~:text=Alle%20Kernkraftwerke%20werden%20vom%20staatlichen,von%2011%20bis%2016%20Jahren. W Norwegi 18 Lat i Koszty okolo 300% wieksze jak planowane z 4 Mrd na 11 Mrd€ de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Olkiluoto

[@alanwie7yt386]

1:39 może są wydajne ale czy takie bezpieczne to nie powiedział bym

[@bartoszsz9073]

Na podstawie jakich informacji tak uważasz?

[@alanwie7yt386]

i to jeszcze woda z bałtyku 4:38

[@rafalobodzinski5230]

W końcu temperatura wody będzie trochę cueplejsza - więcej turystów lepiej dla regionu. Nie mówiąc już że odrazu planuje wycieczkę zobaczyć to cudo inżynierii chociaż z daleka

[@alanwie7yt386]

nie uważam też żeby dobrym pomysłem było budowanie jej tuż przy morzu. Omal nie doznaliśmy katastrofy ekologicznej na europe a nawet na cały świat w czarnobylu. Gdyby stopiony reaktor dotarł do wód gruntowych mielibyśmy dzisiaj poważny problem z zanieczyszczoną wodą

[@rafalobodzinski5230]

Elektrownie jądrowe buduje się przy morzu. Albo przy dużych zbiornikach wodnych (np. wielkich jeziorach) których nie mamy za wiele. Po drugie co ma Czarnobyl (RMKB1000) do reaktorów PWR ? PWR się nie stopi -bo nie może, tak jak ty nie możesz latac. A jakby już się stopił (a tobie wyrosły skrzydła) to pod nim nie ma basenu z wodą jak w tym wspaniałym cudzie sowieckiej myśli technologicznej w Czarnobylu. Więc skończ pierdzielic głupoty a jak trzesiesz portami to trudno. MY chcemy alektrownir a jakbym mógł to bym w ogródku sobie postawił.