Completely useless machine.

Thank You

alpinekat is the GOAT!

I see nothing but the same thing

,,wzór na siłę grawitacji jest błędny Fg=G*m*m/r,kwadrat,,,..Ponieważ Galileusz wziął już duży, cięższy kamień i mniejszy, lżejszy i upuścił je z tej samej wysokości na ziemię i oba spadły na ziemię w tym samym czasie, wynika z tego, że siła grawitacji nie zależy od masy ani grawitacji, i nie zależy od odległości, ponieważ bez względu na to, z jakiej wysokości upuszczam kamień na ziemię, jeśli obliczę jego prędkość spadania dla 10 metrów, kamień bliżej ziemi przyspieszy tak samo, jak kamień, który jest dalej od ziemi, przyspieszy tak samo dla tych 10 metrów,,innym przykładem tego problemu są piłki toczące się po pochylni, czy to duża kula, czy mała, lub piórko i młotek wzięto na księżyc i upuszczono na księżyc i spadły na niego w tym samym czasie..więc Einstein popełnił błąd i podał całkowicie błędną teorię względności, ponieważ przestrzeń nie zakrzywia się bardziej, gdy jest duża masa, niż gdy jest mała, a przestrzeń zakrzywia się tak samo przy dużej masie i mała, więc cała fizyka kwantowa jest błędna. „Mają tylko silne przekonania wynikające z urojeń... I nie ma czarnych dziur, ponieważ grawitacja nie jest masą …,,,,ŚWIATŁO jest promieniem, nie fotonem, ponieważ jeśli mierzysz prędkość światła, nieważne jak daleko ją mierzysz, prędkość światła jest stała, jeśli mierzysz ją na metrze lub dwóch, to jest śmieszne, ponieważ na metrze światło poruszało się z prędkością 300 000 km/s. już na dwóch metrach powinno poruszać się dwa razy wolniej, tj. 150 000 km/s, a tego nie obserwuje się,,,ponieważ światło jest promieniem i osiąga milion lat świetlnych i na tej długości zaczyna być widoczne z pewną prędkością obrotową wokół własnej osi i metry wychwytują je dopiero wtedy, a czas od włączenia światła do złapania go przez metr wynosi 300 000 km.s i na całej długości promienia, ten czas jest taki sam, czy badam wygląd światła na metrze, czy w odległości roku świetlnego... więc teoria kwantowa jest całkowicie błędna, ponieważ zajmuje się fotonami, a fotonów nie ma, ponieważ jest promień światła,,,a po drugie, jeśli umieścisz atom w innym polu magnetycznym, w którym bieguny się odpychają, ten atom może najpierw odepchnąć się od bigonu w linii prostej od niego,,,a następnie atom lub proton ustawi się w linii prostej z jednym z biegunów i przyklei się do ściany akceleratora, więc CERN nie działa,,,,,,tak jak elektromagnes, atom nie porusza się wzdłuż przewodów, tylko atom w linii prostej jest przyciągany do elektromagnesu, więc żaden atom nie lata w akceleratorze, ale jest przyciągany do ściany, to samo dzieje się z protonem,,,i tak akcelerator nie działa, ponieważ elektromagnesy, a dokładnie od nich, żelazo zostało umieszczone od biegunów południowych, tj. S,,,,,więc wszystko, co trafia do akceleratora, jest przyciągane do tego samego bieguna magnetycznego, więc atom będzie przyciągany do elektromagnesu i nie będzie latał dalej, więc cern nie działa ,,,,,podpis JAREK LICHWAŁA,,,,,cześć. na moim kanale.boze jehowa nauka jarek lichwala znajdziesz film z pierwszą technologią ufo i jak działa napęd ufo, druga technologia ufo jest na filmie na boze jehowa jarek nauka hannel …..gdy użyjemy elektromagnesu lub magnesu, opiłki będą przyciągane do niego w linii prostej i nie będą się przemieszczać wzdłuż uzwojeń elektromagnesu,.............,,I GALAKTYKI SĄ TWORZONE W TEN SPOSÓB. Obserwujemy, że w naszej galaktyce niektóre gwiazdy poruszają się szybciej niż inne, a to dlatego, że gdy mniejsza gwiazda wychodzi spod gwiazdy, przyspiesza trzecią gwiazdę znajdującą się nad tymi dwiema gwiazdami. A jeśli jedna gwiazda oddali się wystarczająco od drugiej, wokół takiej gwiazdy powstaną miliardy 10-centymetrowych gwiazd, a ta gwiazda jest centrum galaktyki, więc pewnego dnia my również znajdziemy się w centrum galaktyki, a wokół słońca będą miliardy gwiazd. Te 10-centymetrowe gwiazdy rosną, ponieważ w gwiazdach zachodzi proces replikacji atomowej, a każdy pierwiastek leci z wiatrem słonecznym, a w naszym słońcu z tych atomów w wietrze słonecznym powstały również komety, a Ziemia się rozszerza. Dowodem na to co piszę jest to, że obserwujemy, że niektóre galaktyki poruszają się szybciej od innych i to dlatego, że gwiazda centralna tej galaktyki była kiedyś w innej galaktyce na obrzeżach i przyspieszyła, a potem wokół tej przyspieszonej gwiazdy powstały miliony małych gwiazd i galaktyka tak stworzona porusza się szybciej niż wynikałoby to z sił grawitacji.. po prostu od czasu do czasu tworzę gwiazdy wokół wolno stojącej gwiazdy.. i można też sztucznie zrobić gwiazdę 10 cm i rozpocząć proces replikacji... KAŻDY NIECHRZEŚCIJANIN ma dystymię, nie dystomię, więc ma uczucie niepokoju lub nieprzyjemności co pięć sekund. Więc nawróć się i to minie natychmiast, albo będziesz się modlił o zdrowie nawet do 3 lat.....a ja mam swoją matematykę, ściśle fizyczną i biologiczną, bo jest zapisana i w niej są wyliczone siły i z niej wiemy dlaczego im więcej herbaty bierze, tym dłużej stygnie. I było nieporozumienie, kiedy przyznawałeś Nagrodę Nobla za to, żeby się uspokoić, bo ja już podałem swoją matematykę, z której dało się to dokładniej obliczyć... więc liczy się w liczbach rzymskich, czyli l ll lll llll llllll llllllll llllllll llllllllll llllllllll i na przykład w tej matematyce człowiek ma 4 palce, czyli l ll lll llll.... i także w niej 2 plus 2 równa się trzy, czyli l ll plus l ll to trzy l ll lll.... i jak policzysz, że masz 5 jabłek, to nie dajesz 5 jabłek, czyli jednego, ale dajesz 5 jabłek i musisz mieć jeszcze 4 jabłka i 3 jabłka i 2 jabłka i 1 jabłko, żeby powiedzieć, że masz 5 jabłek. Po prostu musisz mieć wszystkie te jabłka, żeby powiedzieć w nowej matematyce, że masz 5 jabłek vhygyy

.......Gravity works exactly like this: if I have a ball with a mass of one atom above the ground, approximately 20 atoms from the ground will be attracted to the ground in a straight line, and if I add an atom from above to this ball, the first atom from the ball, the lower one, will be attracted by 20 atoms from the Earth and the second atom above the first atom will be attracted from the Earth by 19 atoms plus the one atom below it from the ball so that as a result it will be attracted by 20 atoms and therefore regardless of the mass the ball has, it is attracted with this the sheer force of 20 atoms is more or less and this will be the size of how many atoms fit in half a kilometer....to check how many atoms one atom interacts with, you need to drop a ball from a height of about 5 kilometers and observe how long it will accelerate, because after some time it will move with uniform straight-line motion, and up to the point where it is explained in the videos about gravity, the atom or ball...FREE ELECTRONS, it was not well researched that there are free electrons, because by taking a vial, a glass bulb and passing a current through it, an electric arc will be caused in it, and when I put a magnet to it, it will bend in the magnetic field and there were atoms in this glass bulb and not electrons, because the same effect is the deflection of the electric arc on atoms when I create a vacuum in the bubble, because there will be atoms there anyway, and the impact of the deflection of the electric arc through magnets takes place on atoms, not electrons, and in order to obtain electrons, you need to destroy the atom with a voltage and then obtain the powder of electrons is red and protons is blue, and voltage is the force that is established first when electric current flows, and this is the distance between one atom and another and this force that expands and breaks atoms into elementary particles,and the proof of this is the impact force that when a bomb explodes, it tears apart a person in a spacesuit, and this tension tears a person apart,,,,FREE ENERGY. to obtain free energy from a magnet and germanium, you need to make an alloy of these two atoms and then in such a magnet made of germanium and magnesium there are two different magnetic forces: at the top there is a stronger magnetic field, at the bottom there is a weaker magnetic field and there is a potential difference between them two forces and when we wind a winding on such a magnet, an electric current will flow under the influence of the potential difference. When such magnesium is poured, there is usually greater magnetism at the top and less at the bottom and it is possible to fly on it in startreks and to make this magnet even more useful for this then you need to wind a winding on it and connect it to the current and additionally apply a second voltage to the winding, then the domains will jump exactly to the beginnings of metallicity, just like in a thyristor, sometimes it conducts current, sometimes it doesn't, and a magnet will be created, there will be a strong magnetic field at the top and there will be no magnetic field at the bottom. , a single-polar magnet will be created, and for the alloy to work for free energy, it must be cast properly in the north-south direction, and it is cast differently for China and differently for Poland in its territory,,and about how to pour stop for free energy I have videos on your KZbin channel boze jehowa nauka Jarek Lichwala and there will be new ones about this issue boze jehowa jarek nauka hhbgghhh

.......Gravity works exactly like this: if I have a ball with a mass of one atom above the ground, approximately 20 atoms from the ground will be attracted to the ground in a straight line, and if I add an atom from above to this ball, the first atom from the ball, the lower one, will be attracted by 20 atoms from the Earth and the second atom above the first atom will be attracted from the Earth by 19 atoms plus the one atom below it from the ball so that as a result it will be attracted by 20 atoms and therefore regardless of the mass the ball has, it is attracted with this the sheer force of 20 atoms is more or less and this will be the size of how many atoms fit in half a kilometer....to check how many atoms one atom interacts with, you need to drop a ball from a height of about 5 kilometers and observe how long it will accelerate, because after some time it will move with uniform straight-line motion, and up to the point where it is explained in the videos about gravity, the atom or ball...FREE ELECTRONS, it was not well researched that there are free electrons, because by taking a vial, a glass bulb and passing a current through it, an electric arc will be caused in it, and when I put a magnet to it, it will bend in the magnetic field and there were atoms in this glass bulb and not electrons, because the same effect is the deflection of the electric arc on atoms when I create a vacuum in the bubble, because there will be atoms there anyway, and the impact of the deflection of the electric arc through magnets takes place on atoms, not electrons, and in order to obtain electrons, you need to destroy the atom with a voltage and then obtain the powder of electrons is red and protons is blue, and voltage is the force that is established first when electric current flows, and this is the distance between one atom and another and this force that expands and breaks atoms into elementary particles,and the proof of this is the impact force that when a bomb explodes, it tears apart a person in a spacesuit, and this tension tears a person apart,,,,FREE ENERGY. to obtain free energy from a magnet and germanium, you need to make an alloy of these two atoms and then in such a magnet made of germanium and magnesium there are two different magnetic forces: at the top there is a stronger magnetic field, at the bottom there is a weaker magnetic field and there is a potential difference between them two forces and when we wind a winding on such a magnet, an electric current will flow under the influence of the potential difference. When such magnesium is poured, there is usually greater magnetism at the top and less at the bottom and it is possible to fly on it in startreks and to make this magnet even more useful for this then you need to wind a winding on it and connect it to the current and additionally apply a second voltage to the winding, then the domains will jump exactly to the beginnings of metallicity, just like in a thyristor, sometimes it conducts current, sometimes it doesn't, and a magnet will be created, there will be a strong magnetic field at the top and there will be no magnetic field at the bottom. , a single-polar magnet will be created, and for the alloy to work for free energy, it must be cast properly in the north-south direction, and it is cast differently for China and differently for Poland in its territory,,and about how to pour stop for free energy I have videos on your KZbin channel boze jehowa nauka Jarek Lichwala and there will be new ones about this issue boze jehowa jarek nauka bhhgghuu

,,wzór na siłę grawitacji jest błędny Fg=G*m*m/r,kwadrat,,,..Ponieważ Galileusz wziął już duży, cięższy kamień i mniejszy, lżejszy i upuścił je z tej samej wysokości na ziemię i oba spadły na ziemię w tym samym czasie, wynika z tego, że siła grawitacji nie zależy od masy ani grawitacji, i nie zależy od odległości, ponieważ bez względu na to, z jakiej wysokości upuszczam kamień na ziemię, jeśli obliczę jego prędkość spadania dla 10 metrów, kamień bliżej ziemi przyspieszy tak samo, jak kamień, który jest dalej od ziemi, przyspieszy tak samo dla tych 10 metrów,,innym przykładem tego problemu są piłki toczące się po pochylni, czy to duża kula, czy mała, lub piórko i młotek wzięto na księżyc i upuszczono na księżyc i spadły na niego w tym samym czasie..więc Einstein popełnił błąd i podał całkowicie błędną teorię względności, ponieważ przestrzeń nie zakrzywia się bardziej, gdy jest duża masa, niż gdy jest mała, a przestrzeń zakrzywia się tak samo przy dużej masie i mała, więc cała fizyka kwantowa jest błędna. „Mają tylko silne przekonania wynikające z urojeń... I nie ma czarnych dziur, ponieważ grawitacja nie jest masą …,,,,ŚWIATŁO jest promieniem, nie fotonem, ponieważ jeśli mierzysz prędkość światła, nieważne jak daleko ją mierzysz, prędkość światła jest stała, jeśli mierzysz ją na metrze lub dwóch, to jest śmieszne, ponieważ na metrze światło poruszało się z prędkością 300 000 km/s. już na dwóch metrach powinno poruszać się dwa razy wolniej, tj. 150 000 km/s, a tego nie obserwuje się,,,ponieważ światło jest promieniem i osiąga milion lat świetlnych i na tej długości zaczyna być widoczne z pewną prędkością obrotową wokół własnej osi i metry wychwytują je dopiero wtedy, a czas od włączenia światła do złapania go przez metr wynosi 300 000 km.s i na całej długości promienia, ten czas jest taki sam, czy badam wygląd światła na metrze, czy w odległości roku świetlnego... więc teoria kwantowa jest całkowicie błędna, ponieważ zajmuje się fotonami, a fotonów nie ma, ponieważ jest promień światła,,,a po drugie, jeśli umieścisz atom w innym polu magnetycznym, w którym bieguny się odpychają, ten atom może najpierw odepchnąć się od bigonu w linii prostej od niego,,,a następnie atom lub proton ustawi się w linii prostej z jednym z biegunów i przyklei się do ściany akceleratora, więc CERN nie działa,,,,,,tak jak elektromagnes, atom nie porusza się wzdłuż przewodów, tylko atom w linii prostej jest przyciągany do elektromagnesu, więc żaden atom nie lata w akceleratorze, ale jest przyciągany do ściany, to samo dzieje się z protonem,,,i tak akcelerator nie działa, ponieważ elektromagnesy, a dokładnie od nich, żelazo zostało umieszczone od biegunów południowych, tj. S,,,,,więc wszystko, co trafia do akceleratora, jest przyciągane do tego samego bieguna magnetycznego, więc atom będzie przyciągany do elektromagnesu i nie będzie latał dalej, więc cern nie działa ,,,,,podpis JAREK LICHWAŁA,,,,,cześć. na moim kanale.boze jehowa nauka jarek lichwala znajdziesz film z pierwszą technologią ufo i jak działa napęd ufo, druga technologia ufo jest na filmie na boze jehowa jarek nauka hannel …..gdy użyjemy elektromagnesu lub magnesu, opiłki będą przyciągane do niego w linii prostej i nie będą się przemieszczać wzdłuż uzwojeń elektromagnesu,.............,,I GALAKTYKI SĄ TWORZONE W TEN SPOSÓB. Obserwujemy, że w naszej galaktyce niektóre gwiazdy poruszają się szybciej niż inne, a to dlatego, że gdy mniejsza gwiazda wychodzi spod gwiazdy, przyspiesza trzecią gwiazdę znajdującą się nad tymi dwiema gwiazdami. A jeśli jedna gwiazda oddali się wystarczająco od drugiej, wokół takiej gwiazdy powstaną miliardy 10-centymetrowych gwiazd, a ta gwiazda jest centrum galaktyki, więc pewnego dnia my również znajdziemy się w centrum galaktyki, a wokół słońca będą miliardy gwiazd. Te 10-centymetrowe gwiazdy rosną, ponieważ w gwiazdach zachodzi proces replikacji atomowej, a każdy pierwiastek leci z wiatrem słonecznym, a w naszym słońcu z tych atomów w wietrze słonecznym powstały również komety, a Ziemia się rozszerza. Dowodem na to co piszę jest to, że obserwujemy, że niektóre galaktyki poruszają się szybciej od innych i to dlatego, że gwiazda centralna tej galaktyki była kiedyś w innej galaktyce na obrzeżach i przyspieszyła, a potem wokół tej przyspieszonej gwiazdy powstały miliony małych gwiazd i galaktyka tak stworzona porusza się szybciej niż wynikałoby to z sił grawitacji.. po prostu od czasu do czasu tworzę gwiazdy wokół wolno stojącej gwiazdy.. i można też sztucznie zrobić gwiazdę 10 cm i rozpocząć proces replikacji... KAŻDY NIECHRZEŚCIJANIN ma dystymię, nie dystomię, więc ma uczucie niepokoju lub nieprzyjemności co pięć sekund. Więc nawróć się i to minie natychmiast, albo będziesz się modlił o zdrowie nawet do 3 lat.....a ja mam swoją matematykę, ściśle fizyczną i biologiczną, bo jest zapisana i w niej są wyliczone siły i z niej wiemy dlaczego im więcej herbaty bierze, tym dłużej stygnie. I było nieporozumienie, kiedy przyznawałeś Nagrodę Nobla za to, żeby się uspokoić, bo ja już podałem swoją matematykę, z której dało się to dokładniej obliczyć... więc liczy się w liczbach rzymskich, czyli l ll lll llll llllll llllllll llllllll llllllllll llllllllll i na przykład w tej matematyce człowiek ma 4 palce, czyli l ll lll llll.... i także w niej 2 plus 2 równa się trzy, czyli l ll plus l ll to trzy l ll lll.... i jak policzysz, że masz 5 jabłek, to nie dajesz 5 jabłek, czyli jednego, ale dajesz 5 jabłek i musisz mieć jeszcze 4 jabłka i 3 jabłka i 2 jabłka i 1 jabłko, żeby powiedzieć, że masz 5 jabłek. Po prostu musisz mieć wszystkie te jabłka, żeby powiedzieć w nowej matematyce, że masz 5 jabłek bnjijjj

.......Grawitacja działa dokładnie tak: jeśli mam piłkę o masie jednego atomu nad ziemią, około 20 atomów z ziemi zostanie przyciągniętych do ziemi w linii prostej, a jeśli dodam atom z góry do tej piłki, pierwszy atom z piłki, ten niższy, zostanie przyciągnięty przez 20 atomów z Ziemi, a drugi atom nad pierwszym atomem zostanie przyciągnięty z Ziemi przez 19 atomów plus jeden atom pod nim z piłki, tak że w rezultacie zostanie przyciągnięty przez 20 atomów i dlatego niezależnie od masy piłki jest ona przyciągana z tą siłą ścisłą 20 atomów jest mniej więcej i będzie to wielkość tego, ile atomów mieści się w pół kilometra....aby sprawdzić, z iloma atomami oddziałuje jeden atom, musisz upuścić piłkę z wysokości około 5 kilometrów i zaobserwować, jak długo będzie przyspieszać, ponieważ po pewnym czasie będzie poruszać się ruchem jednostajnym prostoliniowym, aż do punktu, w którym jest to wyjaśnione w filmach o grawitacji, atomie lub piłce...ZA DARMO ELEKTRONÓW, nie było dobrze zbadane, że istnieją swobodne elektrony, ponieważ biorąc fiolkę, szklaną bańkę i przepuszczając przez nią prąd, powstanie w niej łuk elektryczny, a gdy przyłożę do niej magnes, wygnie się ona w polu magnetycznym i w tej szklanej bańce będą atomy, a nie elektrony, ponieważ ten sam efekt jest ugięciem łuku elektrycznego na atomy, gdy stworzę próżnię w bańce, ponieważ w każdym razie będą tam atomy, a wpływ ugięcia łuku elektrycznego przez magnesy ma miejsce na atomy, a nie elektrony, a aby uzyskać elektrony, trzeba zniszczyć atom napięciem, a następnie uzyskać proszek elektronów jest czerwony, a protonów jest niebieski, a napięcie to siła, która powstaje jako pierwsza, gdy płynie prąd elektryczny, a to jest odległość między jednym atomem a drugim i ta siła, która rozszerza się i rozbija atomy na cząstki elementarne, a dowodem na to jest siła uderzenia, która gdy bomba wybucha, rozrywa człowieka w skafandrze kosmicznym, a to napięcie rozrywa człowieka oprócz,,,,DARMOWA ENERGIA. aby uzyskać darmową energię z magnesu i germanu, należy wykonać stop tych dwóch atomów i wówczas w takim magnesie z germanu i magnezu występują dwie różne siły magnetyczne: na górze jest silniejsze pole magnetyczne, na dole jest słabsze pole magnetyczne i istnieje różnica potencjałów między nimi dwiema siłami i gdy nawiniemy uzwojenie na taki magnes, to pod wpływem różnicy potencjałów popłynie prąd elektryczny. Gdy taki magnez zostanie wlany, to zazwyczaj jest większy magnetyzm na górze, a mniejszy na dole i można na nim latać w startrekach i aby ten magnes był jeszcze bardziej przydatny do tego celu, to trzeba nawinąć na niego uzwojenie i podłączyć je do prądu i dodatkowo przyłożyć do uzwojenia drugie napięcie, wtedy domeny przeskoczą dokładnie na początki metaliczności, tak jak w tyrystorze, czasem przewodzi prąd, czasem nie, i powstanie magnes, na górze będzie silne pole magnetyczne, a na dole nie będzie pola magnetycznego. , powstanie magnes jednobiegunowy, a żeby stop działał na darmową energię, musi być odpowiednio odlany w kierunku północ-południe, a inaczej jest to odlewane dla Chin, a inaczej dla Polski na jej terytorium, a o tym jak odlać stop na darmową energię mam filmy na Twoim kanale KZbin boze jehowa nauka Jarek Lichwala i będą nowe na ten temat boze jehowa jarek nauka jjhhjii

FROM CERN, THE FOOLS PROVE THAT CERN WORKS BY TAKING 2 ALUMINUM PLATES AND PASSING CURRENT THROUGH THEM IN TWO DIFFERENT DIRECTIONS AND THESE PLATES REPELLENT EACH OTHER AND THEY PROVE THAT A PROTON RELEASED IN AN ACCELATOR IN SUCH A WAY REPELLENT AND FLYING, AND THAT'S NONSENSE BECAUSE I KNOW THAT IF I TAKE TWO OF THE SAME POLES THEY WILL ALSO REPELLENT FROM EACH OTHER BUT I PUT SOME FILE BETWEEN THEM, AND IT WILL STICK TO ONE OF THE POLES ALWAYS IN AN ACCELATOR MADE IN SUCH A WAY BECAUSE YOU CAN MAKE A MEGATRON, AS I TEACH IT WORKS . AND AS THE ALUMINUM PLATES REPEL EACH OTHER AND I PUT IN A SLICE OF ALUMINUM IT WILL ALSO STICK TO ONE OF THESE PLATES SO THE SAME THING HAPPENED WITH A PROTON INFUSED INTO THE ACCELATOR nnbjhhh

FROM CERN, THE FOOLS PROVE THAT CERN WORKS BY TAKING 2 ALUMINUM PLATES AND PASSING CURRENT THROUGH THEM IN TWO DIFFERENT DIRECTIONS AND THESE PLATES REPELLENT EACH OTHER AND THEY PROVE THAT A PROTON RELEASED IN AN ACCELATOR IN SUCH A WAY REPELLENT AND FLYING, AND THAT'S NONSENSE BECAUSE I KNOW THAT IF I TAKE TWO OF THE SAME POLES THEY WILL ALSO REPELLENT FROM EACH OTHER BUT I PUT SOME FILE BETWEEN THEM, AND IT WILL STICK TO ONE OF THE POLES ALWAYS IN AN ACCELATOR MADE IN SUCH A WAY BECAUSE YOU CAN MAKE A MEGATRON, AS I TEACH IT WORKS . AND AS THE ALUMINUM PLATES REPEL EACH OTHER AND I PUT IN A SLICE OF ALUMINUM IT WILL ALSO STICK TO ONE OF THESE PLATES SO THE SAME THING HAPPENED WITH A PROTON INFUSED INTO THE ACCELATOR

Mathemagical fantasy. 🙄

This collider will trigger an apocalypse unlike anything the universe has ever seen. A black hole is nothing compared to what might escape from it!

Such a collider could soon destroy the entire universe and the whole world, opening black holes that probably already exist.

Is it possible there is something even smaller than a quark?

Who’s Adam quark.

Psicópatas al mando ,? Open your eyes y siente con el corazón ❤

simply hokus pokus really....but very ezpensive.

Eu tive que colocar em super camera lenta e ainda foi difícil de entender.... mas usarei meu tempo para testemunhar tambem essa gloria de Deus. Obrigado por compartilharem, sao anjos certeza.

😢Obrigado🎉🎉🎉🎉 😮vou ver a partes disso tudo😅

❤❤

Playing with fire and you will pay

Hi

Whats up Quarks?

How can you be so sure? If we CAN'T even do step one of the scientific method observe? How do we get to a hypothesis let alone test it to make theories and THIS is WHY we've had so many "laws" get changed as we learn more

Pretty Cool.

what about loop realitivity farster than light dark matter 125 tev

Now what’s inside of a quark? A preon? And what’s inside of a preon? Something has to be.

Hi my name is Daniel Madrigal

Excellent content. Great visualizations, but his explanation was perfection.

“Meet El”

Dr. Roger Penrose has suggested instead of trying to create a particle called the "graviton" to explain gravity, why not try to describe subatomic particles in terms of spatial curvature, as in the twist in a piece of real thread. What if we add one extra spatial dimension to the "Twistor Theory" of Dr. Roger Penrose? It can be "chiral" by having either Right-hand or Left-hand twist. It can be "Quantized", based on the number of twist cycles. If Physicists describe electrons as point particles with no volume, where is the mass of the particle? Can one extra spatial dimension produce a geometric explanation of the 1/2 spin of electrons? The following is an extension of the old Kaluza-Klein theory. Can a twisted 3D <---> 4D soliton containing one extra spatial dimension help solve some of the current problems in Particle Physics? What do the Twistors of Roger Penrose and the Geometric Unity of Eric Weinstein and the exploration of one extra spatial dimension by Lisa Randall and the "Belt Trick" of Paul Dirac have in common? Is the following idea a “Quantized” model related to the “Vortex Theory” proposed by Maxwell and others during the 19th century? Is the best explanation of the current data a form of “Twistor Theory” first proposed by Dr. Roger Penrose during 1967? During recent years Dr. Peter Woit has explored Twistor Theory as a possible solution to help explain the current Standard Model. Has the concept of the “Aether” been resurrected from the dead and relabeled as the “Higgs Field”? In Spinors it takes two complete turns to get down the "rabbit hole" (Alpha Funnel 3D--->4D) to produce one twist cycle (1 Quantum unit). Can both Matter and Energy be described as "Quanta" of Spatial Curvature? (A string is revealed to be a twisted cord when viewed up close.) Mass= 1/Length, with each twist cycle of the 4D Hypertube proportional to Planck’s Constant. In this model Alpha equals the compactification ratio within the twistor cone, which is approximately 1/137. 1= Hypertubule diameter at 4D interface 137= Cone’s larger end diameter at 3D interface where the photons are absorbed or emitted. The 4D twisted Hypertubule gets longer or shorter as twisting or untwisting occurs. (720 degrees per twist cycle.) If quarks have not been isolated and gluons have not been isolated, how do we know they are not parts of the same thing? The tentacles of an octopus and the body of an octopus are parts of the same creature. Is there an alternative interpretation of "Asymptotic Freedom"? What if Quarks are actually made up of twisted tubes which become physically entangled with two other twisted tubes to produce a proton? Instead of the Strong Force being mediated by the constant exchange of gluons, it would be mediated by the physical entanglement of these twisted tubes. Are these the “Flux Tubes” being described by many Physicists today? When only two twisted tubules are entangled, a meson is produced which is unstable and rapidly unwinds (decays) into something else. A proton would be analogous to three twisted rubber bands becoming entangled and the "Quarks" would be the places where the tubes are tangled together. The behavior would be the same as rubber balls (representing the Quarks) connected with twisted rubber bands being separated from each other or placed closer together producing the exact same phenomenon as "Asymptotic Freedom" in protons and neutrons. The force would become greater as the balls are separated, but the force would become less if the balls were placed closer together. Therefore, the gluon is a synthetic particle (zero mass, zero charge) invented to explain the Strong Force. The "Color Force" is a consequence of the XYZ orientation entanglement of the twisted tubules. The two twisted tubule entanglement of Mesons is not stable and unwinds. It takes the entanglement of three twisted tubules to produce the stable proton. The term “entanglement” in this case is analogous to three twisted ropes being wrapped around each other in a way which causes all of the ropes to move if someone pulls one of the ropes. Does the phenomenon of “Asymptotic Freedom” provide evidence that this concept is the correct interpretation of the experimental data now available? Can the phenomenon of "Supercoiling" help explain the "Multiple Generations" of particles in the Standard Model? The conversion of twist to writhe cycles is well understood in the structure of DNA molecules. Can the conversion of twist to writhe cycles and vice-versa help explain "neutrino oscillations"? Within this model neutrinos are a small, twisted torus produced when a tube becomes overtwisted and breaks producing the small, closed loop of twisted tube (neutrino), and a twisted tube open on each end, which is shorter than the original. (Beta Decay) Within this subatomic model gravity is produced by a very small higher dimensional curvature imbalance within atoms, which causes all atoms to be attracted to all other atoms. This extremely weak attraction reveals the very small scale of the curvature imbalance. This produces the curvature of spacetime on a larger scale like the solar system which is required to counterbalance this small imbalance in the individual atoms.

Dr. Roger Penrose has suggested instead of trying to create a particle called the "graviton" to explain gravity, why not try to describe subatomic particles in terms of spatial curvature, as in the twist in a piece of real thread. What if we add one extra spatial dimension to the "Twistor Theory" of Dr. Roger Penrose? It can be "chiral" by having either Right-hand or Left-hand twist. It can be "Quantized", based on the number of twist cycles. If Physicists describe electrons as point particles with no volume, where is the mass of the particle? Can one extra spatial dimension produce a geometric explanation of the 1/2 spin of electrons? The following is an extension of the old Kaluza-Klein theory. Can a twisted 3D <---> 4D soliton containing one extra spatial dimension help solve some of the current problems in Particle Physics? What do the Twistors of Roger Penrose and the Geometric Unity of Eric Weinstein and the exploration of one extra spatial dimension by Lisa Randall and the "Belt Trick" of Paul Dirac have in common? Is the following idea a “Quantized” model related to the “Vortex Theory” proposed by Maxwell and others during the 19th century? Is the best explanation of the current data a form of “Twistor Theory” first proposed by Dr. Roger Penrose during 1967? During recent years Dr. Peter Woit has explored Twistor Theory as a possible solution to help explain the current Standard Model. Has the concept of the “Aether” been resurrected from the dead and relabeled as the “Higgs Field”? In Spinors it takes two complete turns to get down the "rabbit hole" (Alpha Funnel 3D--->4D) to produce one twist cycle (1 Quantum unit). Can both Matter and Energy be described as "Quanta" of Spatial Curvature? (A string is revealed to be a twisted cord when viewed up close.) Mass= 1/Length, with each twist cycle of the 4D Hypertube proportional to Planck’s Constant. In this model Alpha equals the compactification ratio within the twistor cone, which is approximately 1/137. 1= Hypertubule diameter at 4D interface 137= Cone’s larger end diameter at 3D interface where the photons are absorbed or emitted. The 4D twisted Hypertubule gets longer or shorter as twisting or untwisting occurs. (720 degrees per twist cycle.) If quarks have not been isolated and gluons have not been isolated, how do we know they are not parts of the same thing? The tentacles of an octopus and the body of an octopus are parts of the same creature. Is there an alternative interpretation of "Asymptotic Freedom"? What if Quarks are actually made up of twisted tubes which become physically entangled with two other twisted tubes to produce a proton? Instead of the Strong Force being mediated by the constant exchange of gluons, it would be mediated by the physical entanglement of these twisted tubes. Are these the “Flux Tubes” being described by many Physicists today? When only two twisted tubules are entangled, a meson is produced which is unstable and rapidly unwinds (decays) into something else. A proton would be analogous to three twisted rubber bands becoming entangled and the "Quarks" would be the places where the tubes are tangled together. The behavior would be the same as rubber balls (representing the Quarks) connected with twisted rubber bands being separated from each other or placed closer together producing the exact same phenomenon as "Asymptotic Freedom" in protons and neutrons. The force would become greater as the balls are separated, but the force would become less if the balls were placed closer together. Therefore, the gluon is a synthetic particle (zero mass, zero charge) invented to explain the Strong Force. The "Color Force" is a consequence of the XYZ orientation entanglement of the twisted tubules. The two twisted tubule entanglement of Mesons is not stable and unwinds. It takes the entanglement of three twisted tubules to produce the stable proton. The term “entanglement” in this case is analogous to three twisted ropes being wrapped around each other in a way which causes all of the ropes to move if someone pulls one of the ropes. Does the phenomenon of “Asymptotic Freedom” provide evidence that this concept is the correct interpretation of the experimental data now available? Can the phenomenon of "Supercoiling" help explain the "Multiple Generations" of particles in the Standard Model? The conversion of twist to writhe cycles is well understood in the structure of DNA molecules. Can the conversion of twist to writhe cycles and vice-versa help explain "neutrino oscillations"? Within this model neutrinos are a small, twisted torus produced when a tube becomes overtwisted and breaks producing the small, closed loop of twisted tube (neutrino), and a twisted tube open on each end, which is shorter than the original. (Beta Decay) Within this subatomic model gravity is produced by a very small higher dimensional curvature imbalance within atoms, which causes all atoms to be attracted to all other atoms. This extremely weak attraction reveals the very small scale of the curvature imbalance. This produces the curvature of spacetime on a larger scale like the solar system which is required to counterbalance this small imbalance in the individual atoms.

big

A spectacular feat for humankind, indeed. The limits are not the sky. They are where you set them, and the possibilities are endless.

I mean she aint that cool

No tiene sentido nada de lo que dicen 😅😅estan jugando con materia oscura pueden estar atrayendo un agujero de Gusano 🥴

cool stuff, although it does feel like we're just constantly trying to adapt the model to what we see until it finally blows up proving all of the current assumptions false. On the other hand... it's not like we know a better approach.

After the proton, what can no longer be broken and cannot be entered?

As soon as i saw Al Gore , I shut it down , Cern Lost all credibility

Algorytm 2*2

Song name

If i ever get yo visit CERN, i think i will not order the soup for lunch

The real question is does it taste the same? Can i buy a anti-apple from my local market in the future?

I live in the LHC.

It always astounds me that everything is made up of mostly nothing, given the relative space between the orbiting electrons and nucleus of atoms.

infinity time machine i love it it's crazy never ending infinity chapter 8 tod .

what moves the product the atom ?