A Zeppelin nem játszik nálad pedig abszolute ebben az ár kategoriában mozog!
@TesztPad19 сағат бұрын
Szia Imre! A Zeppelin nagyon jó órákat gyárt, én is kedvelem őket. Erre a listára leginkább az az ásvány kristály orauvegeik miatt nem fértek fel. Üdv, B
@gyulabodor86882 күн бұрын
Szia! Megerkezett a második trónörökös? Nekem lassan megvan a mdv106g-1av(hétvége) üdv
@TesztPad2 күн бұрын
Szia Gyula - napok kérdése és érkezik :) Az orahoz pedig grat, szerintem imádni fogod ! Üdv, B
@gyulabodor8688Күн бұрын
@@TesztPad Hát, minden jót nektek!!! Erőt egészséget ahogy a jó határőr mondaná.
@gabordemko28123 күн бұрын
A bulovát nagyon szeretem. Nekem egy curve van. Kényelmes, pontos, nekem szép is.
@KrisztianL-pj8wz4 күн бұрын
A mesterművet (GS) a második helyre tenni, míg a megfolyós számlapokat a "zseniális" kategóriába?!... Ez védhetetlen gondolkodás! És most visszafogtam magam.
@TesztPad4 күн бұрын
Szia Krisztián, Teljesen megértem ha nálad a GS a csúcsok csúcsa, nagyon értenek az oragyartashoz, erre a videoban is kiterek. Sőt, a video elkészítése óta több legendás modellt (SLGA015, SLGA023) is volt szerencsém kipróbálni és sokkal pozitívabb véleménnyel vagyok róluk, mint a video készítésének az idején. Azt viszont tartom, hogy elegáns-sportos és túlméretezet búvár modellek domináljak a kinalatukat, plusz több órájuk nagyon hasonlít az alap Seikokhoz - ezzel nehéz érvényesülni a világ nyugati felén, és ezt az eladási adataik is alátámasztják. Erről függetlenül valószínű hogy az új besorolási metódus alapján már magasabb értékelést kapnának, remelem lesz lehetőségem idén visszatérni a rangsorhoz. Ezt a megafolyos szamlapot viszont kérlek fejtsd ki, mert ez nekem nem jött at. Üdv, B
@KrisztianL-pj8wz4 күн бұрын
@TesztPad Köszönöm a gyors választ. 1. Megfolyások a számlapon és illesztési hibák. Ezeket te említetted kritikaként a "zseniális" Seiko órák minőségellenőrzési problémái kapcsán. Ezért indokolatlan szerintem a legfelső kategória a "mezei" Seiko brand esetében. 2. Az Óra magazinnak volt egy gyár látogató sorozata. A Breitlinges részben kerek-perec leírták, hogy az új svájci üzemük gépparkja és az ottani összeszerelő műhely kultúra az abszolút csúcs napjaink óra iparában. A high tech non-plusz ultra! Indokolt lenne, ha a Seiko és a Breitling ezért helyet cserélne a listán. Köszönöm a figyelmet.
@TakácsBálint-r1o4 күн бұрын
Tudor órákról meglehetősen polarizált véleményeket olvasni, de megnyugtat, hogy jó márkának tartod, mert egyszer egy Black Bay-t én is szeretnék magamnak a jövőben. Tökéletes társ lehet egy egész életen át.
@TesztPad4 күн бұрын
Szia Bálint, A Tudor marketing tanulmány is lehetne; 15 éve halott volt a márka most pedig szárnyalnak - eladások és minőség terén is. Az MT5402 szerkezetet ha karban tartod sztem a kedvenc unokád is hordhatja majd azt a BB-t! Üdv, B
@benceszabo85954 күн бұрын
Szia! Bulova oceanographer gmt-ről mi a véleményed? Nagyon tetszik, de nem nagyon találtam tartalmat róla. Magyart legalábbis.
@TesztPad4 күн бұрын
Szia Bence, Élőben meg nem láttam, ugyh nekem is csak másodkézből van infom. Az alapján amit lattam/olvastam, nagyon jónak tűnik; egyedi és jól eltalált a design, jó a szerkezet, jó az anyaghasználat, és a Bulova továbbra is Citizen kézben van, úgyhogy nagyon valószínűtlen hogy komolyabb gond legyen vele. Üdv, B
@benceszabo85954 күн бұрын
@TesztPad köszönöm a gyors választ. Igazából más kávéház, de még a Roamer Montalbano-n, illetve a Primeline Day-date I-esen agyalok. Neked, mint szakértőnek, mi lenne a rangsorod, pro-kontra? :)
@TesztPad4 күн бұрын
Mindhárom jó óra, igazán rosszat nem lehet választani közülük, árban is nagyjából egy szinten vannak. A fontos kérdés az az, hogy eredeti designt akarsz-e (Bulova) vagy nem banod ha Rolex homage az óra (Roamerek). Én csakis emiatt a Bulovat előnyben részesítenem. A Roamerek kozul pedig a Montalbano áll hozzam közelebb mert az Oyster Perpetual design szerintem sokoldalúbban hordhato mint a Day-Date a fluted lunettaja miatt. De mivel mindegyik jó óra, az a legjobb ami neked a legjobban tetszik - lehetőleg személyes próba után. Üdv, B
@benceszabo85954 күн бұрын
@@TesztPad köszönöm a gyors választ! :)
@alatomalbeth39476 күн бұрын
Hol lehet megvenni ezt az órát?
@TesztPad6 күн бұрын
Szia! Van egy pár japán órákat áruló hely; kettőt raktam a leirasba is. Üdv, B
@matefetser97939 күн бұрын
Szia. A premier es primeline kozt van minosegbeli elteres?keprol a premier kicsit komolyabbnak tunik, de minosegerzet beli kulombseg van-e kozottuk? Kezben tartva a primeline kicsit csalodas volt. Koszi
@TesztPad9 күн бұрын
Szia Mate, Elvileg nem kellene hogy számottevő különbség legyen köztük, de a Premier érzésre szerintem is jobban össze van rakva. De teljesen más műfaj a két óra, úgyhogy nehéz ezt megítélni - a minosegi kerámia lunetta pl nagyon sokat dob a búváron. Üdv, B
@matefetser97939 күн бұрын
@ köszi a gyors választ. Nekem főleg az acél szíj tűnt pontatlan kidolgozásnak, illetve a dátumablak nagyítója az ami kicsit elvette a kedvem
@TesztPad8 күн бұрын
A femszijjal szerintem nincs baj, a csat a gyenge pontja. A kuklopsz üveg az megosztó - én imadom, de sokan falnak mennek tőle. A kivitelezése viszont ennek is rendben. Üdv, B
@robertbalogh36639 күн бұрын
Automata bőr szíjas Doxám van, mondhatnám öltöny órának. Ez is alsó polcos, hiába automata?
@TesztPad9 күн бұрын
Szia Robi, Azt hiszem a Doxa Watches honlapnál semmi sem mutatja pontosabban, hogy hova koncentrált a Doxa az elmúlt években: csak a búvárjaik szerepelnek rajta. Úgyhogy valószínű, hogy a te orad összeszerelési minősége teljesen rendben van, de a branden belül semmiképp sem felső polcos, akkor sem ha automata. Üdv, B
@robertbalogh36638 күн бұрын
@ Persze ez nyilvánvaló. Egyébként duplája már az ára mint amikor én vettem, ami meglehetősen érdekes. Nekem tetszik a régimódi, letisztult stílusa és a doxás ketyegése 🙂 Nyilván tudom, hogy ez nem egy komoly svájci óra, viszont amit képvisel, és ahogyan az nekem bőven elég.
@JuhászCsongor4 күн бұрын
@@robertbalogh3663 állítólag a Doxa ki fogja vonni a forgalomból a (csúnya szóval élve) "plázaóráit", és csak a komolyabb búvárvonalat tartja majd életben, amiben kifejezetten erős. Szóval, ha tetszik neked a Doxának ezen arca, jól tetted, hogy beszereztél egyet, mert nem sokáig lesznek már a polcokon (külföldi katalógusokban már most sem szerepelnek, ahogy TesztPad is említette, szeretnék itt, Kelet-Európában is levetkőzni magukról a "divatórás" cimkét.
@adamdobrosi80769 күн бұрын
Orosz Vostok egy típusára,azt mondod egyszer lesz neked olyan,utána meg elmondod,hogy egy hulladék alapanyagokból van összerakva a márka és sok gond van velük.Ezt csak nekem ambivalens?
@TesztPad9 күн бұрын
Szia Ádám, A Vostok egy érdekes, egyedi márka - es továbbra is tetszik a 120512. De ez nem változtat a tényen hogy a szerkezeteik elképesztően pontatlanul járnak, és a quality control kb nem létező fogalom számukra. Sokadik, szokatlan, fun órának jo lehet, de csak az előzőek tudatában. Én ebben semmilyen ellentmondást nem látok. Udv, B
@ÁrminHegyi10 күн бұрын
Az Orient Star-nak, mondhatni, megelőlegezted a "Nagyon jó"-t, de szerencsére rászolgált, nagyon erős lett a kínálatok az elmúlt egy évben.
@TesztPad10 күн бұрын
Szia Ármin, Valoban, nagyon belehuztak, különösen a high-end modellek lettek lenyűgözőek, viszont idén viszonylag kevés 200-300k forintos sportos-elegáns modell jött ki tőlük, pedig - szerintem - nekik az az igazi erősséguk. Üdv B
@ÁrminHegyi9 күн бұрын
@TesztPad igen, azt én is megfigyeltem, hogy az általad említett óratípusból kevesebb készült mostanában. Öröm viszont, hogy a high-end modellek nagyrészéből itthon is van elérhető modell, tehát nem annyira erőlteti a csak Japán belpiacra szánt órákat az Orient (Star).
@zoltangaal279311 күн бұрын
Szia! Az Orient Skeleton RA-AR0002B30B óráról megkérdezhetem a véleményed?
@TesztPad11 күн бұрын
Szia, Ár-értékben nagyon jó óra, a mérete sem túlzó (40.8mm tokatmero), ha tetszik a semi-skeleton kivitel, szerintem nagyon boldog leszel vele. Üdv, B
@zoltangaal279311 күн бұрын
@TesztPad köszönöm!
@zoltangaal279311 күн бұрын
@@TesztPad még egy kérdéssel zavarnálak! 20 év után az első órámat venném a mindennapokra. ORIENT Stingray II RA-AA0C01B19B óráról is szeretném kérni a véleményed!? (Igaz árban ez már aletta van a videó témájának.)
@TesztPad11 күн бұрын
@@zoltangaal2793 ez már egy fokkal nehezebb kérdés, mert 2025 elején 100K forint környékén választani kell a zafírkristály és az automata szerkezet között. Alapbetően nem tartom rossz órának a RA-AA0C01B19B-et, sőt 80K környékén az egyik legjobb az árkategóriájában, de ennyi pénzért a fémszíj nagyon kezdetleges lesz és az ásványi kristály bizony karcolódni fog. Az F6922 szerkezet viszont ezen az áron nagyon jó deal. Alternatívákat is nehezen tudok mondani, mert ezen az áron a régi Seiko 5-ök versenyeznek, amik egy fokkal jobban bírják a gyűrődést a Harlex üveg miatt, de a 7S szerkezetek már eléggé elavultak a fémszíjaikkal pedig kínvallatni lehetne. Én továbbra is az SRPE55-öt tartom a legjobbnak ezen az árszinten, de az karakterében nem hasonlít a Stingray-re.
@zoltangaal279311 күн бұрын
@@TesztPad köszönöm szépen!
@petercsontos523612 күн бұрын
Az Omega nálam mindig a vastagságával bukik el. Bumfordiak - sajnos, de szemböl jól néznek ki!
@TesztPad11 күн бұрын
Szia Péter, Abban hogy jól néznek ki 100%-ig egyetértek és az új 8800-as és 8900-as szerkezetek valóban relatív vastagok, cserébe technikailag nagyon rendben vannak. A régi co-axial Seamaster viszont szerintem korrekt volt 13mm-rel (116610-es Submariner pár tizedmm-rel vékonyabb), és a Moonwatch 13.5mm sem vészes (126500 Daytona hajszállal vékonyabb, bár az automata, ami szép teljesítmény). Üdv, B
@petercsontos523611 күн бұрын
@ Köszi a válaszodat, nekem 12 mm-en van az a határ, amin túl már könnyen odaverem mindenhová. Ebbe beleférnek a Rolexek 12.2 mm-rel.
@battem114 күн бұрын
Számomra az abszolút első helyen lévő karóra a Fortis B-42, vagy lehetne azt is mondani, mint Fortis márka a szememben az első helyen van. Még gyerekként kaptam Anyumtól egy 2000. Augusztus számú Top-Gun magazint ami mai napig megvan, és ott láttam az újságban Fortis órákat. Azóta nálam ez van az első helyen! Viszont egy kérdés és véleményed róla, hogy érdemes akár egy ilyen órát használtan megvenni? Itt főleg arra gondolok, hogy mi van akkor ha az időszakos szervizt elhanyagolták, és akkor már lehet hogy több kár esett benne, és már ilyenkor csak kiállítási darabról beszélünk nem pedig hordható karóráról. Illetve egy ilyen órának a szervizelése mennyibe kerül? Éppen most tervezek venni egy Orient automatát újonnan, és ott akkor tudom hogy elviszem általános szervizbe, és nincs gond. Válaszodat köszönöm. Üdv: Attila
@TesztPad11 күн бұрын
Szia Attila! A Fortis-t en kedvelem, egyedi megjelenésű, jól összerakott órákat készítenek, de viszonylag réteg márka, nem sokan ismerik. Ha használt órát veszel mindenképp érdemes előtte egy független szervizzel megnézetni, így tudod elkerülni, hogy az esetleges kimaradt szervizek miatt baja legyen. Google szerint egy full WERK-17 hivatalos szerviz 400 dollár, semmiképp sem nevezném olcsónak. Üdv és BÚÉK, B
@balintcsikos782316 күн бұрын
Gratulálok a picihez és nagyon jók a videóid! A Te hatásodra vásároltam egy igazán jó és minőségi órát! Alig várom a folytatást!
@TesztPad16 күн бұрын
Köszönöm Bálint, üdv és boldog új évet!
@istvantamas99519 күн бұрын
Pár hete kaptam egy Daniel Klein prémium. DK.1.113535 -1 karórát De semmiféle le írást nem találok erről az óráról . Lehetne valamit meg tudni róla és , hogy hova sorolnád ?
@TesztPad19 күн бұрын
Szia! Nagy valószínűséggel azért nem találsz róla infót mert ez a modell már nem kaphato. A kék szinvaltozatrol viszont találhatsz egy leírást itt, ha a YT ma enged linket megosztani: oraker.hu/product/dk-1-13535-3-daniel-klein-premium-ferfi-analog-karora/8682308162035?aku=a712b9199105a8de30cd0e66f8b3deda A Daniel Klein belepo szintű divatorakat gyárt, úgyhogy az órás közösségnek nem a kedvencei, én sem vennék magamnak ilyen órát. Üdv, B
@istvantamas99519 күн бұрын
@@TesztPad Nagyon szépen köszönöm a válaszodat ! Utánna fogok nézni az ajánlásodnak , jók a videóid ! tetszenek .
@davidvarga158421 күн бұрын
Ilyenem van😊. Egy éve vettem, a szíja már kezdi megadni magát, ebben dolgozok festőként, gondolom a glettpor.. de imádom, jobb alsó gombra nem csinál nekem semmit
@TesztPad21 күн бұрын
Szia Dávid, A jobb alsó gomb elvileg kijelzi az utolsó atomora szinkron idejét és ha hosszan nyomva tartod akkor egy pittyenes után megpróbálja manuálisan szinkronizálni az időt. Ha nem reagál semmit egy Casio szerviz esélyes hogy rendbe tudja tenni. Üdv, B
@TheHungaryPSBАй бұрын
Szia, érdeklődni szeretnék, hogy a Casio G-Shock GW-5000u típusú óránál a modult hogyan lehetne kivenni a tokból? Nagyon szorosan van benne.. Zsírozni szeretném a gomboknál a tömítéseket mert eléggé szorulnak a gombok. Köszönöm.
@TesztPadАй бұрын
Szia! Meg életemben nem szedtem szet G-shockot, úgyhogy ebben nem tudok segíteni. Érdemes nézni hátha van KZbin tutorial. Üdv, B
@talasakos5376Ай бұрын
Köszönöm a videót. Evolvens illett volna ide, ha már itt élünk
@TesztPadАй бұрын
Szia Ákos, Nagyon jó, hogy vannak magyar óramárkák, de én meg egy olyan Evolvens modellt sem lattam ami tetszene. Ha visszatértem - és születik ilyen - biztosan fogok veluk is foglalkozni. Üdv, B
@tamaskerper4746Ай бұрын
Szia ,szeretnélek megkérni, a swiss alpine military órákról mondanál pár szót ?
@TesztPadАй бұрын
Szia Tamas, Nincs veluk sok tapasztalatom; jó árú Swiss made óráknak tűnnek - kissé fantáziátlan homage designokkal. Szerintem ezen az áron a Casiok és a TIMEXek jobbak. Üdv, B
@kollonayzoltan6424Ай бұрын
Honnan érdemes ilyen órát rendelni?
@TesztPadАй бұрын
Szia Zoli, Leírásban találsz két oldalt ahonnan eletheto. Üdv, B
@SzabiJakobeyАй бұрын
Szia. Fantasztikus bemutató lett! Érdekes, hogy az óra konkurenciái között csak japán (egyébként szintén nagyon jó) órák szerepeltek. Nincs olyan svájci (vagy akár német) óra, ami ezen az árszinten megközelíti ennek az órának a szintjét? Mondjuk nem lepne meg, ha nem lenne, a japánok az elmúlt években nagyon belehúztak órakészítés terén.
@TesztPadАй бұрын
Tudtommal ezen az árszinten nincs ilyen svajci - 200E körül elég… spórolós ETA és Ronda szerkezetek kerülnek az oraikba. Volt pár ultra pontos kvarc próbálkozás a részükről, de a nagy svájci márkák jellemzően mind mechanikus órában utaznak. A Junghansnak van pár hasonló tudású órája, de nem lepne meg ha az is valami japán tech lenne. Üdv, B
@JuhászCsongorАй бұрын
@@TesztPadNa, én pont azt akartam írni, hogy a Junghans 1972 Mega Solar esélyes riválisa lenne az Oceanusnak. :D Elegáns is, sportos is - és meglepne, ha kevésbé bírná a napi viselést, mint japán "társa". Nekem a japán szerkezettel se lenne benne bajom, csak nem tudom, hogy az beleférne-e még a "Made in Germany" -ba.
@MrTemes69Ай бұрын
Nekem T200-as van 2 éve. Egyik kedvenc órám.
@TesztPadАй бұрын
Sajnos mióta megvan az S100 nekem is egyre jobban tetszik : D
@champipyАй бұрын
Datum ablak kivetelevel tetszik 😊
@TesztPadАй бұрын
Az nem tetszik, hogy van, vagy a megvalósítás nem jön be? Üdv, B
@themister9064Ай бұрын
Szép, határozottan tetszik. Hasonló tulajdonságú órát kerestem a napokban, ebbe nem futottam bele, végül egy Citizen CC3097-52L lett az eredmény. Kb. ugyan ez, csak satellite és nem rádiós a beállítása.
@TesztPadАй бұрын
Ezt az órát nem ismertem, kicsit zsúfolt a szamlap, de a tok és a szíj világbajnok, grat hozza! Üdv, B
@babo1982410Ай бұрын
Nem rossz a Casio, de ennyiért inkább már Seiko. Nem sokkal drágábban már Seiko. Szerintem szebb, és jobb a szerkezete is. Nem mellesleg Én 200e Ft-ért nem vennék kvarcórát.
@TesztPadАй бұрын
Azzal, hogy a Seiko jobban tetszik azzal nem lehet vitázni - bár épp ok gyártanak millió feletti kvarcokat is. Mondjuk azok is szépek :) Üdv, B
@babo1982410Ай бұрын
@@TesztPad Igen, a Seiko találta fel a kvarcot, ha jól tudom, de pont, hogy ha kvarc, akkor azt ilyen 500.000 Ft felett vennék, mert az alatt nagyon gagyik vannak. Még a Seikonál se biztos, hogy negvenném. Viszont egy Grande Seiko kvarc, az már bizony ki kell legyen szépen dolgozva. És nekem jobban tetszik az, ha az óra másodperc mutatója nem egyet ugrik, hanem szépen folyik. Én inkább a mechanikus órákat szeretem. Nem rossz egyébként a Casio, ha az embernek nincs pénze, de ha már van 200.000 Ft-ja, akkor szerintem van jobb választás. És a 200.000-es kategóriában szerintem a Seiko jobbat tud. Pl. ott van a Red Special, a Brian May óra. Hát az valami gyönyörű. Nekem annyira megtetszett, hogy 2020-ban azonnal meg is rendeltem.
@Martinson280Ай бұрын
Szia a 98A292 BULOVA OCTAVA rol mi a véleményed ?
@TesztPadАй бұрын
Szia! Nagyon, nagyon nem az én stílusom de a Bulova jó, valószínű hogy ez is nagyon korrektül össze van rakva. Üdv, B
@funghi-j9oАй бұрын
Nos 2oo ezerért biztos nem egy casiot vennék.
@TesztPadАй бұрын
És nincs is azzal semmi baj.
@funghi-j9oАй бұрын
@@TesztPad "Kicsit" kipótoltam, és Prospex SSC947P1 ha már solar. Viszont a Casio is kidobhatna már egy automatát, nekem valahogy az 50 ezres G-shocknál/Pro-trek megáll a történet.
@olahlaszlo9167Ай бұрын
Szia. Nagyon fasza ez a Casio. Megkèrdezhetem ,hogy honnan jutottál hozzá?🙂
@TesztPadАй бұрын
Szia Laci! Az én órám a seiyajapan-rol van, de ők pár hete szabadságon vannak és az oldalt is szüneteltetik. A videoleírásba raktam két megbízható helyet ahonnan be tudod szerezni ha érdekel. Üdv, B
@olahlaszlo9167Ай бұрын
Nagyon köszönöm a segítsèget🙂, ès gratulálok a családbővülèshez🙂@@TesztPad
@husziahazbanАй бұрын
én ugyan ilyen paraméterekkel keresek órát, és jelenleg a citizen at8238 az egyetlen ami tetszik, azt nem nézted véletlenül?
@TesztPadАй бұрын
Szia! Az AT8238 kb ugyanazt tudja mint az Oceanus S100. Ha tetszik a mozgalmas kronograf szamlap és nem zavar hogy 43.5mm a tok átmérője (ami elég emberes), akkor boldog leszel vele. Üdv, B
@husziahazbanАй бұрын
@@TesztPad megnéztem élőben és egyáltalán nem nagy, pedig vékony a csuklóm. Köszi a választ.
@tiborpasztor3324Ай бұрын
Igen, én is szorgalmaztam, hogy erről az óráról készüljön műsor.😀 Szerintem ez a világ legtökéletesebb órája. Nem is értem miért hordanak mást az emberek. Bár én LCW-M100TSE-7AER Lianage-t használok, (azt be lehetett szerezni)de ilyenre vágyok.
@TesztPadАй бұрын
Bizony, ez egy közel tökéletes óra, örülnék ha mindenkihez eljutna aki kicsit is erdeklodik a téma iránt, mert nekem minden napomat szebbé teszi, amikor hordom. Az M100TSE is kiváló a maga nemében - és az S100-hoz hasonlóan igazán azt sem kapta fel az órás közösség igazán sohasem - méltánytalanul. Üdv, B
@boborjanpandacsoki5239Ай бұрын
Ez Magyarországon beszerezhető? Veszi itt a jelet?
@TesztPadАй бұрын
Szia, Hivatalosan nem, de japán webshopok árulják, párat raktam a leirasba. És igen, Európa nagy részen veszi a jelet. Üdv, B
@gyulagaspar5053Ай бұрын
👌👌👌🤗
@nooclue00Ай бұрын
rengeteget nézegettem ezeket a modelleket, van egy picit szögletesebb (t200) verziója ennek a családnak valszeg én azt választanám de mindkettő hibátlan, ami még nagyon tetszik mostanában azaz attesa world time CB0215-51E, ezek nálam mind "grál" kategórás órák hibátlan az összes
@TesztPadАй бұрын
Az S100, a T200 és az S400 mind nagyon jók, ha végtelen kapacitásom lenne mind kapna saját videót. A CB2015 itthon is kapható korrekt áron, érdemes megnézni személyesen. Üdv, B
@matehengl8333Ай бұрын
Nagyon szép óra, én is elfogadnám, használd egészséggel! Sok boldogságot és jó egészséget kívánok a kisbabának! 😉
@TesztPadАй бұрын
Köszönöm Mate! Üdv, B
@brthbncАй бұрын
Egyszer láttam marketplacen egy olyan jdm citizent új állapotban, ami 180ezer forintért, ami a 600ezres seikokat körözött le minőségben.. azóta bánom, hogy nem ugrottam rá
@TesztPadАй бұрын
Nem érdemes keseregni ezen - a JDM boltok elég jó áron dolgoznak, kettőt raktam a leirasba, ott lehet meg is találod. Üdv, B
@istvanantoni9277Ай бұрын
Szép óra! Az ánuszt értem, az oce az mit jelent...? 😁
@gyurma7Ай бұрын
Akinek problémaja van a kvarc szerkezettel, attól megkérdezném, biciklizéshez, motorozáshoz, futáshoz mennyire érzik jónak a mechanikus szerkezetet? Továbbá fogadjuk már el, hogy mindenki más szempont szerint dönt, nem mindenki szereti hetente tekergetni, állítgatni az óráit. Nekem van mechanikus, kvarc elemes/solar is, megőrülnék ha az összes automata/kezihúzós lenne 😂
@TesztPadАй бұрын
Eleinte én is úgy voltam vele hogy az óra az csakis úgy jó ha mechanikus. Idővel, korral sztem sokan meg fognak térni, ezért sem szoktam senkivel sem vitázni a támában :)
@DemjánÁkosАй бұрын
@@TesztPadlehet, pár év múlva az okosórákat sem tartod majd ördögtől valónak, ahogy a kvarcokkal kapcsolatban is elfogadóbb lettél. :)
@TesztPadАй бұрын
@DemjánÁkos volt egy első generációs okosoram 2017-ben. Szenvedélyesen gyűlöltem, úgyhogy nem fenyeget a veszély :) Üdv, B
@DemjánÁkosАй бұрын
@@TesztPad természetesen csak vicceltem, nekem sem a szívem csücskei az okosórák. :) viszont én elhiszem, hogy néha lehet olyan élethelyzet, amikor inkább hasznára válnak az embernek egy ilyen óra funkciói, mint a "normális" órák. Ettől függetlenül nálam sem az okosórák nyernének egy mechanikus/automata/kvarcórával szemben.
@TesztPadАй бұрын
@@DemjánÁkos a solar túlelő okosórák engem is érdekelnek, a Garmin Instinct 2 Solar pl nagyon tetszik és az okosított G-Shockokat sem tartom ördögtől valónak. Búvárkodni - ha szeretnék búvárkodni - is inkább búvár computerrel mennék, mint egy SKX-szel. Bár ha tudnám, hogy holnaptól fixen zombi apokalipszis lesz, továbbra is egy GW-9400-at szeretnék a csuklómon tudni :) Üdv, B
@gyurma7Ай бұрын
Kevés óra nevében van ánusz, főleg úgy, hogy még minőségi darab is :-)
@TesztPadАй бұрын
Ezen felnevettem :D Igen, egy külön részt megért volna a negatívumok szekcióban, hogy szép, szép csak benne van az ánusz.
@SOAD0219Ай бұрын
Na, f@sza, csak meglett! Gratula hozzá! ;) Egy pozitívumot kihagytál, hogy a mp. mutató pontosan az indexre üt. Gondolom, remélem, ez Nálad sincs másképpen. Ha jól rémlik Te is említetted, hogy még Longines kvarc modellnél se biztos, hogy így van. Sokak emiatt is ódzkodnak a kvarc óráktól. Én se nagyon tudnám elviselni, idegesítene, ha mellé ütne a mp. mutató. Van pár kvarc órám, Gshockom, de azoknál nincs mp mutató, ez az egyetlen mp mutatós órám. Ja, és persze az új jövevényhez, utódhoz is gratula, jó egészséget! :) Még valami: Korábban inkább az acél órákat preferáltam, mert jó érzés az érezni, hogy van egy kis súlya az órának, van benne anyag érzet. Nagyon fura volt elsőre az S100-as. De hordva, azért megváltozott a véleményem. Ennél az óránál nincs az mint a Laco Squad 39MB-s órámnál, ami kicsit fejnehéz, hogy csúszkál az ember csuklóján a súlya miatt. De lehet, hogy egy kicsit szorosabbra kellene vennem, de a súlya miatt is van, szerintem. Tényleg nagyon kényelmesek az acél órák.
@TesztPadАй бұрын
Igen, a pontos másodpercmutató ott volt a jegyzeteimben, végig tudtam, hogy valami kimaradt... ez volt az. Durva hogy milyen tűpontosan és határozottan kapja telibe a beosztásokat az S100, erről minden más kvarc példát vehetne. Én egy nézőmtől vettem az órát akinek pont az volt a baja, hogy túl könnyű, de én is nagyra értékelem a kényelmet, úgyhogy jól jártam :) Üdv, B
@belaszabo6773Ай бұрын
Minden jót a családnak ...😁 Az új kedvencem a Roamer Montalbano .....tudom Rolex koppintás de .... A gyeremek születésről mindig a Kardos-Horváth Janó Földlakó c. száma ugrik be....😁
@TesztPadАй бұрын
Szia Béla, Le vagyok maradva, nem is láttam a Montalbano-t! Esélyes, hogy bestseller lesz, újabban kifejezetten erős a Roamer homage vonal. Üdv, B
Ай бұрын
Pár éve én is nagyon rá voltam erre pörögve (és később a T200-ra). Akkor nem volt rá keret, ezért egy LCW-M100 lett belőle. Most ,hogy lenne rá keret, nem lenne helye a dobozban, de a listámon fent marad.
@TesztPadАй бұрын
Szia Dávid! Ár-értékben a LCW-M100 talán még jobb is, csak nekem sohasem jöttek be a másodlagos kvarc kijelzők - de így is fantasztikus órának tartom az LCW-M100-at. Nemrég láttam az Addiesdive videódat - grat a csatornádhoz - brutál, hogy ennyi pénzért milyen utazóórát adnak a kínaiak, csak azt nem értem, hogy hogy nem hányják el magukat attól a logótól :D Nekem is tegnap jött meg az első Aliexpress órám, egy San Martin SN0017, de annyira közel van érzésben az eredeti Submarinerhez, hogy még nem tudtam eldönteni, hogy mit jelent az ilyen órák létezése az órapiacra nézve... félelmetes. Üdv, B
@andrasvirag347Ай бұрын
Szia jó egészséget és sok örömöt a babának és nektek is!
@TesztPadАй бұрын
Köszönöm András!
@jencokАй бұрын
Szép kis ketyegő. Aki pedig itthon keresgélne annak ajánlom figyelmébe a CASIO LCW M100TSE-1A LINEAGE modelt
@TesztPadАй бұрын
Az LCW M100 zseniálisan jó óra - nekem egyedül a digitális kijelzője bánja kicsit a szememet - de ez is teljesen szubjektív dolog. Üdv, B
@NándorBereczkАй бұрын
Amúgy milyen olcsó hobbi is lehetne ez az órázás, ha az ember beérné egy Oceanussal a hétköznapokra és egy Orient Bambinoval formálisabb napokon...
@TesztPadАй бұрын
Békés és anyagilag sokkal kevésbé megterhelő lenne úgy az élet! De nem menne, pedig én is eljátszadoztam a gondolattal mióta megvan az S100 :) Üdv, B
@robertdenemniroАй бұрын
Köszönjük szépen a videót! Fogadd őszinte gratulációmat mindkét csodálatos új “jövevényhez” az életedben! Az előbbihez kívánom, hogy az erő legyen veled, az utóbbit pedig viseld egészséggel😀 Nagyon jó választás az Oceanus, sokszor esett már szó róla a csatornán, és az érdemeivel is nehéz vitába szállni. A Casionak ez a modellcsalád valami olyasmi, mint a Seikonak az Astron. Egy más irány, máshogy lenyűgöző. Nagyon zsivány az a titán tok, imádom a színeit, a számlap zseni, a szíj… kiegészítem az öreg japán autós hasonlatodat. Lehet, hogy kilóg a forgalomból, de azért nagyon rá lehet kívánni. Teljesen jogosan került a grál kategóriába, mert kuriózum, foglalkozás mentes, gyönyörű, mocsok jó arányai vannak, és ahogy mondtad is: ez a Casio szerelemgyereke. Most, hogy a reggeli első kávémmal megjöttek a szentimentális gondolataim is, nem tudom nem észrevenni a párhuzamot a gyermekáldás és az Oceanus között. Leld sok örömödet mindkettőben, és ha már Tesztpad, tavasszal számítunk egy “tartós tesztre” akár mindkettőről!😀
@TesztPadАй бұрын
Szia Robi :) Bizony, bitang egy óra, én csak azt sajnálom, hogy a JDM-kedés miatt nem adnak el többet belőle, ez a tudás a 200E forintért nem csak nálunk, de a világ többi részén is nagyon népszerűvé tehetné. Biztos valami általam nem értett kulturális különbség miatt van így, de én ha ilyen órát tudnék gyártani, a világ utolsó sarkában is árulnám : D A gyermekáldást semmitől sem lehet függetleníteni, nagyon jó érzéssel tölt el, hogy van egy olyan órám ami rájuk (is) emlékeztet, plusz meg is könnyíti az életemet miközben ők szétverik a házat :D És ha már tartós teszt - milyen az élet a Willard-dal? :) Üdv, B
@robertdenemniroАй бұрын
@@TesztPad Na igen, ez a JDM dolog valami olyasmi, amit mi itt nem igazán érthetünk meg. Talán olyan, mint nekünk a saját belébe visszatöltött kismalac, vagy a disznósajt. Ugyanezt művelik a kocsikkal, elektronikai cikkekkel is. Japánok. 😀 A Willard az egyik legnagyobb szerelmem lett, amióta megvan, az automaták közül azt hordom a leggyakrabban. A 6r35-ös továbbra is szépen teszi a dolgát, nem tudok rosszat mondani róla. A szövetszíj parádésan kényelmes, nem bolyhosodik, gyorsan szárad, ha vizes lesz. Egyedül a fényesre polírozott bújtató hajlamos karcokat gyűjtögetni, de azokkal már együtt tudok élni. A számlap, a tokforma még mindig letaglóz, minden napszakban más árnyalatokkal szórakoztat. Bár divatdiktátor nem vagyok, de farmerhoz ugyanúgy felkapom, mint macinacihoz. Passzol mindenhez, bár a fekete öltönyhöz kicsit erős. ( Mondom én, aki a tanévzárón Fukushima sárga G-Shockban kísérte az osztályát.) A mérete buflák, nagy. De én is az vagyok, ezért jól összeillünk. És ha már te is feszegetted ezt az egy élet, egy óra gondolatot… a Willarddal ki tudnék egyezni a maradék évtizedekre.
@TesztPadАй бұрын
@@robertdenemniro Örülök, hogy továbbra is dúl a Willard szerelem. Azért is kérdeztem, mert én is nagyon szemezek az SPB151-gyel - tudom rémálom beszerezni, de nekem valamiért az csípődött be. Viszont ha te nagynak mondod, az kicsit aggaszt, mert próbálni már nem nagyon lehet és én 42 mm párna tokot paraméterek alapján kompaktnak gondoltam...
@robertdenemniroАй бұрын
@@TesztPad Nagyon lehet szeretni a Willardot, ezért nem is szeretnélek lebeszélni róla. Annyival árnyalom a “nagy” jelzőt, hogy az SPB237 gyári seichu szövetszíja bitang vastag. Erre ül fel a 42-es párna tok, ezért a tok oldalán az irdatlan alávágások nem tudnak érvényesülni a szíj miatt. Tehát alapvetően eláll az egész óra az én 7 cm-es farönk csuklómtól. Nyáron minden oké, de ahogy közeleg a tél, bizony beleakad a pulcsi vagy a kabát ujjába. A 13,2 mm-es vastagsága és a 46,6 mm-es tokfültől tokfülig terpeszkedése azért nem egy apró jószág. Örök kedvencünkhöz, a Bulova Lunar Pilothoz képest ugyan filigránabb, de ahhoz képest egy G-Shock is az. A 151-es viszont gyári fémszíjjal jön, ezért szerintem a tok alávágásai sokkal jobban érvényesülnek, így kevésbé érződhet combosnak. Jobban felfekszik a csuklóra, ezért szerintem kisebb kézen sem ormótlan. Gondolj arra, hogy Martin Sheen 170 cm magas és az Apokalipszis mostban sem volt egy hegyomlás, mégis milyen jól állt neki a 6105, ami nagyobb mint az SPB151. De azért kicsit rizikós a dolog, mert jelenleg semmi Seiko akció nincs, és fél millió magasságában azért nem szívesen kockáztat az ember.
@nagykrisztianviktorАй бұрын
Sok boldogságot, jó egészséget és gondtalan használatot kívánok.
@TesztPadАй бұрын
Nagyon köszönjük! Üdv, B
@JozsefLendvay79Ай бұрын
gratulálok és köszönöm, hogy végre egy részletes bemutatót is láthattam az “alap” oceanusról - eddig valahogy a t200 jobban bejött, de már nem is tudom… 😂 a legújabb szerzeményem egy promaster land (BN0211-09X), ami egyes részleteiben hasonlít valamelyest ehhez és úgy brutál (monoblokk ház), hogy fel sem tűnik az irodában kitartást az első pár hónaphoz, aztán tavasszal “találkozunk” majd! 😀
@TesztPadАй бұрын
Gyorsan be tudja az embert szippantani az Oceanus - most, hogy megvan az S100, nekem is elkezdett tetszeni a T200, de már az S400-at is folyamatosan nézegetem... veszélyes dolog ez. Grat a BN0211-09X-hez, nagyon ügyesen alakította "Citizenesre" a Citizen a field watch stílust! Üdv, B
@JozsefLendvay79Ай бұрын
@ főleg egy zöld oceanus (bármely 3 számjegyű…) - nekem az a grál közülük emiatt is örülök a citizenemnek, mert eddig nem volt zöld számlapos órám, nomeg az “izgalmak@ miatt is - ebay liciten vettem így már csak egy piros/borsó számlapos hiányzik - szerintem egymutatós luch lesz elsőre 😀
@gyulabodor8688Ай бұрын
Szia! Gratulálok a következő jövevényhez is. Hol lehet az órához hozzáférni? Mi a véleményed a Citizen cb0220-85e óráról ? köszi a videót
@TesztPadАй бұрын
Szia Gyula, A cb0220-85e tudása elsőrangú, különösen az árához képest. Teljesen szubjektív, de nekem a design annyira nem jön be a dupla időzóna gyűrű és a fémszíj miatt. A leírásban találhatsz pár oldalt, ahol megvásárolható az S100. Üdv, B
@gyulabodor8688Ай бұрын
Köszönöm.Minden jót
@ZalánGaskóАй бұрын
Szia. Ha már Casio: nagyon érdekelne, hogy neked mi a véleményed arról, hogy próbálják megvetni a lábukat a luxusszegmensben is (kétmilliós CasiOak)? Túlpozicionálják magukat, vagy sikerülhet tartós sikereket elérniük azon a szinten is?
@TesztPadАй бұрын
Szia Zalán, Ez egy jó kérdés, meg nem gondolkodtam rajta. Szerintem a nagyon high-end része inkább marketingfogás, mint valódi luxus irányba mozdulás - ezek tudtommal erősen limitaltak. Az új drágább fém modellek viszont zsenialisak. Egy arany squaret egyszer lehet én is be fogok szerezni :D Üdv, B