Erkenntnisreich der v.Clausewitz. Da ein Merkmal moderner Lebens - und Politikführung die Beratungsresistenz ist und alles in die Kategorie Meiniungsfreiheit umfirmiert wird, haben wir das Elend so verlängert als sei genau dies das eigentliche Ziel und alle humanen und humanitären Zielsetzungen haben sich hinten anzustellen.

Marcus Aurelius (und Seneca) ist großartig. Stoizismus ist eine faszinierende Philosophie, aber ich bin eigentlich nur hier, um mein Deutsch zu üben. Ich bin auch auf der Suche nach KZbin-Kanälen, auf denen ich mein Mandarin schärfen kann. "Lerne die Dinge, die du brauchen wirst, bevor du sie brauchst." - Dizzy Gillespie, Jazz Treatise on Stoic Bebop.

ER HATTE KEINE EIGENE PHILOSOPHIE ,ES IS ALLES NUR GEBORGT.

Danke.

G

Vielen Dank für diese tolle Zusammenfassung! ABER!!! Ich erwarte und gehe fest davon aus, daß die Ersteller dieser Zusammenfassung intelligente und Intellektuell agierende Menschen sind oder sein wollen/gerne wären. Jedoch sollten Sie damit rechnen, daß dies auch auf die Hörer dieses Beitrages zutrifft. Warum versuchen Sie, unsere Intelligenz zu Beleidigen, mit der Behauptung, Putin hätte den Krieg zurück nach Europa gebracht und den angloamerikanischen Nato-Krieg gegen Jugoslawien völlig verschwiegen. Sie diskreditieren mit dieser Lüge Ihr eigenes, gut gemeintes und bis auf diese Lüge gut gemachtes Werk selbst, und das auch noch völlig unnötig, denn Es wäre absolut ohne dieses Märchen ausgekommen und wäre derhalben nicht weniger wahr gewesen. Sie verließen damit auch den Boden der Wissenschaft und opferten diese auf dem Altar der Propaganda, ja mehr noch, Sie rechtfertigen damit zu einem Gewissen Teil den russischen Krieg und seine Treiber, denn Sie stellen sich als Teil der Gegner Russlands auf das Feld, die Russland bewusst als Feind sehen UND darstellen WOLLEN. Selbst wenn Sie damit Recht haben, daß Putin an diesem Krieg die Schuld trägt, was durchaus sein kann, ist es hier nicht Ihre Aufgabe, das zu bewerten, zu beurteilen oder gar zu verurteilen, denn Sie haben erstens nicht die Kompetenz und den Auftrag dazu und zweitens nicht die Mittel, um das festzstellen und drittens Sind Sie eindeutig befangen und/denn Sie sehen sich selbst als eine Partei oder auf Seiten einer Partei in diesem Konflikt Man könnte geneigt sein, zu glauben, daß es vielleicht nur dieser eine Zweck, Putin als Feind und Gegner darzustellen, war, diese Sendung überhaupt nur zu lancieren, selbst wenn es, wie ich glaube, nicht der Fall ist. Bitte mäßigen Sie sich in Zukunft in Ihren Ambitionen und konzentrieren Sie sich auf Ihre Aufgabe und die Wissenschaft! ENRICO BAGDASAROW

Servus, sehr gut gefällt mir total 👍🏼❤🙏🏽☸️🙏🏽🕉️🙏🏽🛐🙏🏽☸️🙏🏽

Danke für den Beitrag. Mehr davon!

...💯♥️🙏🤲🫶 0-137-1 ♥️🕯️

hello i want to prepare a study about the dialectic of life and death in German idealism. i am doing my readings right now. can someone who is familiar with the thought of German idealism please evaluate this request? do you think i can make a good study? and if you know sources that help me work on this subject, could you share them with me in the comments? thanks

very good stuff / gilt gerade heute "umsomehr" / man glaubt es kaum - und dass ist schon so lange her !!!!!!

Ist der freie Wille ein Segen oder ein Fluch.........

Mit der Leben ist Leiden Attitüde kommt man bei den meisten Frauen auch nicht weit. Oder er hätte sich Damen mit devoten Neigungen suchen sollen, die gerne mit ihm mitleiden, so immer nur mit Hund am chillen ist gar nicht kuhl. Dass Schopi alle Frauen als gleich nutzlos abstempelte, war nicht das Problem der Frauen und aus meiner Sicht nicht zu Ende gedacht, sie haben sehr oft alle in vielerlei Hinsicht dieselben Macken, doch jede hat ihren sehr eigenen Charakter. Die wahre Tragödie ist vielmehr, dass er sich selbst aussperrte und nur noch in seiner Bude abgekluckt hat und deswegen krassen Abturn geschoben hat.

Kurze Zusammenfassung: 1. Kritik an der "Würdigung" Hegels a) Adorno kritisiert die Praxis, Hegel lediglich zu "würdigen", da dies eine distanzierte, souveräne Haltung impliziert, die Hegel selbst ablehnen würde. Würdigung bedeutet, sich über den Gegenstand zu erheben, anstatt sich ernsthaft mit seinem Wahrheitsanspruch auseinanderzusetzen. b) Stattdessen fordert Adorno, Hegels Philosophie immanent zu kritisieren, also aus ihren eigenen Voraussetzungen heraus, und sich ihrem Wahrheitsanspruch zu stellen. 2. Hegels Philosophie als Totalität a) Hegels Denken ist durch die Kategorie der Totalität geprägt. Diese Totalität ist jedoch nicht harmonisch oder abgeschlossen, sondern entsteht durch die Vermittlung und den Widerspruch der einzelnen Momente. b) Das Ganze existiert nur durch die Teile hindurch, durch deren Spannungen, Risse und Entfremdungen. Es ist keine abstrakte Einheit, sondern ein dynamischer Prozess. 3. Dialektik als Methode und Kritik a) Adorno betont die zentrale Rolle der Dialektik in Hegels Denken. Dialektik ist weder ein bloßes Verfahren noch eine Weltanschauung, sondern die Bewegung des Begriffs, der die Gegensätze von Subjekt und Objekt, Form und Inhalt, Theorie und Praxis durchdringt und vermittelt. b) Die Dialektik ist keine starre Methode, sondern ein Prozess, der die Widersprüche der Wirklichkeit aufnimmt und in Bewegung hält. 4. Kritik an der Reduktion Hegels auf Idealismus a) Adorno weist darauf hin, dass Hegels Idealismus nicht als bloße Spekulation oder Abstraktion missverstanden werden darf. Vielmehr ist Hegels Idealismus eng mit der Realität verbunden. b) Der absolute Idealismus Hegels schließt die Realität ein, indem er Subjekt und Objekt, Denken und Sein, in einer dynamischen Einheit zusammenführt. 5. Hegels Kritik an der Moral a) Adorno hebt hervor, dass Hegel die Moral als abstrakt und unzureichend kritisiert. Das rein moralische Handeln des Individuums führt oft zu Selbsttäuschung und Heuchelei. b) Stattdessen bindet Hegel das Gute an die Herstellung eines richtigen Ganzen, das die gesellschaftliche Realität einbezieht. Moralität ist für Hegel nicht bloß subjektiv, sondern muss in der objektiven Sittlichkeit verwirklicht werden. 6. Hegels Verhältnis von Subjekt und Objekt a) Hegel überwindet die traditionelle Trennung von Subjekt und Objekt, indem er zeigt, dass beide Momente voneinander abhängig sind und sich gegenseitig durchdringen. b) Adorno betont, dass Hegel die Objektivität des Geistes und die Subjektivität des Individuums in einer dialektischen Beziehung sieht, die weder das eine noch das andere absolut setzt. 7. Hegels Philosophie als Kritik der bürgerlichen Gesellschaft a) Adorno sieht in Hegels Denken eine tiefgehende Kritik an der bürgerlichen Gesellschaft. Hegel erkennt die Widersprüche und Entfremdungen der bürgerlichen Welt und reflektiert diese in seiner Philosophie. b) Gleichzeitig bleibt Hegel jedoch in gewisser Weise in der bürgerlichen Denkweise verhaftet, was Adorno als "bürgerliche Charaktermaske" bezeichnet. 8. Hegels Philosophie als Negativität a) Adorno betont die Negativität in Hegels Denken. Hegels Philosophie reflektiert die Unmöglichkeit, das Unbedingte vollständig zu denken, und bleibt dadurch selbstkritisch. b) Diese Negativität unterscheidet Hegel von dogmatischen Systemen und macht seine Philosophie offen für Kritik und Weiterentwicklung. 9. Hegels "List der Vernunft" a) Adorno greift Hegels Konzept der "List der Vernunft" auf, das beschreibt, wie die objektive Vernunft sich durch die blinden Leidenschaften und Handlungen der Individuen verwirklicht. b) Diese List zeigt, wie die Übermacht der Welt gegen sich selbst gewendet werden kann, um Freiheit und Vernunft zu realisieren. 10. Hegels Einfluss auf die Moderne a) Adorno sieht Hegels Denken als grundlegend für die moderne Philosophie. Viele zentrale Ideen der Gegenwart, wie die Kritik an der Trennung von Subjekt und Objekt oder die Reflexion auf gesellschaftliche Widersprüche, sind ohne Hegel nicht denkbar. b) Hegels Philosophie ist für Adorno ein unerschöpflicher Fundus, der auch heute noch relevant ist. Adorno würdigt Hegel nicht nur als großen Denker, sondern als jemanden, dessen Philosophie die Widersprüche der modernen Welt aufnimmt und reflektiert. Er fordert, Hegel nicht distanziert zu betrachten, sondern sich ernsthaft mit seinem Denken auseinanderzusetzen, um dessen kritisches Potenzial zu entfalten. Hegels Dialektik, Totalität und Negativität sind für Adorno zentrale Kategorien, die auch in der Gegenwart von Bedeutung bleiben.

Den Pfaffen dieser Welt, egal in welchem Tempel sie predigen, kann mann gar nicht deutlich genug deren Rang streitig machen. Allerdings breitet die Dumpfheit der Verantwortungsscheuen ein immer noch viel zu warmes Nest. Hohl und bräsig, faul im Geiste tun sie es ihren Souffleuren gleich.

Top🎉 Jetzt erst habe ich Kierkegaard verstanden. Der Konformitätszwang der Kulturen, egal wie mörderisch sie aufgestellt sein mögen, hat unbestreitbar faschistische Züge.

In den letzten Jahrzehnten feiert der Eigennutz fröhlich, hemmungslose Einstände. So als wäre das ein Naturgesetz und selbstverständlich. Zivilisation ist ein Prädikat 🏆 das nur spärlichst von den Egomanen bedient wird.

Religiöses Betreiben weist keinen Unterschied zu Aberglauben auf. Es gibt nichts Übernatürliches. Sich damit abfinden zu können, würfe den Mensch auf sich selber zurück. Gott bewahre die angstbesetzten Primaten davor.

Gefällt mir! 🎉

Die Gedanken Poppers sind Revolution. Die Suche nach Falsifikation ist Fortschritt. Seine Logik der Forschung geistige Erholung in einer zuheut irre gewordenen Welt. Nach 50 Jahren mit Popper, Hayek und Anti-Vison. Erfolg in der Realität des Lebens. Danke den Vorlesungen Uni Freiburg.1970er. Als Humanismus Lebenslinie bedeudete. Popper ein grosser Geist im philosophischen Universum der Logik.

Wie schön , MARK AUREL wieder zu treffen ! Tut so gut !😊 im VIELEM sehe ich mich auch ( gereift ) ? ❤

Für mich und einige wenige war 68 Popper schon weiter als Dutschke, Habermas, Adorno und Konsorten, aber wir machte doch in den K-Gruppen fleißig mit, wenn es darum ging, allen möglichen Unsinn über den Kapitalismus der BRD zu verbreiten, die damals eine Soziale Marktwirtschaft war, die man gar nicht wahrhaben wollte!

Wer das Denken erlernt, finde sich damit ab unverstanden zu bleiben. Wortakrobatik ist wertlos.

Klasse🎉 Dr.Ziegler hat zu Weihnacht 2024 einen Beitrag zu Popper hochgeladen. Muy bien 👌

😂😂🎉

Was ist mit dem Vorrücken der Nato nach Osten? Was ist mit den völkerrechtswiedrigen angriffen auf Irak und Afghanistan? Das gemütliche zusehen im Bürgerkrieg Massaket in Ruanda????

Wenn es um Ausländer geht interessiert dies Millionen Menschen in Deutschland, das sieht man an den Zahlen. Aber Philosophie was Lebenswichtig ist zu studieren , wird nur von einer ganz dünnen bürgerlichen Elite erforscht.

Hätte ich nie geglaubt, dass Ihr Clausewitz auf dem Channel bringt. Musste Einiges bei der Luftwaffe lesen was zum Teil dann auch geprüft wurde. Leider gibt es hier heute neben der politischen Lösung in Form eines Friedens, sondern auch die Lösung nuklear zu handeln. Es scheint die Deutschen leider kaum zu interessieren. Wenn ich an die 80 er Jahre des letzten Jahrhunderts denke, da gingen zig Leute auf die Straßen. Heute ? Recht wenig, wohl zu wenig ! Dabei geht es um den Planeten Erde. Tiere, Pflanzen, einfach Alles wird zerstört. Der Mensch ist eben nicht die Krönung der Schöpfung, denn er bekommt "den Hals nie voll", Tiere nehmen sich nur das was sie zum Überleben brauchen, zumindest die Meisten.

aus nichts kommt nichts darum kommt die welt aus gott . gott ist entweder das universum = pantheismus oder das universum ist eine art von körperteil von gott =panentheismus .in einem bin ich mir aber sicher , gott ist viel zu gross und mächtig als das er mit nichtigkeiten reden tut , wenn überhaupt dann waren dies ausserirdische .

Thesen kann jeder wie er will als Anregung annehmen, oder eben nicht. Ich finde es auf jeden Fall inspirierend.

Gäbe es auch vielleicht etwas über Heinz von Förster oder Byung Chul Han? 🙂 Oder Lao Tse mit Tao Te King

Gäbe es auch vielleicht etwas über Heinz von Förster oder Byung Chul Han? 🙂 Oder Lao Tse mit Tao Te King

Popper❤

Vielen Dank für diesen schönen Beitrag. Popper war ein ganz Großer des vergangenen Jahrhunderts. Interessant wie viele Österreicher gerade im britischen und angloamerikanischen Kulturbereich so einflussreich wurden.

Die hier getroffene Aussage bezüglich der antiken Auffassung zu Glück ist doch nicht wirklich Rich oder? Der stoische Philosoph Diogenes propagiere, dass man nicht nach Reichtum streben dürfe um glücklich zu werden und lebte deshalb in einer Tonne ohne jeden Besitz

An dieser Stelle ein mal danke, dass hier wieder Beiträge hochgeladen werden. Denken als Gefühl, für immer 🙂

Zu einer genau richtigen Zeit erschienen. Nichts geht über Karl Popper.

Wie konnte es soweit kommen ❓️ Weil die Menschen mitgemacht haben......

Danke🍻😎SAPERE AUDE

Heraklit, ein Mann nach meinem Geschmacke. Hat doch auch noch ein Denker dieser Zeit konstatiert _Demokratie funktioniert nicht mit mehr als 400 Beteiligten_ .

Recht so. Das Parteiensystem habe ich überdies nie wirklich verstanden, denn es muss darum gehen, das für das Wohlergehen und die Entwicklung der Bevölkerung bestmögliche zu erarbeiten, zu entwickeln, auf den Weg zu bringen und zu entscheiden. Und das möglichst objektiv, zukunftsorientiert, unabhängig von Lobbyismus und vorallem frei von einseitig orientierten, ideologisch blind verfolgten, starren Parteiprogrammen, auf denen lediglich ihrer selbst Willen beharrt wird. Das ist im Grunde dumm und ungeeignet. Wie so etwas umzusetzen sei, könnte erarbeitet werden. Für unmöglich halte ich es nicht.

Wie primitv das ist, dass es nicht selbstverständlich war oder sogar noch ist. 🙈

Sie beachten nach meiner Auffassung zu wenig, dass für die epikureische Schule das Leiden das Erste darstellt des Lebens und dass vor dem Hintergrund der Negativität Freude als Abwesenheit von Schmerz gelesen werden muss.

Danke🍻😎SAPERE AUDE

❤

Can you make videos about Nietzsche and Schopenhauer and add English subtitles?

Wie aktuell "übereinander herfallen", wenn man den Marktplatz der Social Media betrachtet.

Ich könnte denken, Plotin hat heute die Urknall-Theorie, die Quantenphysik, Strömungen der Kognitionswissenschaft und alle Nahtoderfahrenen auf seiner Seite.

Vielen Dank!

Zarathustras Lehren mögen alt sein, doch ihre Weisheit wird wohl immer aktuell bleiben, da sie universelle und Ur-Wahrheiten über das menschliche Leben und Streben widerspiegeln.