Die Philosophie des Existenzialismus

Wohl kaum eine philosophische Richtung des 20. Jahrhunderts wurde so mit einer Lebenshaltung identifiziert wie der Existentialismus. Die Gedanken dieser Philosophie haben weit über den Bereich des bloßen Denkens hinausgewirkt: Der Mensch sei zur radikalen Freiheit verurteilt, er müsse sein Wesen entwerfen, sich einmischen in politische Zustände, wo dieser Entwurf nicht möglich ist.

[@Melanie_buecherliebe]

Ein gelungenes Video. Schade, dass Camus nicht zu Wort kommt.

[@phxlip637]

Bücherliebe ja das stimmt, jedoch hat sich Camus selbst nie als Existenzialist gesehen und es kam später auch zu einem Bruch zwischen ihm und Sartre aufgrund verschiedener Auffassungen des Existenzialismus, aber ich mag Camus sehr und fand es auch schade das er nicht zu Wort kam, aber kann es wie gesagt auch nachvollziehen wieso

[@apollosbby]

Würde ihn eher als absurdist einräumen

[@FinanzenimGriff]

War total interessant! Da hab ich jetzt viel zum Nachdenken, danke dafür 😃

[@GhostAemaeth2501]

Danke für diesen herausragenden Beitrag!

[@Waffenmeister99]

Super Video. Endlich auch mal zu einer modernen und auch einer der spannensten Philosophien bis Heute. :)

[@Philosophie-by-Alex-Wegenast]

Geschmackssache ;)

[@albdruck2575]

Was ist denn jetzt los, endlich neuen Content :D

[@Inkognito91]

Hahaha. Dachte ich mir auch gerade! :D

[@MG-ge5xq]

Sartre hat den Nobelpreis abgelehnt, hätte aber doch gerne das Preisgeld genommen. Dazu hat er extra im Nachhinein einen Brief an das Nobelpreiskomittee geschickt, ob er nicht doch das Geld bekommen könnte.

[@kaeresetgfdr3066]

satre ein heuchler !? genau ...natürlich sogar....bekämpft zurecht den nationalsozialismus um sich dann aber mit den kommunisten ins bett zu legen ...pest und cholera...pfui spinne ...

[@brandneu6439]

@@kaeresetgfdr3066 Du setzt also die Nazis von 33-45 mit den frz. Kommunisten gleich; wie Pest und Cholera? Pfui Spinne.

[@giuliobalilla1875]

Riders on the storm... J.M🖤

[@EEH11]

Jahre haben wir darauf gewartet :0

[@mockingbird_proxi]

Warum ist Religionsunterricht ein Ersatz für Ethik? Diese Frage stellte ich einst einen Religionslehrer: keine zufrieden stellende Antwort :/

[@Pe54321]

Ich finde die Antwort ganz einfach Jeder sucht in seinem Leben irgendwann nach einem Sinn nach Antworten da das Christentum in unserer Gesellschaft immer mehr zurückgedrängt wird siehe an die 10 Gebote möchte sich keiner mehr halten deshalb haben die Schulen die Philosophie gewählt übrings ich bin Christin und bedaure sehr wenn die Bibel nicht mehr im Mittelpunkt steht ich denkevman sollte erst etwas kennen bevor man es ablehnt🌹

[@alestbest]

"Man sollte erst etwas kennen bevor man es ablehnt" Sollte man dann aber nicht auch wissen was die Bedeutung der Worte ist über die man wertet? Etihik (Moral) ist wertfrei und bedeutet nicht, dass man sich gut oder positiv verhalte. So gibt es z.B. auch eine Verbrechermoral. Religionsunterricht kann eine Ethik höchstens beeinflussen, ein Unterricht kann aber niemals ein Ersatz von Ethik sein weil es sich dabei um Dinge verschiedener Gattung handelt.

[@Pe54321]

Oil Bama findest du wirklich das Ethik und Moral wertfrei ist habe ich gewertet woher weißt du das mir die Bedeutung von Moral fremd ist ist Ethik und Moral wirklich das selbe siehst du das so

[@sw.7519]

Weil die 10 Gebote das Moralgerüst der westlichen Zivilisation sind. Eine Anleitung zum guten und friedlichen Miteinander. Mal nachlesen. Der christliche Glaube wird ständig mit den Verfehlungen der Institution Kirche verwechselt. So auch von den Existenzialisten.

[@Chriss231100]

Tolles Video, danke. :)

[@johannes4518]

Wünschenswert wäre eine Quellenangabe im Titel oder in der Videobeschreibung (am besten abgestimmt mit den Kreatoren des Videos). Hinzu kommt ein nicht ausreichendes Impressum.

[@dorteherz5892]

Bei aller Existenz, geht es nicht um die Existenz selbst, also nicht um ihre Sicherung, sondern allein nur um ihre Überwindung.

[@donquijotedelamancha8079]

Unmöglich aber Wirklichkeit, ein Video über Existenzialismus ohne Nietzsche.

[@sw.7519]

Nietzsche war der Meister. Er verwechselte seine Größe. Und dachte alle können Stärke in sich finden. Die 10 Gebote sind Grundlage der westlichen Moral und wichtig ein gutes Leben zu errichten. Das scheint ständig vergessen. Aber Regeln scheinen uncool und einengen. Wie bei kleinen Kindern. Die wollen sich die Welt machen, wie es gerade Ihnen passt. Dabei verletzen sie andere. Freie Liebe war eine Qual für die Beauvoiur. Klingt aber erstmal verlockend ürr das paarungsbereite Männchen.

[@franzschmidt8297]

Einer der vielen (vergeblichen) Versuche zu der Unmittelbarkeit durchzustossen.

[@viktoriaantonius8572]

Wann kommen neue Videos?

[@Eldarur]

Wow wieder neue Videos? Liebe!

[@kleinaca1]

Ich wusste das Abo würde sich auszahlen :D

[@frozennestea8774]

rider on the storm.... like a dog without a bone....

[@starshine1322]

the doors

[@freiheitstattzwang8218]

Snoop Dogg

[@schweinerschinkler4332]

Mehr von Satre und Camus wäre super.

[@sturmkreis-filosofiatempes5750]

Sehr gut!

[@julius_hector_baptist]

Philosophen haben immer einen oder viele an der Klatsche (..)

[@ahmetasceric2368]

Aufzeischnungen Aus Dem Kellerloch ist das erste existenzialistische Buch, geschrieben von Fjodor Dostojewski. Alle andere haben nur weiter philosophiert

[@arnomatile1758]

Bis auf die Tatsache, dass "Der Begriff der Angst" von Kierkegaard fasst 20 Jahre früher erschienen ist als "notes from the underground".

[@lisaundherbertbrand7844]

) fortfahren ist das so schwer

[@diemachtdaswirklich8107]

Eine schöne Philosophie. Aber erhält leider auch keine absolute Wahrheit nur relative. Aber schön.

[@e.t.a.sandmann7193]

14:48 top

[@geniusmalignus6158]

Satre ist so lustig

[@bettersuffler]

YAAY

[@hannesssss]

ein Atheismus würde ja die gewissheit mit sich bringen das es keinen gott gibt! Agnostisch wäre hier angebrachter... 8:41

[@reaper4ever]

Hätte noch die Variante des Altheismus zur Hand. Würde auch besser passen. ^^

[@vladtepes7539]

würde der atheismus das tun, würde er eines der größeren rätsel der menschheit mal eben frei-haus lösen. tatsächlich ist er in-praxis dann eher ein nicht überzeugt-sein von den gängigen und eigenen gotteskonzepten.