merci

merci

merci 🙏🙏🙏🙏🌈🌈🌈🌈🌈🌈

Passionnant..merci 🙏

Tant que l'on n'aura pas modélisé l'observateur alors on continuera éternellement ce genre de discussion. La seule tentative pour le faire est à ma connaissance, la théorie des ondes d'échelles de Joël Sternheimer qu'il a construite à partir de travaux sur la masse des particules élémentaires. Dans cette théorie est ajouté une dimension à l'univers en plus des 4 de la relativité : 279202294_Ondes_d'echelle_I_Partie_physique_-_theorie_lineaire_1992 La théorie de Nassim Haramein vont dans ce sens en précisant la structure quantique de l'espace temps et la façon dont l'énergie du vide s'exprime à différentes échelles. Elle prévoit parfaitement la masse du proton et fait un lien fort entre la mécanique quantique et la relativité générale. voir sur zenodo "l'origine de la masse" Il apparaît que l'on doit associer un observateur à chaque échelle de l'univers ou autrement dit que l'observateur qui est le pendant de la fonction d'onde pour créer la réalité observée, est structuré à toutes les échelles de longueurs. Supposons l'observateur qui se trouve à l'échelle de Planck, sa conscience est énorme car il accède à toute l'information de l'univers. Pour lui il n'y a pas de décohérence, les fluctuations du vide sont totalement cohérente et leur énergie infini L'observateur à l'échelle du proton aura accès à beaucoup moins d'information, la densité à cette échelle est représentée par la masse du proton. L'observateur humain lui se situe à peu prés au milieu des échelles de l'univers. L'objectivité de l'observation humaine ne serait en fait que l'intersubjectivité de tous les humains, lié à cette échelle.

ILS font de la programmation prédictives,sa été dénoncé par un agent de la ,force occultes dans les années 70 💪✊🐇🦉🐰💥

La "réalité" est une construction collective de l'époque de l'Histoire où l'on vit. Ce concept est dû à Jacques Lacan (1901-1981) et personne d'autre. Le réel par contre ne peut pas être une "construction" fut-elle collective, puisqu'il est le 'monde' qui nous contient. Il ne peut donc être qu'un Horizon que vise le travail de Recherche. Ce travail est dit 'scientifique' s'il est rigoureux et expérimental. Mais même là le réel est toujours l'horizon visé, mais au-delà, sans cesse avec un au-delà du savoir acquis. C'est pourquoi le travail de Recherche scientifique est sans fin😊

Si on accepte l'interprétation d'Everett de la mécanique quantique, alors l'interprétation de Monsieur Guillemant est audible. Mais encore faut-il accepter la première hypothèse...

Cite la discussion en entier couillon... Alain Connes l'explose tout du long; à la fin, Swirn se couche en couinant....

Guillemant numéro 1 du propos salmigondis dont tu te peux rien faire. Mais il vend ses livres et conf aux pékins esbaudi.

Vos conclusions et perceptions vont changer, car les conditions d'éxécution des phénomènes physiques sont en train de changer ... Tout ce que vous dites est donc absolument faux en tous points.

La création n'est absolument pas collective. Voici comment cela fonctionne : Tous les possibles sont créés en permanence, puis ils sont filtrés par les consciences. Ce sont les êtres souverains qui priment au niveau de la filtration. La réalité qui est donc finalement mise en oeuvre par le collectif sont éxtrémement épurées et limitées. C'est idem au niveau génétique. C'est aussi pourquoi en tant que scientifique, vous ne pouvez avoir accès qu'à ce que ces êtres souverains décident que vous perceviez et compreniez. C'est aussi pourquoi le karma semble souvent être inversé et que le monde semble être truqué et manipulé (ce qui est le cas). Voilà, vous savez tout et plutot que de tenter de décoder ces processus, il serait mieux pour vous de devenir souverain émotionellement ... Toute pensée humain génère un "futur" mais ensuite s'opère une filtration très très en amont. Bises !!!

Passionnant même si on se perd !

Fumiste new wave Bla bla blou blèêêêrk

❤

Le réel c'est le réel, point à la ligne. Ensuite comprendre le cheminement qu a conduit au réel que nous connaissons est une autre paire de manche. Se perdre dans la cohue des mots n'est pas une bonne solution.

guillement comme il respire

ah oui j'avais oublié, il adore utiliser le terme "main stream"

Individuel

Magnifique ! Ce serait que je puisse t'exposer mon effet papillion très Synchronistique ....

en fait il n'y a pas de "réduction du paquet d'ondes " , les photons restent superposés comme l'agent qui réalise la mesure , ça s'appelle l'intrication , c'est drôle ce mélange de réalisme qui est prêt à parler de passé qui bouge et après que le temps n'existe pas comme M Guillemant qui est il faut le dire une sorte d'escroc qui veut vendre sa salade en formant une secte quantique comme il en existe partout dans le monde occidental en manque de spiritualité .

Il a raison. Le temps n'existe pas. La vitesse de la lumière n'est pas non plus une constante cosmologique. Nous créons notre réalité par notre conscience collective. Il est question de fréquences, de vibrations, de matrice 3D, 5D, et plus, d'entités qui ont modifié les fréquences de cette matrice il y a 12500 ans. Notre conscience collective est emprisonnée par les égrégores que nous créons. Il est donc impératif que ces entités nous maintiennent dans l'illusion que nous n'avons pas le pouvoir de changer notre réalité, sinon, tout est perdu pour eux. Notre conscience doit être emprisonnée et maintenue au plus bas (vibration). Nous avons été manipulé, trompé, maintenus dans l'ignorance et le mensonge pour cette raison, depuis la nuit des temps. Voilà une vidéo qui risque de bousculer vos certitudes. (Ainsi que les 3 autres vidéos de la chaîne. Voir lien en dessous.) Mais si vous regardez Philippe Guillemant, c'est que votre esprit est capable d'entendre l'inaudible pour le commun des mortels😉 Ces (4) vidéos sont des traductions françaises toutes récentes d'une chaîne plus ancienne (Cosmic agency) où l'on trouve pléthore de vidéos stupéfiantes, qui devraient, à terme, être toutes traduites et rejoindre cette chaîne ⬇️ Les réponses sont là. Voilà. C'était ma mission. Semer des graines. G fait ma part. Votre libre arbitre, notion on ne peut plus fondamentale, vous guidera... Mon éveil vient en grande partie de là. De toute cette compréhension et de ces réponses obtenues🙏 Bon voyage. 😉 kzbin.info/www/bejne/r4Gcf5Snr7iMjacsi=zoOKTFvWdmmqRYC1

On retombe toujours et encore sur le mêmes débat… en gros, l’univers existe t il sans nous ou sommes nous indispensables à sa réalisation? Les orgueilleux se donnent le beau rôle, sans moi pas de réalité Et les humbles acceptent que l’univers n’a pas besoin de nous pour être. Ah ah ah… éternel débat sur la place de l’homme dans l’univers… Et malheureusement se laisser avaler par la croyance de notre indispensable présence pour que la réalité existe amène selon moi aux pires choses car cette croyance totalement contre intuitive et très orgueilleuse je le répète peut tout aussi bien mener à bâtir n’importe quel sophisme me permettant un raisonnement logique et pourtant fallacieux de supériorité sur autrui… il est faux et contre intuitif de penser qu’un homme riche d’argent est plus intelligent qu’un homme pauvre et pourtant ce sophisme détermine presque toute la réalité de notre monde actuel.

Cette conferance est une farce !!

❤

J'ai beaucoup aimé cette discussion. C'est magnifique. J'ai compris beaucoup de choses et ça me donne des idées.

❤

Merci.

❤

Déjà, sa première phrase est fausse 😂

Le ViEuX vEuT eT Le jEuNe jEûNe

❤

Ce type, physicien à l'origine, est devenu un imposteur, un marchand d'illusions pseudo-scientifiques. Les physiciens, les vrais, ceux qui font partie de la communauté scientifique, n'ont rien à voir avec ce personnage. Il est affligeant que tant de gens croient à ces fadaises.

Relisez les lettres Ummites ou découvrez le contenu scientifique de ces documents pour comprendre les prochaines découvertes scientifiques. Cette lecture vous permettra de voir bien plus clair dans les propos de nos découvreurs. Et vous aurez bien la confirmation que beaucoup de chercheurs pédalent dans la semoule juste pour assurer leur carrière, leur salaire, participer à des colloques et préserver leur égo.

C'est magnifique les pouvoirs enfouis que nous utilisons parfois... Merci de partager vos connaissances. De manière non égoïste serait mieux pour Tous , car c'est chouette de vivre ses rêves , si c'est dans la co-création pour Tous.les grands principes de la physique ne sont pas encore compris loin de là même si on a progressé puisque la Nature qui nous habite et nous entoure le veut bien. L'humanité n'est pas la seule a être Vivante et consciente sur Terre. Les autres animaux comptent tout autant ... Voir au-delà ...et tant que nous massacrerons des millions d'êtres sensibles qui pleurent , souffrent, hurlent... chaque seconde, notre avenir ne pourra pas être meilleur. L'univers leur répond et le sang, les larmes, la souffrance ça attire quoi croyez-vous ?... Voir L214 . Le déni est une erreur. Nos actions et leurs effets ne sont pas linéaires , certe, pourtant tout compte. L'humain est l'animal qui se croit le plus intelligent et j'en doute...Que nous soyons encore les plus megalo, ça par contre 😅. Humains Humus Humilité... Ce qui est magnifique dans ces changements de paradigmes c'est ce que nous pouvons changer et pour que cela soit possible, que nos consciences s'ouvrent et qu'enfin nous puissions évoluer. 🎉 La méditation est précieuse pour recevoir et comprendre au delà du mental conditionné. . Les meilleurs physiciens ceux qui connaissent, souvent , ont comparé les dernières découvertes quantiques aux ésotérismes asiatique et hindou... Au Tao ... Et une des bases est : Ahimsa 🙏✨💎🫶🐾🐦

cpupé en court de route ??

qu'est ce que la vie éternelle ?

Jung a fait ce qu’il pouvait. Pour autant il y a une distinction entre réel et réalité qui est essentielle et que ne semble pas faire Philippe…

A la 23ème minutes Philippe semble donner du crédit à la théorie des cordes en sachant qu'un autre très grand scientifique : Jean-Pierre Petit pense que c'est une fausse piste. Les deux étant également de grands dissidents politiques et idéologiques, ça serait intéressant de les voir réunis et discuter d'un certain nombre de sujets entre eux et qu'ils nous en fassent profiter.

Extrêmement, enrichissant comme toujours et particulièrement les 3 dernières minutes !!!! J'espère trouver la suite....

Considérez que toutes les théories que vous évoquez ou qui sont évoquées par d'autres en ce monde sont toutes vraies en même temps et vous comprendrez mieux la situation actuelle de l'humanité et les dégâts causées par la science.

Sachez qu'il n'existe qu'un seul futur et que ce futur EST la perfection, le problème est simplement la conscience humaine qui interfère d'une façon multiple et désordonnée avec elle. Toutes les théories actuelles sont donc archi fausses et ne sont toutes que bien piètres illusions. Bien à vous.

Tout ceci semble être tellement confus dans votre esprit, alors que tout en fait est si simple ... vous êtes vraiment très très loin de toutes vérités Monsieur.

Les philosophes différencient le réel de la réalité : le réel est ce qui est tangible, la réalité est l'interprétation faite du réel. Certains ont des soucis à analyser le réel car ils le nient partiellement (quelqu'un peut vous voler votre sac et ensuite le nier alors que les vidéos montrent que le sac est bien volé par cette personne; même avec faits, elle le nie complètement).

Mais alors si tout ça existe et est vrai …. Je me pause toujours la question …. Pourquoi nous permettre de faire des recherches sur tout ça ? Quel est le but ? Si tout est là … déjà …. Pourquoi l’humain et la conscience etc nous laisse faire des recherches ? Quel serait le but derrière tout ça ? Peut être de sauver l’esprit qui se trouve dans la calèche ? Est ce pour arrêter un cycle ? Ce cycle que l’esprit est obliger de faire ?

Bonjour 😊, je ne trouve pas sur la chaîne la vidéo qu'on a visionnée pendant le stage où on visualise comment le futur change au travers des rencontres pendant les périodes de vacances. Est ce possible de l'avoir s'il vous plaît ? Laure

C’est étonnant d’avoir 82 000 vues pour une conférence à Montauban !

Soporifique. C'est peut être bien mais j'ai l'impression d'écouter un prof médiocre. 🥱

Merci Phillipe

Et la nuit il fait moins froid que dehors.