Le réel est une construction collective...

[@titophe9]

Merci mr Guillemant pour votre travail et surtout votre message très cohérent car en France c’est très difficile de se faire entendre avec un tel discours , les consciences s’ouvrent de plus en plus et ça fait tellement du bien 🙏

[@bernardpseudo4356]

C'est passionnant ! Quel exercice de synthèse et de vulgarisation incroyable sur des sujets aussi complexes pour notre petite cervelle d'Homo Sapiens. Merci beaucoup Philippe !

[@chachablacky8343]

Ça va remettre chacun à sa responsabilité. Être conscient, libéré de toute manipulation et résolument bienveillant pour le collectif ❤

[@denise-respir]

Je confirme 🌹à la fin d’un stage avec Philippe Guillemant, je reçu une enveloppe avec le message suivant: « Il n’est rien de plus beau que l’instant qui précède le voyage, l’instant où l’horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses ». Deux mois après j’étais au Mexique… ai vécu ensuite dans divers pays, suis actuellement sur l’île de Porto-Rico… le voyage continue. Et je ne peux m’étaler ici sur les nombreuses « synchronicités du futur » et tous ses signes. Plus de détails dans le dernier blog de respir.

[@Citoyenprevoyant7139]

Ça peut malheureusement n'être que des biais de confirmation, même si j'aimerais croire l'inverse

[@brentthierry1769]

Bonjour et merci pour votre témoignage...bien que concret dans votre expérience... cela reste aléatoire et comme au loto...100 p ,100 des gagnants ont tenté leur chance...après la suggestion à peut être favorisée un déclic chez vous...et c est ok ...avec ou sans voyage...c est toujours ok ...." Temporairement" puisque le temps n existe pas.... merci et bons voyages

[@denise-respir]

@@brentthierry1769 Ce n’est justement pas une question de “chance”… mais de vibrations, d’émotions vibratoires etc. À chacun sa compréhension, rien ne peut être forcé. De vivre avec cette ouverture rend la Vie bien plus savoureuse. Belle suite.

[@brentthierry1769]

@@denise-respir 😃oui ...🙏

[@denise-respir]

@@HB-gr9mc 🤗

[@MichelMB28]

Monsieur Guillemant, je ne me lasse jamais de vous écouter, de vous entendre ! Monsieur Guillemant, jusqu'à présent, ou depuis très peu de temps, quelques années, mois, je ne sais exactement, mais les chercheurs, scientifics, et autres Français ayant fait des étutes supérieures de votre niveau, ne partageaient ou ne dévoilaient jamais publiquement le fruit de leur travail. Ou peut-être rarement sans sortir du cadre admis, politiquement correct etc. Merci Monsieur Guillemant ! Michel.

[@olidou]

JP Petit en sais quelque chose MHD projet Janus ………

[@Anastasia11522]

Je partage cette idée, Ça fait des années Me disant que tout ce qui nous arrive c'est le reflet de nous même Je dirai même une construction collective inconsciente Inconsciente parce que c'est tellement banal nos pensées qu'on les sous estiment alors que c'est elle qui font tout le taf Mais ça nous échappe donc c'est qui nous échappe est inconscient à nous de remettre de la lumière là dessus comme fait ce monsieur dans cette vidéo 🎉

[@mary3b.569]

@@CARL-e6b5j espérons qu'elle le soit pour un plus grand nombre tout de même... imaginable, beaucoup ont compris plus basiquement qu'il faut focaliser sur ce que l'on désire, dans la paix, la beauté, l'abondance... cela suffit peut-être à faire le job sans trop théoriser ? 😊

[@philippecuenoud2949]

Ce qui nous arrive est le résultat d'un long investissement des générations passée pour créer les infrastructures et les conditions de notre vie présente. Mais nous-même n'y sommes pour rien.

[@augustescheninking9407]

​@@philippecuenoud2949nous vivons dans un film

[@miaoulak8912]

D'ou la nécessité d'eteindre France Inter et tout ses mauvais complices. La TV scélérate....et ne garder que le beau qui nous fait du bien.

[@edithtison5452]

J'aime ce contenu ! J'aime aussi le format de cette vidéo. Un extrait sur une question. ça ne dure pas trop longtemps. Tout ce que l'Excellent Philippe Guillemant dit n'est pas toujours très facilement compris....Oui, je pense que fragmenter, segmenter une conférence en plusieurs vidéo avec des questions différentes abordées...c'est TOP !

[@charuelamandine9334]

Merci infiniment Philippe pour ces explications 🙏

[@mohamedelgamra6052]

Tres passionnat ❤. Merci

[@reinevictorine2852]

Compliqué....❤

[@colchique730]

Oui cela signifie qu'il faut abandonner notre mode de fonctionnement pour changer de paradigme .

[@francoisbizot4566]

Merci Phillipe

[@lilianeberthoud8978]

Alors si le réel est fabrique par la perception, nous avons besoin plus que jamais des artistes pour façonner le beau..

[@brentthierry1769]

Bonjour, oui c est un antidote puissant à la dépression Collective.. Merci 🙏

[@Nathalie-zp1wx]

En vous lisant, l’émotion est tout de suite monté aux yeux✨ Étant Artiste, C’est cette phrase qui résonne en moi, 🙏 🩵

[@brentthierry1769]

@@Nathalie-zp1wx bonjour Nathalie et merci pour votre réponse spontanée...entre artiste...entre autres lol ...je vais vous proposer " ma" vision de l art ...de vivre ou fut il ... esthétique...." C est un part de soi que l' on offre au regard du monde " ....👈😃 à partir de là...selon nos sensibilités ...il y aura un retour ...une gratitude sincère....et c est précisément ce que nous nous sommes offerts...sans ce connaître...et au-delà de nos talents.....donc merci pour cela 🙏👣🐾👣🐾. Amistad det Pyreneus Thierry.

[@lilianeberthoud8978]

@@Nathalie-zp1wx Entre artistes, on se comprend...

[@philippecuenoud2949]

Sauf que non, le réel n'est pas fabriqué par la perception: un enfant de trois ans comprend que, quand on éteint le lumière, sa chambre ne disparaît pas.

[@catherineclamart1579]

Passionnant..merci 🙏

[@universstylise2043]

Même si l'observation joue un rôle crucial, cela ne signifie pas que l'observateur crée la réalité de manière consciente et dirigée. La réalité se résout de manière probabiliste, non déterministe. Je tiens à exprimer mon appréciation pour vos travaux novateurs sur la nature de la réalité et de la conscience collective. J'aime particulièrement votre manière d'aborder ces sujets complexes avec rigueur scientifique et ouverture d'esprit. Cependant, j'aimerais partager quelques réflexions critiques et perspectives alternatives : Existence Matérielle Déterminée : Lorsque la feuille de papier est imprimée, la fusion de l'encre et du papier crée une entité matérielle dont la forme et le contenu sont déjà déterminés. La logique intrinsèque de la feuille imprimée fixe sa réalité à l'instant de l'impression, indépendamment de l'observation ultérieure. Infinité de Big Bangs : Chaque seconde, une infinité de Big Bangs légèrement décalés dans le temps se produit, créant une multitude de copies de chaque événement dans des réalités parallèles. Cela signifie que chaque événement et chaque possibilité existent simultanément, ce qui dépasse l'indétermination apparente de la mécanique quantique et souligne une réalité déterministe sous-jacente. et qui laisse penser un quantique ou les chose sont simultanée grace a plusieurs big bang, des big bang quantique multiples. Observation Humaine et Dimension Supérieure : Si un observateur alien situé dans une dimension supérieure à la quatrième observe notre réalité, il percevrait tous les événements comme déjà déterminés si il etait omniscient. La conscience humaine, bien que puissante, ne crée pas la réalité mais révèle ce qui est déjà fixé par des lois logiques et universelles. Effet Quantique : L'effet quantique observé, notamment l'intrication et la décohérence, peut être interprété comme le résultat de cette infinité de Big Bangs et de réalités parallèles se produisant constamment. L'observation humaine fait simplement émerger une réalité spécifique parmi une multitude de possibilités déjà existantes. Conclusion Votre travail offre une perspective où la conscience joue un rôle crucial dans la révélation de la réalité. Cependant, je propose que cette réalité est déjà fixée par des processus logiques et universels que nous ne comprenons pas pleinement. La beauté de votre travail réside dans sa capacité à ouvrir des discussions et à pousser les limites de notre compréhension. En conclusion, bien que nos perspectives diffèrent, j'apprécie profondément vos contributions à la science et à la philosophie de la réalité. Votre recherche incite à la réflexion et à l'exploration, éléments essentiels pour toute avancée dans notre compréhension de l'univers.

[@patricklegrand5205]

Bonjour Philippe, si je reviens sur la notion de solipsisme convivial d’ Herve Zwirm. Je trouve que c’est une bonne explication qui tient la route, mais ne tient pas compte à mon sens de l’influence vibratoire ( dont vous parlez il me semble dans vos conférences) que peuvent exercer les autres sur notre environnement. Ces fréquences vibratoires nous influenceraient dans notre perception ou ‘mesures’ de la réalité. J’aime d’ailleurs intégrer cette nuance dans ma réflexion, car je pense que nous nous influençons tous et construisons le monde ensemble ou devrais-je dire la réalité mesurée. Vous m’avez vraiment bien inspiré dans ma compréhension du monde qui m’entoure. ce qui explique d’ailleurs, tous les phénomènes paranormaux, d’intuition, de synchronicité, NDE … Merci Philippe, tous mes encouragements pour vos recherches. Vos conférences sont très inspirantes

[@Marie.desAnges.duBois]

C'est magnifique les pouvoirs enfouis que nous utilisons parfois... Merci de partager vos connaissances. De manière non égoïste serait mieux pour Tous , car c'est chouette de vivre ses rêves , si c'est dans la co-création pour Tous.les grands principes de la physique ne sont pas encore compris loin de là même si on a progressé puisque la Nature qui nous habite et nous entoure le veut bien. L'humanité n'est pas la seule a être Vivante et consciente sur Terre. Les autres animaux comptent tout autant ... Voir au-delà ...et tant que nous massacrerons des millions d'êtres sensibles qui pleurent , souffrent, hurlent... chaque seconde, notre avenir ne pourra pas être meilleur. L'univers leur répond et le sang, les larmes, la souffrance ça attire quoi croyez-vous ?... Voir L214 . Le déni est une erreur. Nos actions et leurs effets ne sont pas linéaires , certe, pourtant tout compte. L'humain est l'animal qui se croit le plus intelligent et j'en doute...Que nous soyons encore les plus megalo, ça par contre 😅. Humains Humus Humilité... Ce qui est magnifique dans ces changements de paradigmes c'est ce que nous pouvons changer et pour que cela soit possible, que nos consciences s'ouvrent et qu'enfin nous puissions évoluer. 🎉 La méditation est précieuse pour recevoir et comprendre au delà du mental conditionné. . Les meilleurs physiciens ceux qui connaissent, souvent , ont comparé les dernières découvertes quantiques aux ésotérismes asiatique et hindou... Au Tao ... Et une des bases est : Ahimsa 🙏✨💎🫶🐾🐦

[@SPOPOCOHC]

ce qui confirme que selon ma pensée, une épidémie n'a pas fait plein de morts il y a quelques années, mais une hystérie collective (d'orgine médiatique et leurs influenceurs), ça oui !

[@augustescheninking9407]

L'univers est une simulation

[@carolinet4678]

Merci 🙏🏻💚

[@bigboikoko2936]

nous sommes victimes de notre sens de l'observation, nous mettons des mots sur les choses que nous observons pour affiner notre vocabulaire, ce qui affine notre réflexion à long terme, car le retour d'expérience construit notre univers cérébral.

[@brentthierry1769]

Bonjour, oui ....je pense...... Donc ..je suis... Merci 🙏c est le syndrome de Saint Thomas....je crois ce que je vois...

[@mathieuraetz2041]

Je retiens que c’est un homme bon. C’est tout ce qui compte… Je sais que je ne sais rien. C’est plus simple pour moi.

[@odile551]

😊

[@brentthierry1769]

Bonjour..très bonne remarque...et dès lors....vous pouvez vous libérer de ce moi qui est le cœur même de nos illusions. .lol et des mois mis bout à bout....font des années sur le calendrier....qui n est qu une invention de plus... Alors Oui à la simplicité.... vivre simplement dans ce monde rendu complexe...... regardez...on ajoute des armes...pour prétendre à la paix...c est affligeant mais c est un détail révélateur de la déconnexion au vivant... Merci pour votre commentaire 🙏

[@denise-respir]

@@brentthierry1769 …comme on ajoute des vaccins/médicaments pour prétendre à la santé. Tout comme les armuriers qui n’ont aucun intérêt à la paix, les pharmas n’ont pas intérêt à la santé. Alors quand on peut, par notre mode de fonctionnement, agir - d’abord sur Sa Vie -, il serait dommage de passer à côté.

[@NooFu22]

Comment sais tu que c'est un homme bon alors ?

[@Lescartesenmains]

C’est exactement le même principe que le tirage des cartes du tarot de Marseille

[@PATTYBLACK2000]

Ne cessez pas de parler, de partager svp!

[@elisee.6979]

Je partage cette idée, et le Cours en Miracles le dit depuis de nombreuses années.

[@deepnofin]

Bonsoir Philippe. Je suis navré, je ne connais que très très peu vos théories. À vrai dire, le seul truc dont je me souvienne, et qui m'a marqué, (outre votre optimisme quant à l'avenir), c'est que selon vous, chaque particule contient toute l'information de l'Univers. Or il se trouve que je développe une théorie para-scientifique depuis 8 ans. Avec mes moyens de dépressif procrastinateur, c'est à dire sans réelle rigueur, hormis la rigueur intellectuelle (partielle, forcément, puisque comme tout le monde, je suis soumis à mes biais cognitifs). Et ce soir j'ai le spleen, le blues, et je vois votre vidéo, alors jme dis... pourquoi pas. De toutes façons ça fait 8 ans que jparle quasiment qu'à des murs, et que j'obtiens aucune réponse satisfaisante. J'aurais préféré qu'on m'explique dès le début où jme plante, plutôt qu'on me laisse trainer sans me répondre. Mais bon... ptet que j'suis trop con pour qu'on me réponde. Bref, passé la pleurnicherie, jvais tenter de vous résumer au mieux ma théorie. Je crois qu'il y a un secret transcendant qui est connu par nos élites depuis la nuit des temps. La Civilisation qui était là avant nous était bien plus avancée que nous le sommes, et, si vous connaissez les travaux de Graham Hancock, vous voyez de quoi je parle. Mais perso, ce qui m'intéresse, c'est la Pyramide de Khéops : elle encode Pi et Phi une demi-douzaine de fois avec une précision > 99,95%. Elle encode C 2 fois, avec des précisions respectives de 99,998 et 99,999994%. Elle encode aussi 666, qui est un nombre clé au niveau de la métaphysique (outre la Bible qui nous a prévenu de cette clé, 6x6x6 = 216, et 6,66 ainsi que 216 se retrouvent tout le temps, notamment dans notre Système Solaire, c'est comme un marqueur entre différentes échelles). Or, on retrouve cette pyramide sur le billet de 1 dollar, ce qui correspond aux Maitres de l'Argent qui contrôlent le monde. De plus, l'architecture sacrée de Washington DC décrit une pyramide, avec, dans son pyramidion (le "All Seeing Eye"), le QG du Rite Écossais Ancien et Accepté. Il y a là le lien avec la FM. D'ailleurs, sans la FM, les correspondances dont je parle pour Khéops n'auraient pas lieu, car c'est forcément eux qui ont établis le système métrique / impérial, en toutes connaissances de cause. En suivant les plans de la Pyramide. Ma théorie utilise Janus, de Jean-Pierre Petit, à ma sauce : On vivrait dans une cosmologie bi-métrique, avec notre univers physique, d'énergie et de masse positives, couplé à un univers négatif, d'énergie et de masse négatives. Or, si on considère que c'est la polarisation positive de notre univers qui entraine l'émergence de la matière, et donc de l'espace et du temps, sous la loi de la causalité... On pourrait en déduire que notre univers jumeau négatif n'a ni matière, ni espace, ni temps, ni causalité (je zappe la symétrie CPT, déjà paske j'y comprends rien, et ensuite parce qu'il parait qu'elle est régulièrement violée par nos théories +o- admises). Ce serait donc un trou noir, une singularité où la densité est telle que la matière n'y est pas exprimée, mais en état de vacuité. Le temps et l'espace n'y existent pas, ce qui fait que cet univers négatif est constamment couplé à toutes les époques de notre univers. En pensant comme ça, on peut résoudre un paquet de questions "para-scientifiques" et de paradoxes quantiques, comme l'intrication : puisque nous sommes couplés à une "singularité", cela veut dire que toutes les particules et tous les recoins de notre univers sont intriqués entre eux. Autrement dit : l'Univers physique serait une seule et même vibration (Aum) où tout est lié, instantanément, grâce à ce "support" d'univers jumeau négatif. On retrouve là votre idée selon laquelle chaque particule contiendrait toute l'information universelle. La dualité onde-corpuscule, pareil, ici, la lumière et Cie se propagent en ondes, car nous sommes dans un univers ondulatoire, mais dans l'Au-Delà (puisque c'est son nom), qui n'est qu'une singularité, toute particule n'est qu'un point. Et puisque nos univers sont couplés, les particules quantiques agissent de manière "duale". A l'époque où jme penchais dessus, j'avais l'impression de résoudre d'autres paradoxes quantiques, mais là je m'en souviens plus. A vous, avec vos connaissances, et votre raisonnement, d'imaginer ce qu'un tel modèle pourrait résoudre comme paradoxes quantiques. Les EMI, les rêves prémonitoires, les OBE, bref, tout peut s'expliquer, si on considère que notre univers physique est couplé à un univers négatif de type "singularité". Ici, une particule est quantique quand elle est neutre / négative : elle n'existe qu'en état de probabilité. Dès lors où on l'observe, ou alors, que cette particule entre en interaction avec d'autres particules positives, la table d'onde s'effondre, et cette particule quantique se polarise positivement = elle se fixe dans notre univers matérialiste. Ici, on ne peut pas avoir la position et la vitesse d'une particule quantique, sinon sa fonction d'onde s'effondre. Inversement, dans l'univers négatif, quand on focus sur un corps, on obtient l'époque, et quand on focus sur une époque, on obtient la position de tous les corps. La Sphère serait le 1er ( ou 6ème) Solide de Platon : dans l'univers négatif, les solides de platon seraient vus comme des "nuages de probabilité de rotation", et donc, ils seraient vu comme des sphères. En parlant de solides de Platon : (1x2x3x4x5)² = 14 400. En additionnant les angles des faces des S. de Platon, on obtient : Tétraèdre = 720, Octaèdre = 1440, Cube = 2160, Icosaèdre = 3600, Dodécaèdre = 6480. Quand on additionne les 5... = 14 400. Diamètre de la Lune = 2160 miles. De la Terre = 7920 miles, = Tétraèdre + Octaèdre + Cube + Icosaèdre. Du Soleil = 864 000 miles = 4 x 2160 (Cube) x 100. Quand on recoupe ces infos, avec bien d'autres dont je parlerais pas histoire de pas trop charger le truc, et les infos sur la Pyramide de Khéops, on conclut naturellement que le Système Impérial et le Système Métrique n'ont pas été choisis arbitrairement, aléatoirement. Il y a une piste cachée qu'on doit découvrir. Et j'ai pas parlé de la Grande Année, mais je vous laisse voir "Randall Carlson : Hidden Mathematics", ou encore "Scott Onstott : Secrets in Plain Sight" pour approfondir. En Alchimie, il y a 3 principes : le Soufre, qui serait une sorte de lumière subtile, non orientée, de vitesse infinie... Le Mercure, qui serait un potentiel, une réalité sous-jacente, Le Sel, qui serait la combinaison des 2 premiers principes, et qui donnerait la matière stabilisée de l'Univers. Je crois que c'est ça ! Le Soufre = l'Energie, la Conscience.... Le Mercure = l'information, l'antimatière... Et le Sel = la matière baryonique de notre univers. Tesla avait dit : " si vous voulez connaitre les secrets de l'Univers, pensez en terme d'énergie, de fréquence et de vibration". Je crois qu'il avait percé là les secrets des 4 éléments alchimiques : Feu = Energie, Eau = Information, Terre = Vibration (Aum), Air = la matrice éléctromagnétique de notre univers, autrement dit, sa faculté de propager énergie et information à travers les fréquences issues de la vibration. Enfin bon, mon modèle ne va pas beaucoup plus loin. Même si j'ai des tonnes de choses à rajouter, comme par exemple, que cette idée d'univers négatif "singularité" permet de répondre à plein de questionnements, comme par exemple les EMI, ou la "violation" du Paradoxe de Fermi par certaines entités, ou même le fait que ces mêmes entités étaient là avant nous, nous surveillent et nous guident, et nous feront coucou quand on sera dignes de leur parler... Enfin voilà, pas grand chose à rajouter. Je me sens vide, à force de répéter dans le vent cette façon de voir les choses, que je trouve absolument magnifique. J'en ai marre, que personne ne vienne me remettre à ma place, me dire que tout ça, c'est dla merde, en m'expliquant où jme trompe... J'en ai marre de parler dans le vent, de déployer tant d'énergie à essayer de faire avancer les choses, alors que personne ne m'écoute... Mais d'un autre côté, jme dis que c'est normal, et que tout ce qu'on vit, en tant qu'expérimentateurs de la Vie, c'est l'Univers qui nous parle pour nous faire comprendre les choses, afin qu'on évolue. Donc, si vraiment ça ne vous intéresse pas... J'en comprendrais ptet ce qu'il faut comprendre. Paix sur nous tous ♥♫☯

[@deepnofin]

Notre Univers serait donc une sorte de simulation, à partir de laquelle émergent naturellement des fragments individués (nos consciences), dont le but serait d'évoluer afin de comprendre le code universel. Autrement dit, notre univers serait une sorte de Machine de Turing Universel, dont le but premier serait de répliquer la source divine = notre univers serait une machine à Dieux. Localement, il agirait comme une fourmi de Langton : de part le chaos perpétuel engendré par la matière en mouvement, il y a fatalement, tôt ou tard, toutes les conditions requises pour voir l'émergence d'un nouvel équilibre = la destruction, ou l'évolution vers plus de complexification. Globalement, ce serait comme le Jeu de la Vie : en partant d'une condition simpliste (singularité) et de règles parfaites et extrêmement précises, cette singularité est vouée à se multiplier et se complexifier au fil du temps, si bien qu'en partant d'un point, on en arrive à toute la complexité actuelle, qui n'est rien face à celle de "Demain". Et du coup, ce secret serait connu depuis... biiien longtemps (bien plus longtemps que notre civilisation est apparue ici). Les élites de ce monde diffusent ce secret par voie hermétique, via tous les indices ésotériques et alchimiques qu'ils nous délivrent, à travers le temps et l'histoire, dans des multitudes d'oeuvres (littéraires, scientifiques, architecturales, etc). Autrement dit : nos vraies élites, qui sont au delà de l'Argent et du Pouvoir, se cassent le dos à nous délirer des indices ésotériques ultra puissants. Pourquoi ? Pour moi, la raison est très simple : ils nous font évoluer depuis le début, en suivant un certain plan : Ordo ab Chao. Ce plan consiste à provoquer du chaos pour faire émerger l'ordre, c'est à dire, l'évolution, de nouveaux équilibres. Voilà pourquoi nous serions aux portes de l'Apocalypse : nos élites nous chaotisent à vitesse grand V, afin de forcer notre évolution. Ils nous plongent dans un chaos sans nom (Destruction de l'écosystème, CHoc des Civilisations, divisions et haines à tire larigot...), tout en nous offrant tous les outils & scandales afin qu'on se rende compte de la situation. Le Covid, par exemple, était fait pour ça : un énorme scandale où, à terme, tout le monde se rendra compte du complot, de l'état de pourriture de notre Science, de toutes nos institutions, du Système. Quand le scandale du Covid éclatera, nous serons le nez mis dans notre propre merde liée à notre immaturité, et on se devra d'en tirer toutes les conclusions nécessaires, et d'agir en conséquence. Autrement dit : on devra s'unir, et s'émanciper de ce pt1 de système infernal, qui n'est, au final, qu'un miroir grossissant de nos nombreux défauts intérieurs, tous émergeant de notre dualité, c'est à dire, de l'illusion que notre égo entretient, de notre séparation avec le Tout. Bref, voilà quoi. Santé !

[@deepnofin]

Bon super, encore une fois, le 2eme message que j'ai écrit a été ghosté :D Oh purée j'adore KZbin, j'adore notre époque. Il est absolument vrai que nous vivons dans une magnifique démocratie, complètement remplie de Freespeech, et d'ailleurs, ceux qui seraient pas d'accords, seraient des sales ruskovs. Cheers !!!

[@philippemithouard5993]

Je pense comme vous,et là, je passe à la pratique, j élève la fréquence de mes atomes grâce a l amour inconditionnel, qui est le déclencheur, pour le grand voyage, lorsque je change ma dimension,wahou, c est un truc de fou, je suis libre au sens large du terme!!

[@philippemithouard5993]

La glande pinéale seule n est que le miroir mais associée à l'hypophyse,cela devient le seuil ou le" bord "et le coeur pulse l 'energie du plus pur Amour Vivant ,à ce stade, il reste une dernière chose à faire.... ""s' abandonner"....pour le reste, il faut accepter de ne plus exister pour soi....Mais déjà là, c est puissant! Et ça file les jetons, car sur le seuil, il n y a ni haut, ni bas, ni distance, ni temps, il n y a que cet Amour vivant et ça brûle comme le feu!!! Alors ça fait Peur! Mais c est aussi irrésistible ❤❤

[@antoinequenotte7203]

Merci de ce partage qui nous éclaire sur la complexité de l'univers, je n'ai pas tes connaissance, mais je suis curieux ,je m'intéresse à tout pour sortir de cette ornière. Je .t'encourage à continuer tes recherches ,merci pour ta présence qui nous éclaire..❤❤❤Amour Conscience Lumière

[@doussotchristophe9411]

L'esprit féconde la matière.....

[@RoBase777]

Et d'où vient l'esprit ?

[@doussotchristophe9411]

@@RoBase777 Ce qui est EST ....

[@RoBase777]

@@doussotchristophe9411 lol

[@RoBase777]

@@doussotchristophe9411 on est dans un monde artificiel..gD preuves

[@agnesdegardin8457]

Joli point de vue ❤

[@alixjean888]

Il u a quelques années je suis allée voir une conférence à Laon à laquelle participait Philippe. Il a parlé de ses résultats avec le billard. Le soir j'ai dîné avec d'autres participants, nous parlons de synchronisites. Pour se rendre au toilettes du restaurant il fallait monter à l'étage et qu'il y avait il en haut? Un Billard. C'était assez amusant

[@Citoyenprevoyant7139]

Ce n'est pas une preuve malheureusement...

[@nissan-no-ghost9430]

👍👍👍

[@sandrine8577]

J’ai écouté avec beaucoup d’intérêt ce que vous dites Philippe, mais une question me taraude : qu’est-ce que le Réel ? Lorsque je fais un rêve la nuit dans mon lit, mon rêve est devenu ma nouvelle réalité, parce que j’ai oublié la première réalité : je suis en sécurité dans mon lit et… je dors. Une réalité de substitution prend la place de la réalité initiale. Je m’identifie au personnage du rêve et ressens toutes ses émotions alors que rien ne se produit réellement puisque c’est un rêve. La conscience serait elle un processus identificatoire, soit je prends conscience du fait que je suis en train de rêver (rêve lucide), soit je deviens le personnage du rêve au lieu d’être le rêveur. Merci

[@mariebain2890]

❤

[@manganese29]

Relisez les lettres Ummites ou découvrez le contenu scientifique de ces documents pour comprendre les prochaines découvertes scientifiques. Cette lecture vous permettra de voir bien plus clair dans les propos de nos découvreurs. Et vous aurez bien la confirmation que beaucoup de chercheurs pédalent dans la semoule juste pour assurer leur carrière, leur salaire, participer à des colloques et préserver leur égo.

[@arnaudlecomte2012]

Quand un fumiste, rencontre un autre fumiste, qu'est-ce qui les piste, des histoires de fumistes.

[@christinehilt8812]

TIC TAC DE L’HORLOGE DIVINE , C’EST TRÈS PARLANT … HEUREUSEMENT QUE NOUS NE SOMMES PAS EN MESURE DE TOUT CRER ET DONC SE CROIRE PLUS GRAND QUE DIEU , limitation de la quantité d’énergie … dans l’infiniment petit comme le grand… c’est donc que notre vision est bien limitée…

[@clovisdesbois1628]

Vu ce que le monde traverse en ce moment, notre création collective est vraiment médiocre et manque de lumière…

[@fiocco10]

Sans aller aussi loin on peut déjà parler du gros manque d'éducation ce qui génère un effet boule de neige.

[@jeanleguique4280]

Il y a un public pour les films d'horreur. Partant de là,...

[@misssayouka]

Et de constater une intention volontaire à un haut niveau de gestion politique (et surtout en coulisse) de garder le plus grand nombre dans un marais de basses fréquences via tout ce qui est véhiculé par l'éducation, les croyances surannées, l'audiovisuel visuel dans tous les domaines... Nous avons pourtant chacun le pouvoir et la volonté.. En tout cas perso j ai compris tant de chose.

[@lightman54000]

Bonjour monsieur Guillemant, merci pour votre passage dans l'émission Ufo Conscience c'était très bien. J'en profite pour vous demander si vous avez la possibilité de me répondre: " est-ce possible que l'intrication quantique dite en cascade, puisse être utilisé par une intelligence depuis une planète ou vaisseau, et qu'une "forme technologique de cette façon" soit sur notre planète!? Ainsi des informations pourraient être envoyées en temps réel selon une méthode à distance. Je peux développer mon idée si besoin. Merci. Ps: je serais ravi d'avoir la chance de travailler sur ces sujets et savoir comment vous visiter au centre de recherche.

[@augustescheninking9407]

Nous vivons dans un monde virtuel qui est le néant

[@1rhsxest7gh]

Donc c'est bien vrai, nous venons du futur !

[@christinevilla4633]

On attend la suite ....... coupure suspens...quel art !

[@latnemarpus]

C'est dommage de ne pas pouvoir voir la suite de cette conférence sans devoir débourser 300$ pour l'accès aux replays.

[@augustescheninking9407]

Bonjour Philippe et les auditeurs. Nous vivons dans un film( illusion),C'est normal que le hasard n'existe pas. Très bonne journée à tous.

[@adriendeoliveira8498]

Le réel est sans personne sans univers..... C'est L'AMOUR LE RÉEL. ce qui permet toutes les formes et l'univers.... Guignol de scientifique😊 Connaît Toi toi-même.... Il n'y arrive pas Le futur génère le présent qui lui permet d'advenir.... C'est si simple. Oui tout est écrit....sans aucun libre arbitre😊

[@vincentmonreal]

je ne peut pas laisser passer la coquille sur Aspect: Le chercheur français Alain Aspect, colauréat mardi du prix Nobel de physique avec un Américain et un Autrichien, est récompensé pour ses découvertes sur « l'intrication quantique » en.....2022 et non en 1982, je sais c'est une broutille mais j'aime l'exactitude des faits

[@crilou]

c est un baratineur

[@guillemantphilippe1782]

Veuillez me réécouter, car j'ai dit: On a quand-même les prix Nobel qui ont démontré la réalité de la mécanique quantique en 82, Alain Aspect, on a Serge Haroche etc. Je n'ai pas dit qu'Alain Aspect avait reçu le prix Nobel en 82, mais que cette découverte datait de 82.

[@vincentmonreal]

@@guillemantphilippe1782 désolé de mal interpréter, mais je suis toujours pointilleux sur des propos sommes toute sans grand intérêt de savoir quand et par qui a été démontré la réalité de la meccanique quantique, partant de là je peux dire sans me tromper que John Closer est bien la première personne à avoir fabriqué la machine démontrant cette réalité, tout est une question de point de vue sur qui a fait quoi, les fondements de cette réalité ayant été largement débattue entre Einstein et Bohr, pour moi qui ne suis pas physicien, tous ces physiciens ont contribué à la mise en lumière de cette réalité et ils sont nombreux à y avoir participé de près comme de loin. Je pense que nous sommes appelé à échangé un de ces jours sur le déplacement des objets inconnus

[@fabiennenov9369]

Vous aurez toujours des nuisibles sûr vôtre chemin..

[@pascaleutrope4287]

Bonjour Voue êtes vous intéressé au modèle Janus?

[@a.t.2612]

Je peux faire bouger un pendule avec la pensée. Meme une chaussure tenue par le lacet. Donc oui nos pensees. sont creatrices.

[@bertrandkruszewski3003]

Je rêve qu'un homme tel que vous prenne un jour le temps (juste 1 mois) dans sa vie de se pencher sur le yoga (méditation). Ce qui est dit ici se rapproche de la science yogique. La corps est une antenne et le yoga donne des outils pour régler cette antenne et avoir accès à des informations incroyables. Faites l'expérience par vous même, comme vous le dites nous sommes tous un, si nous sommes tous inclus dans cette conscience collective alors nous y avons accès ! Et des êtres humains le font déjà depuis longtemps. Aujourd'hui des gens diffusent cela (ex: Sadhguru) et changent des vies. Si un homme comme vous fait l'expérience du tout, vous auriez alors la possibilité de diffuser ces informations d'une façon probablement impactante.

[@augustescheninking9407]

La théorie du tout, c'est le fait que l'univers soit un hologramme. Il est purement virtuel. Ni le hasard, ni le libre arbitre n'existent pas. Nos vies sont fatalistes.

[@christianmeta6306]

La création depuis un collectif a été une idée que j'ai depuis plus de 40 ans.

[@brentthierry1769]

Bonjour, comment pourrait-on concevoir...ce qui n est pas concevable...on peut peut-être souligner l' erreur " système " qui nous entache...... Chose est visible...c est le bordel que nous foutons collectivement sur cette planète.. suffit à envisager que nous sommes loin de la vérité et du choix d un avant pendant après..... cela peut éventuellement nous faire toucher du doigt l' humilité qui nous fait défaut... excellente démonstration... à méditer

[@xavier.c359]

Bon jour. Lien vers la conversation sur une feuille de papier "kzbin.info/www/bejne/kKCyZWali6iejKc" . Merci

[@mary3b.569]

merci pour le lien !😉

[@AdamCedric]

Gratitude éternel 🙏🙏🙏

[@chloedenis2152]

réel et réalité , ce n'est pas du tout la même chose. La réalité de l'Homme , c'est ce qu'il fait du réel

[@abdoulayefall9]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏❤🧚‍♀️

[@tavariusdante]

Lois de la pensée tout être confondu dans l'instant du présent déterminé :La nature exacte de la causalité au-delà de l'horizon des événements est indéterminée, rendant impossible l'observation directe des événements causaux transhorizontaux. Les lois de la pensée et la causalité transhorizontale L'instant présent et la nature de la causalité: Tout être, dans l'instant présent, détermine la nature exacte de la causalité au sein de son horizon d'événements. Au-delà de cet horizon, la causalité devient indéterminée. L'horizon des événements et l'observation: L'horizon des événements est la limite au-delà de laquelle aucune information ne peut nous parvenir. Cela rend impossible l'observation directe des événements causaux transhorizontaux (situés au-delà de l'horizon). Conséquences: La nature exacte de la causalité transhorizontale reste un mystère. Nous ne pouvons que spéculer sur son fonctionnement. Différentes perspectives sur la causalité transhorizontale: Certains pensent que la causalité n'existe pas au-delà de l'horizon des événements. D'autres pensent qu'elle existe, mais qu'elle est différente de la causalité que nous connaissons. D'autres encore pensent que la causalité est indéterministe et que les événements sont aléatoires. Conclusion: Les lois de la pensée et la causalité transhorizontale sont des sujets complexes et fascinants. Il reste encore beaucoup à découvrir sur ce sujet. Points importants à retenir: La causalité est limitée par l'horizon des événements. La causalité transhorizontale est indéterminée et impossible à observer directement. Il existe différentes perspectives sur la nature de la causalité transhorizontale. Élargissons cette idée en explorant les implications philosophiques et scientifiques de la causalité transhorizontale : Les lois de la pensée et la causalité au-delà de l'instant présent Dans l'instant présent, chaque être établit les fondements de la causalité au sein de son propre horizon d'événements. Cependant, au-delà de cet horizon, la nature de la causalité demeure insaisissable, défiant notre capacité d'observation directe. L'horizon des événements et les limites de notre compréhension L'horizon des événements constitue une barrière infranchissable, empêchant toute connaissance directe des événements causaux transhorizontaux. Cette limite engendre une incertitude fondamentale quant à la nature même de la causalité au-delà de nos capacités perceptuelles. Les implications métaphysiques de la causalité transhorizontale La causalité transhorizontale soulève des questions profondes sur la nature de la réalité et de notre relation avec elle. Nous sommes confrontés à la possibilité que des forces causales puissent exister en dehors de notre champ perceptuel, remettant en question notre conception habituelle de l'univers. Les perspectives épistémologiques sur la causalité transhorizontale Certains philosophes soutiennent que la causalité transhorizontale est intrinsèquement inaccessible à la connaissance humaine, demeurant un domaine de spéculation métaphysique. D'autres affirment que, malgré son inaccessibilité directe, la causalité transhorizontale peut être appréhendée par le biais d'une analyse logique et conceptuelle approfondie. Les avancées scientifiques et la quête de compréhension La science moderne continue de repousser les frontières de notre compréhension, explorant de nouvelles théories et concepts pour aborder les phénomènes causaux au-delà de nos horizons perceptuels. Cependant, l'énigme de la causalité transhorizontale demeure un défi majeur, stimulant la curiosité intellectuelle et la recherche de réponses plus profondes. Conclusion : Les lois de la pensée nous guident dans notre quête de compréhension de la causalité, mais la causalité transhorizontale reste un mystère irrésolu, ouvrant la voie à une réflexion philosophique et scientifique continue sur la nature même de la réalité. ----------------------------------------------------------------la pensée collective créer des états subjective isolé qui consolide l'états de la pensée collectives. facebook.com/profile.php?id=61554756248431

[@augustescheninking9407]

Notre vie est un film.

[@magali4483]

Hé, ca fini en queue de poisson!! Y aura t il la suite en ligne?

[@marinel203]

J’en avais l’intime conviction ! Carl Jung parle de l’inconscient collectif, c’est peut être quelque chose à contacter intérieurement pour se défaire de toutes les croyances pour voir le monde sans ce « voile d’illusion » 😊

[@noellegall9104]

Construction collective de Nos croyances, non de la conscience, la conscience est pure, équilibre de la forme, Nos sommes dans le Chaos, inconscient collectif ! Difforme, chaos !

[@ddnancy4544]

Je vis au quotidien cette expérience qu’elle soit scientifiquement prouvée à cette instant est sans incidence sur la réalité co créé, De mon humble point de vue ( manifestation corporelle) et n’étant pas scientifique, notre principale participation à la co création universelle, c’est de nous mettre à notre disposition l’instant présent ce qui nous met en connexion ( à disposition au metavers , des autres de l’univers , de l’information) à l’instar d’une antenne . Tout est mouvement et fluide

[@RoBase777]

On vit dans un monde artificiel

[@RoBase777]

Une vidéo disponible qui date d'une expédition dans les années 2000 en Antarctique( voir plus loin) , montre une structure géante métallique avec des orbes lumineuses qui pénètrent cette dernière. 🤧

[@augustescheninking9407]

Un univers virtuel

[@pierrepierrard5973]

Bien vu! Géométrie de l'espace et du temps aussi. Ou bien l'inverse...

[@vincentmonreal]

Guillemand Philippe Si nous allons un peu plus loin que l'expérience "de la feuille de papier" un chercheur du MIT disait que si la physique quantique se mettait en grève nous retournerions au 19° siècle, dans l'absolu c'est bien vrai, si nous croyons que la physique quantique existe seulement depuis sa découverte dans les années 50 (encore une mesure) mais la réalité pourrait être tout autre, si elle se mettait en grève, alors peut etre que tout ce qui nous entoure disparaitrait, et sans doute jusqu'a nous même, si nous prenons la science fiction ca se rapprocherait de" Matrix" ou le monde dans lequel vit les protagonistes, est celui de leur envie, de leur création; mais dans le monde réel, sans physique quantique, il n'existerai sans doute que la conscience des uns et des autres passé présent mais pas futur, puisque le futur est toujours alléatoire ou à la rigueur avec un futur qui serai multiple, donc avec une quantité de doubles infinis

[@augustescheninking9407]

L'univers est intérieur à notre conscience

[@noebret3969]

​@@augustescheninking9407pas à l'intérieur la conscience est l'univers et il a pas " notre conscience " uniquement conscience

[@augustescheninking9407]

@@noebret3969 Chacun à un univers différent, selon sa conscience. L'univers est illimité, puisque c'est le néant. Chacun y trouvera son compte.

[@JeanSarfati]

La "réalité" est une construction collective de l'époque de l'Histoire où l'on vit. Ce concept est dû à Jacques Lacan (1901-1981) et personne d'autre. Le réel par contre ne peut pas être une "construction" fut-elle collective, puisqu'il est le 'monde' qui nous contient. Il ne peut donc être qu'un Horizon que vise le travail de Recherche. Ce travail est dit 'scientifique' s'il est rigoureux et expérimental. Mais même là le réel est toujours l'horizon visé, mais au-delà, sans cesse avec un au-delà du savoir acquis. C'est pourquoi le travail de Recherche scientifique est sans fin😊

[@oloriarewa8013]

Il y a le réel et la réalité. Le réel transcende les constructions mentales de la pensée et de la pensée conditionnée, et la réalité est tissée par la pensée elle même qui est une réponse de la mémoire, donc influencée par les expériences. Le temps c'est la pensée, qui est le passé car elle est la réponse du passé. Tout le temps réside dans le présent. il n'y a pas de penseur sans la pensée; et l'observateur est l'observé.

[@ericbrosseau6432]

Individuel

[@Citoyenprevoyant7139]

Bonjour, Pourquoi ne pas faire cette expérience sans un cadre scientifique reconnu ??

[@gerarddelaunois7543]

Parce que ces "scientifiques reconnus" sont des scientistes matérialistes, déterministes, et qu'ils ne veulent pas entendre parler de conscience (ils ne savent d'ailleurs pas ce qu'elle est réellement !), d'âme, etc. puisque pour eux, il n'y a rien en-dehors de la matière. Et bien sûr, parce qu'ils n'ont pas l'humilité de reconnaître qu'ils sont dans le mur avec leur scientisme :-) !!

[@AktaNews-ub3bc]

Considérez que toutes les théories que vous évoquez ou qui sont évoquées par d'autres en ce monde sont toutes vraies en même temps et vous comprendrez mieux la situation actuelle de l'humanité et les dégâts causées par la science.

[@bernadettetamiz9526]

Ben quoi ? Ca s'arrete net sur une question au bout de 21 minutes ? Nul !

[@arnaudlecomte2012]

La mesure est une question d'échelle. La mienne a huit barreaux.

[@francoisdelatre]

Ah! Intéressante cette « double causalité » de détermination du futur. La determination par l’un ou par l’autre est donc (pour nous) , soit Humaine, soit Divine(n’y a t’il donc pas toujours un observateur?...) . Les choses sont toujours simples finalement. La suite, c’est l’organisation de la délégation de pouvoir à l’Humain, par Dieu: comment ça marche et pourquoi. La réponse est simple elle aussi, c’est que, Dieu, tout seul dans son unité infinie et éternelle a ressenti l’ennui de son état, et S’est créé des vacances et des copains « comme Lui», ( oui, absolument comme Lui d’où le bordel absolu obtenu dans le temps, mais p’tet bien ailleurs aussi) Mais, Il a procédé à cette création sans grand risque »finalement », puisque « à la fin » , du fait du principe d’éternité, tout s’arrange et, après d’infinies aventures, Il se retrouve « comme toujours » unique tout seul ! 😊 J’écris infinies aventures car le nombre et les espèces de créatures en dehors de l’humain sont évidemment infinis, pas de nombrilisme misérable. Une Bonne Journée.

[@augustescheninking9407]

Un univers sans début, ni fin. C'est un Dieu virtuel, comme l'univers

[@francoisdelatre]

@@augustescheninking9407 🙂 , il reste "juste" à s'entendre sur le sens de virtuel 🙂 ! Bonne journée !

[@augustescheninking9407]

@@francoisdelatre Bonjour. En clair, notre vie est un film. Très bonne journée. Ps: je suppose que vous avez été voir la définition sur notre ami Google, lol.

[@francoisdelatre]

@@augustescheninking9407 Parce que Gogol donnerait des définitions ?! 😂😂😂... Merci pour ce moment. Bonne soirée.

[@augustescheninking9407]

@@francoisdelatre quelquefois si!Bonne nuit.

[@thibaultmathorel8890]

Insuffisant pour une vision large et donc pour comprendre. La conférence est payante donc je ne relaie pas cet extrait.

[@DamienRobert704]

T'es pauvre ?

[@TeleternelLantenois]

WOË AUSSI , CT 30 BALLES A NÏCE = JE N'AVAIS RIEN .

[@francoisdhumilly424]

Je sais pas, moi suis dubitatif, on voit qu'il se fait plaisir à divaguer sur la notion du temps et de l espace, le public essaie de suivre mais une fois sorti de la conférence, euh, il en reste 2 phrases, 1 idée....faible rendement sur 1 heure 😅.

[@Ceriseetabricot]

Et la conférence en entier , elle est où ,elle est payante ?

[@francoisebianchi7282]

Surréaliste. C'est ce que me suggère votre expérience qu'on peut considérer comme un remake du cadavre exquis. Comment ce solipsisme collectif crée-t-il une réalité solide à notre échelle, car à l'échelle quantique elle est vibratoire cette réalité. Réintroduire la notion d'échelle peut peut-être permettre d'approcher les paradoxes du problème de la mesure. Je ne prétends à rien, moi je ne suis ni physicienne ni mathématicienne, mais poète...

[@Fin7373]

🧭7️⃣

[@jpbCanner]

Le réel c'est le réel, point à la ligne. Ensuite comprendre le cheminement qu a conduit au réel que nous connaissons est une autre paire de manche. Se perdre dans la cohue des mots n'est pas une bonne solution.

[@paulbablee]

Incompréhensible...Ce sont des observations à 2 balles😊.

[@DavidDucrot]

Qu'est-ce que le réel sinon une impression ressentie par chacun ?

[@philippecuenoud2949]

Le réel est un monde apparu il y a treize milliards d'années, et qui a fini par produire des singes nus capables de parler. Mais le réel précède de longtemps la capacité à dire: "qu'est-ce que le réel ?".

[@c.l.8557]

Les philosophes différencient le réel de la réalité : le réel est ce qui est tangible, la réalité est l'interprétation faite du réel. Certains ont des soucis à analyser le réel car ils le nient partiellement (quelqu'un peut vous voler votre sac et ensuite le nier alors que les vidéos montrent que le sac est bien volé par cette personne; même avec faits, elle le nie complètement).

[@patriciariviere1208]

Rien capté

[@noebret3969]

Où il a vu que la conscience etait localisée dans le cerveau

[@loicnegrel4473]

Le réel est une construction collective...un peu comme le délire. Young le savait déjà sans développer des théories incompréhensibles.

[@andre-xavier6209]

Pationnant😅....

[@bodenanfranck5540]

Bonjour Monsieur, quand comprendrais-vous que l'humain est maigres vos théories plus subtil que cela...

[@sylvaint7127]

Le fameux oeil d'Horus pourrait être l'observateur qui détermine le présent..?

[@augustescheninking9407]

L'univers est intérieur à notre conscience

[@paulpomme2502]

Le son est insupportable: pourquoi ne pas lui mettre le micro directement dans la gorge tant qu'on y est. Cette Incompétence des techniciens et producteurs d'aujourd'hui est affligeante.

[@jeanpepin5869]

La réalité est loin d'être collective, la majorité qui travaille pense que de se pourrir la vie mérite une récompense mais c'est le contraire. C'est naitre qui est la récompense d'entrer dans l'éternité mais c'est pour un court laps qui devrait permettre de comprendre comment c'est simple de fonctionnement quand on ne pratique pas la mauvaise foi irrationnelle de vouloir être éternel. ;)

[@thierryberthomieu1627]

Mais mais et la suite ?

[@jefflechatman3829]

Si le futur est déjà écrit comment peut on parler de potentialités ??

[@philippecuenoud2949]

Parce que le futur n'est pas encore écrit.

[@jefflechatman3829]

@@philippecuenoud2949 Ce n'est pas ce qui est dit dans la conférence entre 8'10 et 9'10

[@augustescheninking9407]

​@@philippecuenoud2949bien sûr !

[@augustescheninking9407]

​@@philippecuenoud2949bien sûr !

[@mouminedu09]

cpupé en court de route ??

[@Abeillesnoiresdecrequy]

La création n'est absolument pas collective. Voici comment cela fonctionne : Tous les possibles sont créés en permanence, puis ils sont filtrés par les consciences. Ce sont les êtres souverains qui priment au niveau de la filtration. La réalité qui est donc finalement mise en oeuvre par le collectif sont éxtrémement épurées et limitées. C'est idem au niveau génétique. C'est aussi pourquoi en tant que scientifique, vous ne pouvez avoir accès qu'à ce que ces êtres souverains décident que vous perceviez et compreniez. C'est aussi pourquoi le karma semble souvent être inversé et que le monde semble être truqué et manipulé (ce qui est le cas). Voilà, vous savez tout et plutot que de tenter de décoder ces processus, il serait mieux pour vous de devenir souverain émotionellement ... Toute pensée humain génère un "futur" mais ensuite s'opère une filtration très très en amont. Bises !!!

[@evechadenson4047]

Pourquoi est il habillé toujours en noir,le blanc est intéressant aussi!!!!

[@DidierSoumilliard]

Tant qu'on en sera à faire des "tris" entre les morts, à savoir les bonnes morts et les mauvaises morts on ne pourras pas s'en sortir. Vous pouvez cherchez dans tout les sens. Toute mort est un meurtre. Tu sais, tu peux affamer n'importe qui en lui disant ce qui lui manque et au cours de l'histoire nous avons affamé beaucoup, et c'est un peut l'histoire de toutes les histoires. Nous sommes modelés par notre environnement culturel ou cultuel qui est considérable, s'il n'y a pas de désir "colonialiste" ou "emphatique" alors tu aperçois l'immense possible. Nous sommes dans un monde "massacrant" et j'ai du mal, je veux dire je le (me) perçoit, m'aperçoit. Je ne suis pas étranger de mon perçut. Le ravage peut s'accroitre quand je me place hors de ma perception. C'est à dire que si je me place hors de moi?? J'ai réfléchis, réfléchis etc, etc. Nous savons que nous n'avons aucune limite (autre que celle culturelle ou cultuelle) je veux dire totalement, ne séparant pas le dehors du dedans ou encore le physique du psychique. C'est à dire encore une fois, ce que je perçois c'est ma perception et ne peux m'en séparer. L'œil est à mi-chemin entre le dehors et le dedans, il est comme, ou agit comme un projecteur. Il est la lentille du tout. Et si je vois mal, ce sera pas bien vu.....Je réalise un exercice que j'abrège comme cela: " restez au centre de votre vie, ainsi le temps passant accroit de jour en jour votre possible" et le mien, de surcroit! Quand tu apprends l'illimite, ton illimite, la sexualité et donc la mort passent.

[@augustescheninking9407]

L'univers est une illusion !

[@DanielGingraslepacifique9]

qu'est ce que la vie éternelle ?

[@angeloquinzin1732]

La conscience et le cerveau dématérialisé c'est inpe comme l'informatique. On a pas de preuve que le néant existe. Tout vien du conscience universelle qui sait divisé la vien l'espace-temps nous conscience individuelle dans l'espace-temps à la fin redevenu une seule et même concises donc or du temps une seule conscience con peut appeler tout qui a était la au début et qui et la a la fin mai si on était conscience individuelle avant nous créons une conscience plus grande qui pourrait engendrer un univers à son tour don le bigbang je pourrais mieux développer et mieux m'exprimer à l'oral je suis dyslexique

[@augustescheninking9407]

Le néant existe L'univers est le néant. Nous vivons dans une illusion.( absence de libre arbitre , existence du fatalisme, absence du hasard)

[@TheJimmercury]

Et la nuit il fait moins froid que dehors.

[@dubossonia1311]

Donc gui ne ment pas😅

[@AktaNews-ub3bc]

Tout ceci semble être tellement confus dans votre esprit, alors que tout en fait est si simple ... vous êtes vraiment très très loin de toutes vérités Monsieur.

[@kimbahn]

Vous parlez d'une réalité fictive, mais pas du tout du réel.

[@stephanesirgue7634]

Il n existe pas de réel .

[@augustescheninking9407]

Le néant

[@Annabelledelrio]

Guillemant numéro 1 du propos salmigondis dont tu te peux rien faire. Mais il vend ses livres et conf aux pékins esbaudi.

[@Abeillesnoiresdecrequy]

Vos conclusions et perceptions vont changer, car les conditions d'éxécution des phénomènes physiques sont en train de changer ... Tout ce que vous dites est donc absolument faux en tous points.

[@TeleternelLantenois]

TU VIENDRAÏ GRATTÖSS AU PRÏNTEMPS T ' Y BOÜRGES ? OÜ AU CHATEAU DE PAR DÄVÏD ÄSTRÖPÖTE ?

[@SiriusTrading]

articules quand tu pètes

[@ateliermailart3371]

Déjà, sa première phrase est fausse 😂

[@cedricrocher7615]

Fumiste new wave Bla bla blou blèêêêrk

[@Pomerole]

NON, foireux !