🙋

И Вам!)

Спасибо Вам за внимание!

Это интересная интерпретация! Как Вы считаете, почему в религиях так много внимания уделяется деталям?

@Ned-ned Общее недоступно народу а кому стало доступно либо умер от страха (дважды подряд) либо как Йов умолк .

@cincinat18 Интересная интерпретация. Как Вы считаете, тишина в таких случаях - это знак смирения или осознания чего-то большего?

Спасибо за тёплые слова! Рады, что видео оказалось полезным!

Какие прекрасные и искренние слова веры. Пусть Господь всегда будет с Вами!

Спасибо за поддержку! Очень приятно!

Ваш аргумент о возвращении к библейским истокам заслуживает внимания. Как, по-Вашему, должны выглядеть современные праздники, если опираться только на Библию?

Христиане в любом случае не должны соблюдать и праздновать все праздники данные еврейскому народу из ВЗ это раз Во вторых апостолы и первые христиане не праздновали ни рождество ни Воскресение ни другое какое либо событие связанное с Иисусом Христом или с его матерью и апостолами кроме смерти Иисуса Христа описываемым в Библии что и является христианской Пасхой. 1Кор5:7,8; Тоесть для христиан Пасхой является не воскресение Иисуса а его смерть так как христиан спасает не воскресение Христа а именно его смерть и пролитие им своей крови за наши грехи и дающее нам надежду на вечную жизнь если будем верными Богу до конца. Тоесть как когдато евреев при бегстве из Египта спасла смерть и кровь убитых ими первенцев ягнят кровью которых были помазаны косяки дверей и ангел смерти видя кровь не заходил в дома евреев и они спаслись от смерти и вышли из плена и после этого и была установлена еврейская Пасха.Таким же образом христиане празднуют свое освобождение от рабства греха и смерти через пролитие Иисусом Христом своей святой крови и воздают Славу и Хвалу и Благодарение за него Великому Всемогущему Йагвэ Богу Богу Неба и Земли ибо так возлюбил Бог мир что отдал сына своего единородного чтобы всякий верующий в него не погиб но имел жизнь вечную Инн3:16; Также христиане могут устраивать себе праздники просто собираясь вместе для общения обучения ободрения друг друга но не подгоняяэто под какой либо мирской или религиоэный праздник и неотождествляя его с ним. Все Библия это устав для христиан и чего в ней нет то христиане и недолжны соблюдать и праздновать. Аминь!

Ваш яхвэ и есть диавол в образе бога.

Фон с элементами трёх авраамических религий выбран, чтобы подчеркнуть их взаимосвязь и историческую преемственность. Даже обсуждая христианство, важно учитывать его связь с иудаизмом и исламом. Использование общего религиозного фона отражает идею, что авраамические религии имеют общее происхождение и разделяют ряд схожих ценностей и традиций, несмотря на различия. Такой фон помогает создать более широкий контекст для обсуждения, показывая, что религиозные темы не существуют изолированно, а взаимосвязаны через общую историю трёх религий. Выбор фона с общими религиозными символами подчёркивает универсальность некоторых вопросов веры и показывает, что изучение одной религии часто связано с пониманием других.

Сепари є бчі

Спасибо за Ваш интересный комментарий и участие в обсуждении!

Да, установление даты Рождества действительно связано с христианизацией языческих традиций, таких как праздник Непобедимого Солнца (Sol Invictus) 25 декабря. Это помогло укрепить новую веру, но смысл Рождества сосредоточен на праздновании рождения Христа как Спасителя мира, а не на совпадении дат.

@@Ned-ned думаю что, самый наглядный пример это Хеллоуин. Этот языческий праздник долгое время находился под Днём Всех Святых, христианским Праздником, как под покрывалом. Но по мере того как христианство утончается и исчезает, вся эта нечисть снова проглядывает и вылазит наружу. Мне так кажется, не знаю как Вам.

@Дмитрий-ж2я8э Спасибо за интересное замечание! Вы правы, Хэллоуин может быть примером того, как уход от духовных ценностей дает место всему разрушительному и тёмному.

@Дмитрий-ж2я8э Несмотря на временные кризисы, христианство продолжает быть источником духовной силы, отвечая на вопросы, которые остаются важными в любое время: о смысле жизни, добре и зле. Оно обращается к вечным истинам - любви и милосердию.

Спасибо за корректировку ударения в имени Та́цид! Точное произношение действительно важно.

@@nvpminsk В религии и философии часто встречаются идеи, которые используются в различных контекстах. Даже в священных текстах можно увидеть вдохновение от более древних философий, что не снижает их значимости.

@@georgeiverian2110 Пожалуйста! Отлично, что видео Вам понравилось. Если у Вас есть вопросы или пожелания, не стесняйтесь делиться!

Пожалуйста! Приятно слышать, что видео Вам понравилось. 🙋

Спасибо за Ваше мнение и активное участие.)

В контексте иудаизма, колдовство (ивр. "кахеш") понималось как нарушение заповедей Торы, использование сверхъестественных сил вне воли Бога. Однако в эпоху Второго Храма понятие могло применяться к любому чуду, которое считалось подозрительным. Современное понимание магии или колдовства часто отличается от древнего, где любое "необычное" действие могло вызвать обвинения.

Христианская традиция видит Иисуса как праведника, пострадавшего несправедливо. Многие богословы рассматривают Его страдания как высшую жертву ради спасения человечества. Важно помнить, что идеи о справедливости и награде для праведников в земной жизни отличаются в разных религиозных взглядах.

Традиционные еврейские и христианские источники предлагают разные интерпретации Его миссии и деяний. Для иудаизма Йешу мог быть учителем, который нарушал устои, а для христианства - Спасителем.

История Горького о Данко, пожертвовавшем собой ради других, отражает схожий мотив самопожертвования. Интересное предложение для сравнения. Спасибо!)

Имя Иисуса на иврите звучит как Йешуа, но Иегошуа - это более полная форма имени, от которой оно произошло. Обе формы существовали и использовались.

Я думаю, что эту тему можно и нужно продолжить, чтобы те, кто заинтересовался этим вопросом, получили больше информации и лучше разобрались в происхождении имен.

Имя Иисуса в оригинале на древнееврейском языке - Йешуа (יֵשׁוּעַ), что является сокращенной формой имени Йехошуа (יְהוֹשֻׁעַ). Полная форма Йехошуа означает "Господь спасает" или "Спасение от Бога" и использовалась в древние времена.

Разные формы имени встречаются в зависимости от времени и региона: Йешуа - сокращенная и более разговорная форма, распространенная в период Второго Храма. Йехошуа - старшая и полная форма, которая использовалась ранее и встречается в Библии, например, имя Иисуса Навина.

Таким образом, утверждать, что Иегошуа не существовало, неверно - это исторически подтвержденная форма имени. Обе формы имеют общее происхождение и смысл.

@@Solomia-i1c 🙋

🙋

@@Jangas-k4p Отлично, что у Вас хорошее настроение. Такие люди нам нужны. Присоединяйтесь к каналу. 😬

🙋

Интересно, что Вы видите параллели между этим текстом и современной ситуацией в католицизме. Однако, стоит помнить, что католическое богословие основывается на канонических текстах, а Евангелие от Марии не входит в их число.

@Ned-ned ну как Вам сказать, если бы католическое богословие основывалось на канонических текстах, то филиокве не было бы утверждено в качестве догмата, и Католицизм оставался бы Православием.

Но стоит учитывать, что интерпретации есть и в Православии. Например, учение о почитании икон не прописано в канонических текстах, но стало важной частью православной традиции, обоснованной богословием воплощения. Филиокве, как и другие интерпретации, отражает развитие богословской мысли, что показывает разницу в подходах, но не отменяет общего корня - апостольской веры.

@Ned-ned вот как раз общий корень апостольской веры Филиокве и отменяет. Исхождение Святого Духа не только от Отца, но и от Сына, делает в Троице ДВЕ причины бытия, что разрушает принцип единобожия. А это уже совсем не апостольская вера. А иконы да, Вы совершенно правы, это видимый образ христианской веры, что Бог явился во плоти. Я с Вами тут полностью согласен. Но это не интерпретация текста, а его олицетворение, если так можно выразиться.

Интересный момент про олицетворение текста. Где, по Вашему, проходят границы между интерпретацией, как в случае филиокве, и олицетворением, как с иконами? Можно ли считать, что они оба являются продуктом развития богословия?

Спасибо за Ваш отзыв! Ваш отзыв важен для нас, спасибо за него!

@@cincinat18 Благодарим за отзыв, очень приятно, что видео помогло получить нужную информацию. Кстати, "Толдот Йешу" - это еврейский текст, написанный в средневековый период, который излагает альтернативную версию жизни персонажа по имени Йешу.

@@cincinat18 Согласно тексту, Йешу представлен как еврей, нарушивший религиозные нормы и вступивший в конфликт с раввинами. Текст рассказывает о его происхождении, учении, чудесах и смерти, зачастую с акцентом на критическое отношение к его личности и деяниям. История описывает Йешу как человека, который использовал магию для введения людей в заблуждение, а его действия рассматриваются как ересь с точки зрения иудаизма. Основная цель текста - выразить полемику с христианскими взглядами, хотя напрямую с Христом он может не ассоциироваться, так как образ Йешу интерпретируется в рамках иудейских традиций. "Толдот Йешу" не считается историческим документом, а представляет собой отражение еврейского восприятия и конфликта с ранним христианством.

@@Ned-ned Читал это давно , теперь есть и в тырнете . Жуткая книга по своей оскорбительности христианам , мусульманам и всем прочим . Вполне на уровне христианских обвинений о крови младенцев в маце и отравлении колодцев чумой и холерой .

Текст действительно вызывает сильные эмоции, особенно из-за своего полемического характера. Как думаете, полемика "Толдот Йешу" больше о прошлом или она имеет отголоски в современных межрелигиозных отношениях?

@Ned-ned Попытка убедить самих себя в своей правоте . Большинство эпизодов списано с восточных и индийских сказок , оригинального мало . Книга для внутреннего пользования , узнают о ней народы - будет новый Холокост . И не один .

@@Освещающийсветоч-ю8я Спасибо большое за комментарий и проявленный интерес к этой теме.

@@Освещающийсветоч-ю8я В большинстве религий, признающих Писания (иудаизм, христианство, ислам), концепция Единого Бога лежит в основе веры. Однако интерпретации текстов, упоминания о пророках, ангелах или божественных посланниках иногда воспринимаются как многобожие.

@@Освещающийсветоч-ю8я Истоки сказок о Деде Морозе можно рассматривать как часть фольклора, который не всегда связан с религией.

@@Освещающийсветоч-ю8я Вопросы веры и неверия - это область личного выбора. Осуждение людей за их убеждения может противоречить основным принципам религиозной любви и терпимости. Люди, не разделяющие наши убеждения, могут быть искренними в своём поиске истины, и их взгляды также заслуживают внимания.

@@Ned-ned Люди - предатели! А разве не знали вы что одно из определений человека люди - предатели? Так и есть, людей не предателей никогда не было на земле, все люди предатели! От того Бог и сослал предателей из Рая на землю для исправления и покаяния! Но вместо исправления, люди в ещё большей мере проявили свою предательскую сущность! Поэтому помните это определение и никогда не заикайтесь о святых людях! Но предателями всегда становятся только свои, ведь когда то все люди и дьяволы были верными Богу, покорными, а предателями стали уж потом! И это происходило не раз, предатели каялись, а потом опять становились предателями! И все дошло до того, что в отношении большинства сбылось Слово Бога и они больше никогда не веруют! И вы ещё смеете говорить о власти людей которые являются предателями? Такого никогда не было и не будет! Предателями всегда правили злодеи по воле Бога, а потом их ждут ещё более ужасные мучения в аду!

Ислам действительно подчёркивает единство Аллаха и простоту его основ. Как Вы считаете, какое из предписаний ислама оказывает наибольшее влияние на повседневную жизнь мусульман?

@Ned-ned Таухид - Единобожие, это первое, акъыда - вероубеждения, это второе и они взаимосвязаны так, что нельзя познать таухид без акъыды и акъыду без таухида и всё это на основании благословенной сунны посланника Аллаха, салля-Ллаху алейхи ва саллям. Первое, это книга Аллаха. Второе, это сунна посланника Аллаха, салля-Ллаху алейхи ва саллям. Третье, это мнение и поведение в поклонении от сподвижников, и это всё передаётся от имамом верного пути.

@Ned-ned Ислам, это 'ильм, знания. Чтобы поклоняться Аллаху, нужно знать, как поклоняться, и именно так, как поклонялся сам посланник Аллаха, салля-Ллаху алейхи ва саллям. В 20-ой суре Таха, 114-ом аяте, Аллах говорит, къур-робби зидни 'ильман (скажи, Господь мой, при умножь мне знания), так-же в суре Мухаммад в 19-ом аяте говорит Аллах: фа 'алям аннау ля иляха илля-Ллах, (Знай! что нет божества, достойного поклонения, кроме Аллаха) Знания, это одно из предписаний Ислама.

@@Абдуллах-х8о Спасибо за ответ!