Rafael gracias, te sugiero que te puedas pasar por el siguiente link donde explico un poco mas sobre como calcular el tiempo de concentraciòn :kzbin.info/www/bejne/oJW8g4d6o7R_nas

saludos, gracias por el comentario positivo y alentador.

Este método sirve para lluvias con duraciones menores a un día. Entonces la precipitación máxima en 24 horas con la que cuentas la tienes que trabajar un poco mas, tienes que encontrar algunas metodologías que te permitan transformar a lluvias con duraciones menores a un día, te recomiendo que puedas investigar un poco acerca del método de los coeficientes de desagregación como también el Método Dick Peschke que son unos de los mas populares en hidrología.

Gracias@@Chejito

Hola que tal saludos, te informo que retrasamos la fecha de incio del curso. Para mas información puedes dejarme un mensaje a mi correo : [email protected]

el detalle radica en lo conservador que uno puede ser, pero principalmente en la autoridad que lo revisara porque creeme que si usas otros metodos como el SCS en cuencas muy pequeñas, te lo observaran y te preguntaran porque has usado esto y no lo otro, si esto cumple y lo otro no?. En ese aspecto son bien jodidos los de la autoridad. La OS.060 es aplicado a cuencas urbanas y el mtc a cuencas en general, no es lo mismo una cuenca urbana cuyo coeficiente de escorrentia es invariable a una cuenca general, en la cual el coeficiente puede variar por la cobertura y el tipo de suelo existente. Es por ello que el valor recomendado por Villon es muy similar al del MTC, porque ambos se orientan a la estimacion del caudal maximo, pero de una cuenca general o mejor dicho rural. Y por ultimo, el mac math y racional modificado, tienen valores casi similares, la unica diferencia esta en el racional y el SCS, porque el racional te sobrestima y el scs te subestima; sin embargo la sobrestimacion en cuencas pequeñas es aceptable porque lo estimado por el racional muchas veces se asemeja a la realidad, mientras que el SCS no porque te arroja un valor muy por debajo de un evento que realmente haya sucedido

Que bueno que te haya gustado, saludos Jhon !!

Saludos, claro que sí en realidad para cuencas mas grandes superiores a los 10 km2 se puede trabajar con los hidrogramas unitarios.

Hola, claro esta en la descripción del video.

claro: [email protected]

Estas en lo cierto por eso deje un pequeño comentario en la descripciòn del video: Podemos ver que nuestro caudal esta un poco sobrestimado debido a tomar algunos valores al azar usualmente el tiempo de concentración para cuencas grandes mayores a 5 Km2 suelen ser mayor a 60 minutos y otras consideraciones. Lo que mas me intereso fue enfatizar las limitaciones como la aplicación : )

Saludos, me alegra saber que te haya servido el pequeño videito 😊

@@Chejito Me sirvió muchísimo... Gracias nuevamente...

Saludos claro que sí, en el siguiente Link te comparto los libros para que los puedas descargar de manera gratuita: drive.google.com/file/d/1-K_qogPCN5FizQ_et9Wcpe-KBVEhVMcI/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1wnqjG0aOgkWn5KJveNMrCld4xNQSuWxZ/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1aH2oDUi_U5WCQXyaAAfnp3AYdVpzUYgQ/view?usp=sharing

Genial, gracias por la sugerencia Jhonny colque.

Sì efectivamente en microcuencas puede resultar encontrar valores de tiempo de concentración pequeños y resultado de esto tener intensidades altas, para estos casos el método racional también sigue dando buenas estimaciones, solo tenemos que tener cuidado en encontrar, calcular bien las curvas idf y encontrar el coeficiente de escorrentía adecuado para nuestra cuenca, si tenemos el area de la cuenca mayor al de la limitacion del método racional sería bueno trabajar otro método.

Saludos Hector, esa guía de periodos de retorno lo saque de una pagina del profesor Victor M. Ponce (ponce.sdsu.edu/periodos_de_retorno_articulo.html). Estos periodos de retorno son ejemplos y estos dependerán de la importancía y vida util del proyecto, es cierto que para algunos países si se tiene periodos de retorno recomendados.

@@Chejito me aparece no encontrada esa dirección de enlace, por otra parte te consulto sobre el Hidroesta 2, la distribución log pearson III me pide que ingrese los datos aplicando el logaritmo de la variable hidrológica pero cuando quiero hallar por ejemplo precipitaciones para recurrencia de 50 o 100 años de resultado me da 2, cuando por ejemplo me deberia dar 700mm algo parecido a gumbel. Cuando quiero hallar probabilidades de ciertas precipitaciones maximas me aparece error.

Saludos Gary, en realidad tendrías que calcular el tiempo de concentración para este centro comercial. Por que tu no quieres drenar el caudal de una cuenca si no de este centro comercial.