Estimación del Caudal Máximo. (MÉTODO RACIONAL)

Cómo determinar el Caudal máximo con el método racional: Podemos ver que nuestro caudal esta un poco sobrestimado debido a tomar algunos valores al azar usualmente el tiempo de concentración para cuencas grandes mayores a 5 Km2 suelen ser mayor a 60 minutos. Lo que mas me intereso fue enfatizar las limitaciones como la aplicación : )
En el siguiente link te comparto las presentaciones:
drive.google.c...
En el siguiente link te comparto lo trabajado (Planilla Excel):
drive.google.c...

Excelente ingeniero, muy buen aporte, muchas gracias por compartir

[@juancarlosguartasacaordone937]

Gracias por su aporte, ingeniero... DIOS lo bendiga... Saludos desde Ecuador...

[@Chejito]

Saludos, me alegra saber que te haya servido el pequeño videito 😊

[@juancarlosguartasacaordone937]

@@Chejito Me sirvió muchísimo... Gracias nuevamente...

[@elizabethmacias120]

Muy importante que pusiste ejemplos de dónde se puede aplicar ese cauda. Gracias

[@ing.hugoadrianhp3596]

Excelente video Ing. Brandon

[@nilsonaliaga4322]

Excelente aporte. Muchas gracias. Saludos

[@Chejito]

Hola Nilson Aliaga, gracias por visitar el canal.¡Qué bueno saber que te gustó la vídeo!

[@miguelangelprudenciojamanc2339]

EXCELENTE EXPLICACION, MUCHAS GRACIAS POR EL VIDEO

[@jhonrichardmaqueramamani2937]

me encanto tu video bien explicado

[@Chejito]

Que bueno que te haya gustado, saludos Jhon !!

[@Vadari_Ingenieros]

Buen video, excelente bendiciones y gracias

[@Chejito]

Gracias por las palabras positivas Ricardo, bendiciones también para usted.

[@jorgeore4084]

muy practico gracias

[@siskoarq]

Muchas gracias, muy buen aporte. Una consulta: ¿Qué pasa en microcuencas? cuando tenemos tiempos de concentración menores a los 30 minutos..., las intensidades resultan extremadamente altas y, por consecuencia los caudales de diseño también...

[@Chejito]

Sì efectivamente en microcuencas puede resultar encontrar valores de tiempo de concentración pequeños y resultado de esto tener intensidades altas, para estos casos el método racional también sigue dando buenas estimaciones, solo tenemos que tener cuidado en encontrar, calcular bien las curvas idf y encontrar el coeficiente de escorrentía adecuado para nuestra cuenca, si tenemos el area de la cuenca mayor al de la limitacion del método racional sería bueno trabajar otro método.

[@joseangelsanchezduarte1027]

Muchas gracias por el video, excelente explicación

[@Chejito]

Hola José gracias por comentar, que bueno saber que te haya servido y gustado el pequeño videito.

[@elizabethmacias120]

Muy bueno

[@JUANCARLOSSAAVEDRAALVARADO]

muy buen aporte me podría compartir su plantilla. gracias

[@Chejito]

Hola Juan Carlos, claro este es link: drive.google.com/file/d/1qk_PCqY2pNYDJyXpNTyQw7xr3r-gOISs/view

[@leninleonArriola]

EXCELENTE VIDEO COLEGA

[@RafaeldejesusMartinezDuran]

Muy bueno video, Como puedo obtener, calcular o estimar el tiempo de concentracion?

[@Chejito]

Rafael gracias, te sugiero que te puedas pasar por el siguiente link donde explico un poco mas sobre como calcular el tiempo de concentraciòn :kzbin.info/www/bejne/oJW8g4d6o7R_nas

[@swbot356]

El coeficiente K qué representa? y cómo se obtiene? saludos

[@Benjamínmena-q5i]

Muy buen video. Tengo una pregunta ¿Existe algún método para obtener caudales máximos en cuencas más grandes? Tipo macrocuencas o que excedan los 10 km^2. Gracias de antemano.

[@Chejito]

Saludos, claro que sí en realidad para cuencas mas grandes superiores a los 10 km2 se puede trabajar con los hidrogramas unitarios.

[@ing.hugoadrianhp3596]

Pero dimensionamiento te sale mayor metrado la parte estructural, es recomendable sacar por varios metodos, racional, modificado, mac math, scs, modelamientos hms, etc. Maximo villon te dice menor a 12 km2 si mal lo recuerdo, la mtc menor a 10 km2 y el reglamento de RNE OS 060 Drenaje pluvial te recomienda trabajar con menor 3km2. Ahi analizando los diferentes resultados de los metodos y la experiencia del ingeniero, las visitas a campo, encuestas de las persona que viven ahi en toda su vida como fue el comportamieto del agua y si hubo una inundación y hasta donde llego,etc. Mediante todas esas informaciones el ingeniero realiza un excelente toma de desición al escoger su caudal de diseño maximo.

[@yui_yui-m2k]

el detalle radica en lo conservador que uno puede ser, pero principalmente en la autoridad que lo revisara porque creeme que si usas otros metodos como el SCS en cuencas muy pequeñas, te lo observaran y te preguntaran porque has usado esto y no lo otro, si esto cumple y lo otro no?. En ese aspecto son bien jodidos los de la autoridad. La OS.060 es aplicado a cuencas urbanas y el mtc a cuencas en general, no es lo mismo una cuenca urbana cuyo coeficiente de escorrentia es invariable a una cuenca general, en la cual el coeficiente puede variar por la cobertura y el tipo de suelo existente. Es por ello que el valor recomendado por Villon es muy similar al del MTC, porque ambos se orientan a la estimacion del caudal maximo, pero de una cuenca general o mejor dicho rural. Y por ultimo, el mac math y racional modificado, tienen valores casi similares, la unica diferencia esta en el racional y el SCS, porque el racional te sobrestima y el scs te subestima; sin embargo la sobrestimacion en cuencas pequeñas es aceptable porque lo estimado por el racional muchas veces se asemeja a la realidad, mientras que el SCS no porque te arroja un valor muy por debajo de un evento que realmente haya sucedido

[@garyvillaverdevalderrama9213]

Una consulta y si se quiere calcular el caudal a drenar de un centro comercial. El tiempo de concentración siempre dependerá de la cuenca ?

[@Chejito]

Saludos Gary, en realidad tendrías que calcular el tiempo de concentración para este centro comercial. Por que tu no quieres drenar el caudal de una cuenca si no de este centro comercial.

[@albertovillanuevarojas3803]

Excelente explicacion

[@jesusdanielisazagamez9321]

excelente video.

[@Chejito]

Gracias. Saludos

[@angelr.burgosg.7402]

Excelente el aporte

[@YORDITANANTATUESTA]

quiero comunicarme con usted

[@jaimeandrescastanedagantiv554]

Excelente, gracias.

[@j.manuelfloresr.2707]

Caudal maximo es lo mismo a caudal pico?

[@ricardox8995]

que el resultado sea 336 m3 /s no es demasiado alto para una cuenca de 10km2 ?????

[@Chejito]

Saludos Ricardo, estas en lo cierto por eso deje un pequeño comentario en la descripciòn del video: Podemos ver que nuestro caudal esta un poco sobrestimado debido a tomar algunos valores al azar usualmente el tiempo de concentración para cuencas grandes mayores a 5 Km2 suelen ser mayor a 60 minutos y otras consideraciones. Lo que mas me intereso fue enfatizar las limitaciones como la aplicación : )

[@jangsuvargasquispe9521]

Algún correo para contactarte, para algunas dudas

[@Chejito]

claro: [e-mail]

[@OmarherreraHMyU]

parece excesivo el gasto para una alcantarilla no crees?

[@antoniojozafath6890]

Hablé más lento que nadie lo está apurando pues

[@josemiguelcarrascoperez8411]

hola Inge. beun video .puedo tener la planilla

[@Chejito]

Hola, claro esta en la descripción del video.

[@gustavoantoniopoletto710]

hola ! muy bueno, necesitaría hacerte una pregunta,

[@Chejito]

gracias, claro cual es tu pregunta.

[@josemelopilco738]

el calculo de Q 360 m3/seg es demasiado, revisa tu procedimiento

[@Chejito]

Estas en lo cierto por eso deje un pequeño comentario en la descripciòn del video: Podemos ver que nuestro caudal esta un poco sobrestimado debido a tomar algunos valores al azar usualmente el tiempo de concentración para cuencas grandes mayores a 5 Km2 suelen ser mayor a 60 minutos y otras consideraciones. Lo que mas me intereso fue enfatizar las limitaciones como la aplicación : )