Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@pingleonchance7648 6 күн бұрын
专家也放屁，美团滴滴，以及反倾销这些现象都是在搞垄断
@linqi1926 12 күн бұрын
当他们还在讨论是计划经济好还是市场经济好的时候，经济就不可能好了
@newimagery Ай бұрын
发展经济的目的是什么？是为了政府的永续存在呀，那，当然要套用三驾马车的框架。不然呢？难不成政府是为了刁民而存在的么？你又不是民选政府，怎么可能呢？
@hdliang1033 2 ай бұрын
现在会破产吗？
@hdliang1033 2 ай бұрын
有民族脊梁的人。了不起的学者。为你骄傲。
@hdliang1033 2 ай бұрын
现在归零了？
@jacob3933 2 ай бұрын
完全照搬西方经济学自由派思想
@AnOrange023 2 ай бұрын
左边这货认知太低，耽误张先生说话。
@daao9933 2 ай бұрын
張教授被禁言多年，就是講人話造成的。在中國必須講政治正確的假大空的話⋯⋯
@jpeg4k 3 ай бұрын
中国不是用发达国家的市场经济理论而获得的成功发展吗？所不同的是中国在市场经济理论之上再放一个马克思，以此来获取统治利益。😂
@huiminlu8436 3 ай бұрын
是不是可以认为经济学家说什么不是企业家应该参考的，因为经济运行是企业家来实现的，而不是经济学家。
@少林寺驻武当山办-v8q 3 ай бұрын
醍醐灌顶
@justinyang3433 4 ай бұрын
i do not think this guy really understands how economy works, he should stay humble and continue to learn instead of making uninformed conclusions.
@Status2complex 4 ай бұрын
这其实是语言和逻辑的问题。所谓的三驾马车有一个共同点，就是它们都可以量化，甚至是可以用简单直接的方式量化。我们之所以用投资消费出口，是因为我们能够看到它们在增长。它们的增长就代表“经济在增长”。而在这背后隐含的假设是“增长的经济”才是“好的经济”。 但作为一个硬件工程师对经济学的粗浅理解，它指的应该是供需的有效匹配，而不是增长。做一个类比，就是你练肌肉的时候，你必须得一直保持肌肉紧绷与撕裂，然后狂吃蛋白粉，那么肌肉就会一直增长。但是你看到的运动员，或者真正有力气的人，他们都没有那么多的肌肉，原因就是他们的肌肉效率很高。肌肉发力的过程来源于肌肉从松弛到紧绷的速度和时间，保持松弛的肌肉才会有更高的效率。只有当你的肌肉保持很高的负载，并且始终维持在很低的效率时，才会需要更多的肌肉，这样才会使肌肉带来肉眼可见的增长。但是一旦这些负载被拿掉，那么这些肌肉就没用了，反而会成为你身体的负担。 所以你看，我们的供需关系匹配的效率高吗？从劳动力开始，真正掌握重要技能的劳动力不能靠自己的手艺养活自己，只能去送外卖，上了顶尖本科的学生除了有个证书什么都不会，进了大厂每天开会做PPT，这些大厂平台和渠道靠融资发展起来，提高了所有东西的成本和价格，才能为股东带来收益。最后本来楼下面馆十块一碗的面，因为外卖费用和平台抽成变成了二十块一碗，结果只能付得起十块钱的顾客吃不起了，顾客少了只能提高客单价，结果线下的价格也提高到二十块一碗，最后的结果就是顾客吃不起面，面馆也开不下去。这和肌肉效率低下然后靠吃蛋白粉增肌不就是一回事吗，等发现你们连面都吃不起了，再增加流动性向未来借债好让你吃得起二十块钱的面同时面馆也能开下去，但是这个债是谁来借，是谁来还？这个完全时供需关系错配。 在1840年的英国，资本把控了经济命脉，普通的口粮花高价只能买到劣等的粮食，所以才有了罗虚戴尔合作社。上游搞定了进货渠道，下游对顾客采取公平的价格。它能提高供需关系匹配的效率吗？能，它以要约的形式逐步发展上下游稳定了供需关系。它能带来经济增长吗？不能，让人们用高价买劣等粮食才能带来经济增长。今天的中国也是一样，市场经济其实不代表发家致富，真正的市场经济，是让促进供需关系匹配的人活下来。
@yuanshi9122 4 ай бұрын
他们就只关心钱
@doejohn6615 4 ай бұрын
按照张教授的说法，富的不会始终是几个人，但总是极少数人
@swimbert 4 ай бұрын
物價高就來個升息，市場流動性不足就來個量化寬鬆。 目的是什麼呢，不就是保就業保動能保成長嗎😆😆
@taohong8154 5 ай бұрын
讲得好🎉
@taohong8154 5 ай бұрын
讲得好🎉
@Shen-lt3le 5 ай бұрын
一个农民的儿子，享受社会主义免费上学，公费出国受高等教育，免费住房，免费医疗，高薪养老，却制定政策坑害老百姓，搞教育产业化，医疗产业化，住房产业化，养老产业化，让老百姓上不起学，接不起婚，生不起娃，看不起病，买不起房，养不起老，这种人怎么让人信任。你害了那么多人，没有一点愧意，也没有一点羞耻感，许家印、柳传志、吴志辉等企业家精神给人民带来看不起病的好处、、、、。
@Shen-lt3le 5 ай бұрын
一个农民的儿子，享受社会主义免费上学，公费出国受高等教育，免费住房，免费医疗，高薪养老，却制定政策坑害老百姓，搞教育产业化，医疗产业化，住房产业化，养老产业化，让老百姓上不起学，接不起婚，生不起娃，看不起病，买不起房，养不起老，这种人怎么让人信任。你害了那么多人，没有一点愧意，也没有一点羞耻感，许家印、柳传志、吴志辉等企业家精神给人民带来看不起病的好处、、、、。
@Shen-lt3le 5 ай бұрын
一个农民的儿子，享受社会主义免费上学，公费出国受高等教育，免费住房，免费医疗，高薪养老，却制定政策坑害老百姓，搞教育产业化，医疗产业化，住房产业化，养老产业化，让老百姓上不起学，接不起婚，生不起娃，看不起病，买不起房，养不起老，这种人怎么让人信任。你害了那么多人，没有一点愧意，也没有一点羞耻感，许家印、柳传志、吴志辉等企业家精神给人民带来看不起病的好处、、、、。
@singlinglee 5 ай бұрын
美國在搞的晶片法案，歐洲的政府補貼電費，都不是服膺市場經濟啊！
@singlinglee 5 ай бұрын
張教授的論述用語太強調效果，少了數字的比較分析！
@TGMED 5 ай бұрын
没听明白，用什么去阐述和分析更合理？
@teyvatgu 5 ай бұрын
這個眼鏡男口頭語；我再給你講個最新的例子，然後開始扯淡了。
@PengChen54 5 ай бұрын
历史已经反复验证，市场经济是天使和魔鬼的共生体
@PengChen54 5 ай бұрын
太绝对了
@minwu6645 5 ай бұрын
中国经济学家只有张维迎是真的懂
@小鱼观景 5 ай бұрын
我就是好奇他咋当上教授的？😂
@謝柏薯 5 ай бұрын
疫情的影響還不如習的一句話，房子不是用來炒的，腰斬的房價讓資產縮水一半，剩半條命了!
@haolin11 5 ай бұрын
不是一个量级
@hzhang011 5 ай бұрын
阎与张不在同一水平上，阎应称张为师。
@straight-talking-v5p 6 ай бұрын
你说可能不到3%，它就要做成5%给你看
@billyang-w3z 6 ай бұрын
他们在鸡同鸭讲吗
@rogerf7625 6 ай бұрын
兩個沒有讀書的蠢蛋在胡扯什麼
@Pegasus8964 6 ай бұрын
希望自称是改革家的习包子终生连任, 把他最擅长的开倒车本领, 发挥到淋漓尽致, 能把中共国推向 " 历史垃圾时间", 发他的春秋大梦和打造一个全世界的人听了都要吐的遥遥领先厉害国.
@yongkaitai 6 ай бұрын
一个搞科学研究的人说出的话毫无科学精神。真是读书读废了🥴
@八部金刚 6 ай бұрын
没有中国新能源汽车的产业政策，特斯拉早就熬不过去破产倒闭了，贾跃亭就是一个例子，没有国内的新能源汽车产业配套，他的法拉第未来在美国很难成长壮大，马斯克作为企业家如何实现自身的电动车梦想？张作为学者应该有最起码的实事求是，不要非此即彼，非黑即白。产业政策更像是路边新栽的绿化树木的临时支撑，等树长到一定高度就可以拿掉了，产业发展也是一样的，产业政策的目的不是政府下场自己当运动员，政府的角色是家里的保姆，照顾孩子的成长。
@任鹏-z8l 6 ай бұрын
肉食者鄙
@八部金刚 6 ай бұрын
在一定的时期，一定的生产力（生产关系和生产技术），一定的资源条件约束下，财富本来就是有上限的，这是自然宇宙的法则，并不是什么根深蒂固的观念，是历史现实，作为学者要有起码的实事求是。
@福爾摩沙-f5h 6 ай бұрын
張維迎也就迎合中共的愚蠢政策說好話！你也不是什麼好東西啊！
@PakhongChan-fn5in 6 ай бұрын
許家印，印錢。習近平，罪与罰？
@wtfJunk 6 ай бұрын
三驾马车又不是经济问题成因，只不过是经济结果的表现，你抓着三驾马车骂有意思么？在中国你也就只能讲到这个尺度了。
@MrWesley16888 6 ай бұрын
贊成張教授的說法:預期心理與自由企業(私有產權)是企業投資及中國現代化經濟增長的希望 看好習大大的民進國退改革 不相信西方媒體的抹黑
@greenhilltree3458 6 ай бұрын
大大开店欲管一切😂
@MrWesley16888 6 ай бұрын
我有話要說:世界經濟的改變是與虛擬世界變形(虛擬貨幣)的0與1中
@何必当初 6 ай бұрын
有时候发钱是为了扶持底层小企业呢？
@興仔-q6r 6 ай бұрын
共產黨員大多數是為了升官發財而做事～ 不是真正為了人民佰姓生活福祉在努力！！！
@cchen6522 6 ай бұрын
现在的问题是小学生管太多
@GaoAlice-i7w 6 ай бұрын
仨架马车是从GDP的基本组成部分来说的，你干嘛去从三个字面概念去理解呢？SB!