簡潔易明

明顯利益輸送，益自己友或報答支持者，唔到被迫埋牆都唔會cut人頭

為人民服務，是無比光榮，毋須斤斤計較人工！

立法會剛剛改建完畢，可以容納90位專貴議員，好像又洗咗億幾（或幾億）

一早就應該亞爺派過人落嚟做市長啦

❤

\😂😂😂

😂

Thanks!😆

其實立法會都可以取消佢，我哋要背靠祖國、融入大陸，特首都無乜用，可以炒埋，香港有警察就得，呢幾年嘅經驗話俾我知，警察係乜都識乜都叻無所不能，

周顯真知灼見，不能同意更多👍。閩南狼個frd講得好，香港已經歸降，香港人已無統戰價值。 另外政府與其向銀行發債，不如修例俾平民百姓向銀行發債，唔駛期期還本，到期先結算所有欠款同利息。一來港府年年赤字，中央又積落大量地方債，信貸信用已經鬆動，就算有權發債，銀行反應都一般般，反而邊個平民有幾有信用，銀行係有曬訊息一清二楚，無信用疑慮可放膽買債，如果該人財政穩健，收入支出長期安全，更可好似地產商咁永續債，年年淨還利息，而且借出得更多銀行亦可增加收入。二來政府咁樣借錢用，是否用得其所，係好睇領導人乜嘢質素，小學生水平可能等如倒錢落海，相反平民自己借錢，多數係消費性，要做到用得其所，唔係好高難度，而且是否用得其所都係自負後果，政府唔駛問責，零政治成本。三來中央同港府政策都抗拒增加百姓福利同推高低職位薪酬，可能認為咁只係齋益平民而減少唔到幾多民怨，咁平民自己發債，平民既可自行改善生活，降低民怨，政府又無需額外出資，而且企業亦無需加人工，企業支出無增加之下，交嘅稅自然唔會減少，咁又保障咗政府嘅收入。四來平民自己發債，手頭多咗錢又不用下月即還，自然有勇氣消費，咁一定可重振經濟，最顯而易見就係樓價，如果按揭可淨還利息，重有邊個肯接受屈喺人均不足百呎嘅空間同父母同住先？肯定大把年輕人唔理樓價未來走勢去買安樂窩，樓價一定轉熊為牛，升到飛天，又幫政府解決咗兩個問題。每月還款呢啲簡直哂9氣，借得到都還死人，一於平民永續債，平民有著落，政府有民望，中央有國安，一舉N得唔駛本👍。

全體公職人員減500% 相信可以解決問題😊

🎉🎉🎉感謝神恩。大家好。衷心支持樓主。如實報導。多謝分享。願主保佑。🎉🎉🎉

老調重彈的然夠

又可以願睹服書啦