Vagy fokozódik a FÉL-ELEM... 😄

Ez elmondható minden más nyelvről is.

Ha valaki tényleg elhiszi azt a sületlenséget, hogy "1500 év alatt váltunk apró, animista törzsből írásos dokumentumokkal rendelkező európai országgá", annak már azt sem lehet ajánlani hogy legalább kezdjen el foglalkozni a magyar őstörténettel, (értsd: komolyan de legalább az illető intellektuális szintjén) mivel ekkora tévképzettel elég bajos lenne a dolgok eredetéhez eljutni. Először le kell számolni a prekoncepciókkal, tévhitekkel, bizony dúskálunk ezekben, csak azután menne a dolog bár hozzáteszem őstörténet kutatás ügyben tk. senkinek sincs könnyű dolga; egy élet kevés rá. 🙂

Melyik nyelv nem az?

@@istvankozma2352 Erröl lehetne sokat beszélni. Én a megy" , menni " szónak 98 màsik megfelelöjét gyūjtöttem össze, de azt hallottam hogy 300 van belöle. Próbàld ki. S gyūjtsd össze. El lehet mondani a menni szóról mindent. Mikor megy , idös, beteg, rosszat akar , jó indulattal megy, fàradt, nappal vagy éjszaka megy, sūrgös dolga van, stb. Egyetlen egy van màs nyelvekben , csak a megy szó és hozzàköritik a körūlményt. Amit a magyar egy szóval belefoglal. " settenkedik, csoszog, ólàlkodik, ögyeleg, cselleng, lopakodik, tipeg, vànszorog, septében, lohol, sétàl, andalog, siet, bukdàcsol, suhan, màszkàl, libeg, stb. 300 van kb belöle. Hol lehet , melyik nyelvben ezt leforditani ??? Keressél még hozzà. Ha nem megy , ez azt jelenti hogy nem hasznàlod , vagy nem ismered a magyar nyelvet.

🙌

Ez tévedés! Ezek közül egyik sem nyelvújításos szó! Vannak köztük olyan gyökök amit a nyelvűjítók is használtak, de az meg a farok csóválta kutya esete...

Az általános iskolai nyelvtankönyvben volt egy mondat, ami azóta nem hagy nyugodni: A nyelvek az egyszerűsödés felé haladnak. És valóban, ha megnézed, minden nyelv régi változata összetettebb a modern, mai beszélt nyelveknél. A magyarból is kiveszett pl. jó pár igeidő, akár csak, ha a 19. századot veszed. Ha interakció volt népek között, akkor ez a nyelvtani sivárosodás felgyorsult, erre jó példa az angol nyelv kialakulása, vagy a latin és mai utódai. Ennek fényében már gyerekként sem ment a fejembe, hogy van az, hogy a primitív ősemberek makogásából egészen bonyolult, sőt filozofikus és mély értelmű nyelvi rendszerek alakultak ki, hogy aztán egy ponton, amikor az emberiség pedig már sokkal műveltebbé vált, elkezdjenek leromlani. Bárhogy csűröm-csavarom, ennek semmi értelme. Csak azt tudom elképzelni, hogy minden ma beszélt nyelv őse mesterségesen jött létre. Hogyan, kik és miért alkották, nem tudom, de nem látok más magyarázatot.

@@tilcord Jó lenne tudni, hogy mi áll a 'A nyelvek az egyszerűsödés felé haladnak' előtt és utána. Mert így ez szerintem nem felel meg a valóságnak. A nyelvek stratégiákat váltanak, de miután ugyanazt fejezik ki más módszerekkel, nem lehet egyszerűsödésről beszélni. A modern nyelvekben, pl. a latin nyelvekben megszűnt a névszóragozás, de az igeidök száma megnőtt. Az angol nyelvben ugyanez tapasztalható. A bulgárban is eltűnt a névszóragozás, viszont új igeidők és egy új igemód keletkezett. Inkább azt mondhatnánk, hogy egyes nyelveknél az a jelenlegi tendencia, hogy a szintetikusról (végződések, ragok stb) a változás az analitikus felé halad (elöljárók, szórend, partikulák, hanglejtés stb). Valós szegényedésröl akkor lehet beszélni, amikor a nyelv veszít a kifejező képességéből. Ilyen volt kb 2 ezer évig a héber, mert használata csak a liturgiára szorítkozott és amikor Izrael megalakult, a modern élethez szükséges szókészlet nem volt meg. Racionalizáltak; új szavakat alkottak, ami gazdagodást jelentett, viszont kihagytak olyan jelenségeket, amelyeket nem tartottak fontosnak, pl a kettes szám (dualis), archaikus bibliai kifejezésmódok stb A magyarban eltűnt több múlt idő, ami statisztikailag szegényedést jelent, de valójában racionalizálás; a nyelv nem érez igényt rájuk. Helyette más jelenségek bukkannak fel. Teremtett nyelv azért sem valószínű, mert valamilyen nyelven ki kellett gondolni az új nyelvet és akkor a teremtett nyelv csupán egy variáns. Az eszperantón is lehet látni, hogy szerkesztője indoeurópai nyelveket használt kiindulásként. A nyelvek keletkezéseinek mechanizmusait lehet tanulmányozni a pidzsin és a kreol nyelveken. Ezek a nyelvek példák arra, hogy hogyan születnek nyelvek természetes fejlődés útján. Haiti, Tok Pisin két jó példa.

A regényben 14 éves Ekkor már férhez mentek abban az időben. Ez hiba. A közönség nem akarna drukkolni egy felnőtt lánynak. Filmen nem működne. Kisgyerek kellett akit örökbe fogadnánk. Akinek drukkolunk hogy túlélje.