Пікірлер
@krendel77
@krendel77 5 күн бұрын
Зачем сравнивать с самонаведением электроприводом. Маразм😂
@nadiya6275
@nadiya6275 14 күн бұрын
Подскажите пожалуйста модель телескопа , какой можно купить в подарок мужу, я ничего не соображаю , но муж давно хочет. 🙏🙏🙏🙏
@-VANO-
@-VANO- 19 күн бұрын
Электрический свет Меж далёких планет Очутилился на листьях цветочка Может их уже нет Но таинственный свет Воплотиться палитрой эмоций. Миллионами лет Нёс с собою секрет Самых теплых на свете желаний Ароматный букет Оставляет завет Проникая в моё подсознание. Пчёлы любят нектар Это плата за дар Размножения цветов опылением В звёздном танце пульсар Кружит в вальсе квазар Вдохновляя своим излучением. ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
@Ирина-р8ф7ы
@Ирина-р8ф7ы 22 күн бұрын
А сколько стоит и где покупал?
@ДенисПодвох
@ДенисПодвох 28 күн бұрын
Каких нахрен гривен? Чо это вообще такое?
@antonogurcov2558
@antonogurcov2558 14 күн бұрын
Гривень, это валюта России в 2025 году. 1 гривна=0.5$
@d1ldozer
@d1ldozer Күн бұрын
валюта такая есть, как рубли, если ты вдруг с рождение в бункере живешь и ничего о внешнем мире не знаешь
@shaoshur6122
@shaoshur6122 29 күн бұрын
Ты что творишь, я на 13-й секунде капец перепугался
@lorangaross6337
@lorangaross6337 Ай бұрын
Спасибо Луне. Если бы не она, нам бы нехрен было вообще смотреть с балкона кроме соседки.
@БегемотЗаболотный
@БегемотЗаболотный Ай бұрын
С тобой сейчас бы вместе посидеть
@VKS_RU
@VKS_RU Ай бұрын
Онанист окошечник😅
@Alex.Polyakov
@Alex.Polyakov Ай бұрын
Луну?)) Большие апертуры нужны для объектов глубокого космоса. Больше апертура - больше объектов глубокого космоса можно увидеть, а так же детали на дисках планет. Сравнение ерундовое, но мысль верная, что не обязательно покупать сразу 10 дюймов. Начать можно с простого инструмента, понять нравится ли вообще.
@PaninAndrey
@PaninAndrey Ай бұрын
Луна круглая или плоская?
@-VANO-
@-VANO- 19 күн бұрын
Шарообразная.
@PaninAndrey
@PaninAndrey Ай бұрын
А инопланетян на Луне видел кто-нибудь?
@zuf4511
@zuf4511 Ай бұрын
По оптике это телескопы с одного ценового диапазона, цена отличается из-за автонаведения. Непонятно о чём тут автор рассказывает))) Хотелось бы увидеть сравнение действительно разных телескопов, с дорогой оптикой и с дешёвой оптикой, примерно одинакового размера естественно.
@Vrediskin
@Vrediskin Ай бұрын
некстар стоит 400 евро - это копейки для телескопа! Чтож по вашему дорогой телескоп ?
@машин-ц5ы
@машин-ц5ы Ай бұрын
да оба эти аппарата так себе
@Егор-н9д4ъ
@Егор-н9д4ъ Ай бұрын
Так в рублях чі в гривнях ?
@ИванБондаренко-м9щ
@ИванБондаренко-м9щ Ай бұрын
Я сейчас в бинокль вижу на луне, что то странное, какая то линия протянулась с северо запада на юго восток, её длина несколько тысяч километров примерно одна пятая диаметра луны. И она не на поверхности а в воздухе потому что она идёт из тёмной стороны луны на светлую это явно не на поверхности луны
@ОльгаКоньшина-х8б
@ОльгаКоньшина-х8б 2 ай бұрын
А куда все звёзды пропадают?!
@КириллКонышев-м2ы
@КириллКонышев-м2ы Ай бұрын
Их луна засвечивает.
@Гавс-кот
@Гавс-кот 2 ай бұрын
На самом деле шо то гамно, шо это. Все равно ничего не видно, только к телкам в окна глядеть😊 и Луну
@SerBik_85
@SerBik_85 2 ай бұрын
Понятно, в окна смотреть
@RazvlekaykaBY
@RazvlekaykaBY 2 ай бұрын
В реальности в онлайне? Так у тебя либо небо с частотой обновления 5 fps, либо запись в 5 fps работает. Сделай нормальное количество кадров, хотябы 45.
@Татьяна-ю7л7ж
@Татьяна-ю7л7ж 2 ай бұрын
Здравствуйте.А как подсоединить линзу Барлоу
@Элохим8ж
@Элохим8ж 2 ай бұрын
Хватит чавкать
@rensif2821
@rensif2821 2 ай бұрын
Автор, где новые видео? интересно наблюдать за каналом
@BadFanatka
@BadFanatka 2 ай бұрын
Дякую, цікаво. Також давно мрію, а всі кажуть треба дорогий брати і бажання відпадає.
@ВладимирМаслов-р6и
@ВладимирМаслов-р6и 2 ай бұрын
Спасибо очень интересно
@КУПУКА
@КУПУКА 3 ай бұрын
Посмотрю на луну в интернете , а далекие галактики с Вебба тоже в интернете, а за деньги куплю новый квадрокоптер
@palya1991032
@palya1991032 3 ай бұрын
Подскажите, что лучше выбрать для новичка - SVBONY SV41 Pro Mak или Celestron deluxe 80eq? Пользовался Celestron deluxe 80eq, хороший телескоп, но громоздкий и тяжелый. SVBONY SV41 Pro Mak будет ли хуже по качеству картинки или они примерно одинаковы (штатные окуляры и там и там плохие, под Селестрон докупал отдельно)? Владельцы и вообще в комментах писали что на SVBONY SV41 Pro Mak можно поставить переходное кольцо под окуляры от телескопа 1,25 по-моему, и картинка станет сильно лучше чем со штатным, и угол обзора больше.
@palya1991032
@palya1991032 3 ай бұрын
Подскажите, что лучше выбрать для новичка - SVBONY SV41 Pro Mak или Celestron deluxe 80eq? Пользовался Celestron deluxe 80eq, хороший телескоп, но громоздкий и тяжелый. SVBONY SV41 Pro Mak будет ли хуже по качеству картинки или они примерно одинаковы (штатные окуляры и там и там плохие, под Селестрон докупал отдельно)? Владельцы и вообще в комментах писали что на SVBONY SV41 Pro Mak можно поставить переходное кольцо под окуляры от телескопа 1,25 по-моему, и картинка станет сильно лучше чем со штатным, и угол обзора больше.
@Dmitry999999999
@Dmitry999999999 3 ай бұрын
Судя по тому, что я тут увидел, допотопный новосибирский Алькор лучше их обоих :)
@safargalivaleev
@safargalivaleev 3 ай бұрын
Обзор идеальный. Все чётко
@alexandracherniavskaya8481
@alexandracherniavskaya8481 3 ай бұрын
Скажите пожалуйста, у меня телескоп Arsenal 70/700 AZ2. Не чётко вижу в фокусер, какая может быть причина? Я даже Луну не могу нормально рассмотреть. И вообще я ее в телескоп не так вижу как показывают на всех обзорах и так далее
@alexandracherniavskaya8481
@alexandracherniavskaya8481 3 ай бұрын
Фокусировала всяко уже 😢
@remprof.r
@remprof.r 3 ай бұрын
Прошло 100 лет ,так и не появились мощные телескопы в доступной продаже ...ерунда на приближении ,нет ни каких новых мощных линз ...туфта даже за 1300 000 р смотрел в него за деньги ...чуть более ближе чем все эти по 30 000 .... короче бесссмыссслеццца какая то😅 в этой области
@КириллКонышев-м2ы
@КириллКонышев-м2ы 2 ай бұрын
Потому что те которые за лям 300 имеют скромную апертуру , для космоса нужно зеркало минимум от 1 метра. Космос и вселенная это всегда масштаб , а для ее изучения нужен бесконечно большой инструмент ну и конечно использовать самые топовые матрицы с самым топовым охлаждением светочувствительной зоны.
@niikiitiikii
@niikiitiikii 3 ай бұрын
Спасибо
@jenechkaization
@jenechkaization 3 ай бұрын
Вот всегда интересно было узнать, зачем нам знать фокусное расстояние? На биноклях или зрительных трубах всегда писали два параметра - диаметр объектива и кратность. Например 45х8 И все понятно. А размеры самого прибора и так видно.
@Deadrose-hh7dj
@Deadrose-hh7dj 3 ай бұрын
У телескопа окуляры сменные, они имеют разное фокусное расстояние => с разными окулярами разное увеличение. А максимальное эффективное увеличение указывают в ттх
@jenechkaization
@jenechkaization 3 ай бұрын
@@Deadrose-hh7dj и у микроскопа тоже сменные как объективы, так и окуляры. Но когда показывают какой-то предмет то указывают не фокусное расстояние,оно нам и нах не интересно знать, а именно увеличение в какое-то конкретное число раз!
@Deadrose-hh7dj
@Deadrose-hh7dj 3 ай бұрын
@@jenechkaization ну тут как кому удобно, некоторые и увеличение указывают. Возможно это связано с второстепенностью увеличения в телескопах.
@jenechkaization
@jenechkaization 3 ай бұрын
@@Deadrose-hh7dj У телескопа, прибора для рассматривания очень удаленных объектов, его увеличение или приближение является самым главным параметром! А нынешнее употребление многих слов и понятий - это не более чем дань современным течениям или точнее массовым оболваниванием. Как например вместо «дешевый» пишут «бюджетный»! Хоть и эти слова не являются синонимами «от слова совсем» (такая же идиотская фраза). Вот об этом я …
@figbig1338
@figbig1338 3 ай бұрын
Спасибо четко и понятно хочу ребенку заказать . На Али я так понял лучше диаметр 150 и длина 900,,может есть ещё какие-нибудь детали на которые стоит обратить внимание при покупке , спасибо большое жду ответ лай и подпись. Однозначно!!
@Vrediskin
@Vrediskin Ай бұрын
нонейм главное не берите. берите или скайвочер или свбони. 150 это уже бюджет большой. 137 макс. Берите селестрон - его как наиграется и продать проще будет.
@МикаэлШахназарян
@МикаэлШахназарян 3 ай бұрын
Нарешті хтось нормально показав і розказав Велике дякую!
@ЕвгенийПонизовный-я7ж
@ЕвгенийПонизовный-я7ж 3 ай бұрын
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який телескоп обрати для спостереження за Юпітером, Сатурном, та туманностями, в умовах міста та за межами міста, бюджет до 15 тисяч грн.? Дякую.
@polevoyserg
@polevoyserg 2 ай бұрын
Вітаю! Взяв собі Celesteron Astro Master 90, за 20. Але на ОЛХ можна за 10 знайти. Тож, Стаурн бачив дуже чітко. Луна, дуже все чітко. А ось Юпітер ще не знайшов. Гарний телескоп, можу рекомендувати.
@nullnull-pw8ms
@nullnull-pw8ms 3 ай бұрын
Мой дешёвый фотоаппарат лучше телескопа приближает луну и планеты солнечной системы.
@ElijahB791
@ElijahB791 3 ай бұрын
Очень мотивирует! Спасибо!!
@ИванИванов-б7о2р
@ИванИванов-б7о2р 3 ай бұрын
"эта камера у нас плохая,китайская"-сказал чел в китайской одежде с китайским телефоном про китайские вещи!🤣👍
@alexvoktorok278
@alexvoktorok278 3 ай бұрын
Сколько стоит автоматическая наводка? пол телескопа? Это некорректное сравнение.
@namesurname6018
@namesurname6018 3 ай бұрын
Автор жив, надеюсь?
@Телескопынабалконе
@Телескопынабалконе 3 ай бұрын
@@namesurname6018 все норм)
@-VANO-
@-VANO- 19 күн бұрын
​@@Телескопынабалконе Электрический свет Меж далёких планет Очутилился на листьях цветочка Может их уже нет Но таинственный свет Воплотиться палитрой эмоций. Миллионами лет Нёс с собою секрет Самых теплых на свете желаний Ароматный букет Оставляет завет Проникая в моё подсознание. Пчёлы любят нектар Это плата за дар Размножения цветов опылением В звёздном танце пульсар Кружит в вальсе квазар Вдохновляя своим излучением. ... Виталий Анатольевич ЕКБ.
@alex19620204
@alex19620204 3 ай бұрын
Лучше телескоп 7,62, можно 5,45.
@TATIANA_KLEVER
@TATIANA_KLEVER 3 ай бұрын
Спасибо Вам огромное. Это наверное самое толковое информ видео для новичка👍
@ИванСупрун-х5ч
@ИванСупрун-х5ч 4 ай бұрын
Дуже цікаво дивитись, я хоч і далекий від астрономії, але було дуже цікаво 👍👍
@avgustin000
@avgustin000 4 ай бұрын
Меньше милиметров или больше просто у меня 25мм написано однако вполне в близи показывает хорошо. Чтоб ближе показывало нужно больше мм или меньше
@Телескопынабалконе
@Телескопынабалконе 4 ай бұрын
@@avgustin000 больше мм значит увеличение меньше , меньше мм на ркуляре значит увеличение больше
@avgustin000
@avgustin000 4 ай бұрын
@@Телескопынабалконе то есть с 5 мм и ниже будет лучше видно планеты?
@КириллКонышев-м2ы
@КириллКонышев-м2ы 2 ай бұрын
@@avgustin000 не лучше , а ближе. Но смысл в этом? Гораздо лучше наблюдать в широкоугольный 15 мм или 12мм меньше не стоит брать.
@akylbekkuatbekov2314
@akylbekkuatbekov2314 4 ай бұрын
Автор красава
@olegsergeyevitch
@olegsergeyevitch 4 ай бұрын
Луна не совсем показательна. Нужно было Юпитер снимать.
@КириллКонышев-м2ы
@КириллКонышев-м2ы 2 ай бұрын
Самый интересный это сатурн с его кольцами т.к он самый впечатляющий.
4 ай бұрын
Дякую за правдиве відео! Однозначно підтримую автора - є цікавість до астрономіі - купуй недорогий телескоп, дивись і визначай - наскільки міцна твоя мрія. Повір, визначиться одразу - зачепило чи ні. Якщо зачепило серйозно, то надалі усе складеться саме - купиш і сильний телескоп, і окуляри та інше. Але головне - маєш мрію - спробуй! Кажу це із власного досвіду - раз побачив мізерний Сатурн у онуків подарований мною ж 50 мм Левенгук і назавжди втратив спокій)) Почав трохи заспокоюватись, коли уже маю Sky-Watcher DOB 8 із купою якісних окулярів, але то уже зовсім інша історія, бо пошук ДіпСкай, це і є початок Справжньоі Астрономіі))
@gdusbejdjdjhd
@gdusbejdjdjhd 2 ай бұрын
Думала поднакопить на более дорогой телескоп, но спасибо Вашему комментарию.