Чем отличаются телескопы ? телескоп polcraft 70/900

[@TATIANA_KLEVER]

Спасибо Вам огромное. Это наверное самое толковое информ видео для новичка👍

[@CallingAngel]

У автора видео не плохая коллекция телескопов, благодаря которой он может сделать вывод, что они из себя представляют. Но самое главное, он выполняет важную задачу - не отбить желание у молодых астрономов смотреть на ночное небо в телескоп. Своим видео, он предупреждает людей какой взять телескоп, чтобы потом не разочароваться, в пустую выкинув деньги. Автору 5 баллов!!! Подписан.

[@germangerman3668]

7.52 здесь я вам не могу попасть в дырочку🤣🤣

[@Astropolis-ua]

🤣

[@dimatv5649]

🤣

[@VladRusu2008]

благодарю, было познавательно

[@ВладимирКлимов-я5н]

Фотографировать тоже начинали фотиком "СМЕНА" А он в маленькой комнатке ох как хорошо работал Поэтому 50/360 жля начала хорош А вот трехкратная барлуша ничего ге показывает Ее либо переделать на два или полтора либо купить

[@tomstatisman9657]

Спасибо,молодец

[@Reshka1992]

Гоняю уже как 4 года на телескопе Veber 360/50 и не представляю, что я увижу в профессиональный телескоп)

[@МИРАК-х8м]

Советую перейти на 70/400 или длиннофокусный если 70/900 за хорошие деньги 10-15тысяч будут. У меня 70/400 и 114/900 сам в офиге что будет в профессиональный картинка и так крутейшая

[@Reshka1992]

@@МИРАК-х8м Я уже выбрал себе новый телескоп) Откладываю деньги в долгий ящик...

[@KOSMO_SKY]

А у меня должен появится veber 400/70

[@suliatytskyivolodymyr5696]

Доброго. Я придивився собі BRESSER NANO AR-80/640, це я так розумію звичайний рефрактор. Ним можна користуватись як підзорню трубою ? чи зображення перевернуте буде з стандартним набром лінз.

[@benytut]

Ничего не понял. Почему в рефракторе переаернутое изображение?

[@palya1991032]

Подскажите, что лучше выбрать для новичка - SVBONY SV41 Pro Mak или Celestron deluxe 80eq? Пользовался Celestron deluxe 80eq, хороший телескоп, но громоздкий и тяжелый. SVBONY SV41 Pro Mak будет ли хуже по качеству картинки или они примерно одинаковы (штатные окуляры и там и там плохие, под Селестрон докупал отдельно)? Владельцы и вообще в комментах писали что на SVBONY SV41 Pro Mak можно поставить переходное кольцо под окуляры от телескопа 1,25 по-моему, и картинка станет сильно лучше чем со штатным, и угол обзора больше.

[@КираБрик-ъ5б]

Скажіть будь ласка, може знаєте, який купити замість polcraft? Я в Польщі чомусь не можу його хнайти в інтернеті

[@_inv1sibletm574]

Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать, а Sky-Watcher BK 707AZ2 хороший телескоп, или стоит купить polcraft 70/800 AZ? Просто я хочу начать изучать астрономию)

[@marinablazhko5321]

Такий самий як скайвотчер буде полкафт 76 700 , ми його і купили , все теж саме тількі полкрафт дешевше, краще на різницю в грошах придбати аксесуарів наприклад лінзу барлоу х5 , і астрокамеру

[@RedstoneYouTube]

Ну как мне подарили Doffler T60900 60мм объектив И 900 фокусировка. Очень удобный, можно рассмотреть луну в деталях и можно увидеть также кольца Сатурна. Можно увидеть и другие планеты но в виде яркой точки! Купили его за 10к₽

[@КацВерц]

Здравствуйте, я хочу сделать подарок для дочки, если я куплю телескоп умка нормально будет?

[@layspw]

Имею два телескопа. Мид 70 и синту 50, которую купил на авито за 1000 рублей. Разумеется разница есть, но Сатурн, Юпитер пару звездных скоплений и луну мы смотрели в оба инструмента. На 70 звезд прям больше и они ярче. Спутники Юпитера ярче. Андромеду в 50 я не смог увидеть. Бу 50 брал просто чтоб понять а надо ли оно мне, интересно ли. На 50 окуляры есть на али, переходники на 1.25 есть тоже. Поосто жто все выйдет дороже, чем взять мидовскую 60 с комплектом из коробки.

[@valdislav88]

Мелкодудочники блин( купил 254мм, снял детали на Ганимеде! А вы рассуждаете в какой спутники ярче😂 вот умора😂 это даже не мелкодудочники, а микро-дудочники

[@JustaSocksDeveloper]

@@valdislav88не хвастайся. Не каждый может позволить себе такие вещи.

[@Андрей-н6б4в]

А может надо нормально учиться без астрокамер и держателей попадать, тогда не будет мутно

[@danaevelina2332]

Отличный обзор спасибо👩👍👧👍

[@karyna7778]

Здравствуйте! У меня искатель не показывает ничего, кроме перекрестья. Приходится смотреть двумя глазами, но тогда изображение плавает. Не подскажете, это вообще нормально?

[@АлександрВойткевич-л1с]

Искатель настраивается вращением передней линзы. Она продвигается ближе или дальше от задней линзы. Таким образом настраивается резкость под своё зрение.

[@chinhachinhoich7269]

Sw 909 eq2, як на вашу думку? Для початку підійде?

[@Телескопынабалконе]

вполне

[@BobBob-qh4oq]

Отличный вариант для начала.

[@BobBob-qh4oq]

Монтировка конечно слабовата, но после доведения до ума, терпима.

[@chinhachinhoich7269]

@@BobBob-qh4oq що саме потрібно довести?

[@anime-edits_two]

Если что можно подстроить точность под глаз

[@ПавелНетроллев]

Расскажите про линзу барлоу, как поисковиком пользоваться и тд

[@Astropolis-ua]

ЛБ - плоско-вогнутая отрицательная линза. Удлинняет мнимое схождение пучка света в несколько раз, при этом не удлинняя в такое же количество раз саму трубу. Выпускаются от 2 до 5 крат. Больше - бессмысленно. Поисковик должен быть соосным с основным телескопом. Как пользоваться? - смотреть в окуляр, перед этим наведясь на резкость. Всё. Весь рассказ. 🤣

[@MrCruelFire]

Спасибо за видео.

[@MrCruelFire]

Хотел узнать, если я хочу заняться астросъёмкой и наблюдением за звездами - какое оборудование лучше брать для сьемок в лесу и с террасы дома? Живу во Франции не далеко от Люксембурга. В этом районе есть возвышения куда можно и на кампинг пойти. люблю путешествовать. Для начала есть бюджет 1-1,5тыс. евро.

[@hesedbelov9669]

Nikon Coolpix P1000 а все остальное придет со временем. соберете сами монтировку и поставите привод на нее. Но для базы достаточно универсального аппарата. Про телескоп с вашим бюджетом пока не стоит - а то пропадет всякое желание. А нормальный телескоп чуток по дороже будут...

[@Hactoyka]

​@@hesedbelov9669 Я купил себе турист 3 20x50 и радуюсь за 2800р. А вы говорите 1-1.5 к евро мало для телескопа.

[@elenastalena]

Насчёт экваториальной монтировки для начинающих не могу согласиться. Азимутальная легче и следовательно транспортабельнее. Я азимутальную покупала когда у меня уже была NEQ5 и МАК 127 от Sky Watcher. А за одно к азимутальной был и телескоп 80/640. В результате мой набор для выхода даже пешком под относительно тёмное небо весит 7-8кг (монтировка плюс телескоп Sky Watcher MAK127 или комплектный телескоп Bresser 80/640, вес на кило меньше чем МАК127). NANO AR-80/640 AZ стоил мне 140 евро. Причем я купила сначала только AZ NANO , она стоила 120 евро. Потом досмотрела что можно доплатить 20 евро и забрать ещё и телескоп. В ценовой категории до 2000 гр (посмотрела, это 64 евро на сегодня) это конечно всё очень печально. Там апертуры 50 - 76 мм. У меня был подобный купленный в МЕТРО очень давно. Как бы сойдёт, но не на долго. Но сейчас бы на подарок ребёнку или как первый телескоп я бы выбирала что то на азимутальной и не менее 80мм. апертурой.

[@Телескопынабалконе]

Здравствуйте, да у нас в украине до 2000 грн можно купить только игрушку, многие смотрят на картинку и покупают разочарование, поэтому и был снят этот обзор, что бы в первую очередь донести людям в чем отличия телескопов.

[@fuadgarayzada2803]

посоветуйте пожалуйста мне телескоп не слишком дорогой (я начинающий и не знаю как дальше пойдёт, буду ли этим заниматься или нет), но чтобы я мог к примеру луну рассмотреть в сильном приближении, чтобы кратеры детально видны были, ну и другие планеты тоже. Судя по вашему комментарию, я вижу, что вы разбираетесь в этом. Тот, который рекомендует автор видео "polcraft 70/900", к сожалению я не смог найти. Я живу в германии, возможно тут у нас его нет. Хотелось бы, чтобы была детальная и чистая картинка. А то покупать что попало не хочется, потому что если картинка будет "мылом", то пропадёт охота дальше заниматься этим делом. Спасибо.

[@alexandracherniavskaya8481]

Скажите пожалуйста, у меня телескоп Arsenal 70/700 AZ2. Не чётко вижу в фокусер, какая может быть причина? Я даже Луну не могу нормально рассмотреть. И вообще я ее в телескоп не так вижу как показывают на всех обзорах и так далее

[@alexandracherniavskaya8481]

Фокусировала всяко уже 😢

[@ekshen-is3ji]

В polcraft наверное 75% цены это экваториальная монтировка)

[@Телескопынабалконе]

труба тоже хорошая, добрать пару окуляров и норм телескоп

[@ВоваЗмеек]

Здравствуйте можно ли увидишь Юпитер с полкрафта

[@Телескопынабалконе]

конечно можно

[@Tulick97]

Купил polecraft f70090, ну очень сбит прицел, есть знающие как исправить?

[@Телескопынабалконе]

конечно , это нормально они всегда требуют настройки , там есть 3 болтика , их крутите и настраиваете что бы изображение в трубе и искатель совпадали

[@Iryna23S]

Де можна купити polcraft 70/800?

[@Телескопынабалконе]

я би радив polcraft 76 700, так як у 70/800 окуляр буде 0.965 дюйма по факту іграшковий, а у 76/700 буде окуляр 1.25 дюйма стандартного розміру

[@Iryna23S]

@@Телескопынабалконе дуже дякую!

[@путьвкосмос]

у вас видимо какойто фиговый 50мм рефрактор у меня 150 крат тянет почти без искажений если по городу смотреть тестил на ростоянии 6км глазом темновато но картинка боле менее четкая не как у вас

[@ПавлоМ-ш5е]

Телескоп Sky-Watcher BK 707 AZ2

[@Телескопынабалконе]

если новый необоснованно дорого

[@Astropolis-ua]

По-большому счёту, ни слова не было сказано о действительно хороших телескопах. Всё, что показано в данном видео, к хорошим телескопам не относится. Polcraft - польский бренд - разве что, можно отнести к начальному уровню, а не к хорошим телескопам. Я говорю о показаной модели. Всё остальное - мусор. Надеюсь, автор видео их просто одолжил для данных съёмок, а не однажды непонятно для чего купил. Более-менее нормальные телескопы начинаются от 120мм и выше. Обычно, такие диаметры уже не лепят из пластика и оргстекла.

[@Телескопынабалконе]

Конечно одолжил , тут смысл в чем , показать людям в чем отличия, ну и не все готовы покупать телескоп от 120 мм сразу, такая,техника довольно дорогая, да ещё и объёмная и тяжёлая, телескоп 150мм вряд-ли подойдёт для балкона. В том месте где я одолжил эти телескопы мне сказали что люди зачастую покупают игрушки с апертурой 40мм и фокусным расстоянием 300-350 , у людей зачастую осень ограничение бюджеты , и о покупке телескопа даже 80 мм не кто и слушать не хочет

[@Astropolis-ua]

@@Телескопынабалконе Ясно. Это как пока что купить черниговскую гитару. Играть не научишься, а только поиздеваешься над пальцами и руками. Но зато дёшево. И мало кто задумывается, что, скорее, только желание отобьёт заниматься этим дальше.

[@Телескопынабалконе]

@@Astropolis-ua вот это в точку )

[@Astropolis-ua]

@@Телескопынабалконе Очень похоже на Оболонь )

[@Shoferyaga]

Что можете сказать про телескоп Meade infiniti 50 ? Понимаю что это не есть хорошая вещь, но интересно насколько ? Для наземных наблюдений он пойдет ?

[@daniiruyar6122]

Вполне. Для астрономических наблюдений лучше взять 70мм.

[@alex19620204]

Лучше телескоп 7,62, можно 5,45.

[@epto1418]

Здравствуйте можете подсказать мене брать телескоп Телескоп Bresser Classic 60/900 EQ Refractor

[@Телескопынабалконе]

60 мм апертура малова то

[@epto1418]

@@Телескопынабалконе спасибо что ответили, я хотел купить Polcraft а його нет продаже и тому выбрав Bresser Classic 60/900 EQ

[@Телескопынабалконе]

@@epto1418 все же 70 мм было бы лучше , да и в продаже их полно этих полкрафтов

[@epto1418]

@@Телескопынабалконе я вже купил полкрафт

[@RedstoneYouTube]

60мм объектив И 900мм фокусировки это нормально?

[@tropiklive3314]

Апература маловата надо хотябы 70мм

[@ЧеширскийКот-м9у]

А щас на 50ку хрен насобираешь

[@ПавлоМ-ш5е]

Телескоп Sky-Watcher BK 707 AZ2 шо можете за цей сказать ?

[@astronautintheocean3152]

Дерьмо

[@Sever1991]

Здравствуйте, хочу приобрести телескоп смотреть на небо. 🔭 нашла tasco d=114mm, f=900mm, подскажите пожалуйста это хороший телескоп ? Взаранее благодарю 🙏

[@Телескопынабалконе]

если цена 200 евро как в интернете, то вполне сойдет, если дороже я бы порекомендовал что то другое, смотря какой бюджет

[@Sever1991]

@@Телескопынабалконе нашла на б/у ))), за 20 евро но нужного чистить

[@uvw-y8b]

телескоп на улице носить незаметно сколько будет дешёвый стоить

[@ramambaharumamburu3060]

76/300 орион с параболическим зеркалом монтировкой Добсона. Зато сможете незаметно носить в рюкзаке.

[@andreydanilin2306]

Polcaft 76/700 Grand X 800/60 Что лучше пожалуйста подскажите

[@astronautintheocean3152]

Ничего

[@TipTop-xh1xr]

А тебе зачем столько много?

[@Morozkin1988]

За соседями смотреть 😀

[@BobBob-qh4oq]

Скупой платит четырежды. В данном случае. Да и 70900 хорош только для начала. Обычно на таком и останавливаются, соски соседки по дому видать ну и ладно.

[@Файлсмерти-й8ж]

Хватит чавкать

[@ДмитрийАнатольевич-и7е]

Удоли

[@KOSMO_SKY]

Почему

[@KOSMO_SKY]

Он что ли твой телескоп обидел

[@РАШНЯТЕРРОФАШИСТСКАЯХУНТА]

Выброшенные на ветер деньги !

[@KOSMO_SKY]

Почему

[@РАШНЯТЕРРОФАШИСТСКАЯХУНТА]

@@KOSMO_SKY Низкое качество изображения , да еще и перевернутое . Какие - то засветки , дымка , хроматика ... Может для звездного неба и нормально , но для наблюдений за земными объектами совсем не годится .