Erstaunlich, dass es noch keine Kommentare zu diesem Test und der Nikon d4s gibt?!
@CasaUnica-wj3ip28 күн бұрын
Was für ein schlecht recherchierter und wenig fundierter “ Vergleichstest” ist das denn? Allein die Idee eine TZ 202 mit in den Topf zu werfen, grenzt ans Absurde. Die spielt in einer ganz anderen Liga und gilt als beste Reisekamera auf dem Markt. Dann wird der einzig relevante Unterschied zwischen der 91er und der 96er, nämlich die Bluetooth Funktion bei der TZ96, schlichtweg ignoriert. Stattdessen inhaltsloses Geplauder über optische Banalitäten. Ein Satz mit “X”…
@Video-josefАй бұрын
Ist immer noch meine Hauptkamera. Absolut top. Schade kann man sie nicht mehr kaufen. Top Zoom ohne Wackler . Phantastisch. Stereo Ton Aufnahme.
@CRW0D1392 ай бұрын
Bei mir fehlt im Menü die Angabe um den ISO Wert einzustellen… kann mir jemand helfen?
@sachinsrz60582 ай бұрын
Howuch usd for this N3 kit
@geocrum39764 ай бұрын
Has built-in flash.
@theflavourist19854 ай бұрын
Ich weiß, das Teil ist jetzt 10 Jahre alt, aber ich hab sie mir vor kurzem angeschafft. Bei ca. 250€ für ein gebrauchtes Modell kann man bei der Ausstattung nicht meckern. Im Zuge der Anschaffung hab ich im Vorfeld natürlich einige KZbin Videos angesehen um einen Eindruck zu bekommen. Jetzt, wo ich sie hab, fällt mir auf: WIESO hat NIEMAND erwähnt, dass diese Kamera kein Raw kann, obwohl es angepriesen und bei vielen gezeigt wird? Das hat nichts mit RAW zu tun. (Auch wenn es im Menü so genannt wird und in den Datenblättern steht) Es handelt sich lediglich um komprimierte oder unkomprimierte JPGs. RAW ist was völlig anderes und das Fehlen von RAW ist natürlich nachteilig in der Bearbeitung. Absolut NIEMAND hat das mal klar gestellt. Niemand von all den "ach so tollen Profis, hier auf KZbin und den Testberichten hat das angesprochen. Es ist Fake.
@olafgraf735 ай бұрын
Ich habe sie mir jetzt erst im Jahr 2024 neuwertig gebraucht gekauft, als immer-dabei-Kamera. War damals wohl kein Renner und ist ziemlich untergegangen. Ich finde sie gut, bei Tageslichtaufnahmen auf jeden Fall.
@uweschulzmainz6 ай бұрын
Kann man damit auch Objective von der Minolta SRT 101 verwenden
@Dunkler8356 ай бұрын
Wo schaltet man ihn ein beim Video
@FairyStarseed6 ай бұрын
ich konnte mich vor lauter Schnalzgeräuschen leider wenig auf deine sicherlich großartigen Ausführen konzentrieren ...
@BluePrintXL6 ай бұрын
Von was bitte redest Du?
@FairyStarseed6 ай бұрын
@@BluePrintXL von den grässlichen Zungenschnalzern, die er in jedem Satz bringt. Ich kann mich vor lauter Schmatzgeräuschen nicht mehr auf das konzentrieren, was er sagt 🥴
@kombasanpracka6 ай бұрын
I´m late to the party, but till now I din´t find the answer anywhere. The FZ1000 has the annoying habit of automatic retracting the lens after 1 min. if not actively used. Does the FZ1000 II still has this same annoying thing?
@AlterKnochen7 ай бұрын
4:50 "Durch den Optischen 5x Zoom von 16 - 125mm Brennweite". 🤣 125mm / 16mm ~ 7,8x Zoom
@m.v.p.suisseu.wellauer8427 ай бұрын
Die DC FZ 1000 /2 ist eine tolle Kamera, macht gute Fotos aber noch bessere Videos. Ich würde nicht mehr wechseln.
@MigelpaulusDillak9 ай бұрын
Mau beli baterai kamera Pentax k30, tlg info harganya
@Strohhutangler9 ай бұрын
Weiß zufällig jemand die Kamera einen Clean HDMI Ausgang hat?
@MagictrainsOrg10 ай бұрын
10:56 (DMC FZ 1000)das war damals der gängige USB Mini Anschluss, der so praktisch an jedem Gerät anzutreffen war und kein Sonderdings 11:24 die Ladeschale ist natürlich viel angenehmer, wenn man öfter mal länger unterwegs ist und nicht den Akku im Gerät laden muss, bei mehrene Akkus absolut notwendig 14:29 der Videobutton ist neu viel sinnvoller, da man nicht mehr aus Versehen den Fn Taster betätigen kann 15:09 die alte FZ1000 konnte man damals auch auf 4K 30p umprogrammieren 16:05 das Stativgewinde ist bei beiden gleich dumm angelegt, man muss zum Akkuwechsel extra alles abbauen und wieder aufbauen, äusserst nervig und dilettantisch 17:30 mir ist die FZ 1000 nur einmal umgefallen , Ergebnis: Totalschaden mir sind Sony Kameras schon öfter mal umgefallen (aus bis zu 2m Höhe), aber noch nie ging eine Einzige davon kaputt, Gehäuse einfach wieder zusammen pressen und weiter gehts Sony ist halt Sony Aber gutes Video!
@papa.alfredo10 ай бұрын
Ich finde dein Video absolut Klasse, schade dass du kein Bild gemacht hast um zu sehen das Qualität von beide LUMIX, und, was denkst du über denn Nokia P1000 in Vergleich mit beiden LUMIX? Liebe Grüße aus Münster, Alfredo
@kev458511 ай бұрын
Danke für den Vergleich ich überlege jetzt ob es Sinn macht eher eine fz1000 ii zukaufen oder gleich das die fz2000 kann mir da jemand Empfehlungen aussprechen
@olafgraf7310 ай бұрын
Die fz2000 hat nachweislich tatsächlich eine schlechtere Bildqualität. Das liegt am schlechteren Objektiv. Dafür ist sie fürs Filmen optimiert.
@SMFJose Жыл бұрын
Trash
@BusterMcFlea Жыл бұрын
Still a great street photography camera in 2024
@MrJoefresh001 Жыл бұрын
Habe mir auch die alte gekauft. Im Jahr 2023 wohlgemerkt. Man bekommt sie gebraucht für 250-300 euro. Dafür ist es immer noch eine gut ausgestattete Kamera, die auch sehr gute Bilder macht wenn die Sonne scheint. Aber ab dem Frühjahr ist sie dann im einsatz. Und ich hoffe, für weitere 10 Jahre. 😊
@MrNcharly Жыл бұрын
Gibt es auch RAW
@jamesbont7052 Жыл бұрын
2 Welten, wenn man von dem Sensor ausgeht. Außerdem sollte sich ein Kartelamt einmal mit den Kamera-Herstellern beschäftigen, denn die Preise sind seit Putin's Kriegerklärung explodiert, obwohl neben Gas, Uran und Weizen Russland nicht viel zu bieten hat und daher kaum den Weltmarkt bestimmen kann. Was für Weizen, im Fall einer Niederlange der Ukraine so nicht gilt. Das ist ja das eigentliche Wesen dessen Krieges ... 😡🤮🤫
@gobeert Жыл бұрын
Does it worth it , nowadays?
@alexanderallert4196 Жыл бұрын
Spart euch die 23 Minuten
@MaHo-b4v Жыл бұрын
Die Menüs der Lumix sind oft sowas von unübersichtlich :(
@lutzisinthehouse1734 Жыл бұрын
Kann man auch heute (2023) noch so sehen, wie hier dargestellt: Die K5II ist eine sehr komplette Kamera, insbesondere mit dem 18-135er. Im Prinzip hat man für Fotografen damit alles an Bord, was man benötigen könnte - und alles auch noch im abgedichteten, bildstabilisierten Gehäuse. Ich wünschte mir vielleicht noch ein Klappdisplay, wenigstens vertikal, um besser bodennah aufnehmen zu können. Ansonsten hat mich meine K5II noch nie enttäuscht - mit einem Griff habe ich mit ihr(@18-135) quasi alles dabei, das man auf Spaziergängen im Wald etc. evt. benötigt. Wie gut sie ist, sehe ich bei mir auch an der Anzahl der mit ihr fotografierten Fotos. Wann immer ich sie dabei habe, fotografiere ich deutlich mehr, als mit meinen anderen Kameras, etwa 1/3 bis 50 Prozent mehr. Nicht etwa, weil man soviel Ausschuss produziert. Sondern vielmehr ein Indiz für den riesigen Fotografierspaß, den sie macht! 🙂
@thirgendwas1618 Жыл бұрын
Gebraucht ohne jeden Kratzer für 90 Euro in 2023. Im Gegensatz zur FZ-63 nochmals deutlich wuchtiger. Aber tadellos verarbeitet und die Ausstattung ist grandios. Vermutlich hat Panasonic hier alles mögliche reingepackt, was verfügbar ist. Natürlich immer noch erstklassige Bilder, wenngleich sie etwas herumzickt, wenn die SD-Karte nicht direkt in der Kamera formatiert wurde.
@thirgendwas1618 Жыл бұрын
Man hätte nicht viele Videoclips, sondern ein komplettes Video einstellen sollen! Wer möchte sich denn die ganzen Clips einzeln zusammensuchen und ansehen? Ich nicht!
@horstjanas5635 Жыл бұрын
Und was machen wenn der Blitz ausgefallen ist? Reparatur soll teuer sein.. Und nun?
@juergenheer6418 Жыл бұрын
geiles tablet ..für blinde
@johanndaub8040 Жыл бұрын
Hi, was hast du für eine displayschutzfolie an dem s10? Lg
@olafgraf73 Жыл бұрын
Eine Ultra Zoom Kamera, die im Telebereich versagt. Genau das was ich gesucht habe 😅
@Schreibtisch1 Жыл бұрын
Ebenso, hast du eine gute Alternative gefunden?
@pcpanikMusik Жыл бұрын
Ich finde beim Preisvergleich TZ96 und TZ96D. Weiß jemand worin der Unterschied besteht?
@FlixbeatboxTV Жыл бұрын
Unterstützt diese Kamera auch live Video? Also könnte man diese zum streamen verwenden?
@msgermany_tools-arabic1047 Жыл бұрын
Super Erklärung vielen Dank...👍👍💪 lass dir Mal ein Abo da ✅
@leatheranddonuts5568 Жыл бұрын
Öh, Öh, Ööööh. Ömm.
@janosmagyar80492 жыл бұрын
Es ist dumm, dass sie kein Batterieladegerät für die 1002-Maschine bereitstellen. Es ist wahrscheinlich, dass der Designer noch nie in der Praxis oder in einer Situation fotografiert hat, in der mehrere geladene Batterien benötigt werden. Dies (Einsparung) ist meiner Meinung nach keine benutzerfreundliche Einstellung des Herstellers.
@KielFoto2 жыл бұрын
Der Bericht ist wirklich sehr, sehr holperich vorgetragen - man könnte auch sagen: stümperhaft. Vor allem die dauernden Ähmms oder Ehmms sind primitiv störend. Der (Ver-)sprecher sollte man an sich arbeiten, selbstkritischer sein, ehe er mit seinem Gestammele an die Öffentlichkeit geht. In der Schule hätte die Note gelautet: " 6 - sitzen".
@thomasnitsch60842 жыл бұрын
Klasse Teil, grad jetzt als Zweitbody zugelegt. Neben der G81 macht sie sich perfekt.
@wernersievers31532 жыл бұрын
Das Kläppchen an der Seite, hat sich schnell verabschiedet, ansonsten bin ich aber mit der Kamera zufrieden, zumal sie auch 2/3 mal aus 1 Meter aus der Tasche gefallen Überlebt hat, auch das Objektiv, das ungewollt manchmal unter Beengung rausfuhr hat es ohne Schaden gemeistert
@foto-video-berlin2 жыл бұрын
Sony kommt mir vor wie ein VW-Käfer von 1970. Habe noch nie so ein holpriges Video gesehen. Ich würde sagen, Beruf verfehlt.
@therehocipe2 жыл бұрын
Kannste mal die Sony ausn Bild nehmen?! Danke.
@LSZocker20092 жыл бұрын
Hat die Kamera Batterien anstatt einem Akku?
@LSZocker20092 жыл бұрын
Macht die Kamera nervige Klack-Geräusche beim auslösen?