Panasonic Lumix DMC FZ1000 vs DC FZ1000 II Vergleich

🅰️ Kanal abonnieren: bit.ly/abonnier...
🔔 Glocke anklicken, für Benachrichtigung bei neuem Video
📷 Digitalkamera-Testberichte: bit.ly/dkamera
🔎 Smartphone-Testberichte: bit.ly/testüber...
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
🛒 Bei Amazon kaufen*:
📷 Panasonic Lumix FZ1000: amzn.to/2DeACkz
📷 Panasonic Lumix FZ1000 II: amzn.to/2XcVZtV
📷 Panasonic Lumix FZ2000: amzn.to/2v4eYev
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
👍 Like: Gib uns Deinen Daumen nach oben: Like Button anklicken!
👄 Comment: Lass uns Dein Feedback zum Video via Kommentar da
📢 Share: Empfehle dkameraTV und dkamera.de gerne Deinen Freunden
🧠 Ideen: Auch Ideen und Vorschläge sind via Kommentare hilfreich
👪 Social Media:
- Folge dkamera.de auf Twitter: / dkamera
- Zu unserer Facebook-Präsenz: / dkamera.de
- Abonniere uns auf Instagram: / dkamera.de
📧 Newsletter:
- Melde Dich zu unserem Newsletter an: www.dkamera.de...
(Anmeldung ist derzeit möglich, Versand ist derzeit pausiert wegen Redesign)
📞 Am Smartphone auf dem Laufenden bleiben:
- WhatsApp-Gruppe abonnieren (derzeit noch nicht möglich)
- Telegram-Gruppe abonnieren: t.me/dkamera
💗 dkameraTV unterstützen:
(Für die folgenden Punkte derzeit bitte Details über das dkamera Feedback Formular anfragen)
- Spenden via PayPal: www.dkamera.de...
- Spenden via Banküberweisung: www.dkamera.de...
- Spende Dein altes oder ein aktuelles Smartphone: www.dkamera.de...
▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬
Rechtliche Hinweise:
Alle Videos auf diesem KZbin Kanal "dkameraTV" werden nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert, gedreht und zusammengestellt. Wir übernehmen dennoch ausdrücklich keine Gewähr und keine Haftung für die Richtigkeit sämtlicher getroffenen Aussagen und Angaben in unseren Videos sowie den Artikeln auf www.dkamera.de. Wer unter Epilepsie oder anderen Krankheiten leidet, ist selbst dafür verantwortlich, nur Videos anzusehen, die für sich selbst nicht schädlich oder gefährlich sind. Eltern müssen ihre Kinder nach geltendem Recht beaufsichtigen und haften für diese. Das Video spiegelt ausschließlich die persönliche Meinung des Autors wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller.
*Dies sind Affiliate-Links: Bei einem Kauf erhalten wir eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für Dich teurer werden. Danke für jede Unterstützung.

[@joachim5264]

Ich habe die FZ1000 seit 2016 und bin von der Kamera immer noch begeistert. Sie war damals ihrer Zeit weit voraus und ich habe bis heute noch keine Kamera entdeckt, die meine Bedürfnisse, die ich an eine Kamera stelle, besser abdeckt. Das einzige Manko bei der FZ1000 ist die WLAN-Funktion, die immer wieder auf`s neue abgerufen und eingestellt werden muss. Als begeisterter Leser von dkamera fand ich diesen Vergleich etwas holprig vorgestelllt.

[@johnmcshultz]

Besser wäre es gewesen ein paar Fotos oder Videos im Vergleich zu sehen, die ganzen Details gibt es übersichtlich als Tabelle im Netz

[@johnjason1251]

Yep

[@xavax4695]

Ich habe die FZ1000 seit 2014 und bin immer noch begeistert ( jedenfalls bei guten Wetter). Die Kamera war ihrer Zeit deutlich voraus, was man an den relativ mageren Neuerungen erkennen kann. Für mich gibt es keinen Grund für ein Upgrade. Wenn ich jetzt vor der Wahl stünde, würde ich aber die II nehmen. Ein etwas holpriger Bericht, finde ich, trotzdem: Daumen hoch!

[@levmedia345]

Habe mir die alte auch gekauft, und bereue es nicht!

[@bergbaubergbau]

Das erste Mal, dass ich mich über FZ1000 II informiert habe. Ich habe die FZ1000 und nun seit zwei Jahren die FZ2000. Der wichtigste Grund für diesen Wechsel war das laute, auf Videos deutlich hörbare Dauergeräusch der FZ1000. Es klingt wie ein endloser langsamer Güterzug in mittlerer Entfernung. Bei der FZ2000 gibt es ebenfalls so ein unvermeidlichen Dauergeräusch, aber es ist erheblich leiser. Auf dieses im Internet sehr oft angesprochene Problem wird hier überraschender Weise gar nicht eingegangen. Wurde es bei der II gemindert oder nicht? Ich vermute, dass die 1000 nur deswegen in einer überarbeiteten Version noch mal auf den Markt kam, weil das ganz andersartig konstruierte Objektiv der FZ2000 eine etwas schlechtere Bildqualität hat. Ich habe damals einen Vergleichstest gemacht und kann das in der Theorie bestätigen. Für die Praxis beim Fotografieren ist das aber von minimaler Bedeutung, beim Videographieren ist das mit ziemlicher Sicherheit bedeutungslos. Für reine Fotografen erscheinen mir die Neuerungen der FZ1000 II und auch der FZ2000 von eher wenig Interesse. Ich würde dann getrost erwägen ein paar hundert Euro zu sparen und eine gebrauchte 1000 zu kaufen. Von den hier erwähnten Ausstattungen der 1000 II welche die 2000 nicht hat, erscheint mir zur Zeit nur die ab 9:20 erwähnte Funktion (Name???) nennenswert. Ich fotografiere und filme oft Wildtiere im hohen Telebereich. Es kommt oft vor, dass ich das dabei das Tier aus dem Ausschnitt verliere und dann eine ganze Weile brauche es wieder zu finden. Die hier beschriebene Funktion gibt es neuerdings auch bei anderen Kameras und sogar in Tele-Wechselobjektiven. Sie wäre für mich wirklich nützlich. Vielleicht gibt es sie ja auch irgendwo im Menü der FZ2000, aber ich glaube eher nicht.

[@wilfrieddannewald5001]

Akku von der FZ 200 passen auch in die FZ1000 II wie ich feststelle! Gute Beschreibung, danke dafür!

[@peterh.schindler5444]

Es gibt Leute, die wollen fotografieren; im wahrsten Sinne des Wortes. Andere brauchen ihrer Meinung nach unbedingt immer die neueste Technik, wobei ich daran zweifle, dass die meisten die vielen technischen Möglichkeiten überhaupt nutzen und/oder in der Lage sind, sie zu nutzen. Das sind für mich keine Fotografen, sondern eher 'Spielkameraden'. Ich gehöre mit Sicherheit zu der erstgenannten Fotografen'familie' Eine Zeit lang habe ich aus Neugierde beide Kameratypen benutzt, um am Ende zu folgender Erkenntnis zu kommen: An Technik so viel wie nötig und so wenig wie möglich. Meine Meinung: Die ältere Panasonic Lumix FZ1000 ist eine hervorragende Kamera, die als tägliches Handwerkszeug ausreicht und kaum zu übertreffen ist. Die Panasonic Lumix FZ1000 II mit ihren zusätzlichen, aus meiner Sicht teilweise wenig sinnvollen oder gar überflüssigen Funktionen braucht dagegen kein Mensch. Weniger ist auch hier mehr und vor allem für die Fotografen sinnvoller, die sich auf das Motiv konzentrieren wollen und nicht auf technische Spielereien. Deshalb zusammenfassend mein Rat: Sich für eine Pansasonic Lumix FZ1000 zu entscheiden, ist grundsätzlich eine gute Entscheidung. Die Entscheidung für eine Panasonic Lumix FZ1000 II nicht unbedingt die bessere. So kann man auch Geld sparen, das man anderweitig besser investieren kann; zum Beispiel in einen Pol-Filter.

[@janosmagyar8049]

Es ist dumm, dass sie kein Batterieladegerät für die 1002-Maschine bereitstellen. Es ist wahrscheinlich, dass der Designer noch nie in der Praxis oder in einer Situation fotografiert hat, in der mehrere geladene Batterien benötigt werden. Dies (Einsparung) ist meiner Meinung nach keine benutzerfreundliche Einstellung des Herstellers.

[@timhoefer7758]

Den Panoramamodus und die 4k Fotofunktion hat die alte FZ1000 auch schon. Nur halt nicht über eigene Buttons....

[@papa.alfredo]

Ich finde dein Video absolut Klasse, schade dass du kein Bild gemacht hast um zu sehen das Qualität von beide LUMIX, und, was denkst du über denn Nokia P1000 in Vergleich mit beiden LUMIX? Liebe Grüße aus Münster, Alfredo

[@retunedas3390]

Danke für den face-to-face Vergleich! Rhetorisch ev. noch Luft nach oben. Ev. etwas euphorischer Vortragen, zumal ihr DAS WebMagazin für Foto & Kameras seid!

[@realistheute4182]

Beinahe wäre ich eingeschlafen.

[@curtdemmler1179]

Ich bin eingeschlafen 😂😂😂😂

[@TorstenVillnow]

FZ1000 II: - die fehlende Ladeschale kann man natürlich separat kaufen (es muss nicht das Original sein); damit hat man dann zwei Möglichkeiten zur Aufladung. - bei Aufnahmen im RAW-Format steht jetzt die gesamte Sensorfläche im RAW-Converter zur Verfügung, auch wenn man in einem Crop-Modus (z.B.16:9) fotografiert hat. Dies ist für mich ein unverzichtbares Feature, dessen Fehlen mich vom Kauf der FZ1000 abgehalten hatte.

[@franzweber7494]

Die Jpg engine wurde verbessert. Vor allem Hauttöne sind nun stimmiger. Der Autofocusmotor wurde laut Panasonic verbessert. Die Batterieanzeige hat nun vier Balken anstatt drei.

[@s.h.8529]

Blende 2.8 - 8 vs. 2.8 - 11 Verschlusszeit bis 1/4000 vs. 1/16000 und weitere Kleinigkeiten die noch zu erwähnen wären

[@timhoefer7758]

Verschlusszeit ist die gleiche.. 16000 aber eben elektronisch

[@studiolumixaugsburg]

Sehr schöne video Dankeschön 👍👌✌ Bitte ein Video von FZ1000 Menü Ausführung und Funktionen fotografieren Filmen das fehlt in youtube Danke in voraus Lg

[@MagictrainsOrg]

10:56 (DMC FZ 1000)das war damals der gängige USB Mini Anschluss, der so praktisch an jedem Gerät anzutreffen war und kein Sonderdings 11:24 die Ladeschale ist natürlich viel angenehmer, wenn man öfter mal länger unterwegs ist und nicht den Akku im Gerät laden muss, bei mehrene Akkus absolut notwendig 14:29 der Videobutton ist neu viel sinnvoller, da man nicht mehr aus Versehen den Fn Taster betätigen kann 15:09 die alte FZ1000 konnte man damals auch auf 4K 30p umprogrammieren 16:05 das Stativgewinde ist bei beiden gleich dumm angelegt, man muss zum Akkuwechsel extra alles abbauen und wieder aufbauen, äusserst nervig und dilettantisch 17:30 mir ist die FZ 1000 nur einmal umgefallen , Ergebnis: Totalschaden mir sind Sony Kameras schon öfter mal umgefallen (aus bis zu 2m Höhe), aber noch nie ging eine Einzige davon kaputt, Gehäuse einfach wieder zusammen pressen und weiter gehts Sony ist halt Sony Aber gutes Video!

[@marcruhl8390]

Top Video, allerdings muss ich euch dahingehend korrigieren, dass die FZ1000 (I) auch 4K/30P kann. Das ist von der Vorprogrammierten Region bzw. Pal / NTSC abhängig. Über eine Tastenkombination kann diese verändert werden. Dann kann auch die FZ1000 (I) 4K/30P.

[@Garipanty]

Stimmt, ich habe auch die FZ 1000, muss nur auf NTSC gestellt werden.

[@MrJoefresh001]

Habe mir auch die alte gekauft. Im Jahr 2023 wohlgemerkt. Man bekommt sie gebraucht für 250-300 euro. Dafür ist es immer noch eine gut ausgestattete Kamera, die auch sehr gute Bilder macht wenn die Sonne scheint. Aber ab dem Frühjahr ist sie dann im einsatz. Und ich hoffe, für weitere 10 Jahre. 😊

[@nikolaoschatzioannidis8816]

Vielen Dank für das Video. Ich schwankte zwischen diesen beiden Kameras, Video hat die Kaufentscheidung wesentlich erleichtert ...

[@johnjason1251]

Wat hasse dir gegönnt?

[@nikolaoschatzioannidis8816]

@@johnjason1251, mit der Panasonic Lumix DMC FZ1000 (ohne Touchscreen) hochzufrieden

[@johnjason1251]

@@nikolaoschatzioannidis8816 Überlege mir auch die FZ1000 oder FZ2000 zuzulegen. Will jedoch nur Fußballspiele meiner Brüder filmen und coole Fotos schießen. Soll auf jedenfall besser sein als aufm Smartphone. Und auch stabiler.

[@FotografieRamscheidt]

wo bleibt eigentlich der effektive test? ich mein, wir haben schon Sommer 2022

[@kombasanpracka]

I´m late to the party, but till now I din´t find the answer anywhere. The FZ1000 has the annoying habit of automatic retracting the lens after 1 min. if not actively used. Does the FZ1000 II still has this same annoying thing?

[@willibike]

Danke für die Vorstellung! Nun wird der Preis entscheiden!

[@dkameraTV]

Gern geschehen.

[@kev4585]

Danke für den Vergleich ich überlege jetzt ob es Sinn macht eher eine fz1000 ii zukaufen oder gleich das die fz2000 kann mir da jemand Empfehlungen aussprechen

[@olafgraf73]

Die fz2000 hat nachweislich tatsächlich eine schlechtere Bildqualität. Das liegt am schlechteren Objektiv. Dafür ist sie fürs Filmen optimiert.

[@stefanhensel8611]

Du sagst eine Menge zu Haptik und Ergonomie, aber leider gar nichts zu Bildqualität und Geschwindigkeit (AF, Auslöseverzögerung, Serienbilder ...) Das wäre für mich aber der wichtigste Grund upzugraden, speziell bei einer Jack-of-all-trades-Kamera. Nur für einen Touchscreen hab ich keine 2000 Ocken über.

[@jensschoeffel]

Hat jemand Erfahrung, ob nach geraumer Zeit durch das Zoomobjektiv Staub auf den Sensor gelangt? Ist die Kamera dafür anfällig? Danke und Gruß

[@PeterHellensteiner]

Frage:stellt die FZ 1000 II nun endlich während des 4k Zoomvorgangs durchgehend scharf oder hat sich da gegenüber dem Vorgängermodell nichts geändert?

[@igracus3645]

Der "eigene" USB Stecker heißt im übrigen USB-B8 und wurde so gut wie bei allen Kameras außer Canon vor ein paar Jahren als Standard verbaut, im Video sehen beide HDMI Anschlüsse aus wie Micro HDMI ? :-)

[@Sportdogs]

es fehlte mir die Kamera von unten. Ist bei der 1000 II das Gewinde für das Stativ auch so unglücklich angebracht wie bei der 1000?

[@pbw5240]

Stopp das Video mal auf 16.04, da ist ein sehr kurzer Blick auf beide Gewinde. Aussehen tuts gleich.

[@Sportdogs]

@@pbw5240 Danke für die doch recht verspätete Antwort. Mittlerweile besitze ich die Pana G9

[@KielFoto]

Der Bericht ist wirklich sehr, sehr holperich vorgetragen - man könnte auch sagen: stümperhaft. Vor allem die dauernden Ähmms oder Ehmms sind primitiv störend. Der (Ver-)sprecher sollte man an sich arbeiten, selbstkritischer sein, ehe er mit seinem Gestammele an die Öffentlichkeit geht. In der Schule hätte die Note gelautet: " 6 - sitzen".

[@pbw5240]

ok., doch mehr Änderungen als ich dachte bei der FZ II. Aber - auf 11.45 klingt es so "keine Ladeschale dabei", also könne man kein zweites Akku laden. Das Problem ist aber nicht, dass ich das Akku nicht rausnehmen kann und extern laden. Die Info soll wohl nur erklären, dass im Lieferumfang keine zweite Ladeschale dabei ist. Deswegen ist dieser Akku aber weiterhin herausnehmbar. Also daher finde ich diese Info nicht so überragend dargestellt. Das Video ist sonst ok., aber auch die Kommentare helfen.

[@Goggomobiel]

Kann man dort auch Filter vorn anbringen?

[@Garipanty]

Ja Filtergewinde ist vorhanden.

[@saqurio5489]

Guten Abend, möglicherweise kannst du mir weiterhelfen =) Ich habemir die Fz1000 Zugelegt... zum Streamen gedacht. Allerdings ist es nicht Möglich diese als Webcam einzurichten. Ist es richitg das die Neue FZ1000II Streamen kann Sprich als ,,Webcam"? Spricht der HDMI Output Livebild Übertragung Via Capturcard? Ich möchte nicht wieder einen ,,Fehlkauf" machen.

[@kewsork211]

Ja, das funktioniert. Ich nutze unter anderem die FZ1000 als Webcam via HDMI über Capture Card oder manchmal an einem ATEM Mini Pro. Die Kamera hat Clean HDMI und funktioniert daher einwandfrei.

[@m.v.p.suisseu.wellauer842]

Die DC FZ 1000 /2 ist eine tolle Kamera, macht gute Fotos aber noch bessere Videos. Ich würde nicht mehr wechseln.

[@Goggomobiel]

Ich meinte natürlich ND Filter, sorry. Da fällt mir noch was ein, kann der Akku ausgetauscht werden wenn er kaputt ist oder muß ich mir dann eine neue Kamera kaufen?

[@l8nni]

da er ja meinte er habe die Akkus getauscht, da sie identisch sind, denke ich man kann einfach einen neuen Akku kaufen.

[@msgermany_tools-arabic1047]

Super Erklärung vielen Dank...👍👍💪 lass dir Mal ein Abo da ✅

[@bodovonderdonau1964]

Upgrade rentiert sich nicht.

[@iso1978]

Ich hätte mir die MKII fast auch schon gekauft aber leider hat sie genauso wie der Vorgänger das Stabi surren (rauschen) mit auf der Tonspur

[@TechnoViel]

Oh, das ist traurig. Schade, dass das nicht im Video erwähnt wird, das ist nun wirklich trivial auszuprobieren. Das ist in meinen Augen das größte Manko der FZ1000, ansonsten bin ich mit meiner FZ1000 immer noch super zufrieden. Schön, dass Panasonic nach der anscheinend ja eher vergurkten FZ2000 dieses "kleine Update" des Klassikers macht! Touchscreen ist auf jeden Fall nett und überfällig. Und ich bin heilfroh, dass an der Optik nix geändert wurde!

[@qrdnk]

@@TechnoViel ...habe mir die erste Version eben erst geordert und muss sagen, dass mich dieses spezielle "Tonproblem" tatsächlich gar nicht stört, da ich die Videos sowieso erst im Nachhinein mit einer separaten Tonspur versehe. Spritzwassergeschützt hin oder her, der Preis spielt nach wie vor einen großen Anteil bei der Musik ;-)

[@hansgottberg]

Was auch geblieben ist ist das surrende Geräusch vom Bildstabilisator 😬

[@atbien21]

Oh, how I wish this was in English!

[@johnjason1251]

So sorry for You :(

[@hornsby5533]

Ich vermisse bei allen Kameras im Videomodus einen Super-Langsam-Zoom.

[@zerotonine807]

macht später die Software wenn du schon darauf Wert legst...

[@riowaz.]

Gutes Video aber es i st echt anstrengend zuzuhören "Ähmm" "Ähmm"

[@KielFoto]

Nicht nur schlechtes Verstehen (die Ähms sind schlecklich und sehr unprofessionell) sondern vieles auch doppelt-gemoppelt, als würde man zu Analphabeten sprechen.Allein wie man den Unterschied beim Batterieladen erklärt. Das ist doch einfach unter jedem Niveau.

[@traxel14]

Genau das finde ich auch extrem nervig... Sie sollten jemanden reden lassen der diese Eigenschaften nicht hat. Vielleicht sollte derjenige von einer Recherche ablesen.

[@marlonluh7471]

Danke für das Video ich kauf mir die ältere Version

[@Andy-xj2zi]

Ich das neue Modell.

[@ingow.9932]

Ich habe mir auch die alte gekauft und bin begeistert.

[@asianavideography513]

Is 1000 ii focus faster???

[@Moe2Tausend]

Was ist ein TouchGreen? :-)

[@l8nni]

war die Frage ernst gemeint?

[@Garipanty]

Du kannst die Kamera auf dem Golfplatz direkt auf dem Rasen stehend benutzen ;)

[@Semenchkare]

Man müsste mal eine Strichliste führen, wie oft in dem Video "Ähm" gesagt wird. Da sind viel zu viele Verzögerungen drin. Das Video hätte man sicherlich auf 15 min kürzen können.

[@hansbartkowiak2965]

Schließe mich dem an.Sehr nervend.

[@Semenchkare]

Erich P. Sieh dir mal Videos von SwagTab, Technikfaultier oder JOCR an. Da geht es ja auch. Hier schien der Sprecher des Videos irgendwie nicht gut vorbereitet und unsicher zu sein.

[@peterh.schindler5444]

Willst Du eine gute Kamera haben oder einen rhetorisch perfekten Unterricht? Lieber ein häufiges Ähm als den einmaligen Unsinn, den einige Politiker von sich geben und dafür sogar bezahlt werden.

[@Semenchkare]

@@peterh.schindler5444 Es geht nicht um rhetorische Perfektion, sondern um die Vermeidung der völlig unnötigen „Ähm“s. Sieh dir mal KZbin-Videos von JOCR an. Das ist schon eine andere Qualität.

[@ingridrux8731]

Danke, habe sogar ich verstanden

[@Andy-xj2zi]

Das Touchscreen an meiner Panasonic FZ300 habe verwende ich kaum.

[@andreasp.5984]

Mal im Ernst: hat der Kommentator die Bedienungsanleitung auch gelesen? Auf mich wirkt der Kommentar unbeholfen, der Sprecher desorientiert. Insgesamt langweilig, das machen andere besser. Laienhaft...😮👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

[@wolfgangfuchs9733]

Also ehrlich gesagt hätte ich mal gerne einenVergleichbgesehen zwischen der FZ 1000 ii und der FZ 2000. Diesen Vergleich gibt es bereits, aber nur in ausländischer Sprache, also nicht verständlich. Kein Deutscher hat sich bisher hier dran getraut! Warum eigentlich nicht?

[@leatheranddonuts5568]

Öh, Öh, Ööööh. Ömm.

[@arvidzed4746]

Ich habe die alte FZ1000 Touchscreen braucht kein Schwein 🐷

[@realistheute4182]

Junge, lass es bitte!

[@stefansashko]

nothing useful amateur show

[@KINGTECHBIGPOWER]

Am besten gleich kamera von SONY kaufen haben beste Qualität.

[@Mike-wl1hd]

Shit Sony🤮

[@mondkult]

Um wie viel% kann man nun mit der neuen bessere Bilder machen? 20% 50% oder 80%?

[@westeeze2744]

Was ist das denn für eine bescheuerte Frage?