УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ. Вы отчасти правы по поводу низкоквалифицированного персонала работающего на ретортных пиролизных установках .Но применение низкоквалифицированных работников возможно только на примитивном оборудовании. Обслуживать высокотехнологичный автоматизированный и компьютеризированный ,соответственно и безопасный комплекс такие люди просто не в состоянии. Я не поливаю грязью ни китайских ни каких других производителей а стараюсь дать объективную информацию об технологически отсталой , малоэффективной, экологически грязной и опасной технологии ретортного пиролиза. Что бы хоть как то выйти на рентабельность циклического процесса пиролиза производителям приходиться увеличивать объем реторт. Тем самым создается большой объем взрыво и пожароопасного газа внутри камеры. Герметичность постоянно открывающихся, большого диаметра ,люков тоже представляет проблему то расширяющегося при нагревании ,то сужающегося при охлаждении оборудования и ТД. К сожалению пожары и взрывы ретортных пиролизных комплексов происходят повсеместно в разных странах. Относиться к данному процессу необходимо не как к примитивной переработке отходов ,а как сложному и опасному химическому производству. Вы, как человек, производящий эжекционные блочные горелки должны знать ,что для обслуживания котлов допускаются толь прошедшие обучение и аттестацию специалисты. В топочном пространстве котла может образоваться взрывоопасная концентрация газов при применении нестандартных топлив , отсутствии должной тяги в дымоходе и не полном сгорании топлива. Что уже можно говорить об крайне опасной и технически отсталой технологии ретортного пиролиза. Всего Вам самого наилучшего.

@@VitaliShablov Согласен с вами. Но я думаю что многие пользователи оборудования часто пренебрегают системами безопасности, которые предусмотрены производителями, ради большей прибыли. Сейчас практически любое промышленное оборудование имеет несколько степеней "защиты от дурака", в том числе и низкоквалифицированного. Но жажда наживы боса и есть тот фактор, который отключает и эти системы безопасности и логическое мышление. И вместо 2 циклов делается 3 цикла, не дожидаясь остывания реторты, открываются люки и вот вам и пожар.... Мы как раз и производим горелки (не инжекционные) с множеством систем безопасности, в том числе "защитой от дурака", потому как наше оборудование предназначено для неквалифицированного пользователя, для которого достаточно одной кнопки. И вам всего наилучшего.

да

спасибо за информацию. Мы перерабатывали данный микс отходов впервые и наши химики сейчас изучают полученные результаты.

благодарю)))) Но без испытаний никуда)

ПЕТ категорически нельзя перерабатывать методом пиролиза!!!!!!!!!!

данное оборудование не продается.Это лабораторный стенд

уже известен и объем и состав и другие параметры. На нашем сайте есть опросные листы заполняйте и мы ответим

@@user-sm1gw1bn8d сегодня злой и ваши опросники никому не упёрлись никуда,отвечайте здесь

спасибо мы стараемся

спасибо большое.И Вам всего самого наилучшего

просто позвонить по любому месседжеру + 375 29 67 89 001 Виталий Шаблов

явно дюже вумные и хитрожопые...

да можем

Сколько это будет стоить?

Эпически!))))))

И Вам добра и всего хорошего! Знаете, змеиный яд в микродозах - отличное лекарство от разных заболеваний, а в большом количестве - собственно ЯД. Так и с навозом. В этом исследовании изучены проблемы, с которыми сталкиваются крупные животноводческие хозяйства. Предложены энергоэффективные методы утилизации и получения полезных продуктов после переработки навоза. Результаты этого исследования также можно применять для всех типов навозов млекопитающих, в т.ч. человеческих. Мы не по наслышке знаем о проблемах утилизации стоков и иловых отложениями ЖКХ и работаем с этим. Смотрите на мир шире, анализируйте и не делайте скоропалительных и безапелляционных заключений!

Приятно читать культурного человека. Это я на эмоциях сказал. Извините, что грубо получилось. Просто больно стало на душе от того, что одни за пастухами в полях бегают с корзинкой - коровяк собирают для подкормки своих 6 соток, а у других массовый пиролиз. Согласен насчет микродозы. Страна огромна. То, что хорошо вблизи городов и дорог, то не получится в глухой тайге, где асфальтированных дорог нет и не будет в ближайшие 100 лет. Миллер туда даже на вертолете боится долететь, не говоря уже о том, чтобы проложить в эту глухомань газовую трубу бульдозером и экскаватором через болота и медвежьи берлоги. Именно из-за отсутствия нормального проезда и специализированных утилизационных служб, удаленные от цивилизации хозяйства и сталкиваются с такими проблемами. А так бы и вывезли, и скомпостировали, и разведение шампьньонов или вермикультивирование наладили - разведение дождевых червей, калифорнийских червей для рыбоводства, птицеводства, кролиководства, нутрий и прочей пушнины. Попутно получили бы черный биогумус с приятным запахом - дорогой продукт - под клубнику, помидоры, цветочную и рассадную землю дачникам в красочных пакетиках, луговую землю для пшенично-ячменных полей (а это хлеб, пиво, чебуреки, пельмени, куры с яйцами, мраморные бычки, и пр.), городских парков и клумб. Для теплиц и садов. А тот список органических веществ из этого видео - продукции пиролиза тоже очень нужен народному хозяйству, но для его производства вполне хватит городского человечьего, кошачьего, собачьего, свиного, овечьего пополам с древесными опилками, жмыхами от рапса, жмыхами от борщевика. Рапсовое масло идет как на биодизель, так и в картер пойдет для смазки коленвала. А отработку - в метанник для производства метана. В сладком соке цветущего 3-х метрового борщевика Сосновского сахара как в сахарном тростнике. Хочешь спирт гони, а хочешь пропионовокислые бактерии засели. Отгони воду от получившейся пропионовой кислоты. Электролиз пропионовой кислоты(от Солнца, ГЭС или ветряка) дает чистый бутан и углекислый газ. Биобутан (C4H10) кипит при минус 0,5 по Цельсию - этот экологичный газ сжижается в бытовом морозильнике при атмосферном давлении. А проблема зимнего его использования дутая - надо баллон с бутаном поместить в терморегулятор, подогреваемый автоматически своими же выхлопными газами. И запускай любой двигатель хоть в Антарктиде при минус 80. Знаю, что в штатах есть завод по утилизации городских стоков - метан получают. Газовые генераторы вырабатывают электричество. Газовые микротурбины на воздушных подшипниках Capstone на 65 кВт - автономно работают без машинного масла и вибрации, управляются электроникой дистанционно. Даже высокотемпературные топливные элементы (ТОТЭ, фосфорнокислотные, расплавнокарбонатные) совместно с турбиной используют для повышения КПД. Из-за покуизма и произвола чиновников на местах России еще много столетий придется в первобытном г-не колупаться. Тугие на подьем наши удаленные от Москвы губернаторы, глАвы районов и прочая армия мэров и их жирных многодетных семей, размазанных по дочерним офисам и заграничным курортам. Узколобые и не желающие видеть и знать ничего дальше своего носа и о том, как бы распилить бюджет следующего года. Плюс несогласованность и разобщенность между разными бизнесами иногда встречается в России. Как дикие волки, неспособные культурно договориться, пойти на уступки. Редко, но такое бывает. Так что технология из этого видео вполне может быть спасением для хозяйств, вокруг которых лес, отсутствие полей или прочие традиционные инфраструктурные трудности. И чтобы не тонуть и не портить грунтовые воды, которые они же и пьют, поят скотину, пиролиз коровяка приемлим как вынужденная мера в конкретных случаях. Заодно электричество, тепло делаете и химические вещества и газы для себя и промышленности. Это все понятно. Даже дачников бывает вокруг нет из-за удаленности от городов. Под Питером у Невзорова когда-то были личные конюшни, свой конный завод. Так проблему с навозом он решил просто - разрешил окрестным дачникам забирать навоз. Выжрали все... Чуть ли языком не вылизали. Вот что значит плотность населения. Невзоров всем плох, но именно за это ему спасибо. В любом случае и Вам спасибо, что не сидите сложа руки и пытаетесь пробиться через бюрократическую стену во благо Родины.

Спасибо.Очень круто сказано!!!

Благодарю ВАС. И Вам здоровья и благополучия в Новом году!

ретортная циклическая технология несомненно энергозатратна. Мы разрабатываем и производим оборудование только непрерывного цикла, где нет периодического нагрева и охлаждения. КПД пиролизного процесса зависит от ряда факторов и чтобы делать выводы об энергозатратах желательно конкретизировать что Вы имеете ввиду.

@@user-sm1gw1bn8d , согласен с Вами. Вы проводите четкие инженерные расчеты и испытательные работы, это дорогого стоит . Занимаетесь перспективной технологией , пока есть осознание того что в конечном результате результатом Продукта переработки углеводорода или ТБО будут довольны и обеспечены потребители в том числе коммерческие и государственные предприятия ! , желаю Вам ясных перспектив , минимальных затрат и конкурентного конечного результата . С Уважением к инженерам !

ну, хоть кто-то в теме...

Спасибо! Нет. Все испытания мы проводим на месте.

Любое напряжение до 230 вольт

Ну, не на порядок. Но значительно превосходит.