Comparison of biogas and pyrolysis technologies for manure processing.

Aeroenergoprom Plant LLC
Development and production of equipment for energy-efficient waste processing by thermal methods to produce electricity, heat and marketable products.
Order and consultation by phone [phone]
sales department: [phone],
mob. (Viber/WhatsApp/WeChat): + 375 25 527 34 94
Skype: mazur.vadim78;
Website: www.aeprom.com
email: [e-mail]

[@user-hw1lc6hd2f]

Поставить реакторы которые будут работать на мелкие домашние хозяйства до 10 голов. И люди обеспечены будут теплом светом питанием чистым без антибиотиков собственно выращенным и земельный участок удобрен био удобрением овощи фрукты выращенны без отравы лично своими руками . Излишки смогут продать и жить достйно. Нет им надо бухать громадины в которые прилетит какой подарочек или эпидемия и трах бабах голод холод и разруха. Нет бизнесмены долбаные некак не нажрутся мало все в итоге весь скот на антибиотиках а от него и земля и овощи фрукты тоже. Люди без работы . Там же роботы вкалывают. Да для кого эти роботы для себя продукты производят молоко и хлеб они не жрут а людей скоро выморят всех . Вот и превратят нашу землю в планету Железяку без жизни и оастительности. А все потому что жадность. Хапать . Все мало. Сколько деревень уничтожено. А в кждом доме скотинка жила а теперь эти буренки куренки свету белого невидят на комплексах а крестьяне горбатятся за гроши по вахтам .

[@sergeydor7260]

Виталий Валерьевич, прекрасная презентация, поздравляю вас и желаю успехов в продвижении.

[@user-sm1gw1bn8d]

спасибо большое

[@mediaairshooting]

это очень хорошо! а то я зациклился на пиролезе шин и солнечной энергетики. сохраню ваше видео. очень дохотчиво и как аргумент для нашей экономики и создания новых рабочих мест. СПАСИБО!

[@Enndemion]

Я сначала подумал, что это репортаж с Виталием Наливкиным 😂

[@korwintross6755]

Отличный ролик. Технология мне более нравится, чем чистый "биогаз".

[@user-sm1gw1bn8d]

спасибо

[@user-ig9xo6xj4d]

хороший просветительский материал! спасибо!

[@user-sm1gw1bn8d]

Спасибо Павел !)))

[@Vitogan]

Есть ли подобные разработки для свинокомплексов?

[@user-sm1gw1bn8d]

да.И кстати из свиного навоза вы ход метана достигает 90 процентов.

[@user-ru9si6wd2e]

Будет ли он реализован как совместный проект в Монголии? Сколько времени потребуется, чтобы быть готовым после заказа? Какой процент от стоимости заказа будет выплачен несколькими частями? Цена

[@user-sm1gw1bn8d]

Добрый день.Спасибо за Ваше внимание к нашим технологиям. Наша компания разрабатывает и производит оборудование по переработке различных видов отходов но не занимается непосредственно их переработкой. Мы можем изготовить по Вашему заказу необходимое технологическое оборудование ,поставить его ,смонтировать и обучить Ваш персонал.После согласования технического задания о получения предоплаты мы изготовим комплекс от10 до 12 месяцев.Время зависит от производительности и ряда других параметров.Оплата за оборудование производится согласно графика -тремя или четырьмя частями.

[@user-ic8tj3yn9f]

Да, ошибаетесь. Эта технология давно разработана и существует уже сотни миллионов лет.

[@user-lw3hc2cl6p]

👍🤝☀️

[@user-sm1gw1bn8d]

Спасибо Сергей!

[@Sashik_L]

Любая корова не только кормилица, но ещё и источник энергии)))).

[@user-sm1gw1bn8d]

Совершенно верно! Сами не ожидали!

[@vladimirgiyzakov4417]

А если выделяемый билметан замораживать, то есть сжижать и тогда можно будет его ьранспортировать в отдалённые участки.

[@user-sm1gw1bn8d]

Уважаемый коллега.Часть газов сжижаются при повышении давления , а часть можно сжижать с помощью криогенных технологий.Но предполагаю ,что это будет дорого .

[@siarheimakarau2042]

Поздравляем с прекрасной презентацией спасительных технолоний .Огромных Вам успехов в их реализации в Беларуси .Прошло уже достаточно времени,как продвигаются ,реализуюцца они в Беларуси .?Если у Вас возникнет желание попробуем презентовать,пролобировать Ваши технологии в ЧЕХИИ ,как у Вас дела с фирмой ,которая присылала Вам на анализ пластмассы из Чехии .?С Уважением и наилучшими пожеланиями ,Сергей Макаров.

[@user-sm1gw1bn8d]

спасибо Сергей мы уже открыли офисы в нескольких странах.

[@user-ug8rt8bi6i]

Если копнуть глубже то и рогатый скот держать в таком количестве на планете вред на их содержание тратиться много ресурсов земельных и и ископаемых, нефть удобрение, если это использовать просто для выращивание продовольствия это решит проблему , я тоже в этой теме есть свои разработки только моя тема занимает среднюю нишу бытовые реакторы эта тема будет востребована больше в будущем ,всем добра.

[@user-kh6kf4mq6m]

Добрый день. А как можно про ваши разработки узнать,и сколько и почем?

[@user-ug8rt8bi6i]

@@user-kh6kf4mq6m Здравствуйте мне сложно ответить , на сегодняшний день построен рабочий прототип , отрабатывалась технология производился запуск , я не знаю рыночную стоимость 10 кубковых реакторов но мой будет в любом случае намного дешевле , ушло порядка 70 мешков цемента , нужно было больше но денег не было , приблизительная стоимость 100 мешков марки 500 две трубы , обогрев теплый пол 60 метров, люк пластиковый а стоимость технологии будет зависеть от количества заинтересованных людей

[@user-ys8pq6lg9q]

Эта интирисна навоз газ цина интирисна сколка стоит

[@qwertyuiasdfghjkl5964]

Пирллизник дает 80 кубов час или суткт

[@user-sm1gw1bn8d]

в привязке к какому количеству перерабатываемого навоза?

[@Invin7lord]

метан это не газ зла, метан участвует в регулировании температуры на земле, как блокирует послтупление коротковолнового нагрева земли так и улучшает буферные показатели атмосферы, а не "аааууоо парниковый умрём поджаримся"

[@user-yu9dt7yk9v]

ну, хоть кто-то в теме...

[@user-we8fs1dt1b]

навоз это благо для земли.

[@user-fk8qb3jr3w]

Очень круто, желаю успехов! Меня интересует такой вопрос - есть ли у вас уже реализованные проекты, то есть купили ли у вас уже ваши комплексы, и работают ли они в реальности? Вопрос не праздный - когда нет примеров реального внедрения в производство ваших установок, то это не способствует популяризации ваших технологий и оборудования.

[@user-sm1gw1bn8d]

промышленные установки реализованы но по другим отходам. технология пиролизной переработки навоза только разработана .как получим заказ покажем

[@user-fk8qb3jr3w]

@@user-sm1gw1bn8d Спасибо за ответ!

[@user-fk8qb3jr3w]

@@user-sm1gw1bn8d Расскажите тогда о реализованных проектах по другим отходам, интересно то, что уже работает в реальности. У меня ощущение,что вы побаиваетесь рассказывать о своих победах, это странно в наш век, 90 годы вроде как прошли. Но если вам грозит реальная опасность, то конечно лучше ничего не рассказывайте.

[@user-sm1gw1bn8d]

@@user-fk8qb3jr3w разработок действительно большое количество и Вы правы есть сдерживающие факторы.Надеюсь уже в следующем году ситуация поменяется и мы сможем показать людям много нового и в какой то степени необычного в области работы с отходами.

[@user-fk8qb3jr3w]

@@user-sm1gw1bn8d Понятно, удачи и берегите себя.

[@Zer0_t0lerance]

В Европе ща, я слыхал так краем уха, проблемы с газом и желание перейти на зелёную энергетику...)) Им бы ой как пригодилось...)

[@user-cf4cs1mn5k]

Да ты за Европу не переживай, они сознательно идут на этот шаг отказ от российских углеводородов там считать и просчитывать точно умеют! ))

[@samat2623]

Реклама фантастика 😮

[@user-sm1gw1bn8d]

больше нам нечего делать как вкидывать сотни тысяч зелени ,что бы кого то удивлять рекламой или фантастикой)))) . Смешные люди)))

[@zabiogas]

Сначала навоз вы предлагаете сепарировать, чтобы получить сухую фракцию. Далее потратить какие-то энергии (не сказано сколько и каких) на "возгонку" этого навоза в некий "синтез-газ", который никакой двигатель не примет и потребуется его очистка и опять же затраты на фильтры. Фильтрат после пиролиза - очень кислый и невозможно применять для "удобрения". Жидкость от сепарирования это отдельная тема? и она в вашей теории вообще не участвует. ГЭЭ на такую установку не получить. по патогенам с биогазовой станции - вы невероятно глубоко заблуждаетесь. Никаких гельминтов и прочего там не остаётся. Изучите анаэробные процессы для начала. Если в Европе стоит более 20 тыс. биогазовых комплексов, а ваших ноль, то стоит задуматься об энергоэффективности и окупаемости. Кстати, вы там заикнулись, что они не окупаются, потом вдруг окупаются. А в реальности БГС окупаются менее чем за 5 лет, т.к. себестоимость э/э менее 3 руб за киловатт*час от БГС

[@ode-engineering1563]

Доброго дня. Идея на самом деле замечательная и как уже отмечалось - не нова, а немного позабыта. Тем не менее, обозначенные проблемы вначале кол-ве и последствиях носят не "бумажный" характер, а как раз таки очень приближены к реальности. Совершенно понятно, что необходима реклама "своего оборудования" , но даже с учетом небольших ремарок в конце о коммерческих тайнах и прочем, не дают покоя несколько вопросов, которые не углубляются ни в процесс пиролиза, ни в состав оборудования комплекса, ни в энергетику и пр. На середине 8-й минуты комментируется поступление навоза в "блок сепарации, где происходит отделение излишка ВОДЫ..." Возможно что-то упущено или мочевина - это просто вода ? Её кол-во и состав - это очень большой вопрос также. Испарять - вопрос по мат. балансу. Стабилизировать химией - также много вопросов. Могли бы пояснить по этому поводу немного ? Также вопрос по пиролизной воде. Ее применяемость в качестве удобрения - с учетом объемов и агрегатного состояния этого "удобрения" какие суточные объемы могут быть накоплены с учетом производительности Вашей установки? ... Стоимость установки не совсем понятна привязка - производительности по теплу/электричеству либо как-то по-другому ? Благодарю.

[@user-sm1gw1bn8d]

Постараюсь ответить на Ваши вопросы максимально широко, но основной сути технологии раскрывать не буду. Если было бы все просто, то эта проблема была бы уже решена, хотя все научные обоснования для ее реализации появились в начале прошлого века. Вы правы: сепаратор отделяет от навоза не совсем воду (в нормальном ее понимании), а водный раствор солей, минералов и т.д. Мы исходили, что данный фильм - это не научная видеолекция, и слишком заумные речевые обороты будут перегружать ролик. К вопросу о количестве и составу "воды сепарации". Состав и образующийся объем изучен досконально в большой массе научных трудов, связанных данной темой. Если Вам интересно, то можно все найти в Киберленинке. Водный раствор, присутствующий в навозе, мы не подвергаем химобработке. Не видим в этом смысла. Вода испаряется в несколько стадий (крайне быстро). Как? Описывать не буду. Если интересно - изучите факторы влияющие на скорость испарения воды в различных условиях. В ролике дан минеральный состав пиролизной воды. Понятное дело: необходимы еще исследования Но даже эти показатели весьма обнадеживающие. Объем пироводы зависит от исходной влажности перерабатываемого навоза - тут все просто. Стоимость дана ориентировочная (для понимания порядка цен), а конкретная цена рассчитывается по техзаданию заказчика.

[@ode-engineering1563]

@@user-sm1gw1bn8d Благодарю за ответ.

[@user-vk5qh3qt8z]

Я подозреваю, что навоз промывают от жижи (мочи), а потом в червячной "соковыжималке" отжимают уже от воды. Куда девают мочу не знаю, но знаю, что это, по сути, прекрасное растворимое в воде азотное удобрение не хуже промышленной мочевины, которую только российская промышленность миллионами тонн выпускает искусственным путем из аммиака и углекислого газа. Кораблями даже американцам везем на экспорт эти удобрения. Вот так мощно мир в них нуждается. А моча коровы - это еще и растворимое в воде фосфорное удобрение. А влажный навоз лично я поместил бы в вакуум. Вода бы быстро из него улетучилась. Вспомните установки для сублимации пищи для космонавтов - компрессор включили на откачку воздуха из барокамеры - чуть ли не мгновенно внутри уже чипсы без воды. Правда замораживают их предварительно - навозу заморозка не нужна. Получается сухой углеродный концентрат для пиролиза. Поверьте, вместо навоза мог бы быть обычный уголь, топливные пеллеты из опилок, торф, сажа, веточки с чурочками, сухая ряска. Процессом Сабатье получить метан намного продуктивнее, проще и быстрее, чем гноить г... в метанниках так долго. Плюс навоз структуру почвы улучшает - червей кормит. Я бы коровий навоз просто по полям раскидал как Бог задумал для обитателей почвы. Или червей бы дождевых разводил плюс биогумус. А пиролизу подвергал овечий, козий, свиной с торфом, кошачий и собачий. А человечий идеален для гноения в метанниках с борщевиковым жмыхом вперемешку. Человечий самый жирный. А рекордное количество метана в микробных процессах дает жир. Ведь после пиролиза только уголь и пепел - растворимое, кстати, калийное удобрение. 3-х метровый борщевик Сосновского, от которого все шарахаются содержит сахара как сахарный тростник. Срезал во время цветения, прогнал через вальцы. Из сладкого сока можно в сделать сжиженый газ бутан (эко биобутан). Сжижается легко в бытовой морозилке при атм. давлении. Ну или этанол для особо страдающих. Кстати, ваши выхлопные газы можно пустить не на пиролиз углерода (простите, какашек), а на риформинг спирта или биобутана с водородом. Водород получить от разложения воды в электролизере. Кислород смешать с впускным воздухом в ДВС. И будет ваш генератор работать фактически как на метане. Так и сделано в гоночных мотоциклах - правда они на вредном 100% метаноле работают - метанолу добавка воды не нужна, ведь в его молекуле один углерод и один кислород - вот тебе и CO, а остальное водород. А этанол должен быть с водой - 70%-й самогон. Так как два углерода в молекуле. Кислородика одного ему не хватает. У риформированного спирта октановое числ высокое как у метана. Степень сжатия чудовищную позволяет сделать. Мотоциклы ревут как звери. Из метанников выгрести всю срань на борщевиковое поле - гиганты вымахают до 2-го этажа на таких харчах. Такие жмыхи не стыдно в печке как дрова топить. Вспомнились машины СССР 1940-х годов с газогенераторами (с немцев слизали). Вместо бензина дрова загружали и перегоняли их на синтез-газ. Синонимов у синтез-газа много. Водяной газ, генераторный, светильный, блаугаз. Еще в самом начале 20-го века все это развивалось, но жидомасоно-рокфеллерская братия душила на корню любые начинания, дабы продвинуть свой нефтяной бизнес. Немцы даже авиационный бензин гнали из каменного угля во времена ВОВ. Но им потом из пиндосии приказ пришел свернуть производство. Да и в России Миллер совсем не рад этим видосикам про био-говно-зеленые технологии.

[@Sashik_L]

Самоё лучшее сырьё для пиролизных установок - городские канализационные стоки. На выходе можно получать искусственные алмазы (не шутка) + обычные продукты пиролиза

[@user-sm1gw1bn8d]

тогда где эти алмазы? и почему эта проблема одна из самых болезненных для людей?

[@Sashik_L]

@@user-sm1gw1bn8d какая из проблем Вас больше интересует: где искусственные алмазы или канализационные стоки?

[@user-sm1gw1bn8d]

@@Sashik_L Вы задаете вопрос на вопрос))) Это просто Ваш уход от прямого ответа.Я задал прямой вопрос про алмазы из стоков(.И если это возможно,а Вы утверждаете что это не шутка)Где это применяется.Если это Ваше ноу хау - тогда нужно это внедрять!!!

[@Sashik_L]

@@user-sm1gw1bn8d смешной Вы. Ну кто же в комментах на ютубе серьёзные вопросы обсуждает))).

[@user-sm1gw1bn8d]

@@Sashik_L Это даа -мы смешные.Ну раз уж Вы такой серьезный человек то покажите всему миру Ваше решение данной проблемы. Сделай пожалуйста алмазы из коммунальных отходов и продемонстрируйте.Тогда Вы будете выглядеть крайне серьезно.

[@user-hs1il6xz3o]

Нннда такая корова нужна самому, такую выгодную корову непродам никому, а будет заробатвать товарищч шаблов

[@user-hs1il6xz3o]

@Артур Шандригон может заболел?

[@user-iz9hf6cd6g]

Сдаётся мне, что ведущий манипулирует сознанием слушателей.! Какая разница, сгниёт ли трава на поле или она переработается в желудках коров.?! В любом случае будет выделяться газ. И да, хорошо бы этот газ спустить на пользу человеку.

[@user-sm1gw1bn8d]

так в чем же манипуляция?

[@user-uk3xk1sv3h]

​@@user-sm1gw1bn8dУберите коров , а трава останется и будет гнить и выделять метан ... Куда уж яснее ...

[@rewersnews]

Здравствуйте я постоянно смотрю ваши работы это прекрасно но это не выгодно для нефтяных компаний

[@user-sm1gw1bn8d]

Здравствуйте Билал! На сегодняшнем этапе речь о выгоде каких либо компаний в мире не стоит на повестке. Проблема зашла слишком далеко,что бы можно было ее игнорировать .Поэтому ведущие страны мира и создают механизмы для ее скорейшего решения.Как пример -введение экологических стандартов на сжигание различных топлив и т.д

[@club_informal_science]

Действительно ошибаетесь. Когда я посмотрел ваше прошлое видео которое привело меня в СИЛЬНОЕ удивление. Я поспешил ПОДЕЛИТЬСЯ этой информацией. Первым человеком была моя мама. И вот она ни капли не удивилась рассказанной и показанной информацией. А почему? А всё потому что в советское время видимо не очень масштабно, но поводились испытания по получению топлива из навоза. И её нисколько не удивили цифры, которые были показаны. Она сказала: "Ну да, я знаю". Потом вы просто возрождаете направление которое уже было. Оно было ПЛОХО освещено и не получило распространения. К сожалению. Очень хочется чтоб ваша команда получила должное внимание и поддержку. Возможно подобные установки действительно пригодятся в Европе. Хотя там к Русскому не очень хорошо относятся. Сложно предсказывать.

[@user-sm1gw1bn8d]

Спасибо за Ваш комментарий! В процессе работы над данной проблемой мне пришлось достаточно глубоко изучать различные (в том числе и Советские) технологии ,связанные с получением топлива из навоза. Пиролиз навоза, в представленном варианте, нигде не проводился и это связано с его очень высокой влажностью . Фишка процесса заключается не столько в самом пиролизе ,сколько в предподготовке делающей процесс энергоэффективным.

[@club_informal_science]

@@user-sm1gw1bn8d Спасибо. Возможно имела место похожая (советская) технология. А ваша версия уже современная более производительная и более КПД'шная. В Любом случае успехов!

[@user-sm1gw1bn8d]

@@club_informal_science Хорошего Вам дня!!!

[@JGG_2]

Электроавтомобили тоже существовали в 30-х годах 20-го века. Но развитие нашли именно сейчас. Прогресс даёт новый потенциал старым идеям и прежним научным исследованиям. При СССР не было таких технологий и компьютерных достижений, какие можно использовать сейчас. Надеюсь разумные инвесторы найдут соль в данной идее.

[@user-cf4cs1mn5k]

@@JGG_2 давайте не забывать , что все технологии как при ссср так и сейчас находятся на западе.

[@user-vk5qh3qt8z]

И ни слова, что коровяк повышает плодородие почвы. По сравнению с прошлыми веками, у нас в стране уже больше нет скотины. Раньше сады даже не вымерзали, потому что земля грелась от навоза. А теперь не плодородие, а химия. И еще впаривает, что, мол, в г-не тонем, бедолаги. В гипермаркетах сушеный коровий навоз в гранулах продается в красивых пакетах и за дорого. Зачем? Мы же тонем в навозе? Так же ни слова, что более едкий, вонючий, богатый опасными паразитами и метаномощный человеческий навоз мегаполисы генерируют целыми озерами каждый день. Нет чтобы его пиролизировать или едкий овечий, козий, вонючий свиной - к коровам пристал. У коров навоз - это травка измельченная, золото для органического земледелия наравне с конским. Так же ни слова, что бескрайние только одни российские болота генерируют столько метана в атмосферу, что нашему жалкому остатку российских коров даже не снилось. Понарожали всяких менеджеров-втюхивателей всех уровней на свою голову. Такую страну развалили. Продукты безвкусные из-за бугра вынуждены ввозить. В Австралии и Новой Зеландии коров и овец больше, чем в огромной России в несколько раз и они подобной дурью с коровьим навозом не маются.

[@user-sm1gw1bn8d]

И Вам добра и всего хорошего! Знаете, змеиный яд в микродозах - отличное лекарство от разных заболеваний, а в большом количестве - собственно ЯД. Так и с навозом. В этом исследовании изучены проблемы, с которыми сталкиваются крупные животноводческие хозяйства. Предложены энергоэффективные методы утилизации и получения полезных продуктов после переработки навоза. Результаты этого исследования также можно применять для всех типов навозов млекопитающих, в т.ч. человеческих. Мы не по наслышке знаем о проблемах утилизации стоков и иловых отложениями ЖКХ и работаем с этим. Смотрите на мир шире, анализируйте и не делайте скоропалительных и безапелляционных заключений!

[@user-vk5qh3qt8z]

Приятно читать культурного человека. Это я на эмоциях сказал. Извините, что грубо получилось. Просто больно стало на душе от того, что одни за пастухами в полях бегают с корзинкой - коровяк собирают для подкормки своих 6 соток, а у других массовый пиролиз. Согласен насчет микродозы. Страна огромна. То, что хорошо вблизи городов и дорог, то не получится в глухой тайге, где асфальтированных дорог нет и не будет в ближайшие 100 лет. Миллер туда даже на вертолете боится долететь, не говоря уже о том, чтобы проложить в эту глухомань газовую трубу бульдозером и экскаватором через болота и медвежьи берлоги. Именно из-за отсутствия нормального проезда и специализированных утилизационных служб, удаленные от цивилизации хозяйства и сталкиваются с такими проблемами. А так бы и вывезли, и скомпостировали, и разведение шампьньонов или вермикультивирование наладили - разведение дождевых червей, калифорнийских червей для рыбоводства, птицеводства, кролиководства, нутрий и прочей пушнины. Попутно получили бы черный биогумус с приятным запахом - дорогой продукт - под клубнику, помидоры, цветочную и рассадную землю дачникам в красочных пакетиках, луговую землю для пшенично-ячменных полей (а это хлеб, пиво, чебуреки, пельмени, куры с яйцами, мраморные бычки, и пр.), городских парков и клумб. Для теплиц и садов. А тот список органических веществ из этого видео - продукции пиролиза тоже очень нужен народному хозяйству, но для его производства вполне хватит городского человечьего, кошачьего, собачьего, свиного, овечьего пополам с древесными опилками, жмыхами от рапса, жмыхами от борщевика. Рапсовое масло идет как на биодизель, так и в картер пойдет для смазки коленвала. А отработку - в метанник для производства метана. В сладком соке цветущего 3-х метрового борщевика Сосновского сахара как в сахарном тростнике. Хочешь спирт гони, а хочешь пропионовокислые бактерии засели. Отгони воду от получившейся пропионовой кислоты. Электролиз пропионовой кислоты(от Солнца, ГЭС или ветряка) дает чистый бутан и углекислый газ. Биобутан (C4H10) кипит при минус 0,5 по Цельсию - этот экологичный газ сжижается в бытовом морозильнике при атмосферном давлении. А проблема зимнего его использования дутая - надо баллон с бутаном поместить в терморегулятор, подогреваемый автоматически своими же выхлопными газами. И запускай любой двигатель хоть в Антарктиде при минус 80. Знаю, что в штатах есть завод по утилизации городских стоков - метан получают. Газовые генераторы вырабатывают электричество. Газовые микротурбины на воздушных подшипниках Capstone на 65 кВт - автономно работают без машинного масла и вибрации, управляются электроникой дистанционно. Даже высокотемпературные топливные элементы (ТОТЭ, фосфорнокислотные, расплавнокарбонатные) совместно с турбиной используют для повышения КПД. Из-за покуизма и произвола чиновников на местах России еще много столетий придется в первобытном г-не колупаться. Тугие на подьем наши удаленные от Москвы губернаторы, глАвы районов и прочая армия мэров и их жирных многодетных семей, размазанных по дочерним офисам и заграничным курортам. Узколобые и не желающие видеть и знать ничего дальше своего носа и о том, как бы распилить бюджет следующего года. Плюс несогласованность и разобщенность между разными бизнесами иногда встречается в России. Как дикие волки, неспособные культурно договориться, пойти на уступки. Редко, но такое бывает. Так что технология из этого видео вполне может быть спасением для хозяйств, вокруг которых лес, отсутствие полей или прочие традиционные инфраструктурные трудности. И чтобы не тонуть и не портить грунтовые воды, которые они же и пьют, поят скотину, пиролиз коровяка приемлим как вынужденная мера в конкретных случаях. Заодно электричество, тепло делаете и химические вещества и газы для себя и промышленности. Это все понятно. Даже дачников бывает вокруг нет из-за удаленности от городов. Под Питером у Невзорова когда-то были личные конюшни, свой конный завод. Так проблему с навозом он решил просто - разрешил окрестным дачникам забирать навоз. Выжрали все... Чуть ли языком не вылизали. Вот что значит плотность населения. Невзоров всем плох, но именно за это ему спасибо. В любом случае и Вам спасибо, что не сидите сложа руки и пытаетесь пробиться через бюрократическую стену во благо Родины.

[@user-qh6jg2ru6b]

Слишком преувеличено о вреде коров на окружающую среду. Похоже на продвижение технологии. Тысячи лет крупнорогатый скот жил в гармонии с это и это и экосистемой земли а тут такие выводы. А если учесть что коровы это лишь малая часть животного мира то начнёшь опасаться как бы эти лоси медведи лошади и т. д. Не уничтожили землю. Бред бредом

[@user-sm1gw1bn8d]

Не буду с Вами спорить так как есть разные точки зрения на данную проблему.Но поголовье крупного рогатого скота за последние 100 лет увеличилось кратно и соответственно увеличилось и производимое им количество навоза. Проблему создают не частные подворья а крупные животноводческие комплексы. И в это ролике рассматривается данная проблема именно с этого ракурса. А что бы не делать не обоснованных ложных выводов почитайте об этой проблеме в Латинской Америке и США.

[@CyberCharge]

​@@user-sm1gw1bn8dбольше всего проблем срздает человек это и есть крупная рогатая скотина.

[@andreypyrolyze8139]

из ролика я понял что умнее всех оказались "неразвитые станы", если навоз высушить то это прекрасное топливо, замена дров и угля, примерно аналог торфобрикетов. Не нужны ни какие "реакторы". Осталось решить проблему как его высушить в нашем климате. Потом на видео приведен пример мощного сложного биогазового комплекса. При этом домашние биогазовые установки из бочек делают самоделкины и у них все работает. Да выход газа мизерный, но они перерабатывают свои отходы и получают удобрение, прекрасная альтернатива септикам и никаких мудреных ноухау. Нужно только желание. Пиролизировать навоз в домашних условиях не получится, разве что высушенный, и тогда процесс будет аналогичен выжиганию древесного угля. В общем я насчитал 3 варианта, сушить, биогаз и ноухау за которые платить все равно никто не будет. Раз даже резину не могут переработать пиролизом, при том что это будет гораздо выгоднее, то сырой навоз точно не будут.

[@user-sm1gw1bn8d]

Здравствуйте Андрей!Все ,что Вы пишите правильно для малых фермерских хозяйств.И там не стоит проблемы утилизации навоза- его так мало ,что он перерабатывается своими силами. В данном фильме поднята проблема касающаяся крупных животноводческих комплексов .Даже масштабы Беларуси (а это порядка 3.5-4.0 млн коров ) не являются проблемой.Представленный в ролике комплекс обеспечивает переработку навоза производимого 1000 коровами в сутки. Данная технология более актуальна (сточки зрения вредности) для навоза от свиней и куриного помета. Например в Бразилии на 2020 г. насчитывалось около 212 млн. коров. А это около7 420 000 т навоза в сутки. Надеюсь я все доступно обьяснил ?)))

[@user-jg6ek9mb2m]

30 кг навоз ? Сказочник.😂😂😂