3:02 Warum soll man sich eine derartig befangene Frage stellen? 🤨Was für eine Illusion überhaupt?! ⁉ Finde den Gedanken sehr naheliegend und sinnig, dass unsere Entscheidungen halt Ursachen haben. "Warum sollte die Natur uns diese Trivialität nur vorgaukeln?"😜

Die modernen Naturwissenschaften sagen zur Existenz Gottes gar nichts. Kategoriefehler und ich bin ehrlich geschockt das ein Mitarbeiter einer Universität einen derartigen Unsinn erzählt. Das ist ja noch nicht mal falsch sondern wirklich nur Unsinn.

Auch dein Durchfall und irgendwann dein Körper sind Nahrung für andere Lebensformen.

Sehr interessant. Diesem Thema könnte man sicherlich eine zwei Stunden lange Analyse widmen. Wirklich, eine Nuss die sehr schwer zu knacken ist :. Die Freiheit des Willens. Der Vortrag war sehr gut und schön .

Was ist wissen ohne gewissen?

'Die Wiederholung ist die Mutter des Gedächtnisses' heißt ein Sprichwort.

kzbin.info/www/bejne/i3zcc4J7gbqVitUsi=sNWi98UwZZedB5Jp

Bin umgestiegen endlich. 😂😂😂😂😂❤ allen ein Danke. Bin weg. Der Alte Schwanz. Abegeschitt und n😂

Tja 2024. jetzt oder nie. Wer schnell noch aufspringt

Digga 10B hier?

Sehr gutes Video! Danke für diesen bereichernden Beitrag😊

Der Mann heist nicht nur Spitzer der ist auch Spitze Danke für den Beitrag

Hört auf Manfred Spitzer, ich tus auf jeden Fall

Nichts erwartet trotzdem enttäuscht. Inwiefern ist jetzt das Christentum weniger gewalttätig als der Islam?! Ist doch alles ein und das selbe... deshalb ja Monotheismus. Das einzige gute Am Monotheismus ist, dass er 99% der Götter entsorgt und zeigt, dass man Götter entsorgen kann. Am liebsten ist mir der Islam, weil er zwei Götter weniger hat als das Christentum. Der logische Schritt ist es noch einen Schritt weiter zu gehen und auch den letzten Gott zu vergessen.

Warum galten nicht vor 100000 jahren andere naturgesetze?

Beim Gangschalten geht zuerst die rechte Hand! an den Schalthebel, dann erst nimmt man den rechten Fuss! vom Gas und nun drückt man mit dem linken Fuss die Kupplung voll durch und schaltet...

Von diesen Vorträgen hätte Ich mir sehr viel mehr gewünscht mit deutlich länger Laufzeit

Gut zu wissen 😊

Asperin bitte bei soviel scheiß gelaber

Dumm und dümmer 😅😅😅

Ohne Beweise ist kein Gott möglich .Glaube reicht nicht 😂😂😂

kein Wort verstanden noch nie so gelangweilt worden

Sehr, sehr gut, Herr Lesch, danke Ihnen und Goethe! Genau diese Erfahrung machte ich einmal mit 16 Jahren als Schülerin: meine Algebra-Lehrerin rief mich zu Tafel um eine schwere Aufgabe zu lösen. Ich habe per tu keine Lösung gefunden, obwohl ich eigentlich immer gut war. Nach dem ich zu meinem Schreibtisch zurückkehrte, schaute noch mal zu der Tafel und sofort erkannte die Rechenschritte und die Lösung. Es ist immer gut, um die Tatsachen zu erkennen, inne zu halten, einen Schritt zurückzugehen um zu erkennen!

Warum glauben Menschen an Gott? Weil sie die ihnen von Gott gegebene Vernunftbegabung richtig nutzen, könnte z.B. eine zutreffende Antwort lauten. Die wissenschaftlich fundierteste Antwort jedoch lautet: Wenn man die Wissenschaft "durchforstet" bis an ihre Grenzen, dann tauchen Fragen auf, die von der Wissenschaft nicht beantwortbar sind, z.B. 1. Woher stammt das Universum mit seinen Naturgesetzen? Das "Märchen" vom sogenannten "Urknall" ist dabei genauso "unwissenschaftlich", wie die Behauptung, ein Automobil, ein Haus oder eine Brücke seien durch "Urknall" entstanden. 2. Gibt es ein "Ende" des Universums? Keine Antwort durch die Naturwissenschaften. 3. Wie entstand aus den Elementen des "Periodensystems der Elemente" die erste lebendige, organische Zelle? Ebenfalls keine Antwort durch die Naturwissenschaften. Wenn die Naturwissenschaften auf wissenschaftliche Fragen keine wissenschaftlichen Antworten geben können, dann ist es legitim, sich in anderen Wissensbereichen, z.B. bei den Geisteswissenschaften umzusehen. In der Theologie findet man dann die Gottes-Offenbarungen, die 1. nachvollziehbare Antworten geben auf d i e Fragen, die die Naturwissenschaften n i c h t beantworten können und 2. die Gottes-Beweise liefern, 10 an der Zahl, die unter anderen a) Heilungen unheilbarer Krankheiten wie Blindheit und Lähmung nachweisen - auch im 20. Jahrhundert (Therese Neumann von Konnersreuth) b) Prophetie und Erfüllung beinhalten (Fatima 1917: Prophetie des 2. Weltkrieges) c) neben den Heilungen die unverwesten Körper verstorbener Heiliger vorweisen (über 250 mal). Der Glaube an Gott (= Vertrauen auf das Dasein eines gutartigen, vernünftigen Schöpfers und Gebers der Naturgesetze, nach denen alles in der Natur funktioniert) ist kein "für wahr Halten von Märchen", sondern ein vernunftbegründeter, nachvollziehbarer und geistewissenschaftlich begründeter, notwendiger und logischer Schlußfolgerungs-Akt des menschlichen Denkvermögens. Darum "glauben" Menschen an - und vertrauen vernunftbegründeter Weise - auf Gott, den Schöpfer allen Seins und Geber der Naturgesetze (die von den Naturwissenschaftlern ja nur gefunden wurden, ohne sagen zu können, woher die stammen. Die Antwort darauf, woher sie stammen, liegt in der Geisteswissenschaft, die die Gottes-Offenbarung kennt).

Wo ist er denn?

Die weibliche Wirklichkeit ist meta von Innen heraus und nicht übersinnlich,Hegel and so on.. der Mann,seine Wissenschaft,seine Realität nicht meine.

Ich finde das Klösterliche nicht mehr menschenwürdig! Wie auch diese Internate und Heime für Kinder und Jugendliche! Da passen gewisse Formen nicht mehr in unsere Zeit! So lieb Gott auch sein mag!

Ersetzen Sie einfach den Abstand R^2 durch die Plancksche Fläche Gh/c^3 und die Beziehung zum Gravitationsgesetz ändert sich von F=G.m1m2/R^2 zu F=(c^3/h).m1.m2. Eine ähnliche Beziehung gilt für den Neutrino-Transformationsabstand, L=h. E/m^2.c^3. Interessant ist auch, dass, wenn wir die Masse des Protons dritteln und die Beziehung |F|= m1.m2.c^3/h |F|=(5.56x10^-28)^2*(3x10^8)^3/(6.626x10^-34)=12598. 7 N. Dieser Wert ist vergleichbar mit einer Kernkraft von 10000 N [ansonsten gilt c=299.792.458 m/s nur im Vakuum, in einer materiellen Umgebung kann die Geschwindigkeit geringer sein (und ist es auch)]. Angenommen, die drei Punkte haben die gleiche Masse m[kg] und sind gleichmäßig auf dem Umfang verteilt, so ist die Kosinuskomponente der Kraft |F|=(m).(m+m).c^3/h.cos60°, d.h. immer noch |F|=m.m.c^3/h.

Die Sumerer sind die Vorfahren der modernen Armenier, die von Norden von der Ufer der Euphrat und Tigris nach Süden gezogen sind

Hallo, könnten SIe mir sagen, in welchem Buch sich dieses Kapitel befindet. Danke:)

Manche Menschen praktizieren den Monotheismus so sehr, dass sie wollen, dass jeder monotheistisch ist

Schwachsinn

"Warum glauben Menschen an Gott ?" Weil sie zu faul sind selber zu denken.

👍

Thank you!

Solche Einfälle sind in meinen Augen Gaukelei, und nicht Wissenschaft! Wissenschaft ist einfach nur an Fragestellungen die *noch* nicht schlüssig sind zu forschen! Wo ist überall Pneumatik dabei, wo wir es nicht sehen können? Solche Fragen sind Wissenschaftlich! LG ❤

Wenn ein Physiker das Wort Gott in den Mund nimmt, läuft es mir kalt den Rücken runter, Gott ist ein anderes Wort für KEINE AHNUNG

Sehr amüsante Kommentare 😂 ich für meinen Teil, fand es sehr interessant

1:05 gut zu wissen !

So ein Satanist der typ einfach ein Pseudo Wissenschaftler Der typ glaub wirklich an den Nonsen den er von sich gibt was labert er vom erdmanten und so 😂 so ein vollpfosten die erde ist nicht Rund und dort ist auch kein Kern woher wollen die es wissen ? 12 km so tief ist das tiefste Loch was jemals gegraben worden ist Es ist nur eine Theorie genauso wie Gravitation bis heute nicht bewiesen sondern nur eine Theorie ist und nein ich sage die erde ist flach und nicht sie ist eine Scheibe so ein Nonsen zeigen sie einem sobald man nach flache erde sucht das ist extra so gemacht nur Heliozentriker glauben das flacherdler an eine Scheibe glauben 😂 kein flacherdler glaubt an eine Scheibe wo Wasser am Rand runterfällt das ist lächerlich aber es wurde von den Heliozentrikern extra so ins Leben gerufen damit die flache erde lächerlich wirkt dabei ist der Globus lächerlich davon abgesehen widerlegt er sich selbst Ich weiß noch wo sie bei der fake Mondlandung gezeigt haben das sie von der erde zum Mond telefoniert haben 😂 und nun kommen sie dort nicht mehr hin wegen der radioaktiven Schicht da frag ich mich wie konnten sie ohne Verzögerung dort durch telefonieren alles was Mut der fake Mondlandung zutun hat ging verloren alle filmrollen 😂 ja ne ist klar der Mond ist aus Plasma Sie sagen uns ja die Sterne sind weiter weg als der Mond wie kann es sein das man sterne durch den Halbmond sieht wo eigentlich ja gestein sein müsste diese Logik ergibt null sind und nein die sonne ist nicht so weit weg das sind alles Satanisten Es kommt Der Tag da werdet ihr endlich Gerichtet

morgen wahrscheinlich test, da muss man sich irgendwie die 2 punkte holen

Ich finde der Titel des Videos ist irreführend. Es geht mehr darum, wie Inhalte vermittelt werden und wie die eigene Begeisterung die Kinder ansteckt. Und die stimulierende Umgebung ist die halbe Miete. Gute Infos!

Das ist doch vollständig absurd. Sie können doch nicht einen Menschen bitten etwas für Sie zu tun und ihm im selben Atemzug seine Willensfreiheit absprechen. Die Tatsache das Sie einen Menschen nur bitten können ihnen bei einem Experiment zu helfen und wahrheitsgemäß auf ihre Fragen zu antworten, setzt doch den Glauben an die freie Entscheidung und Verantwortlichkeit des Anderen bereits voraus. Das ist ein pervormativer Selbstwiderspruch. Wenn die Ereignisse im Rahmen ihrer Forschung immer schon feststehen, wie wollen sie denn dann überhaupt ergebnissoffene also objektive Resultate erzielen? Wissenschaftler haben manchmal ein gewaltiges Brett vor dem Kopf.

Es ist interessant, dass wir vier Arten von Grundkräften/Energien haben, die sich an einem Punkt treffen oder an einem Punkt lokalisiert sind. Warum ist das so, wenn sie so unterschiedlich sind und sich nicht gegenseitig beeinflussen?

Großartig dargestellt. Da kommen Erinnerungen an mein Philosophie-Studium in Bonn hoch.

Danke Herr Zohm. Immer wieder gerne.

Die Gravitationskraft kann an die folgende Form angepasst werden. Fg=G.m1.m2/L^2=(G/c^4).E1.E2/L^2=(G/c^4)(k.Q.Q/Lp^2).(k.Q.Q/L^2)=a^2.h.c/L^2. wobei Lp - Plancklänge, a - Feinstrukturkonstante, E=a^2.h.f

POSTMODERNES AUFFINDEN URALTER LÄNGST VERGESSENER WEISHEITEN Die Suche nach der Ursache von allem Seienden ist von den Vorsokratikern vorangetrieben worden. Diese kamen zu dem allgemein akzeptierten Schluß dass das Nichts nicht existent sein kann. Nichts ist das Fehlen von einem Etwas. Die logische Konsequenz daraus ist, wenn es das Nichts niemals gab, dann muss auch Nichts aus dem Nichts hervorgehen, also muss das Existierende weder einen Anfang haben und muss etwas absolutes sein, was weder einen Beginn haben kann, noch ein Ende nehmen kann. So ist alles Seiende endlos stabil (atomistisch-unteilbar-unzusammengesetzt), weil es kein Vorher und Nachher unterscheidet. Was die Welt in ihrem Innersten zusammenhält ist damals, vor über 2000 Jahren, schon ziemlich präzise erkannt worden. Was keinen Entstehungsprozess erforderlich machte, dies kann unmöglich Energie gekostet haben, ist also Energielos und wirkt somit nur dank seiner rein suggestivistischen Präsenz auf seinesgleichen ein. Was ohne Anfang da ist und zwar so extrem häufig vorhanden ist, solches muss es dann wohl zahlos häufig vorhanden sein? Was ohne Kraftaufwand vorhanden ist, ohne einen Prozess erforderlich gemacht zu haben, ein solches Ding kann unmöglich sich abschranken von den Anderen, kann keine isolierenden Mauern zwischen sich und den Anderen hinstellen. Das Eine, isoliert von Allem, so etwas kann es nicht geben. Platon hat diese Unmöglichkeit wonach es jenes Eine nicht geben kann, detailliert ausgeführt. Dieser Text gilt als einer der Verstörendsten den die Literatur hervorgebracht hat. Den Ausweg aus dieser Patsche fand dann Heraklit: „Wenn es das Eine, individuelle nicht geben kann dann müssen die Atome Ganzheiten sein, welche die Vielfalt in sich vereinigen.“ Bei Hesse, Nietzsche, Hölderlin und Hegel hat es da geklingelt, bei Physiker aber nicht, bei denen gilt ein anderer Satz von Heraklit: „ Die Wahrheit versteckt sich hinter ihrer Unglaubwürdigkeit.“

Hmm... Kann ein Wasserstoffatom mit seinem Elektron und seinem Kern als das einfachste vierdimensionale Objekt angesehen werden?

"in Raum und Zeit" "sind" "gibt" etc. In wie fern ist Raum und Zeit eine Folge von Teilchen? In wie fern "ist" ein Teilchen? Dies und jenes, "ist" so und so. Auch wenn ich ganz schnell das Gefühl bekomme, bei der Lektüre Heideggers ins Leere zu denken (was vielleicht die eigentliche Absicht Heideggers war?), komme ich nicht umhin die Frage zu stellen: was ist Existenz? Was ist die Frage nach dem was? Was ist eine Frage? Was ist Sprache? Ist die Fragestellung selbst schon ein Einfallstor für den Gang in eine Sackgasse? Was ist die völlige Voraussetzungslosigkeit? Was ist Nichts? Was ist die Frage nach dem Nichts? Welchen Sinn hat die Frage nach dem Sinn von Sein? Ist Heidegger totaler nonsense oder hat er genau dort hin gezeigt, wo die Metaphysik gar total blind ist? Aber welchen Sinn hat die Suche nach der Ursache von allem? Ist die Frage nach der Ursache bereits abhängig von einer bestimmten unausgesprochenen Voraussetzung? Ist jeder Ausdruck durch Sprache nicht zu spät? So in etwa wie man versuchen würde, einen geworfenen Ball selbst zu fangen. Oder gleichzeitig aus und einatmen. Oha: egal was, gleichzeitig dies und jenes machen bzw. "Konzentriert" auf etwas und und anderes ist nicht möglich. Wieso philosophieren? Für mich: um "reich" zu sein.