Toleranz und Gewaltlosigkeit | Ram A. Mall

Abonniert hier unseren Channel: bit.ly/subscribeuniauditorium
Besucht unseren Shop: www.komplett-media.de/
Und liked uns auf Facebook: bit.ly/fbuniauditorium
WAS IST TOLERANZ HEUTE IM WELTKULTURELLEN, WELTPHILOSOPHISCHEN, WELTPOLITISCHEN UND WELTRELIGIÖSEN KONTEXT?
Toleranz ist eine Tugend, die das eine Wahre, Gute und Schöne in vielen Gestalten zulässt.
IST TOLERANZ GRENZENLOS ODER GIBT ES GRENZEN DER TOLERANZ?
Eine Toleranz, die eine Selbstverpflichtung kennt, zieht sich weder eine zu enge noch eine zu weite Grenze.
GIBT ES EINE THEORETISCHE TOLERANZ UND INTOLERANZ UND WIE VERHALTEN SIE SICH?
Während eine theoretische Toleranz unterschiedliche Lesearten zulässt und billigt, ist eine theoretische Intoleranz von der eigenen Lesart absolut überzeugt und lehnt andere Lesarten schon in der Theorie ab.
WIE IST DAS VERHÄLTNIS ZWISCHEN TOLERANZ UND ABSOLUTHEITSANSPRUCH?
Toleranz und Absolutheitsansprüche sind wie Feuer und Wasser.
GIBT ES SÄKULARE UND SAKRALE TOLERANZ?
Ist Pluralismus ein Wert, so gilt er nicht nur hier auf Erden, sondern ebenso auch im Himmel. Strenge Monismen, ob kulturell, religiös oder politisch sind dem offenen Geist der Toleranz entgegengesetzt.
Prof. Dr. Ram A. Mall
lehrt Philosophie und Religionswissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität München und Friedrich-Schiller-Universität Jena.

[@coldfire7015]

ich glaube das intoleranz bestärkt wird, wenn der selektionsdruck zunimmt. es hat für mich also viel mehr mit angst zu tun, als mit gier. und zwar die art angst, das man selbst nicht ausreichend anpassungsfähig ist. zumindest beobachte ich immer wieder, dass menschen eher dazu neigen andere auszugrenzen, um so geringer die soziale kompetenz und lernfähigkeit ist. ansonsten sehr gutes video, gerne mehr davon :)

[@antoniusnies-komponistpian2172]

Mir fehlt ein bisschen die Berücksichtigung des Toleranzparadoxons hier. Gewaltlosigkeit und Toleranz von allem kann manchmal auch zum Sieg der Intoleranz führen. Wir müssen unterscheiden zwischen Toleranz als Verhalten und Toleranz als Wert. Wirtschaftsliberale und Pazifisten verhalten sich tolerant, riskieren dabei aber, dass sich die Intoleranz durchsetzt. Viele Aktivisten für Minderheitenrechte haben Toleranz als wichtigen Wert, verhalten sich aber höchst intolerant gegenüber anderen Meinungen. Diese Spannung und wie wir damit umgehen ist essentiell, wenn man verstehen will, was Toleranz überhaupt ist und bedeutet. Wer in einer toleranten Welt leben möchte, hat dafür meist mehr zu tun als nur tolerant zu sein. In der Praxis muss man sich oft entscheiden, was man toleriert wissen will, weil manche Meinungen, die man tolerieren will, andere, die man auch tolerieren will, nicht tolerieren. Ist es gierig, die Toleranz verabsolutieren zu wollen? Dann hieße das auch, dass man gierig ist, wenn man sich nicht dem Vorteil des stärksten Gewalttätigen beugen möchte. Ich würde so weit gehen, dass Toleranz an sich keine sinnvolle ethische Kategorie ist, sondern Symptom der Abwesenheit von Ethik. Ethik muss sich immer fragen, in was für einer Welt man leben möchte, und dann muss man alles entweder tolerieren oder nicht, wie es eben passt. Es gibt weder radikale Toleranz noch radikale Intoleranz, deswegen existiert Toleranz nur als Toleranz von etwas Bestimmtem. Rhetorik, die Toleranz als Wert propagiert, wiegt uns in der Illusion, dass wir diese Wahl nicht treffen müssten.