Frau Wilke sollte sich ihre Haare färben. Vielleicht könnte das gegen ihre Verbitterung helfen.
@peterplot29315 күн бұрын
Ich hätte nie gedacht, dass ich diese Sendung gut finde!
@monicamarraccini95917 күн бұрын
Vielen Dank für den Hinweis auf Wilhelm Genazino. Ich kannte sein Werk nicht und bin begeistert.
@DenkendeMystik-ll8oi12 күн бұрын
Und Michael Stürzenberger ist ein Nazi 😂😂😂
@GustafGouda16 күн бұрын
Wie die Herren in der Runde das manipulative, kontrollierende und toxische Verhalten von Erpenbecks Hans als "unglaubwürdig" und "allegorisch" beschreiben, ist sooo bezeichnend.
@guentertuerl318124 күн бұрын
Danke
@klauda734626 күн бұрын
Frau Dorn muss endlich zur Kenntnis nehmen, dass Herr Habeck alles heile, heile macht, Wellness für alle.
@martinschott87328 күн бұрын
Ich habe den Eindruck, dass Murakami aufgrund seiner typischen Frauenfiguren bei der Damenwelt überhaupt nicht gut ankommt.😅Heidenreich: "Nach 500 Seiten wurde es etwas interessant für mich." LOL
@fraukleist314229 күн бұрын
Na ja, Insa Wilke wirkt schon recht betulich mit ihrer grauen Perücke und ihrer Moderation im Hautärztinnen-Modus. Hinzu kommt, dass sie immer und überall jedem und allem gerecht werden möchte mit ihrer Argumentation. Die schwarzhaarige Dame hingegen, deren Gesichtszüge mich stark an den verblichenen Michael Jackson erinnern, hebt die hervorragenden Sexszenen hervor. Möchte sie bewusst der Freak sein? Und die Präauer: Ach hätte sie doch gleich einen gastronomischen Begleiter geschrieben. Dafür reicht es auch, eine Zunge zu haben. Fazit: schaler Geschmack und dumpfes Geklingel.
@zodiacdevotius302729 күн бұрын
Gute Literatursendungen sind auch mit sehr großem Ego möglich ... diese Runde und diese Sendung im Allgemeinen stellen das leider nicht unter Beweis ...
@sybersecurity277Ай бұрын
Schlecht gealtert die Sendung
@kaithomas7920Ай бұрын
Iris Radisch hat schon das Original Literarische Quartett mit ihrem lauten, hektischen Geplapper zerstört. Und noch immer macht sie genauso weiter. Bitte nicht wieder einladen.
@karsten989516 күн бұрын
Sie ist anstrengend. Schauen Sie mal bei 12:00 . Was sie da mit ihren Fingern macht, nennt man "stimming". Ich habe da eigentlich ein bisschen Mitgefühl. Aber es ist anstrengend.
@renatewagner-lammerzahl7004Ай бұрын
Ich bin froh, dass Frau Wilke das Quartett verlässt. Ihre Wokeness hat mich zunehmend gestört und verärgert.
@renatewagner-lammerzahl7004Ай бұрын
@@Yrr.990 Besonders geistreicher Kommentar.
@anuwamy9694 күн бұрын
Weißt du überhaupt was wokeness bedeutet?
@renatewagner-lammerzahl70044 күн бұрын
Ja,weiß ich.
@zodiacdevotius3027Ай бұрын
Da wird schon mal Lyrik empfohlen, und dann ist es Allen Ginsberg --- schade
@radicallivrenaveia9540Ай бұрын
In Bezug auf die Massaker in Palästina: Es ist eine Schande, dass die völkermörderische Regierung von Israel ihre deutschen Henker nachahmen und sie bei dieser heutigen öffentlichen Vorführung der Vernichtung vom Palästinenser Volk sogar übertreffen will! Wir müssen alle für die menschlichen Werte und für die Rechtsgleichheit zusammen kämpfen und gegen die Vernichter und die Verbrecher von Israel! Für eine Freie Palästina!
@user-ez2sb9ml7nАй бұрын
erbaermlich, wie diese Schenk Runde mal wieder alles zerquatscht und um sich selbst dreht. Der Leser sielt eigentlich keine Rolle.
@jokoole5455Ай бұрын
…..du nix deutsch ??
@zodiacdevotius3027Ай бұрын
Puh, nur weil junge Menschen prinzipiell weiterlesen, rettet booktok nicht die Literatur. Die besprochenen Bücher sind vielmehr Genreliteratur. Stark kanonisierte Klassiker als positive Ausnahmen zu exhumieren, wird der Thematik nicht gerecht. Ganz abgesehen davon auch eine eher schwächere Sendung diesmal, mit Ausnahme - mal wieder - der Empfehlung Raoul Schrotts ...
@steppenwolfliest3947Ай бұрын
Annie Ernaux ist hochproblematisch und ich verstehe nicht, warum sie den Nobelpreis bekommen hat. Denn sie ist aktive Unterstützerin des BDS, einer internationalen Organisation, die sich dafür einsetzt, dass israelische Produkte und Künstler weltweit boykottiert werden. Das ist widerlich und schlimm. Denn damit sagt Annie Ernaux nichts anderes als: "Kauft nicht bei Juden!"
@zodiacdevotius3027Ай бұрын
Ich vermisse Raoul Schrott in den jüngsten Sendungen, allein schon durch seinen vielfätigen Blick, der auch die Lyrik einschließt
@zodiacdevotius3027Ай бұрын
Dass ein Kritiker wie Philipp Tinger, der Bücher ausschließlich analytisch und nicht empathisch lesen kann, einen Maxim Biller mitbringt, war (leider!) zu erwarten. Dass Lesen auch eine transzendente Erfahrung sein kann, wird solchen Toastbroten leider immer abgehen. Für LeserInnen, die auch empfindsam lesen können, natürlich schwert zu akzeptieren, dass solche indiskutablen Kritiker immer wieder eine Bühne bekommen ...
@gabrielavandertouw8682Ай бұрын
N. Pollatschek ist eine Autorin ?
@utajungkarpalov3433Ай бұрын
Insa Wilke wieder hervorragend vorbereitet und fachlich versiert argumentierend. Denis Scheck nervt mit seinem Dazwischenreden.
@robert13111Ай бұрын
Endlich mal eine neue Moderatorin und nicht die ständig grinsende Frau von damals! Und Elke Heidenreich ist toll, wie immer!!
@user-by4hk7ne2kАй бұрын
Stimmt! 😊
@CRM-114Ай бұрын
Zum Fremdschämen. Das Niveau des Literaturclubs hat einen neuen Tiefpunkt erreicht!
@antasiaf.640Ай бұрын
Hm, wie ein Germanist auf die Idee kommen kann Wirtschaftsminister zu werden, verstehe ich nicht aber, vielleicht sind die Dinge nicht so einfach, wie Habecks Megalomanie. Nur hier redet er fast normal.
@dilruba0Ай бұрын
Finde diese Besprechungen eigentlich größtenteils sehr interessant und bereichernd. Super, diese unterschiedlichen Meinungen. Aber hier fühlte ich mich dann aber doch etwas unwohl…Es ist ein schmaler Grat zwischen kompetenter und ehrlicher Kritik oder der Profilierung der eigener Eitelkeit…schade!
@laboiteabonbonsАй бұрын
Wenn ich etwas über die Lebensweise von Haustieren erfahren möchte, lese ich ein Sachbuch - und nicht die Bremer Stadtmusikanten. Wenn ich etwas über den Orient erfahren möchte, suche ich mir eine Doku. Balzacs Buch ist kein Sachbuch und es soll auch keines sein. Es gibt ledigilich Einblick in Balzacs von seiner Epoche geprägten Fantasie. Muss man nicht mögen. Aber bitte nicht mit der heutigen Sicht auf politische Unkorrektheit argumentieren! Literatur, wenn nicht sogar Kunst allgemein, ist ja keine 1:1- Gebrauchsanweisung fürs Denken.
@jennifergreen25152 ай бұрын
My favourite literature club EVER! They all agreed and spoke so passionately about Gentleman Overboard...I watch this episode again and again. 😍👏👏👏
@user-uf7rv9hv3y2 ай бұрын
Der eine Typ in rosa ist bisschen anstrengend
@user-uf7rv9hv3y2 ай бұрын
Campi❤
@arthurtrommel14382 ай бұрын
Bzgl. des Obamas hat sie absolut recht.
@arthurtrommel14382 ай бұрын
Über Augstein: Ein wahrer Hundesohn. In einem „Putinseibeiuns!“ überschriebenen Beitrag im Spiegel machte sich Augstein 2017 über diejenigen lustig, die vor der Politik Wladimir Putins warnten und auf Einmischungen Russlands in anderen Ländern hinwiesen.
@ching0queen2 ай бұрын
Jennifer Khakshouri, Elke Heidenreich, Philipp Tingler und die Museumsdirektorin Ann Demeester: meist uneinig im Resümee. Ich fand den Meinungsaustausch prima. Danke auch für's hochladen!
@sotirioskontos17852 ай бұрын
Verhunzen der deutschen sprache wird hier empfohlen was lesen die da ,ohne nicht gleich freiwillig in die geschlossene Psychiatrie zu gehen!
@NoSoulNoToll2 ай бұрын
56:39 Fickstern
@user-nb7cf3wg4i2 ай бұрын
Wie heisst der Herr, der da vorliest?
@UnmenschgebliebenerMann672 ай бұрын
Ein herzliches Dankeschön an den Kanalbetreiber. Die deutschen Literarursendungen an einem Platz vereint zu haben ist wirklich ganz wunderbar. Ich möchte das nicht mehr missen!
@karsten989516 күн бұрын
Ein großes Dankeschön auch von mir. Schaue das von Peru aus.
@susiachtermann13952 ай бұрын
Tolle Diskussion. Lebhaft. Hab zehn Jahre in Italien gelebt, da geht das den ganzen Tag so - finde das sehr unterhaltsam. Ich kann Frau Menasse in ihrer Kritik sehr gut folgen, auch, was ihren Einwand gegen die Sprachzensur angeht.
@anomander882 ай бұрын
Endlich einmal drei kritische Stimmen zum am meisten überschätzten Autor unserer Zeit... Murakami schreibt konstruiert, schablonenhaft und redundant. Toll dass sich noch Personen trauen, gegen die Mainstreammeinung zu sprechen 👍
@arkaniflamme9455Ай бұрын
In der Tat. Murakami wiederholt mit jedem Buch seine leicht konsumierbare Mischung aus Stephen King und einem Pseudo-Kafka. Immer dasselbe: Ein Mann geht schwimmen, hört Jazz, hat aber nichts, hat aber nichts,, was er als Hobby bezeichnete; er leidet nicht, er liebt nicht - und daran „leiddt" er, alles ist lauwarm. Der Held leidet an der oberflächlichen Konsumwelt, denkt selbst oberflächlich, und nennt es philosophisch (ohne es sarkastisch zu meinen). Dann gibt's eine Suche, die durch Träume oder Traumwelten führt. Den Roman lässt Murakami irgendwann enden,, ohne Stränge zusammen zu führen oder einen erkennbaren Gedanken logisch durchgeführt zu haben. Darin wird dann gerne seine „Tiefe" gesehen. So wird aus einer Wahrheit (der Autor muss dem Leser nicht alles vorkauen) eine Entschuldigung für ein leeres, oberflächliches und redundantes Buch.
@sofiab02727 күн бұрын
Ich finde, es kommt stark aus dem Roman an. Vor allem habe ich das Gefühl, er verliert sich immer mehr in seinen Titel bzw. was die Lese von ihm erwarten und wie sie ihn sehen. Er wurde schlicht und ergreifend zur Marke
@wutambesambesi2 ай бұрын
Kehlmann ist kein Fall für die Literatur, sondern für die Soziologie: wie läßt sich diese Leser-Gefolgschaft erklären? An der Qualität kann es nicht liegen.
@AriFink2 ай бұрын
Auch Frédéric Moreau aus Flauberts EDUCATION SENTIMENTALE nervt mit seiner unerträglichen, niemals endenden Liebe zu Mme Arnoux, die ihn nicht begehrt.
@Phillip-sv7rr2 ай бұрын
Ich schätze Eloquenz aber wie gezwungen pseudointellektuell dieser Gast daher redet, ist einfach schwer zu ertragen.
@steppenwolfliest39472 ай бұрын
Liebe Leute, ich lese gerade Gabriele Tergits Roman "Effingers". Und ich muss Thea Dorn absolut zustimmen: Es ist ein grossartiger Roman, der in den deutschen Kanon gehoert.
@steppenwolfliest39472 ай бұрын
Es war immer eine grosse Freude und Vergnügen, Sybille Lewitscharoff zuzuhören und ihre Romane zu lesen. Sie fehlt sehr.
@Bibi-eh6bs2 ай бұрын
dankeschön!
@ruwiki2 ай бұрын
59:41 niemand flüchtet von Afghanistan nach Dänemark. Niemand.
@baxxter552 ай бұрын
hmm Frau Steiner vermisse Sie
@Barbarasternwald2 ай бұрын
Mich hat diese Runde bereichert! Bei Autoren, die ich gelesen habe und oft auch weggelegt hat die Diskussion bewirkt, dass ich probiere, sie nochmals zu lesen und nicht von meiner Leseliste zu streichen. Danke dafür!
@thorsten19552 ай бұрын
Diese Pollatschek nervt ja in jeder Hinsicht. Slaughterhouse five einer der besten Romane des zwanzigsten Jahrhunderts? Für mich einer der miesesten.
@steppenwolfliest39472 ай бұрын
Daniel Kehlmann ist ein voellig ueberschaetzter Autor. Seine Sätze sind oft poesiearm und spannungsverknappt und wirken schematisch wie aus der Schreibschule. Er lässt der Sprache keinen Raum. Ich habe mich durch die "Vermessung der Welt" durchgequaelt.
@BieneMaierАй бұрын
… meint einer, der sich Steppenwolf nennt. Alles klar.