Lesenswert Quartett vom 23.02.2023

[@manu_archive]

Ach ich liebe diese Sendung. Einfach meine liebste Literaturrunde!

[@sabrinaheibat9427]

Ich würde mir wünschen, dass Insa Wilke auch eine Literatursendung federführend moderiert. Kann sie mir sehr gut als Moderatorin des Literarischen Quartetts vorstellen. Ich mag ihre Analysen , Wertungen und Interpretationsansätze. Könnte ihr stundenlang zuhören. Eine wahnsinnig intelligente Frau.

[@staxxx111]

das wäre dann beim zweitschlechtesten deutschen fernsehen nach cnn. nee oder😂

[@simonl.6338]

@@staxxx111 was?

[@simonl.6338]

In jedem Fall besser als Thea Dorn. Allerdings: Insa Wilke funktioniert meinem Gefühl nach gerade in diesem Ensemble besonders gut. Sie, Mangold und Scheck haben irgendwie eine besonders gute Chemie weil jeder sich überschneidende aber trotzdem sehr eigene Perspektiven einbringt. Weiß nicht ob Frau Wilke allein nicht ein bisschen einseitig wäre.

[@sabrinaheibat9427]

@@simonl.6338 Nein ganz allein fände ich dann auch zu wenig kontrovers ☺️. Mir gefällt die Chemie, die die 3 untereinander haben, auch unheimlich. Jede ihrer Ansichten hat total ihre Berechtigung. Außerdem empfinde ich sie als sehr starke, gestandene Persönlichkeiten mit der ehrlichen Passion für das geschriebene und gesprochene Wort. Das literarische Quartett hingegen funktioniert für mich selten bis gar nicht mehr…. Leider. M.E. nach fehlt oftmals die Leidenschaft für die Bücher. Der Fokus liegt mir dort doch relativ häufig auf den Egos der einzelnen Personen. Aber auch das ist Geschmacks- und Ansichtssache 😀.

[@simonl.6338]

@@sabrinaheibat9427 Ja sehe ich auch so. Das literarische Quartett hat immer was von einer Mischung aus Werbesendung und Markus Lanz Talkshow.. Der qualitative Unterschied der Besprechungen wird besonders deutlich wenn man sich eine Folge davon und im Anschluss eine des Lesenswert Quartetts ansieht.

[@koelnkorrekt]

Wie das Wort "Autor" dekliniert wird, da schüttelt's mich doch immer wieder.

[@biancavonmuhlendorf2608]

Wie hier über Medien gesprochen wird ist so unfassbar altmodisch; es ist kaum zu fassen

[@klauda7346]

Nah ja, sie hat den richtigen Weg eingeschlagen, außerdem ist sie eine wichtige Quotenfrau, deshalb kann man sie ruhig als große Literatur durchgehen lassen.

[@arkaniflamme9455]

Mal wieder deutlich ergiebiger als das Literarische Quartett, aber das ist wohl kein Gradmesser mehr für irgendwas. Was mich erstaunt, wie unterschiedlich die Bewertung Geigers Roman ist. Hier eine Hymne ersten Ranges (mit Ausnahme Wilkes, aber immernoch wohlwollend), dort ein Schmähgesang erster Güte. Nach der Folge im Literarischen Quartett denkt man, es sei der banalste Dreck.

[@volkerbaumann1592]

Welche schöne Sendung, die selbst der Miesepeter hinter Scheck nicht madig machen kann.

[@sportymum7648]

Wie meinen Sie es?

[@Soulsister3009]

Na wie soll er es meinen?? Der Vogel im Publikum eben..

[@Phillip-sv7rr]

Ich schätze Eloquenz aber wie gezwungen pseudointellektuell dieser Gast daher redet, ist einfach schwer zu ertragen.

[@volkerbaumann1592]

Kommentare wie der Ihre sind einfach nur öde. Was genau war denn Ihrer Meinung nach pseudointellektuell?

[@Steve-pu1sq]

Der Titel ist aber etwas peinlich für eine Sendung die an reich-ranicki gemessen werden will, davon aber meilenweit entfernt scheint

[@lime7253]

Sind die Kadashiens jetzt auch unter die Literaturkritiker gegangen?

[@manu_archive]

Wirklich starker Kommentar

[@gabiwonderwall0582]

Immer, wenn ich denke, gehirnloser kann es nicht werden, überrascht mich wieder jemand.