7 сағат бұрын
12 сағат бұрын
12 сағат бұрын
16 сағат бұрын
19 сағат бұрын
Күн бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
28 күн бұрын
28 күн бұрын
28 күн бұрын
Пікірлер
@user-ji5hc8lu8m 6 сағат бұрын
좋은 정보 감사합니다.
@fastsnowhunter 11 сағат бұрын
안녕하세여 권형필변호사님
@Nyeong-k6c 20 сағат бұрын
유익한 정보 감사합니다~^^
@jambajuice1 Күн бұрын
이런 분쟁 많은데 정보 감사합니다
@jambajuice1 Күн бұрын
오늘 영상도 도움 많이 되네요 감사합니다
@user-hd4mk8rl2n Күн бұрын
필수 시청 영상인듯,, 다들 피해 없길
@user-hd4mk8rl2n Күн бұрын
정말 중요한 영상이네요 매번 감사합니다
@h_________k Күн бұрын
변호사님 퇴사한 회사에서 연락이와서 계좌번호와 예금주를 요청하여 160만원을 받았는데 잘못입금한 돈이라고 돌려달라고 하는데 이때 이를 거부하거나 잠수타면 신고 당할수 있나요?
@user-vm7ex9tu8r Күн бұрын
좋은 영상 감사합니다!
@ig3mk Күн бұрын
또 승소~~ 신뢰가 갑니다
@ig3mk Күн бұрын
정확한 판단이 중요한거네요 유용한 기사입니다
@user-hd4mk8rl2n 2 күн бұрын
어려운 사건인데 역시 유명하신 이유가 있군요
@user-hd4mk8rl2n 2 күн бұрын
상세한 설명 감사합니다
@jambajuice1 2 күн бұрын
항상 잘보고 있습니다 감사합니다
@jambajuice1 2 күн бұрын
최근 이슈도 다뤄주시고 감사합니다
@user-dy4jm1un9x 2 күн бұрын
최고
@user-dy4jm1un9x 2 күн бұрын
내용좋네요
@seoul8429 2 күн бұрын
아니 어차피 못갚을꺼 같을꺼 같은데 처음부터 안갚으면 어쩌라고
@ig3mk 3 күн бұрын
설명 감사합니다 제일 쉽게 설명하시는 변호사님~~
@ig3mk 3 күн бұрын
맞아요 그런 것까지 판단해버리면 선거관리위원회가 너무 많은 권리를 가지고 있죠.. 좋은 판 결이네요
@ig3mk 3 күн бұрын
오 유의해야겠네요 감사합니다
@Joung.d 3 күн бұрын
역시 관리단집회는 권형필 변호사님이죠!
@Joung.d 3 күн бұрын
해임사유 증거를 제출하지 않았더라도 가능하군요!?
@Joung.d 3 күн бұрын
오늘도 좋은 영상 감사합니다!
@user-dy4jm1un9x 3 күн бұрын
최곱니다!
@user-dy4jm1un9x 3 күн бұрын
잘 봤습니다.
@user-zi4le6tm6s 4 күн бұрын
주택이 있는데 총 지분으로 4명이 있는데 그중 지분자중 한명 의 채무로 인해 강제경매가 진행중인데 그 지분은 상속으로 인해 요근래 자식 부인 까지 포함해 4명이 상속지분이 발생된 상태입니다 그런데 경매 지분은 근저당이라는가 우선변제권이 하나도 없고 가압류도 하나도 발생되지 않는 상태입니다 여튼간 예전에 채무 발생으로 인해 채권자가 판결문으로 강제경매를 넣은 상태인데 혹시 배당요구 에서 다른 채권자들이 가압류가 들어올경우 경매 낙찰될시 안분배당으로 진행 되는거 맞죠? 그리고 혹시 가압류가 들어올경우 가압류는 사해행위 취소 라는것은 성립이 안되죠?
@user-zi4le6tm6s 4 күн бұрын
주택이 있는데 총 지분으로 4명이 있는데 그중 지분자중 한명 의 채무로 인해 강제경매가 진행중인데 그 지분은 상속으로 인해 요근래 자식 부인 까지 포함해 4명이 상속지분이 발생된 상태입니다 그런데 경매 지분은 근저당이라는가 우선변제권이 하나도 없고 가압류도 하나도 발생되지 않는 상태입니다 여튼간 예전에 채무 발생으로 인해 채권자가 판결문으로 강제경매를 넣은 상태인데 혹시 배당요구 에서 다른 채권자들이 가압류가 들어올경우 경매 낙찰될시 안분배당으로 진행 되는거 맞죠? 그리고 혹시 가압류가 들어올경우 가압류는 사해행위 취소 라는것은 성립이 안되죠?
@user-kq6es8tl2x 4 күн бұрын
1년 연장을 이야기해서 살기시작한게 계약만료2025년8월5일입니다 그동안에 건물공사가 이뤄진다고는했지만 한달가량은참을수 있어서 알겠다고했죠 그런데 지내다보니 전건물을 리모델링하고 솔직히 중간중간 단수되는상황이나 소음은 언제쯤 끝날거라 참았는데 이제는 주차장공사로 에어컨을틀지못하는 날이 3일생기고 지금살고있는 층수에서 아래층공사끝난집으로 이사를 말하고있어요 아니면 보증금과 복비는 주신다는데 이사하는..그노동력이 제일 걱정입니다.. 제가어떻게해야할지...정말
@권도혁-b5x 4 күн бұрын
돈벌이수단이다
@user-ji5hc8lu8m 5 күн бұрын
궁금사항이었는데 감사합니다
@user-mr8xr5vl6s 5 күн бұрын
야근비가 없는데 계속되는 야근과 점심도 못먹고 근무해서 몸이 너무 상했습니다. 한달을 더 어떻게 버틸수 있나 고민했는데.. 희망적이네요ㅠ ㅠ
@user-un9xr7wq9o 5 күн бұрын
도둑이 들어왔는데 남자가 아니라 여자나 아이가 있었으면 강간당하고 죽었을텐데 도둑놈 죽였다고 과잉방어라고? 그놈 도망가는거 나뒀으면 딴집가서 여자나 애들한테 해끼쳤을텐데 잘죽였지 판사 돌대가리 새끼들
@jambajuice1 6 күн бұрын
시사이슈도 다뤄주시니 좋네요
@user-hd4mk8rl2n 6 күн бұрын
요즘 층간소음 정말 문제 많죠,,
@user-dy4jm1un9x 6 күн бұрын
공부 열심히 하고 있습니다.
@user-dy4jm1un9x 6 күн бұрын
진짜 중요한 부분이네요
@jambajuice1 6 күн бұрын
소집권한자에 대해서 배워갑니다
@jambajuice1 6 күн бұрын
즉시 중단을 요청해야하는 것인군요 정보감사합니다
@user-hd4mk8rl2n 7 күн бұрын
많은 도움 받았습니다!
@user-hd4mk8rl2n 7 күн бұрын
상세한 설명 감사합니다
@jwk96 7 күн бұрын
항상 그 '현저히'라는 것의 기준이 문제죠. 판사마다 다른 그 '현저히'.. '논리와 경험칙에 의하여 현저히 공정성을 침해했다고 볼수 있을만한 입증이 충분하다고 보기에 부족하다'
@jwk96 7 күн бұрын
관리규약도 계약입니다. 계약내용의 해석은 제1의 원칙이 '문언대로'입니다. 문언이 모호하다면 계약의 목적이나 동기,추정적 의사 및 관행 등을 유추하여 합목적적으로 판단합니다. 이번 사례는 문언이 모호하지 않으므로 서울고등법원이 문언대로 판결한 것입니다. '동대표직에서 해임되면 임원의 지위도 상실한다' 명확한 문언이죠. 물론 그 계약내용이 옳은 것이냐는 별개의 문제입니다. 충주지원은 개별사안에서 이 별개의 문제를 고려해서 판단한 것이므로 일반적 계약내용의 해석을 벗어난 판결입니다. 그렇게 고려할만한 사정이 있었는지도 모르죠.
@rhfo8018 7 күн бұрын
신청일을 묻는게 아니고 등기경료된 일자가(기재) 같은것을 물은것인데. 그 답변은 없네요~
@user-hd4mk8rl2n 8 күн бұрын
상세한 설명 감사합니다!
@user-hd4mk8rl2n 8 күн бұрын
상세한 설명 감사합니다!
@jambajuice1 8 күн бұрын
권리제한은 엄격하게 판단해야하는 것 같습니다 영상 감사합니다
@jambajuice1 8 күн бұрын
최신판례 영상 꾸준히 보고 있는데 많은 도움 받고 있습니다 감사합니다
@user-hc7zr2sn1q 8 күн бұрын
영상 잘보고 갑니다 !
@user-hc7zr2sn1q 8 күн бұрын
많은 도움이 됐어요 !