Taupe10

Пікірлер

@kaisaadla92 Күн бұрын

Le dernier me fait penser à l'homme ours porc de south park: moitié homme, moitié ours et moitié porc 🤣

@evoninouille_25 5 күн бұрын

Vous avez détruit mon enfance avec 7 (avec le film Madagascar) 😂

@6yo6100 6 күн бұрын

6 ans après c'est dingue parce que le truc des portes et les odeurs je m'en rappelle !

@alexandredaubies8803 13 күн бұрын

Joyeux anniversaire à la vidéo 😀 ! déja 10 ans 😀 !

@alexandredaubies8803 14 күн бұрын

Je voulais savoir c'est quoi la musique en fond sonore bien flippante 😀 !

@yossi8620 17 күн бұрын

J'ai revu cette vidéo qui m'avait traumatisé y a 10 ans, bah je le suis encore plus maintenant

@ZewAx.UG. 17 күн бұрын

4:22 1volt plus 1volt plus 1volt etc etc... faut réfléchi des fois. Une seule jarre ne produit pas beaucoup mais des centaines doivent produire plus de voltage... 🤷‍♂️ et donc ca servirait comme aujourd'hui a éclairé et faire fonctionner des appareils..

@hervestienne7623 23 күн бұрын

T'as choisi le meilleur

@irysbrassens1239 24 күн бұрын

A 6:25 où est le - (moins) ? tu dis qu'il faut utiliser les 4 modes. ICI QUE TROIS ou bien je divague... Merci pour ta réponse. Gros like, cause j'aime !

@sphardim2341 24 күн бұрын

Le paradoxe de Dieu et de la pierre c'est une fausse dichotomie. Le terme "soulever" revient à dire que ton Dieu/Génie aurait des bras et des propriétés humaines. Or un Dieu omnipotent qu'on y croit ou non ne peut pas être réfuté avec un concept qui a encore moins de sens (une pierre si lourde que personne ne peut la soulever), et dans le cas de l'existence d'une telle pierre la Terre serait détruite sous le poids de celle ci par exemple. Ce "paradoxe" existe à cause d'un piège sémantique, prenons une situation hypothétique où tu as le pouvoir de soulever n'importe quel objet, tu es capable de soulever un Camion, ou encore un Paquebot, rien d'incohérent. Mais si je te demande de soulever ta chambre, ou un couloir, tu en serais incapable mais ca ne réfute pas ton pouvoir/puissance. Pour conclure le paradoxe est similaire à celui de Russell qui a introduit le système de types logiques puisque sinon nous serions bloqués avec une logique primaire. Même si les types logiques ne sont plus trop d'actualité, elle a permis l'évolution de la logique au point de comprendre que la question de la pierre est insoluble. C'est comme si tu aimais les pâtes carbos et les pâtes à la bolo et que je t'expliquais qu'on peut alors mélanger les deux sauces sans que ca te déplaise, puisque tu apprécies les deux individuellement.

@maxesantesocialebienetre7033 24 күн бұрын

Taupe 10 tu nous manque 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

@SandrinaOtelli 26 күн бұрын

Eiffel 65 c'est excellent 💙😸no problem🤷...et Gala c'est chouette aussi 😁...Ozone er Scatman c'était pas mauvais non plus 🙂

@mikecosta1889 28 күн бұрын

4:33 Morgane Makeup, sors de ce corps!

@SandrinaOtelli 29 күн бұрын

"Elle chie dans mon lit m"ça c'est pour ce brave Johnny Depp qui a dû se coltiner cette succube d'Amber Heard 😫😝👹eh oui elle lui avait même fait ce sale coup cacastrophique 🥴💩😣 heureusement qu'il a gagné son procès 😁..

@equipedelille 29 күн бұрын

J’avais regardé cette vidéo etant jeune il y a de ça 8 ans, et ça m’avait vraiment fait peur pendant des années. Aujourd’hui, on est Halloween 2024 et me revoilà, mais j’en rigole

@RaimosLis Ай бұрын

3:37 ouie

@PepsiGods Ай бұрын

Merci pour cette belle video bitaches, dans ton cul youri. Y quoi ? Y DODO ! Tashatte et Cacock-Lamcock, vont en bateau. Ta criss de chatte tombe à l'eau. Qui qui reste ? Ma graine .. Mon rizz ...

@velops225 Ай бұрын

gNeU GnEU gNEu GNeUuuUUUuUUU

@Kekopacp Ай бұрын

Komment-Komment gneugneugneu

@PepsiGods Ай бұрын

@@Kekopacp If you're 3 inches inside your mum and your dad is 3 inches inside you, do you move forward or backwards to get out?

@louis-antoinedufour Ай бұрын

C'est comme une prière.... ulululululululululululululululululululullululuu

@fredericvenard183 Ай бұрын

Bonjour, Petite correction, l'âge de la terre est de 4.5 milliards d'années.

@cedricgalliot1809 Ай бұрын

une femme originaire de mon village nommée "la Gigado" a été jugé et exécutée pour le meurtre de 31 personne(sûres) et 50 autres très probable au début du XIX°.elle se faisait embaucher comme cuisinière et assaisonnait les plats de ses employeurs avec de l'arsenic...déjà à l'époque trouver du petit personnel était difficile😁😁😁

@cedricgalliot1809 Ай бұрын

la collaboration marche vraiment bien,j'ai rigolé!j'ai été pompier,et je peux vous dire une chose:la connerie humaine n'a vraiment aucunes limites.

@apocalyptomainevent4471 Ай бұрын

Où es-tu passé taup10

@mazarinefavriaulondon5510 Ай бұрын

Une vidéo instructive et qui aide à relativiser: même des professionnels peuvent échouer!

@evelynefeist1843 Ай бұрын

3 ans sans aucunes vidéos ..😢😢😢 tu nous manques

@jibk1782 Ай бұрын

T ou gros ?

@AndersonKouamé-q7e Ай бұрын

Le barbier démissionne pour se raser et là il n'enfrein aucune loi. Et ensuite il reprend son poste de barbier. 😂 Il fera cela chaque fois que sa barbe poussera.

@AndersonKouamé-q7e Ай бұрын

Je pense que pour le paradoxe de pinocio, il dit à la fois la vérité et le mensonge. Sa phrase passe du mensonge à la vérité et de la vérité au mensonge. La meilleure manière d'accepter ce paradoxe est de concevoir que la vérité et le mensonge peuvent être la même chose et donc on passe d'une réflexion qui veut classer l'une des réponses comme étant la bonne réponse à une réflexion qui accepte les deux réponses comme correctes. NB : J'ai besoin de vos critiques sur ma réponse.

@jean-pauldumarez3673 Ай бұрын

Petit message du 10 octobre 2024 la chouette d’or à été trouvé il y a quelque jours

@Xérius-j1e Ай бұрын

LE DROIT D'ECHOUER : N°1/ Le " 4 " formant un triangle fermé, et non un cercle, on l'élimine pour sa différence. N°3/ Faux : 1. L' Amour est plus puissant que tous les dieux de l'Histoire. (Les dieux passent, l'Amour reste.) 2. Les riches ont besoin d'air, de liberté, de rêver ou d'aimer, donc ils n'ont pas besoin de rien. 3. Les pauvres ont peu de choses, mais ils possèdent lunette ou aillions, donc ils n'ont pas rien. N°5/ Faux : Le N°3 ne forme pas du tout une image miroir parallèle formant un 8. Si " L' énigme la plus difficile du monde " c'est ça, pourquoi m'a t-il m'a fallut 10 secondes pour la solutionner ? Perso, la question la plus difficile au monde reste : - Qui a vue l'œil pour qu'il voit ? Conclusion : Qu'importe votre QI, car au fond, seul l'intelligence du cœur est utile pour vivre en harmonie et en paix. Amitiés aux zèbres et aux ânes, Xérius. (C'est mon non d'Artiste. 1er Expo en 2002. Sculpteur Gréco-Romain. Penseur. Auteur. Dessinateur-Peintre. Roman : Le Roi Des Pauvres & Recueille de Citations à paraitre. Inventeur Eco-Fluides & Sécurité des Systèmes. Thème artistique : Histoire de l'enfance. 4 vidéos YT)

@Mr.Simpson. Ай бұрын

8 ans plus tard...

@Maxsterdam86 Ай бұрын

J'ai rien compris

@NViave Ай бұрын

L'énigme de Stanford ne marche pas pour cette réponse Sachant que l'on a pas de preuves de Dieu qui nous donnerait l'optique qu'il existe plutôt que celle où il n'existe pas, et bien on peut considérer que tout est plus puissant que dieu. Également tout est plus mauvais que le Diable. Considérant que ces 2 n'existent pas, tout est mieux ou pire que quelque chose qui n'est pas la. Les pauvres n'ont pas "rien" : ils ont, je l'espère pour eux, une famille, et même plus largement des vêtements, encore plus largement des émotions ; dire que les riches n'ont besoin de rien est extrêmement négligeant de ce milieu là, étonnant pour une énigme qui aurait été donnée dans une grande école. Pour la nourriture, certes, si on ne mange rien, on meurt... mais c'est pas la question. On nous dit "si on en mange, on meurt." Vous mourrez si vous mangez un peu de "rien" vous ? Certes on avale toujours un peu d'oxygène, mais on ne la mange pas, c'est simplement le système respiratoire, ça ne s'appelle pas manger. Si je pioche dans mon assiette vide pour poser cette nourriture fictive dans ma bouche, et mimez la fonction de manger, je n'en meurs pas, et heureusement ! J'espère sincèrement que l'énigme n'a pas été posée dans de grandes écoles, ou leur crédibilité a du prendre un sacré coup !!

@NViave Ай бұрын

Eh non, Scénarii c'est italien, l'académie française ne reconnaît que le "scénario", scénarii étant un italianisme (que l'académie a récemment reconnu comme plein d'autres mots faux mais utilisés, mais je crois que ce n'était pas le cas au moment de la vidéo !)

@mathducruix Ай бұрын

Lesgoo la chouette d'or enfin résolue!

@philippegodefroy9692 Ай бұрын

Le dernier fonctionne bien. ....abonné !😬

@teck2312 Ай бұрын

La chouette d'or a été retrouvée aujourd'hui !!!!

@vincentpiquot3854 Ай бұрын

Ce serait intéressant, en contrepoint, de faire un Taupe 10 des chansons à succès francophones avec des paroles creuses…s’il reste de la place dans le calendrier des émissions.

@steelorse Ай бұрын

En 2024, en train de redécouvrir tes anciennes vidéos avec la communauté, es-tu toujours actif et réponds-tu toujours aux commentaires ? :D

@eliot8558 2 ай бұрын

Aprés 6 ans je suis toujours traumatiser par les molécules de merde qui me rentre dans le nez, bien joué et merci beaucoup taupe10

@der_colonel231 2 ай бұрын

Moi j'ai eu 4058 :/

@blogus5253 2 ай бұрын

zahma tu fais des sponsos toi

@zerbak2035 2 ай бұрын

Et c’était il y a 9 ans !

@goldenvisit2236 2 ай бұрын

Jesus peut transformer ta vie ❤

@alexandremas7720 2 ай бұрын

C'est pas parce qu'on ne voit pas de banquise sur Google Earth au pôle nord, qu'il n'y en a pas. Tape "superficie de la banquise arctique" dans Google, onglet image, tu verras des cartes montrant que la banquise s'étend jusqu'au pôle nord. Tu peux aussi taper "photo satellite pôle nord". Tu confonds banquise avec glaciers. Et encore une erreur, il n'y a pas de banquise au pôle sud, il y a des glaciers. La banquise, c'est seulement sur la mer.