@@АлександрНиколаевич-в7х Та нормальна там підсвітка, звичайні жовті діоди, як на більшості сучасних Casio.
@carlasofiacavalcante81703 күн бұрын
Será que pode ser usado por mulheres???
@casioholik3 күн бұрын
Для жіночої ручки цей годинник може бути завеликий, в мене рука 19 см в обхваті і для мене він не маленький.
@carlasofiacavalcante817014 сағат бұрын
Muito obrigada ❤@@casioholik
@ЕвгенийБоголюб3 күн бұрын
Чомусь нагадали Asahi , як в дитинстві на базарі в кожному кіоску продавали по три гривні за штуку .
@casioholik3 күн бұрын
В мене годинника Asahi ніколи не було, якось не траплялися, тому не знаю, можливо
@ЕвгенийБоголюб4 күн бұрын
Виглядає добре .
@casioholik4 күн бұрын
Так мені також подобається, це мій улюблений годинник.
@ЕвгенийБоголюб4 күн бұрын
Касио по точности всегда радуют , по дизайну , по соотношению цена/качество , по функционалу. На то они и Касио . Но Скмей по точности удивил , неожиданно....
@casioholik4 күн бұрын
@@ЕвгенийБоголюб Casio хороші тим, що вони всі стабільно точні, а з Skmei як пощастить з конкретним екземпляром.
@ЕвгенийБоголюб4 күн бұрын
Симпатичный мод . Сколько стоит ? И как по качеству, китай-китайский и нормальный?
@casioholik4 күн бұрын
@@ЕвгенийБоголюб Якість в нього дуже хороша, хоча він і китайський. В мене про нього є відео на каналі.
@ЕвгенийБоголюб4 күн бұрын
@@casioholik дякую за відповідь! Зараз подивлюсь )
@casioholik4 күн бұрын
@@ЕвгенийБоголюб kzbin.info/www/bejne/gH_SiXSfh6ykldUsi=ovnd0PrnAb5lYw4W . Я замовляв його на Алі Експрес, ціна півтора роки тому було приблизно 2500 за титановий комплект, 1800 за сталевий, але пізніше я бачив їх дешевше
@ЕвгенийБоголюб4 күн бұрын
@@casioholik дякую . Сьогодні гляну на Аліку на свої 56👍🤝
@Wiiiiifi5 күн бұрын
Дякую за огляд !
@casioholik4 күн бұрын
@@Wiiiiifi Дякую за перегляд та коментар.
@Wiiiiifi5 күн бұрын
9021 реально інформативний. Але всеодно касіо для мене єдине, що має право називатися Годинником. )
@casioholik3 күн бұрын
👍
@ИгорьЛисица-в1ъ5 күн бұрын
Интересно, как у этих моделях с будильниками, механизмы довольно старые, есть шанс, что будильники нормальные, а не а-ля как касио делает.
@casioholik5 күн бұрын
Будильники в них звичайні, як у всіх.
@ИгорьЛисица-в1ъ4 күн бұрын
@@casioholik а подробнее... Сколько звинит? Есть режим подремать? Как активируется и отключается? Режим подремать. Просто раньше это было сделано нормально: будильник звинел минуту, режим подремать активировался одной кнопкой и количество его сигналов никак не ограничевались, равно как и отключить его было просто.
@casioholik4 күн бұрын
@@ИгорьЛисица-в1ъ Будильник працює приблизно 20 секунд, режиму snz тут немає.
@ИгорьЛисица-в1ъ4 күн бұрын
@@casioholik блин... Окончательно испортили.
@ВіталійШарп5 күн бұрын
У моделі 9021 видно,що "МОНТАНОВСКИЙ" функціонал ,тільки без мелодій 🙂.
@casioholik5 күн бұрын
@@ВіталійШарп 🙂👍
@ИгорьЛисица-в1ъ5 күн бұрын
Есть шанс, что и будильник человеческий, а не как сейчас делают.
@ВіталійШарп5 күн бұрын
@@ИгорьЛисица-в1ъ ну скорее всего там в качестве будильника обычный звук 'пик'. Если нажать клавишу дата во время будильника ,то через пять минут он снова сработает . Отключается клавишей там где смотреть время будильника. Полностью отключить : нажать одновременно две клавиши date and set. Ежечасный сигнал одновременно зажать mode and set.
@ИгорьЛисица-в1ъ5 күн бұрын
@@ВіталійШарп не у всех часов, к сожалению, так работает даже с подобным механизмом. А в более новых часах то сигнал длится 10-20 секунд, а не минуту, режим дремать нужно запускать при настройке будильника и быстро его выключить нельзя, эта ахинея даже в касио сделана.
@ВіталійШарп5 күн бұрын
@@ИгорьЛисица-в1ъ помню китайские часы марки Xinjia ,их когда-то было много ,на рынках продавали то там в основном будильник был с продолжительностью в одну минуту.
@ИгорьНиколаевич-я5г5 күн бұрын
Модель 9021в більш інформативний.
@casioholik5 күн бұрын
@@ИгорьНиколаевич-я5г Так, він виглядає кращим в усьому, крім підсвітки.
@hazem_krb6 күн бұрын
How do I make it show a tone after an hour?
@ajakcangmancing67046 күн бұрын
Big thank you for this vidio🙏😊
@casioholik6 күн бұрын
@@ajakcangmancing6704 Будь ласка.
@SKillerss137 күн бұрын
Вітаю . Не так давно закохався в годинники Casio . Перша моя модель це dw 5600 . Планую брати вже другу .зацікавився dw291 ,але маю сумніви що до того як він буде сидіти на невеликій руці (18 см ) бо виглядає величезним . Що скажете про цю модель ,чи подобається вам, як вона сидить на руці ? І взагалі як вам ця модель ?
@casioholik7 күн бұрын
Вітаю, чудовий вибір, мені ця модель подобається навіть більше ніж dw5600. Цей годинник трохи більший за dw5600, але я думаю на руці 18 см буде виглядати добре, в мене рука 19 см, тому можите у відео зрівняти його з dw5600
@glennzarate32077 күн бұрын
Nice. New friend here
@casioholik7 күн бұрын
Дякую за перегляд та коментар.
@debalbiswas14048 күн бұрын
Chal raha Hain abhi bhi yeh watch ? Is it still working?
@casioholik8 күн бұрын
Так, ще працює.
@ivanofiumiani32728 күн бұрын
quanti secondi sbaglia al mese? va avanti con i secondi o indietro?
@casioholik8 күн бұрын
Точність цього годинника я не заміряв, але це не має сенсу, тому що в кожного конкретного екземпляра точність відрізняється. В мене є відео на каналі де я це перевіряю. kzbin.info/www/bejne/gYvNkGaVgcmoic0si=neSBOBpZwtrbRKEz
@ivanofiumiani32728 күн бұрын
@@casioholik дуже дякую, дуже люб'язно
@ЯрославЛюдковський11 күн бұрын
Вітаю! Я правильно зрозумів, що параметри носія (зріст та вага) в годинник внести не можна?
@casioholik11 күн бұрын
Вітаю. Цей годинник не вираховує пройдену відстань та спалені калорії, тому йому зріст і вага не потрібні.
@little_ray11 күн бұрын
Гарний годинник 👍 Дякую за огляд
@casioholik11 күн бұрын
Дякую за перегляд та коментар
@sashashebedyak12 күн бұрын
Хороший годинник прикольний дизайн. Це звичайно не JC-10, JC-20, JC-30. Але натяк на предків проглядається.
@casioholik12 күн бұрын
Так, справді схоже на ці годинники. Дякую за перегляд та коментар.
@Kostiantyn_UA12 күн бұрын
Дякую за огляд! Я чомусь такі годинники сприймаю як іграшкові))
@casioholik12 күн бұрын
Насправді це досить якісний годинник, як на мене тут тільки не вистачає мінерального скла.
@watchesreviewua12 күн бұрын
@@casioholik Пластик більше витримає (спортивне життя передбачає постійні пошкодження), його можна полірувати (за бажання)
@casioholik12 күн бұрын
@@watchesreviewua Так звичайно, дякую за коментар.
@Wiiiiifi12 күн бұрын
Лайк за працю !
@casioholik12 күн бұрын
Дякую за перегляд та коментар
@Musashi196512 күн бұрын
Mam go ale wolę starsze modele Casio które są chudsze bo ten okrutnie gruby
@casioholik12 күн бұрын
Дякую за перегляд та коментар. Як на мене цей годинник зовсім не товстий, в порівнянні, наприклад, з G-Shock.
@alphasentiment14 күн бұрын
Я зрозумів одне... - те, що знайшов дуже чудовий канал по темі годинників 🙂 Дуже дякую за всі відео! 🌈🌞
@casioholik13 күн бұрын
Дякую за перегляд та коментар.
@alphasentiment14 күн бұрын
Скажіть, будь ласка, якщо знаєте... А, можна ремінець зі Skmei переставити у CASIO? І як там якість та жорсткість ремінця? (бо в Casio хотілося б пом'якше). Дуже дякую за відео-порівняння.
@casioholik13 күн бұрын
Я думаю можна переставити, мені здається вони однакові.
@watchesreviewua15 күн бұрын
Мінуси даної моделі: - неможливість відкалібрувати температуру (мій екземпляр завищує її майже на два градуси - не на руці, а поруч з іншими термометрами. На руці він показує щось типу +34, це зрозуміло); - невідомо, скільки прослужать механізми аналогових стрілок (оскільки коліщатка в механізмах пластикові); - дрібний шрифт написів, мініатюрні стрілочки (людям з поганим зором буде дискомфортно). Загалом враження від нього приємні. Ретродизайн зайшов, функіонал непоганий. Як на мене, золотистий та рожево-золотистий кольори додають йому яскравості (хоча мабуть золотинка й облізе за рік регулярної носки)
@casioholik15 күн бұрын
Дякую за перегляд та коментар.
@aswinns261917 күн бұрын
I purchased last 5 days ago🤌🏿🗿This legendary watch
@casioholik17 күн бұрын
Вітаю, хороший вибір.
@ИгорьНиколаевич-я5г18 күн бұрын
Скмей 1335
@ИгорьНиколаевич-ф1б18 күн бұрын
Скмей 1335
@sashashebedyak18 күн бұрын
Благородна справа👍
@casioholik18 күн бұрын
@@sashashebedyak Дякую
@Ігор-щ2й1й19 күн бұрын
👍
@casioholik19 күн бұрын
Дякую за перегляд та коментар
@robertraply575719 күн бұрын
Sanda watch How Wow?
@casioholik19 күн бұрын
👍
@PULSEmultimedia19 күн бұрын
Что любопытно, в России на сайте объявлений Авито активно продают китайскую подделку под эту модель в металлическом корпусе!
@casioholik19 күн бұрын
@@PULSEmultimedia В Україні також, не знаю чи чи скопіювали в них всі функції АЕ-1200
@PULSEmultimedia19 күн бұрын
@@casioholik интересно было глянуть в живую. Может вы снимаете такой обзор или я у себя на канале, как время будет)
@casioholik19 күн бұрын
@@PULSEmultimedia Можливо трохи пізніше, я зараз викладаю відео які знімав раніше, зараз немає часу. В мене ще лежить декілька Casio на які я хочу зробити відео.
@ИгорьНиколаевич-ф1б18 күн бұрын
@@PULSEmultimediaскмей 1335
@ИгорьНиколаевич-ф1б18 күн бұрын
Скмей 1335
@СашаМниха19 күн бұрын
Прекрасна робота 👍
@casioholik19 күн бұрын
Дякую
@ИгорьЛисица-в1ъ19 күн бұрын
Иниересно, можно ли также подобрать какой-то китайский корпус под механизм от CASIO LF-20W. Просто у них очень удобное отображение времени и позорнийший корпус без водозащиты.
@casioholik19 күн бұрын
В Skmei є точна копія LF-20W, я їх бачив на офіційному сайті Skmei, можливо цей корпус підійде.
@ИгорьЛисица-в1ъ19 күн бұрын
@@casioholik блин, а я не видел... Хороший ведь экран, инфлрмативный. А у скмэя тоже есть псевдоаналоговая часть?
@ИгорьЛисица-в1ъ19 күн бұрын
@@casioholik я ещё жду, когда китайцы скопируют более дешёвую модель касио с калькулятором. И надеюсь, они не станут просто копировать, как это они сделали у Skmei 2255, а доработают их, сделают ту же подсветку, а может и до таймера снезайдут.
@casioholik19 күн бұрын
@@ИгорьЛисица-в1ъ 👍
@casioholik19 күн бұрын
Та я їх бачив тільки на фото, виглядають вони майже так само як оригінал
@ВіталійШарп19 күн бұрын
Що не відбавляй у китайців ,так це вміння гарно скопіювати з оригіналу 🙂. Але гарно вийшло 👍.
@casioholik19 күн бұрын
Та в них бувають різні копії, бувають нормальної якості, а бувають такі, що без сліз не глянеш.
@watchesreviewua21 күн бұрын
Маю екземпляр цієї моделі 1990-х років виробництва, з написом "Made in Korea". Двадцять років не функціонували, але тепер ходять
@casioholik21 күн бұрын
@@watchesreviewua Цікавий екземпляр, виходить їм приблизно 30 років? В мене також є один такий раритетний годинник, ще вироблений в Японії, не знаю коли точно вироблений, але тій моделі також більше тридцяти років і він йде дуже точно.
@watchesreviewua21 күн бұрын
@@casioholik так, мій брат носив в 90-х та в першій половині 2000-х, не жалів. Потім годинник десь просто валявся. Приблизно рік тому знайшов його, розібрав, почистив, замінив батарейку - працює, точність ходу - в межах паспортних норм. Підсвітка, звук - все є. До речі, в нього підсвітка світить, доки тримаєш кнопку натиснутою. Не знаю, чи в сучасних версіях так само
@casioholik21 күн бұрын
@@watchesreviewua 👍
@watchesreviewua21 күн бұрын
Календар в годиннику все ж є, так як число кожного місяця годинник вираховує вірно
@casioholik21 күн бұрын
@@watchesreviewua Так звичайно, простий календар тут є, але він не враховує всі нюанси, такі як, високосний рік, тому він може показувати не точно. Тому в більшості електронних годинників є автоматичний календар, в Casio він прописаний до 2099р. В таких годинниках потрібно виставити дату і рік, а день тижня годинник виставить автоматично.
@watchesreviewua21 күн бұрын
@@casioholik он як... Не знав цього нюансу. Просто перевірив зараз, що мій годинник дату показує коректно. Але вже не пам'ятаю, чи заводив його до 29-го лютого, чи вже після
@gonkong98822 күн бұрын
Може пан забув одягнути нацюцюрники на пальці, або рукавиці 👍✌️🖐️
@casioholik22 күн бұрын
Мабуть я ще не такий крутий блогер, щоб в рукавичках робити огляд 😊, та й цей годинник на таке не заслуговує.
@gonkong98822 күн бұрын
Класний годинник і класна музика 🪂
@casioholik22 күн бұрын
@@gonkong988 Дякую за перегляд та коментар.
@sci-fyguy776723 күн бұрын
The biggest flaw with skmei is that it does not keep time as well as a Casio.
@casioholik23 күн бұрын
Це як пощастить, в мене є один Skmei, який іде точніше за casio kzbin.info/www/bejne/gYvNkGaVgcmoic0si=3N-zzcqltyALg30r
@robertraply575725 күн бұрын
Sanda 6216 VS Skmei 1610 digital video ok
@robertraply575725 күн бұрын
Sanda 6216 ? Watch 😅😅
@uzzal.mondal25 күн бұрын
How price??? I am from Bangladesh🇧🇩
@casioholik25 күн бұрын
@@uzzal.mondal Я замовляв з Алі Експрес в Україну приблизно за 10-12$
@little_ray26 күн бұрын
Не знаю чому, але цей годинник викликає асоціацію з велосипедним шоломом 🤷😅 Чи взагалі вело тематикою Дякую за відео 👍
@casioholik26 күн бұрын
🤨😀👍
@Віктор-н7ь26 күн бұрын
Маю такий вже років 4,батарейка рідна,плаваю,працюю кувалдою,молотком,шліфмашиною....а вони живі,єдиний косяк це скло не стійке до подряпин і кнопка яка може натискатися на налаштування аналогового годиннику,прийшлось її напилком стерти))))),а так годинник за такі гроші супер
@casioholik26 күн бұрын
@@Віктор-н7ь Як на мене, то головний недолік цього годинника, це саме кнопка налаштування стрілок. От хіба виробник не міг щось зробити з тією кнопкою, щоб вам не довелося стирати її напильником?
@Віктор-н7ь26 күн бұрын
@@casioholik ну може не розраховані на таку активність,та й ціна..... А так механізм сам дуже хороший і стійкий чи то мені такий екземпляр попав)
@casioholik26 күн бұрын
@@Віктор-н7ь 👍
@ИгорьЛисица-в1ъ26 күн бұрын
Интересно, с чего китайчики дизайн слямзили.
@casioholik26 күн бұрын
@@ИгорьЛисица-в1ъ Поки що я не знайшов, навряд що це їх власний дизайн.