Sanda 6216

[@MrLegendtube]

Muito obrigado pelo seu vídeo! Foi muito bem explicado..saudações do Brasil!

[@casioholik]

Дякую за перегляд та коментар.

[@ВіталійШарп]

Прикольно. Я вже бува подумав,що Sanda вирішили перевершити Skmei,і зробити задіяний демонстративний чіп у віконці ,але ні . Сеодно дякую за цікавий огляд👍. Тай з точки зору електроніки,мікросхема має працювати у темному місці,щоб на неї не потрапляли сонячні промені. Тому мабуть це лише дикорація .

[@casioholik]

@@ВіталійШарп Дякую за перегляд та коментар.

[@little_ray]

Дякую за детальне відео з розбиранням 👍 Годинник цікавий, хоча фішки з декоративними мікрочіпами я не зрозумів (все ж, це не механізм, зоб спостерігати його будову і роботу). Але 40 г - це таки аргумент

[@casioholik]

@@little_ray Дякую за перегляд та коментар.

[@MancinikOperatoru]

Nice review

[@casioholik]

@@MancinikOperatoru Дякую за перегляд та коментар.

[@PULSEmultimedia]

Интересные часы. На али таких не видел.

[@casioholik]

@@PULSEmultimedia Я замовляв на Алі Експрес, схоже це новинка.

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

Плохо смотрел.

[@robertraply5757]

Sanda 6216 ? Watch 😅😅

[@sashashebedyak]

Ну це як приклеєні стрілки на китайських підробках джишок - муляж та обман. Так, на моїх DW-5040RX читабельність страждає, але ти хоча би знаєш, що під прозорим дисплеєм все справжнє та "дихає життям". Дякую за працю.

[@casioholik]

@@sashashebedyak Дякую за перегляд та коментар.

[@Ігор-щ2й1й]

👍

[@entiar1]

Keşke normal ekranlısı da olsaydı

[@casioholik]

Так, я також не люблю інверсивні екрани

[@СашаМниха]

Привіт. Візьміть будь ласка на огляд Sanda 2162 , я собі купив моделька цікава , а от детальних оглядів на неї немає

[@casioholik]

@@СашаМниха Вітаю. В мене є схожий годинник, але з полімерним ремінцем, я просто не люблю штамповані пустотілі браслети. Можите поділитися досвідом, як вам такий браслет, чи потрапляє в середину вода , при митті рук? і чи залишається бруд на руці?

[@СашаМниха]

@@casioholik я саме полюбляю браслетні годинники ( бюджетні переважно ) до цього мав модель skmei 1220 відслужили півтори роки, вони мене влаштовували але захотів обновити, замовив sanda 500 моделька вроді нічого але я захотів зробити дослід наждачним папером потерти корпус чи він справді сталевий але невдало пошкрябав екран і що тільки не робив так як мінеральне скло тільки під заміну і знайшовся покупець я їх продав , але потім мене зацікавив Casio G-SHOCK GMW-B5000D-1JF але цінник здивував. Приблизно 850 доларів ну я подивившись багато відео і оглянув інформацію знайшов схожі клони від тих ж skmei 1456 i sanda 390 і також sanda 2162 де дійсно 2162 більш удосконаленіша моделька прирівняно з конкурентами , стосовно браслета то він сталевий масивний звеня витискаються спеціальним отвором у вигляді шплінтиків , під краном і у ванні миюся їх не знімаю все шикарно вони добре відфіліровані ,обрав з браслетом тому що ремішки вони втрачають властивості і постійно як на мене доволі цупкі ну в кожного свої смаки 😊…Sanda 2162 в мене зараз у використанні , налаштування звичайне але рік не указується , а на автоматичному режимі, а так цілком можна брати і бажано щоб на цю модель звернули блогери , так як модель то досить нова і як на мене поки нормально себе рекомендує і все ж таки у кожного свій смак😁

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

Корпус точно пластик?

[@casioholik]

Точно, там вага годинника менше ніж 40 грамів.

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

@@casioholik норм. По мне это лучше чем сплав.

[@casioholik]

👍

[@ИгорьНиколаевич-я5г]

Ця модель.на любітеля.ні

[@casioholik]

@@ИгорьНиколаевич-я5г так