5 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
Пікірлер
@denist.3089 17 сағат бұрын
Ojalá hubiera descubierto a este hombre en su momento, me habría ido mucho mejor económicamente
@angelokunz94 Күн бұрын
Es increíble el este pequeño extracto de sus clases. Tanto conocimiento en tan solo 5 minutos. Impecable
Күн бұрын
Continúa aquí: kzbin.info/www/bejne/hpymoqKvh715l5Y
@Liberwolfest Күн бұрын
Grande Huerta de Soto
@Liberwolfest Күн бұрын
Impecable Huerta de Soto 👏👏
@Plomilloo 4 күн бұрын
La anarquía, es la madre del Orden y el ignorar que existe entre estados, es subestimar que los ciudadanos no podrían estar en un sistema Anarcocapitalista, hay que saber mirar aún futuro en dónde existan Anarcocapitalistas, hasta entonces creemos Anarcocapitalistas para que la evidencia del sistema, se aplique y que tengamos sus beneficios que son libertades individuales y privadas por encima.
@lilitmanukyan6543 7 күн бұрын
Explicación del pensamiento de la escuela austríaca de economía minuto 24:00
@lilitmanukyan6543 7 күн бұрын
El discurso empieza a partir del minuto 6:44
@leoninocat5070 7 күн бұрын
Verso:gobierno neoliberal
@ramonrey3988 8 күн бұрын
Y cita a Cicerón también 😂😂😂 "Como dijo Cicerón cuando el grajo vuela bajo..." Sois un meme liderados por un yonki 😂😂😂😂
@MargothOlascuaga 10 күн бұрын
Sabe
@MargothOlascuaga 10 күн бұрын
Que Savio este hombre que dios lo bendiga
@rodripianista 10 күн бұрын
Este hombre no se supone que es inteligente? Por qué confunde capitalismo con mercado? El mercado existe desde muchísimo antes que el capitalismo, durante el absolutismo había mercado y durante el feudalismo también... Soberbia es precisamente pensar que todos los intelectuales se equivocan y es uno mismo el que tiene razón. Luego hace un presupuesto sin sustento en base a la envidia. No señor, querer un sistema en el que no se tiran toneladas de comida mientras gente muere de hambre no es envidia, es desarrollo como civilización. Simplemente es un cúmulo de ignorancia y mala fe...
10 күн бұрын
Ni lo confunde ni falta que le hace.
@DistributistHound 10 күн бұрын
Observación: este modelo permitiria a cualquier empresa crear su departamento bancario y crear su propio dinero
10 күн бұрын
Sí, cualquier persona.
@DistributistHound 10 күн бұрын
Pregunta: actualmente los bancos emiten prestamos en funcion de la demanda de dinero ¿Como puede expandir o contraer la base monetaria el sistema propuesto si causar un desfase entre demanda real y suposiciónes?
10 күн бұрын
Según el modelo de Huerta de Soto, los bancos sólo podrían prestar el dinero que han recibido con ese propósito. Por ejemplo Juan Ramón Rallo y muchos otros no están de acuerdo con eso.
@DistributistHound 9 күн бұрын
Gracias por la respuesta, estoy de acuerdo con que se prohíba a la banca privada y central la emisión/cancelación de moneda, sin embargo creo que es necesario seguir contando con un organismo que permita la flexibilidad en la oferta monetaria, se que en Argentina por ejemplo en un tiempo solo el banco central podia emitir dinero pero no se solucionó el problema de fondo. Por lo que se requiere un organismo similar pero al que se le pueda sancionar. Regresando al tema de la oferta monetaria, puedo pensar en 3 razones por la que está es necesaria: 1. Demografía: ya sea por tasa de natalidad/mortalidad o por migración, la cantidad de personas en una economía varía por lo que la demanda de dinero va a cambiar por este simple hecho, toda persona viva será consumidor y algún porcentaje será productor. (Entiendo lo del patrón oro pero esa cuestión requiere un comentario aparte). 2. Comercio exterior: ya sea que la balanza comercial sea positiva o negativa o que haya o no inversión extranjera, este factor determinara un cambio en la demanda monetaria. 3. Modelo económico: derivado de una teoría económica propuesta por C.H. Douglas en su Crédito Social, estaría en común acuerdo con la escuela Austríaca en la restricción a la banca sin embargo Douglas señaló que existe un desequilibrio constante entre la economía de bienes y las finanzas monetarias, su idea es que la oferta de dinero se puede ajustar con mayor facilidad que el cambio en precios con una base monetaria fija y aquí radica un punto de disidencia con la escuela Austríaca, mientras que en esta el dinero sigue siendo una especie de mercancía en el caso de Douglas el dinero debe servir en primera instancia como instrumento de medida. Además menciona otro desequilibrio temporal entre el flujo de precios vs el flujo de ingresos (idea que debatió con John Maynard Keynes), en la mayoría de los casos el flujo de precios tiende a superar el flujo de ingresos. Esta idea ha sido estudiada por varios economistas y por lo menos por un doctor en economía en la actualidad. El modelo de Douglas es más extenso y concuerda en que la oferta monetaria no debe estar sometida a la arbitrariedad de la banca privada o central pero tampoco es algo que se pueda solucionar únicamente por las fuerzas del libre mercado. Saludos
@rodripianista 11 күн бұрын
Pero la gente seguiría produciendo por el beneficio, te seguirían pagando por tu trabajo, la idea es que una autoridad central decida QUE se produce y CUANTO para cubrir las necesidades de todos. La crítica en mi opinión debería ser hacia la posibilidad de que dicha autoridad haga lo correcto y no se corrompa, pero en este caso la premisa de Hayek me parece superficial y errada.
11 күн бұрын
Nadie sabe ni QUÉ ni CUÁNTO ni CÓMO ni DÓNDE ni CUÁNDO hay que producir "para cubrir las necesidades de todos". Y aunque lo supiera, eso no le daría derecho a dominar totalitariamente la sociedad. Que "la gente seguiría produciendo por el beneficio" significa que la gente se beneficiará de hacer libremente cosas que benefician los demás, ¿qué tiene eso de malo?
@rodripianista 10 күн бұрын
Que si solo buscas el beneficio no te importa si lo que haces beneficia o perjudica a los demás mientras te beneficies tú. Un sistema que solo busca el beneficio propio está abocado al fracaso, como ya demuestran las crisis cíclicas del capitalismo. Trabajar todos, trabajar menos, producir lo necesario, vivir mejor.
10 күн бұрын
@@rodripianista En una economía de mercado no puedes beneficiarte si no beneficias a los demás. Si vendes mesas que a mi no me gustan, pues no te las compro. Por eso no te gusta la economía de mercado, porque te fuerza a servir a los demás.
@rodripianista 10 күн бұрын
Lo explico con un ejemplo que incluso un libertario podría entender: En un mercado de esclavos, el que lo vende se beneficia y el que lo compra se beneficia, pero el esclavo no. Sin embargo, dicho mercado existió hasta que el estado intervino para prohibirlo.
10 күн бұрын
@@rodripianista Entendido, no sabes ni de economía ni de historia, ni quieres saber, y además eres un maleducado. Aquí sobras.
@Primerolalibertad 11 күн бұрын
Maravilloso. Este fragmento del Maestro es tan esclarecedor que emociona. Gracias. Saludos.
@alfonsoantonromero932 14 күн бұрын
¿Por qué los llaman Escuela Austríaca si muchos son de Nueva York?
14 күн бұрын
Por su origen, que fue en Viena en el XIX, con pensadores como Menger y Böhm-Bawerk.
@betolejarraga7531 11 күн бұрын
El nombre de la Escuela Austríaca surgió luego de que Schmoller y los historicistas llamasen "austriacos" a Menger y a sus discípulos de forma despectiva. Austriaco era un término peyorativo después de que Prusia derrotase a Austria en Königgrätz.
@andreavonruth7952 14 күн бұрын
Me pongo de pie!! Viva la Libertad Carajo!!
@andreavonruth7952 14 күн бұрын
Jose Manuel, ¿en cual video de las clases del Profesor esta esta explicacion? Muchas gracias!
14 күн бұрын
A partir de aquí: kzbin.info/www/bejne/iHfUoX97nZuogLs
@andreavonruth7952 14 күн бұрын
Viva la Libertad Carajo! Muy pronto Chile, Venezuela y México serán LIBRES!
@proyectopilares 16 күн бұрын
Madre mía... Este elemento de dónde sale y cómo le pueden pagar por decir tantas estupideces en 10 minutos.
@elfabiovideo 16 күн бұрын
Hola José M. González, al parecer el próximo video 6 del dia 30, parece que se perdio o tendria un error del orden correspondiendo al video 7 del día 30, te agraderia revisar para darle continuidad a esta excelente información que nos compartes.
16 күн бұрын
Hola. En el vídeo no lo expliqué bien pero el día 30 (vídeo 6) lo incluí dentro del día 29 (vídeo 4) porque era una continuación del mismo punto. En mi web queda más claro: - www.anarcocapitalista.com/JHSLecciones29.htm#4 - anarcocapitalista.com/JHSLecciones30.htm#6
@mariaidrobo1298 16 күн бұрын
El mal no puede crear nada nuevo, solo CORROMPER lo que el Bien ha diseñado
@gohanrebelde9888 17 күн бұрын
Ganar es muy facil si todo lo que haces es chuparselas a los politicos y decirles que la solucion a todos los problemas es que ellos gasten el dinero ajeno.
@sans6856 19 күн бұрын
vine a ver el video porque me lo recomendo tipito enojado, es muy bueno la verdad y lo voy a compartir
@ivobarrios6119 20 күн бұрын
VENGO DEL FUTURO! Hoy 2024 Javier Milei es el primer presidente liberal libertario de la historia Si Argentina sale de esta crisis que creen q va a pasar con el libertarianosmo !!
@KURTZAMANI 23 күн бұрын
Ahora queda claro en qué clase de enfermos mentales se basa el payaso infame y depravado de Milei.
@KURTZAMANI 23 күн бұрын
Y este mentecato gana dinero por decir tantas gansadas amontonadas? No sólo no entiendo cómo se le permite continuar siendo profesor, sino que me pregunto porqué se le permite continuar vivo. Los que están en sus clases, obviamente están 100% lobotomizados ya que ni uno solo es capaz de cuestionarlo y mucho menos de refutar las idioteces que repite sin fin y que sólo son verdad en su infradotada, retorcida y subnormal mentalidad.
@joseeduardogomezmartinez5909 25 күн бұрын
Las matemáticas, aritmética, álgebra, cálculo, geometría, trigonometría han sido mal enseñadas por los profesores; creando temor, miedos e inseguridades.
@egoiorobio5988 28 күн бұрын
Nacionalismo liberal: oxímoron
@diegocuayla8132 29 күн бұрын
Miren a China 😅
29 күн бұрын
Cuando era comunista o ahora?
@chibirak Ай бұрын
HAYEK
@abnercisnerossalgado4825 Ай бұрын
Ha refutado esto Juan Ramon Rallo? Porque el es defensor del encaje fraccionario.
Ай бұрын
En mi opinión sí.
@sergioespinozacabello9995 Ай бұрын
Hagamos que el intelectualismo venda en el capitalismo ah cierto ya se hace con las tecnologías 😂
Ай бұрын
Hagamos, ya se hace, que el intelectualismo venda,... personificas conceptos.
@sergioespinozacabello9995 Ай бұрын
Exacto los productos que consumimos son pruebas de ello.
@Angel-Dust-The-Prostitute Ай бұрын
I wait for the day that the Digital Millennium Copyright act destroys itself due to its own draconic, paradoxical rules....
@peppuig8530 Ай бұрын
Esta estupidez no tiene cojones de decirla ante una platea de simples licenciados en historia antigua, no digo ya de catedráticos. Es que es para reírse en su cara. Para empezar el apogeo del Imperio está relacionado con las conquistas y su explotación. Las guerras en Dacia y su incorporación y los territorios orientales conquistados a los persas. El apogeo del imperio también es consecuencia de la ESTABILIDAD INSTITUCIONAL (es decir del Estado) que se consigue a partir de la monarquía electiva, no hereditaria, con la que NERVA, TRAJANO; ADRIANO, ANTONINO PÍO y MARCO AURELIO se suceden como emperadores adoptados por sus capacidades militares y de gestión del ESTADO ROMANO. Lo que dice Mises en su cita es parcial y tendencioso, como todo lo que dice quien usa la historia para llevar agua a su molino. Además, se trata claramente de una consecuencia, no de una causa. Los bárbaros no pueden ser la causa en sí de la caída, pues fueron incorporados ordenadamente durante siglos, pero si lo fueron a partir de Adrianópolis (378) precisamente porque ese orden cede y Roma no tiene la capacidad para imponer sus condiciones a esos pueblos, en particular a los godos. Simplemente la relación de fuerzas cambia y aunque Roma tiene la oportunidad para reequilibrar la balanza, las luchas internas entre generales Aecio, Bonifacio... dan pie a que el dominio vándalo se estabilice en el norte de África y Roma pierda sus fuentes de aprovisionamiento y financiación. Esto en medio de una enorme crisis institucional en Occidente. ¿Qué tendrá que ver eso con el socialismo? ¿8 carajillos de más?
@ruben.9816 Ай бұрын
"Todo derecho tiene un coste"
@gunarescobar7578 Ай бұрын
Cierto la riqueza esta en el trabajo y ahorro acaso cual quier mamaracho cree que gastandose el dinero en droga en putas en alcohol ho durmiendo en casa uno biene ha este mundo ha trabajar ha crear riqueza aunque sea haciendo huecos exagerando un poco.. keynes pienza que un idiota que esta en su casa durmiendo sin hacer nada vagueando y cree que el primer mamaracho que se le cruse es el que le resolvera sus problemas de dinero eso es keynes que con mentiras y engaños creo su falsa fama en perjuicio de toda la sociedad que es muy trabajadora malamente keynes pienza que esta bien dar regalar dinero ha las personas cuando estas personas no hacen nada por ganarselo..
@libertadomuertefreedomorde4069 Ай бұрын
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Jesús Huertas de Soto
@libertadomuertefreedomorde4069 Ай бұрын
Una magistral cátedra de economía derecho política legislación historia del grandísimo sr Jesús Huertas de Soto
@mrflopa5373 Ай бұрын
No se que mierda es esto pero banco unaa locura
@marthaluzdiazgarcia4566 Ай бұрын
Ayer tenia 23 hoy 63 se me escaparon 40 me falta potenciar para lograr entusiasmo.
@AJ-xh8hu Ай бұрын
Detrás de la cámara está el mismísimo Fernando Diez V.
Ай бұрын
Un grande!! @diazvillanueva
@AJ-xh8hu Ай бұрын
Cuando, ya hace años, escuché estas clases pensaba que sus ideas nunca se llevarían a la práctica. Hoy ya se aplican en Argentina y en El Salvador.
@valentinayala4798 Ай бұрын
Lo vimos en la clase de economía en mi colegio, temazo
Ай бұрын
Muy bien por el colegio!
@andreavonruth7952 Ай бұрын
Viva la Libertad Carajo!
@AbbirSong Ай бұрын
Y pensar que éste video me inicio en la economia.
@Rodrigougarte-g8j Ай бұрын
No cabe un tonto más, pero no destacarían los inteligentes si todos fueran iguales. Ni un ejemplo de comunismo en cualquier modo que prospere. En fin los de izquierda son casi todos iguales
@Rodrigougarte-g8j Ай бұрын
A la gente que cree que miente porque el socialismo es de hace dos días, es que es una “creación” de jetas que ya existía, propiedad del gobierno y reparto *igual* Que la gente es idiota y se cree que es idílico
@carlosalfredoortegavega7623 Ай бұрын
Cuanta ignorancia. El orden espontáneo no existe y el mercado es lo que ha llevado a la pauperizacion de la población. Pobre Argentina, tan cerca del NEOCOLONIALISMO y tan lejos del psicoanálisis.