对历史进程有翻篇的周公，商鞅，里斯，毛，周，邓

王猛不死，前秦不灭

我曹阿瞒不配有姓名吗

不是被排挤，是想去美国开餐馆做左宗棠鸡😅

有现在的分子人类学，匈奴是来自叶尼塞河的Q系人。

周恩来不比王猛差吧

謝安是搶底下的功勞的官場混混。底下的人是靠苻堅犯錯誤。 諸葛亮也是全部一把抓。不過他應該得罪劉禪和他的馬屁系統。他死後，劉禪剛開始還反對給諸葛亮蓋廟來表示不滿。雖然劉禪後來答應。 王安石搞新政也是無法擺平舊勢力。 李秘是王猛之後的賢相。 李亨，李豫都想叫他做宰相，不過李秘知道這兩個人不是好皇帝，所以做幕僚。李秘的權力很大，李亨，李豫就是要李秘做全部的事。 不過因為不是宰相，李秘沒有捲入後宮，太監，皇宮內鬥。 逕原兵變時，李秘出來幫助李括。李括比李亨，李豫更糟糕。不過李秘已經沒的選。他在不幫忙，唐朝就滅亡。 李括尊敬李秘比劉禪更尊敬諸葛亮。 可是劉禪放手讓諸葛亮做事。李括沒有。 李括不是完全聽李秘。 要不是李括尊敬李秘，李秘不知要死幾次。 即使李括把李秘當老爸，李秘要想盡辦法說服李括。 在運籌帷幄，軍事，外交，李秘是一流。 將領很多也靠李秘。李括猜忌。只有李秘用計說服李括才能化解李括對將領猜忌。 跟回紇和解，對抗吐蕃是李秘以及一些將領贊同，不過李括不願意，李秘花了很多時間說服李括。 李秘的問題就是大環境，李括不是劉禪。 如果李括是劉禪，唐朝可能會復興。

曹操呢

猛哥

姚崇、宋景？

很好

我以为的春秋笔法是“负增长”之类的

也難怪宋代把重文輕武一路走到底, 後世王朝更加打壓臣下。亂世能人割據的比率那麼高, 實在是賭不起

假如李世民能穿越到晚清時期，李世民首先看到清朝人會很疑惑，李世民會根據華夏之辨的中心思想，困惑清朝人會何會穿長跑馬褂、留辮子....

大清國是滿清的家產，別人家的家產憑什麼要百姓出來維護？更別說跟西方人合作，人家至少還講信用呢。「國不知有民，則民不知有國」，一百年的老百姓都懂的道理，反倒是今天像up主這樣的忘了。明明不是愛新覺羅姓還自己帶入帝王家角度思考

征服者和被征服者一起被后来的征服者发明成了“汉人”

这一集应该是要翻车 国破家亡的那些爱国的能人志士，他们为什么要抛头颅洒热血？他们为的是一个明天民主自由富强的新中国，肯定不是要去维护一个反动腐朽的满清啊，这和满清治下的那些屁民们对毫不爱护他们的主子没有一丁点感情，这不矛盾啊

王先生今天的话给人感觉受胁迫了驴唇不对马嘴，不容易，望安！

评论里有人说了。为什么人民不关心政治？因为当朝皇帝不愿人民关心政治，整个清朝有多少文字狱？历朝历代无不以商君愚民之策治国。哪里有人民关心国家的空间。博主批评人民麻木不如想想为什么人民会如此。

中原歷史慣性:大部分時代當漢奸過得比較好

不会，李世民最后成为袁世凯，哈哈哈

标准的暴君 军事8分 政治0分

普天之下 莫非王土。 那么老百姓自然不把那当自己的。 圆明园同样不是老百姓财产。 国不顾民， 民自然不顾国。 朝廷不把老百姓当自家人， 老百姓自自己顾自己。 人家公民权才是自己的。 人家打仗开远洋公司才是自己的。

西夏和越南情况类似。自高梁河之败后，宋太宗不再追求军事成果，对这些反叛势力采取比较消极的态度，例如封锁资源，拒绝接受朝贡等。结果，人家反而另寻出路，譬如西夏的李德明攻占河西走廊，以丝绸之路税收，为以后李元昊称帝建立资本；越南李公蕴父子则直接掠夺南方的老挝和占城以应对。这等于宋太宗的封锁政策完败，为北宋后来埋下隐患。

其实真正的内奸国贼大多出现在得利阶层，当前的中东就是放在眼前的例子

换成李世民或别的有水平的人造反，太平军不至于烂成那个样子，曾李一流可能也不会做汉奸帮满清续命而不敢取而代之。毕竟之后孙中山和革命党也没过多少年，孙还曾试图劝李鸿章反清

另外再补一个，鲁迅是看了「阿Q」而弃医从文，但他文下骂得可是「赵老太爷」

本来像说点啥，不过发现已经有人说了更好的了，就没必要再说了。只是补个引用和拙见：「仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱」，莫要穷人高德重望

总有人喜欢说“天下兴亡，匹夫有责”，面对大明之亡、易服剃发多少汉人民众能为义气死节，而这八个字的发明人顾炎武先生可谓礼义廉耻四维皆丧，同为东林代表人物的黄宗羲、王夫之、钱谦益亦如是。民众始终比精英阶级更具有道德，国不弃民民何忍弃之？孟子曰：黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。清朝民众愿意给列强运物资因为列强给工资，更是因为做一个给大清打工的打工人不光要自带干粮还低人一等。

满洲人是征服者 汉人是被征服者 这是客观事实 你已经完全无视 你不知道旗人驻港城市 汉人有多狠满人

中國歷朝歷代都是內法外儒；商鞅的法家，就是你敢批評政治，關心政治，殺頭或充軍。中國人是讓家天下的皇權，逼迫到不敢議論政治，最後才發生這種狀況；哪個朝代末年不都是朝廷效率轉不過來，造成4000萬的明朝，被60萬滿人一統天下；最後建立8旗。清朝末年不就也是依樣，英法聯軍2萬人-兩個師，就由南京打到北京，平推成功；說實在當時的英國或者法國，可以南北切開中國分別統治，只是他們認為統治中國太花成本。

大清 朝你要是關心政治，當心凌遲當心誅三族九族 李世民在那個時代，就不會是以小族臨大國而禁錮思想，也不會無知到那個程度

不會~滿清打輸日本以後，嚴重打擊中國人的自尊心，漢人覺得中國在被滿州人統治肯定沒希望，所以漢人才開始排滿革命....漢人覺得日本曾經是中國的小弟，怎麼小弟會騎在老大的頭上面0.0

說的太好了QQ

补充一点，在清朝敢关心国家，关心大政方针的，有被充军也有流放更有被杀头的

那时候是家天下，国家的概念不一样，就算完了也只是换一家而已

现在又不需要醒了

不會

關羽投降曹操啊 而且後來為了女人跟曹操反目

威震华夏 一人被曹魏 东吴两家精锐联合打 打的曹操东 南两路方面军都爆了

關羽的江陵郡算是大郡 其他的精華區江夏襄陽都在敵國手上 諸葛亮入益州時拉走大部分的人 怎麼割據??? 力量太小了

關公進武廟...感謝清朝吧

馮異，被派去三輔地區，也是亂世

漢人的解釋....

確實民間喜歡很重要。這是打從北宋開始（岳飛都還沒立功）就讓關羽一路升級，之後元朝讓關羽廟入駐大都，明朝在南京也額外建關羽廟，甚至在東北四處推廣乃至推廣至朝鮮，主要推動力是來自民間。類似地有林默娘也是民間影響而後在重視海上貿易的元朝正式迎入大都。

關羽地位會高，滿清政府推崇的信仰，統治者滿洲人統治漢人，滿洲人希望漢人能像關羽一樣忠於主人(統治者)，當時候的漢人被剃髮易服了，內心怎麼可能會服從異族統治，滿清的剃髮易服很厲害，幾百年後的漢人都忘記自己的傳統服飾長怎樣，關羽那個時代穿的服飾很像韓服、和服，關羽可不是穿長袍馬褂的服飾，沒有滿清政府強制推崇關羽信仰，岳飛的地位比關羽還高，因為關羽算是打內戰打自己漢人的0.0

关羽的才能还有一部分类似于吴起，总是能白手起家练出一只精锐军队，总是能把一个四战之地建成稳固的要塞和防线，敌人不管从哪个方向打过来，他是有预案的。能练步兵能练骑兵，能练陆军，能练水军，治军奇才。反例就是夏侯渊和马谡，不需要有太多谋划和战略思想，连一个据点都苟不住。

兩個半郡的兵力對抗曹魏大半主力，硬實力是有的。

皇太极都派人到皮岛跟毛文龙商议投降事宜了，这还有人问该不该杀。 先别说毛文龙长期走私吃空饷，导致禁运的火药流入后金，虚报战兵数量核查多次都凑不出核定的3万人，还报了15万的粮饷，严自毕还上书东江兵有人换名重复领饷。 每次写塘报吹牛都是派几百人去割尸体和老乡的人头，朝鲜人也没放过，后面干脆不去了，吹黑龙灭了后金军。 就这一个军阀化的走私窝点，时不时还去山东威胁朝廷，劫掠商人的，这也能洗？ 东江镇在袁崇焕活着的时候整编一切正常，袁崇焕一死为什么就爆发内乱？顶头上司直接没了都在夺权，不还是带明朝廷自己作的？

管仲的時代是在春秋, 在那時代屬於超高水平, 經濟 戰玩得多溜