Куда вставляется заголовок? Почему он уже вставлен если это обучающее видео. Очень странно....
@AKlimenkoАй бұрын
Да, на этот момент уже обратили внимание в одном из предыдущих комментов. Токен добавляется в хедер Authorization и на этом моменте в видео происходит склейка, для экономии времени. Учту этот момент в будущих видео.
@Alex-qy2soАй бұрын
Супер, спасибо!
@ТатьянаПугач-л2цАй бұрын
Очень понятно все. Спасибо. На реальном примере лучше всего объяснить
@АлександрХарламов-м4вАй бұрын
Очень классное видео! Немного пошатнуло, что такое должен уметь Джун((( Без опыта реальной работы очень сложно все это с первого раза переварить( Алексей, а не могли бы вы сделать видео по использовании нейросетей для написания скриптов, как в этом видео? Как именно нужно написать запрос для нейросети, чтобы она поняла, что нам нужно? Ещё раз спасибо за ваше видео)
@AKlimenkoАй бұрын
Написание скриптов, скорее будет плюсом, нежели обязательным навыком и в данном случае используется для упрощения работы. Без этого задание тоже можно решить, но потребуется больше сверять вручную. Насчет идеи для видео подумаю, спасибо.
@АлександрХарламов-м4вАй бұрын
@@AKlimenko Вам спасибо)
@Alex-qy2soАй бұрын
Очень круто, спасибо
@qwofer2 ай бұрын
Ну кстати прикольно 👍 давно искал что-то похожее, спасибо
@Slavi4eg2 ай бұрын
Спасибо Алексей! как всегда в твоих видео всё разложено по полочкам!
@АлександрХарламов-м4в2 ай бұрын
Очень классное видео) Спасибо большое. Как раз готовлюсь к стажировке QA. Благодарю за разбор тестового задания)
@dimasmasina3 ай бұрын
ну, наверно, вместо passive можно было бы указать inactive)
@janebrrownАй бұрын
Я так орнула с passive аххаха
@awesomegirl84103 ай бұрын
Классный разбор! Неясно одно: смысл отключать клиентскую валидацию? Подавляющее же большинство сайтов используют клиентский рендеринг. А серверную часть проверяем через Postman
@ВладБеляков-щ6р3 ай бұрын
Я бы уточнил на собеседовании такой момент: Обычно когда на такие формы редактирования заходим - в полях присутствуют данные. В требованиях об этом ничего нет. Можно добавить такой тест (допускаю что данные подтягиваются): 1) Входим на редактирование профиля - в полях подтянулись нужные поля 2) Меняем имя/возраст 3) Жмем отмену Проверяем что в UI отображаются старые данные. Что в БД данные не затерлись. Так же неплохо обозначить что проверки на разных браузерах и на разных платформах (десктоп и тач)
@AKlimenko3 ай бұрын
Спасибо за дополнение. Такая проверка есть в итоговой таблице.
@luckytima23154 ай бұрын
Спасибо за видео, полезно )
@FaithGamingPro4 ай бұрын
Большое спасибо, очень интересное интервью!
@expoliemexpoliem62464 ай бұрын
Спасибо, очень интересная беседа. Отдельное спасибо за вопрос про то, что же разработчик ожидает от тестировщика.
@Sirina-o14 ай бұрын
Умиротворяюще действует. Спасибо.
@somebody78834 ай бұрын
Спасибо!
@_Adcoin_5 ай бұрын
👍
@andreymorkovin78375 ай бұрын
Видео полезное конечно, но звук удручает
@ЕленаЕрёменко-ы4б5 ай бұрын
Большое спасибо!
@wotskv5 ай бұрын
Молодец, хороший краткий, полезный видос
@summertime-fc2vf5 ай бұрын
Спасибо❤
@traverseandtrespass6 ай бұрын
где такой сайт потренироваться
@prettyprincessm7 ай бұрын
Видео просто находка! Спасибо за пошаговость и наглядность!!! Казалось бы, нужно проделать простые и очевидные вещи, но даже для этого нужен алгоритм - четкая инструкция, что, зачем и после чего. Большое спасибо за ясность в голове!
@andsps7 ай бұрын
Не подскажите, в таблице поля не напутаны? Многое сместилось.
@NesterTatsiana8 ай бұрын
Здравствуйте, спасибо большое за видео с разборами тестовых заданий. К сожалению таких материалов мало, и ваш канал очень помогает.
@ledozavr9 ай бұрын
И еще хочу сказать - Вы делаете классную вещь. Разборов тестовых заданий очень мало по сравнению с другим контентом для тестировщиков - и будет классно, если продолжите. Вас приятно слушать, отличная скорость и ситемность.
@AKlimenko9 ай бұрын
Спасибо за обратную связь! По мере возможности буду записывать новые видео.
@ledozavr9 ай бұрын
Отключить js и отправить любое значение - было б здорово увидеть, как это сделать в девтулзе. И вопрос - напрашивается одна из важных проверок - отлетает ли POST запрос при нажатии кнопки "Сохранить"? Это учебный макет, понятно, но записать эту проверку надо бы.
@AKlimenko9 ай бұрын
Вот алгоритм для Chrome: 1. Открываем DevTools 2. Вызываем панель команд с помощью сочитания клавиш: Ctrl+Shift+P 3. В ней вводим "disable JavaScript" и выбираем соответствующую команду из выпадающего списка Включить js затем можно с помощью команды "enable JavaScript"
@ledozavr9 ай бұрын
Про негативные кейсы всё же вопрос - разве они не являются частью проверок на логику программы? При отрицательном количестве дней, при дробном количестве дней - программа должна выдавать ошибку валидации, это ведь тоже важно. И тоже часть бизнес-логики.
@AKlimenko9 ай бұрын
В рамках этого тестового задания от нас хотят перечень входных значений, для которых мы будем проверять, описанную авторами логику расчета процентной ставки. На основе постановки задачи и отсутствия какой-либо информации о поведении программы в случае ввода невалидных значений, считаю что оптимальным будет определить входные значения только для позитивных кейсов. В случае же тестирования зтой фичи на реальном проекте, согласен с тем, что проектирование и выполнение негативных кейсов необходимо.
@ledozavr9 ай бұрын
Есть вопрос - а надо ли проверять подробно валидацию поля name, например? Со всякими проверками типа " An na-Michael ", "127IvaЫыыЖЖn%&!@*!*@(*" и всякое такое? Если примет комбо-строку с цифрами, символами и кириллицей - ок, будет понятно, что валидация отсутствует, в поле name можно пихать все, что угодно. Или, что принмиает пробелы в начале и в конце, что не есть ОК. Длину больше нормы мы проверили, хорошо. А как насчет минимальной? Если принимает два символа, окей, бывают такие имена. А если принмиает и один символ? Таких имен нет. Ну и в этом духе, для каждого поля - нужно ли это делать в подобных заданиях?
@arteria-circumflexa65276 ай бұрын
Можете поставить расширение в браузер Google Chrome под названием Bug Magnet. По нажатию лкм там масса сценариев валидации, чтоб не придумывать вручную и тратить драгоценное время.
@alenadelon91549 ай бұрын
спасибо за разбор
@rocketson29 ай бұрын
Короче нахер надо)
@AlexSmith_ru9 ай бұрын
Спасибо! Решил не досматривая видео покрыть тестами поля ввода имени и возраста, используя комбинаторную технику. Так же использовал технику граничных значений и классов эквивалентности. Но возник вопрос: имеет ли смысл так глубоко использовать в данном контексте техники тест-дизайна?
@AKlimenko9 ай бұрын
Использовать стоит. Вы и продемонстрируйте владение навыком, и уменьшите количество проверок, покрыв при этом все требования.
@wihx90719 ай бұрын
Хорошо рассказываешь, делай больше видосов с инфой, но лучше саму громкость громче делай, очень тихо, а так спасибо! :)
@ta-more9 ай бұрын
очень интересный пример!👍 И очень понравилась визуализация!
@rogersmith31419 ай бұрын
Даёшь больше видео!! 🎉
@rogersmith31419 ай бұрын
Видео супер. Самая суть, то что и надо знать. хотя можно конечно некоторые моменты побольше показать) А то как не начнешь смотреть то все видео вода водой, дольше про установку самого постман расскажут))
@CarlosPushkaStrashnaya9 ай бұрын
Как разобраться с заголовками? Для чего они нужны и тд. Что почитать и посмотреть?
@AKlimenko9 ай бұрын
HTTP заголовки используются для передачи дополнительной информации между клиентом и сервером во время обмена данными, обеспечивая эффективное управление и контроль за процессом общения. Примеры такой информации: - куки - токен, полученный при прохождении аутентификации - данные о хосте/сервере Информации в сети много, можете начать с википедии. Также попрактикуйтесь в отправке запросов, на ресурсах типа: apichallenges.herokuapp.com/ - для большего понимания работы с загаловками.
@mark_kulik10 ай бұрын
Круто! Спасибо! Микрофон бы еще получше и вообще perfect! 😊😉
@DmitriySokol-b3w10 ай бұрын
Кратко и всё по делу, топ контент
@fedorshvyrin490010 ай бұрын
Спасибо!
@Bastyon.10 ай бұрын
И в тёмный лес ягнёнка уволок... Ппц.
@СергейО-н7ф10 ай бұрын
Спасибо вам за качественную информацию, нынче она в дефиците.
@swsites11 ай бұрын
Супер🔥все подробно и понятно) Хотелось бы увидеть разбор других тестовых заданий
@AKlimenko10 ай бұрын
Спасибо. Еще несколько разборов уже на канале.
@eenziti940211 ай бұрын
Супер, огонь 🔥🔥🔥
@raijill_summons11 ай бұрын
Спасибо. Хорошее видео. Субъективно не стоит обрезать моменты, когда Вы вводите условные хедеры, джейсон и прочее. Да, это существенно сокращает видео, но для людей, не очень хорошо знакомых с постменом, скорее всего, будет трудновато для восприятия, так как количество тех же хедеров меняется, но это не показано как часть выполнения тестового.
@AKlimenko10 ай бұрын
Спасибо за предложение. Подумаю как его реализовать, чтобы при этом сильно не растягивать хронометраж)
@rogersmith31419 ай бұрын
Согласен, лучше показывать процесс полностью)
@ViktoriiaLesina8 ай бұрын
на работе тебе не будут каждый раз готовое показывать, а только некоторые принципы. в чем проблема курс по постману пройти и пересмотреть видео с базовыми знаниями?
@raijill_summons8 ай бұрын
@@ViktoriiaLesina у меня проблем с курсами по постмену нет, но люди без опыта или с маленьким опытом, заходя в видео с названием "разбор тестового", очевидно, хотят увидеть именно разбор, а не "некоторые принципы". А вообще - добрее надо быть.
@simons340211 ай бұрын
решил попробовать пишет при отправке запроса : "message": "has already been taken" прбовал 5 токенов таже ошибка
@AKlimenko11 ай бұрын
Если вам возвращается тело ответа: { "code": 422, "meta": null, "data": [ { "field": "email", "message": "has already been taken" } ] } значит в теле запроса вы указали уже зарегистрированный в системе email. Попробуйте поменять его значение и выполнить запрос на создание нового пользователя снова.
@eenziti940211 ай бұрын
Ахах, понимаю) я сейчас тоже мучаюсь, уже пару раз хотел удалять постман))) это все очень интересно но ничего не понятно 😊