Разбор тестового задания по тестированию API на позицию Junior QA

[@AKlimenko]

По фидбеку и реакциям вижу, что момент на 4:41 нужно осветить подробнее. Алгоритм следующий: 1. Регистрируемся и копируем токен отсюда: gorest.co.in/my-account/access-tokens 2. Во вкладке headers добавляем ключ Authorization 3. В качестве значения этого ключа указываем: Bearer Добавил иллюстрацию с объяснениями как добавлять токен в файл с получившемся чек-листом: docs.google.com/spreadsheets/d/1loMbXv6pmnAXgjvSI1K8DiL1EDl_Gp8734_xEZqB61A/edit?usp=sharing

[@raijill_summons]

Спасибо. Хорошее видео. Субъективно не стоит обрезать моменты, когда Вы вводите условные хедеры, джейсон и прочее. Да, это существенно сокращает видео, но для людей, не очень хорошо знакомых с постменом, скорее всего, будет трудновато для восприятия, так как количество тех же хедеров меняется, но это не показано как часть выполнения тестового.

[@AKlimenko]

Спасибо за предложение. Подумаю как его реализовать, чтобы при этом сильно не растягивать хронометраж)

[@rogersmith3141]

Согласен, лучше показывать процесс полностью)

[@ViktoriiaLesina]

на работе тебе не будут каждый раз готовое показывать, а только некоторые принципы. в чем проблема курс по постману пройти и пересмотреть видео с базовыми знаниями?

[@raijill_summons]

​@@ViktoriiaLesina у меня проблем с курсами по постмену нет, но люди без опыта или с маленьким опытом, заходя в видео с названием "разбор тестового", очевидно, хотят увидеть именно разбор, а не "некоторые принципы". А вообще - добрее надо быть.

[@rogersmith3141]

Видео супер. Самая суть, то что и надо знать. хотя можно конечно некоторые моменты побольше показать) А то как не начнешь смотреть то все видео вода водой, дольше про установку самого постман расскажут))

[@prettyprincessm]

Видео просто находка! Спасибо за пошаговость и наглядность!!! Казалось бы, нужно проделать простые и очевидные вещи, но даже для этого нужен алгоритм - четкая инструкция, что, зачем и после чего. Большое спасибо за ясность в голове!

[@DmitriySokol-b3w]

Кратко и всё по делу, топ контент

[@АлександрХарламов-м4в]

Очень классное видео) Спасибо большое. Как раз готовлюсь к стажировке QA. Благодарю за разбор тестового задания)

[@swsites]

Супер🔥все подробно и понятно) Хотелось бы увидеть разбор других тестовых заданий

[@AKlimenko]

Спасибо. Еще несколько разборов уже на канале.

[@ТатьянаПугач-л2ц]

Очень понятно все. Спасибо. На реальном примере лучше всего объяснить

[@wotskv]

Молодец, хороший краткий, полезный видос

[@alenadelon9154]

спасибо за разбор

[@eenziti9402]

Супер, огонь 🔥🔥🔥

[@rogersmith3141]

Даёшь больше видео!! 🎉

[@ledozavr]

Есть вопрос - а надо ли проверять подробно валидацию поля name, например? Со всякими проверками типа " An na-Michael ", "127IvaЫыыЖЖn%&!@*!*@(*" и всякое такое? Если примет комбо-строку с цифрами, символами и кириллицей - ок, будет понятно, что валидация отсутствует, в поле name можно пихать все, что угодно. Или, что принмиает пробелы в начале и в конце, что не есть ОК. Длину больше нормы мы проверили, хорошо. А как насчет минимальной? Если принимает два символа, окей, бывают такие имена. А если принмиает и один символ? Таких имен нет. Ну и в этом духе, для каждого поля - нужно ли это делать в подобных заданиях?

[@arteria-circumflexa6527]

Можете поставить расширение в браузер Google Chrome под названием Bug Magnet. По нажатию лкм там масса сценариев валидации, чтоб не придумывать вручную и тратить драгоценное время.

[@fedorshvyrin4900]

Спасибо!

[@CarlosPushkaStrashnaya]

Как разобраться с заголовками? Для чего они нужны и тд. Что почитать и посмотреть?

[@AKlimenko]

HTTP заголовки используются для передачи дополнительной информации между клиентом и сервером во время обмена данными, обеспечивая эффективное управление и контроль за процессом общения. Примеры такой информации: - куки - токен, полученный при прохождении аутентификации - данные о хосте/сервере Информации в сети много, можете начать с википедии. Также попрактикуйтесь в отправке запросов, на ресурсах типа: apichallenges.herokuapp.com/ - для большего понимания работы с загаловками.

[@mark_kulik]

Круто! Спасибо! Микрофон бы еще получше и вообще perfect! 😊😉

[@sergiogig9920]

Спасибо

[@dimasmasina]

ну, наверно, вместо passive можно было бы указать inactive)

[@janebrrown]

Я так орнула с passive аххаха

[@vitaliynovikov9510]

а еще можно разборы тестовых?спасибо.

[@oleksaveres7536]

Я бы добавил, чтоб глянуть значение по дефолту.

[@simons3402]

решил попробовать пишет при отправке запроса : "message": "has already been taken" прбовал 5 токенов таже ошибка

[@AKlimenko]

Если вам возвращается тело ответа: { "code": 422, "meta": null, "data": [ { "field": "email", "message": "has already been taken" } ] } значит в теле запроса вы указали уже зарегистрированный в системе email. Попробуйте поменять его значение и выполнить запрос на создание нового пользователя снова.

[@НикитаМакаров-в2ъ]

Куда вставляется заголовок? Почему он уже вставлен если это обучающее видео. Очень странно....

[@AKlimenko]

Да, на этот момент уже обратили внимание в одном из предыдущих комментов. Токен добавляется в хедер Authorization и на этом моменте в видео происходит склейка, для экономии времени. Учту этот момент в будущих видео.

[@nilufarabylova3897]

Интересно, спасибо, но там написано write test cases, а вы написали чек лист

[@AKlimenko]

Да, я собрал в виде списка идеи для проверок, которые можно дооформить в виде тест-кейсов. Но на мой взгляд лучше оставить чек-лист, дополнив его атрибутами типа: предусловий, тестовых данных, ожидаемого результата - так как в таком формате ответ будет лучше восприниматься проверяющей стороной.

[@nilufarabylova3897]

@@AKlimenko ясно, спасибо

[@romabulava899]

а на мидла есть?

[@AKlimenko]

Если попадется, то тоже попробую записать разбор.

[@andreymorkovin7837]

Видео полезное конечно, но звук удручает

[@michaelnovak8954]

Тут в конце 5 минуты вырезали самый нужный кусочек. Я вставил этот токен и не произошло ничего. Ну зачем так обрезать.(

[@AKlimenko]

По фидбеку и реакциям вижу что этот момент нужно осветить подробнее. Добавил иллюстрацию с объяснениями как добавлять токен в файл с получившемся чек-листом: docs.google.com/spreadsheets/d/1loMbXv6pmnAXgjvSI1K8DiL1EDl_Gp8734_xEZqB61A/edit?usp=sharing

[@DreamingDolphing]

Всё понятно, но странно, что за такую работу что-то платят. Ведь сейчас тесты для тестирования таких вещей способна написать любая нейросеть.

[@AKlimenko]

Нейросети конечно помогают в тестировании, но пока не способны полностью заменить человека, потому что являются всего лишь инструментом в его руках. Если посмотреть шире, например, на уровне разработки продукта, то нейросети не будут понимать бизнес-контекст, не будут способы выйти за пределы документации и шаблонов. Более того, работа QA включает в себя еще и уточнение требований, нахождение компромиссов и предложения по улучшению, исходя из реального опыта, на что нейросети пока не способны. + нейросети допускают ошибки, что подразумевает проверку результатов их работы компетентными людьми. И это относится не только к тестированию, но и ко всему IT в целом.

[@somebody7883]

Спасибо!

[@vonseven]

спасибо

[@vitaliynovikov9510]

спасибо