2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
4 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
Пікірлер
@victorhugolazosanchez7364 7 ай бұрын
Gracias me ayudó mucho.
@andreaflores8467 Жыл бұрын
Muy buena explicación 👍
@rosarioperezperez3776 Жыл бұрын
lo hice, modifique en variables y se borro todo en vista de datos
@rosalaoscordova1909 5 ай бұрын
Me pasa la mismo :c cómo se puede solucionar?
@yenezzizamora3543 Жыл бұрын
Que hago si spss no lee mi archivo de exel?
@pablohernandez8751 Жыл бұрын
Buen aporte, sin embargo te sugiero que en mayoría de casos es necesario citar el autor del cual se extrae un axioma o teoría, no solo lo decir “algunos dicen “ . Si bien es cierto algunos investigamos, pero se supone que el contenido debe tener coherencia y consistencia.
@druida3788 Жыл бұрын
Esos datos ordinales q son la escala que preguntan?
@enriqueleon8992 Жыл бұрын
video muy útil, pero tengo una pregunta, por que en "numero máximo de iteraciones para convergencia" va 200? es un numero predeterminado o de que depende?
@ivanescobar6339 Жыл бұрын
Gracias
@teofiloalbertodiazgonzalez3865 2 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación. Una consulta al respecto, lo que es que explica demasiado bajo la variabilidad, y en estas condiciones igual se utilizaría este método? Saludos
@ricochet1015 2 жыл бұрын
Muy mal explicado, ni siquiera dice por que elijio 200 como numero maximo de itineracion
@gustavodavidcisnerosnunez7773 2 жыл бұрын
como lo ubico para que me ayude en mi trababjo
@genesisasilis 2 жыл бұрын
Excelente explicación, muchas gracias.
@marcosuarez6720 3 жыл бұрын
Hola, en la pestaña Extracción - Extraer, es para que el programa determine los factores que se correlacionan más con el fenómeno que se está analizando, sólo es eso.
@MrDrach13 3 жыл бұрын
Muchas gracias
@luzmeryholguinchambilla4370 3 жыл бұрын
Disculpa estoy tratando de descubrir como un test de actitudes refleja actitudes a favor, neutro y en contra, tiene la misma idea que tu ejemplo, quisiera saber como se calcula un baremo de test de este tipo. Si pudieras explicarme porfavor
@unitip01 3 жыл бұрын
Por lo regular al trabajar con percentiles se consideran 3 puntos de corte (en la mayoría de los casos), el percentil 25, 50 y 75, recuerda que todo lo que se encuentre debajo del percentil 25 son las puntuaciones bajas, entre el 25 y 50 puntuaciones medias y arriba del percentil 75 son las puntuaciones altas. Ahora solo te toca interpretar con base en la definición conceptual de cada una de tus dimensiones.
@marialourdesmamanimamani8305 3 жыл бұрын
Excelente video, recomiendo este otro sobre SPSS, me ayudo bastante : kzbin.info/www/bejne/gpzSZpKLjr9gh7M
@huapayapardaverichard1249 3 жыл бұрын
Buen video, gracias. mi escala tipo Likert, considera el valor de 0, y por ello no tengo ningún tipo de resultado. ¿Cómo podría calcular el alfa ordinal, theta de amor o el omega de Mcdonald en SPSS?, muchas gracias, slds.
@robertomejia1386 2 жыл бұрын
Si aún no has calculado el Mcdonald's Omega me escribes que con ese índice te puedo ayudar.
@MON_RHOE 4 жыл бұрын
si tengo una encuesta con politomicas y dicotomicas que prueba debo usar?, alfa? son 11 preguntas
@emmanuelalfredoruizacacio4474 4 жыл бұрын
super gracias!
@gonzalouteauhormazabal387 4 жыл бұрын
Hola! tus 8 factores están enumerados del 1 al 8, cómo puedo identificar cuales son mis factores? es decir, sus nombres. Saludos!
@georgettegastelo 4 жыл бұрын
¿Cómo puedo interpretar los resultados del análisis?
@breyrisierimoralessalazar2059 4 жыл бұрын
Quienes son los autores que justifiquen desde el 40 o 45 % de la varianza total? compartan please
@alanivangonzalezjimarez8882 4 жыл бұрын
cuando se utiliza la rotación obliicua, qué matriz se analiza? la matriz de patrón o la matriz de estructura?
@ernestomaximiliano78 4 жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS.
@anitat1349 5 жыл бұрын
Tengo esta dusA ¿por qué elegiste 200 como el n° máximo de iteraciones para convergencia? ¿cuál es el criterio que debo tener para seleccionar este número máximo? muchas gracias!
@tinninny 5 жыл бұрын
Muy regular!
@hijodelsolluminosoo 5 жыл бұрын
Hola! muy buen video. Pero te consulto: ¿por qué elegiste 200 como el n° máximo de iteraciones para convergencia? ¿cuál es el criterio que debo tener para seleccionar este número máximo? muchas gracias!
@gerardogarbozo9165 4 жыл бұрын
tengo la misma consulta
@patriciamedina5209 6 жыл бұрын
Lo máximo!! Gracias 😊
@adrianarivera8080 6 жыл бұрын
Hola, muy buen video. Qué bibliografía recomiendas para la validación de instrumentos?
@unitip01 6 жыл бұрын
Hay un libro titulado "psicometría" de Julio Menses editorial UOC
@adrianarivera8080 6 жыл бұрын
@@unitip01 Muchas gracias!!!
@LyndaT445 6 жыл бұрын
Hola en el caso que quiera dividirlo en 6 categorías; como podría hacerlo?.. ya que 100 / 6 es igual a 16.67.. espero tu respuesta
@malumachuca1133 6 жыл бұрын
ME SALVASTES
@unitip01 6 жыл бұрын
Malu Machuca espero te haya sido de utilidad
@ruxbox1 6 жыл бұрын
muy bueno, gracias por darte el trabajo
@unitip01 6 жыл бұрын
Pablo Müller Ferrés muchas gracias a ti
@pabloaiza 6 жыл бұрын
Excelente video. Nada más una consulta: Según un par de autores que he revisado, éstos coinciden que los factores se deben seleccionar cuando se explica a través del % Acumulado en un mínimo de 70. Sin embargo, y como novedad que rescato, en el video se menciona que dicho porcentaje puede aceptarse hasta un 30% según algunas condiciones. Por lo tanto, por favor puedes mencionar algún autor o fuente que sostenga dicho argumento para remitirme a la misma y poder interpretar dichas condiciones. Gracias.
@robertomejia1386 2 жыл бұрын
Después de mucho tiempo, daré respuesta a su comentario. Sí, se deben de elegir cargas factoriales mayor, entre 0.50 y 0.70, sin embargo, en ciencias sociales no es tan usual tal criterio por lo que se toman cargas Factoriales entre 0.30 y 0.50.
@johnnyjohnblancocenteno956 6 жыл бұрын
Gracias!
@caritocb3238 7 жыл бұрын
Me hubiera gustado ver este video antes :*(
@unitip01 6 жыл бұрын
Carito CB Suele pasar :/
@franciscobarrerabecerra4754 7 жыл бұрын
Excelente explicación ante un tema tan complejo.
@patriciagonzales9802 7 жыл бұрын
excelente vídeo