Die Menschheit hat Jahrtausende durch Kooperation und Wissenstransfer überlebt - Genaustausch - hat die natürlichen Kreisläufe und Symbiosen verstanden. Wir haben nahezu alle tradierten Netzwerke zerstört.

Was ist das für ein Anspruch an 'Kultur '.....ich meine 'alles ' ist Kultur....wie man morgens beim Bäcker Brötchen holt ist Teil der Kultur....was man Abends für Ansprüche an Kultur formuliert ist ein Teil unserer Gegenwartskultur.....so what !

Kriese ist der Normalstand für Leben....Leben ist chronisch Absturz......chronisch Existens Gefährdet....seit Anbeginn....also nichts wirklich Neues. Wir sind bisher beim Planen und Bauen unserer Infrastruktur, Infrastruktur im weitesten Sinne, davon ausgegangen,das Wetter,das Klima,bleibt +/- wie es ist....da haben wir uns offensichtlich geeirrt....irren ist menschlich und im Lernprozess ein elementares Element....also alles gut....wir müssen umdenken,das ist auch schon alles...... im Moment verursachen wir da was bezüglich dem Klima....aber auch ohne uns würde sich das Klima immer wieder und oft innerhalb kürzester Zeit ändern....also ne gute Gelegenheit dazu zu lernen. Also gibt's 2 grundsätzliche Wege....entweder wir passen das Klima an unsere Vorgaben an....oder wir passen uns dem Klima an. Die Frage ist also nur....wer ist der Stärkere ?

"Cogito ergo dumm" finde ich einen sehr schlauen Versprecher 😀

realtätsverweigernde Menschen - die eine Verelendung der Massen durch Verwirklichung einer Ideologie, die hervorgegangen ist aus einem realitätsfernen Weltbild, in kauf nehmen wollen. Einfach Irre !

Vielen lieben Dank für diesen ausführliche information

Es gibt keine Atome ? Keine Protonen, Neutronen und Elektronen ? Es gibt keine Zerlegbarkeit ? Es gibt nur Energie und Quanten ? Oh Mann, oh Mann, kein Wunder das Deutschland aus der Atom Energie angestiegen ist.

Zum Thema Kapitalismus: Sie haben das Geldsystem nicht verstanden und werfen wild mit Begriffen um sich, die Sie nicht versehen. Was sie meinen ist Währung. Währung wird als Geld bezeichnet von Menschen die er nicht besser wissen. Geld ist ein Wertspeicher der seinen Wert nicht verlieren kann. Eine Währung kann diese Anforderung nicht erfüllen und ist darum auch keine Geld. Der US President Nixon hat uns 1972 vom Geld getrennt, seit dem gibt es nur Währung oder auch FIAT MONEY. Eine Währung wird immer (JA IMMER) an Wert verlieren und am Ende kollabieren. Im Berliner Münzkabinett kann man sich alle 7000 Währungen der Weltgeschichte anschauen die ALLE ihren Wert VOLLSTÄNDIG verloren haben. Ein Währungssystem mit seiner Zentralbanken ist eine Erfindung von sozialistischen Regierungen, die ihre Staaten nicht durch Besteuerung der Bürger, sondern durch Kreditaufnahme im Namen der Bürger bewerkstelligt. Ein Staat kann somit so viel Währung schöpfen, bis ihm niemand mehr einen Kredit gewährt. Geld (Gold, Silber, oder sonstige seltene Rohstoffe) können ihren Wert nicht verlieren. Ihr Wert wird schwanken, aber niemals auf NULL gehen. Das 99% der Menschen weniger reich sind als die Top 1% liegt nicht am Kapitalismus, sondern an den Fähigkeiten der Top 1% die sich diesen Reichtum erwirtschaftet haben.

Hat mir gut gefallen

Ich hoffe bald gibt es wieder neues von Fabian Scheidler. Seine Bücher fand ich super. Leider konnte ich ihm Inhaltlich bei manchen seiner Ansichten aus den letzten beiden Jahren nicht wirklich Folgen. Hoffentlich finden wir wieder zueinander ;*

#katharinavonzimmern1524_2024 : »game is over« : audiovisuelles : regeneratives medientheater ....

Deswegen setze ich auf den Klimawandel: Mit etwas Glück werden dann alle Menschen aussterben und die Natur bekommt eine neue Chance 🙂

Das Problem von großen Kriesen ist, dass sie in der Regel immer auf realtiv hilflose oder vollkommen überforderte Politik trifft. In Deutschland gilt das seit der Merkel-Ära. Das politische Konzept "auf Sicht fahren", dass von Merkel eingeführt wurde, ist für eine Phase des Wandels fatal und verschärfte diese Phasen. Die Folgeregierung hat dieses Konzept übernommen und ideologisch angereichert, damit verschärft. Damit addiert sich ein Umfeldwandel mit einer Gesellschaftskrise und führt zu einer fast unlösbaren Zivilisationskrise, die in der Regel sich nur über Katastrophen auflöst.

Eigentlich bin ich ja im Großen und Ganzen hinsichtlich der Biodiversitäts- und Zivilisationskrise seiner Meinung. Trotzdem muss ich den Zuschauern raten, seine Ausführungen zu hinterfragen. Der Mittelteil "Mythos der Naturbeherrschung" ist ein Sammelsurium an Aussagen, die mich zweifeln lassen, dass er sich wirklich ernsthaft mit Naturwissenschaft auseinandergesetzt hat. Hier spricht ein Laienphilosoph über Naturwissenschaften, ohne müde alte Vorurteile, Stereotype und Mythen zu hinterfragen. Zum Beispiel dem frei erfundenen Anspruch der Naturwissenschaft bereits jetzt - oder in ganz kurzer Zeit - alles erklären und für alles Lösungen anbieten zu können. Das war und ist nie der Fall gewesen und war auch nie der Anspruch. Das ist nur ein ständig wiederholter Unsinn. Wissenschaft ist immer schon ein Prozess, der sich an immer neue Anforderungen heranwagt und dabei immer Neues entdeckt. Dass im Vortrag dann eine schwurbelige Interpretation von Quantenphysik folgt, die angeblich "magisch" den reduktiven Ansatz komplett aushebeln soll, ist zum einen vorhersehbar und zum anderen in einem Maße verkürzt und verallgemeinert, dass man von Wissenschaftsfeindlichkeit sprechen muss. So wie die Quantenesoterik will er uns die über hundert Jahre alte Quantentheorie als neue, philosophische Revolution verkaufen. Dabei verschweigt er gekonnt, dass die schwer vorstellbaren Phänomene der Quantenmechanik in unserer makroskopischen Welt keine Rolle spielen. Sie existieren in der Form nur unter ganz bestimmten Bedingungen auf der Skala von Elementarteilchen. Er kröhnt seine "Betrachtung" mit überheblichen Aussagen darüber, was man alles angeblich niemals wissen oder verstehen könnte, weil die Welt komplex ist. Neben der Überheblichkeit gibt es einen zweiten Grund, warum er sich diesen Punkt hätte sparen sollen. Nämlich, dass es sich bei den Ergebnissen der Klimamodelle ebenfalls um Vorhersagen über komplexe Systeme handelt. Denen und anderen Vorhersagen über die Entwicklung ökologischer Systeme, die alle komplex sind, scheint er zu Recht Glauben zu schenken. Das macht seine Gesamtbetrachtung mindestens inkonsistent. Was sie nicht wäre, hätte er den Vortrag nicht unnötig mit unqualifizierten Ausführungen über Naturwissenschaften gestreckt.

Warum schlägt mir YT solch ein linkes Propagandamachwerk vor und auch noch so weit oben? Hey YT das muss etwas subtiler eingestreut werden 😂

Die sogenannte "Mittelschicht" zerfällt nicht! Sie wird vorsätzlich zerstört!

Nicht der klimawandel ist zu fürchten,er wird sowieso stattfinden und man soll sich anpassen ..wie schon immer. Zu fürchten ist die Anthropogene ,digital-überwachte Klimadiktatur. Und der Fakt das wir Arbeiter in der Politik keine Vertretung haben ,uns davor zu schützen.

Was für ein grandioser Vortrag. Danke.

24:50 Kausalität wird durch QM verletzt? da würde ich gerne wiedersprechen. bitte Aussage belegen. Allgemein um 25:00 herum wird der Eindruck vermittelt,dass wir "damals" eine "falsche" Weltanschauung hatten mit dem Verweis von dem Redner auf Quantenfelder. Das diese moderne Vorstellung nicht Wiederspruchsfrei ist, ist aber schon klar oder? Stichwort Gravitation.

Ja.!!!

Es ist keine "Zivilisations"-Krise. Es ist die End-Krise des Kapitalismus.

Wir haben keine Klimakrise und wir brauchen mehr CO2, nicht weniger! Klimakrise ist ein Geschäftsmodel zum abzocken der Steuerzahler.

China kriselt sehr und hat ein Bevölkerungsproblem

.......34:00......keine Ldw mehr in 20 Jahren .....in welchen Märchenbuch hat der gute Mann gestöbert😂.....Bodenfuchbarkeit und Bodenleben ist heut besser denn je.... Übrigens....Er und die ganze Gesellschaft kann auch heute die Lebensmittel kaufen ....aus BIO Betrieben ....macht alle das und die Ldw Betriebe werden von selber das produzieren....Ganz einfach 🤷‍♂️🤷‍♀️.... Man braucht überhaupt nix verbieten.....der MARKT. Regelt das.... Also liebe Leser kauft BIOPRODUKTE ...an besten bei. BAUERN un die Ecke👍👍👍✌🤠

Viele gute Anregungen, Hypothesen, nur zum Teil falsch oder zu mindestens Kritik würdig. Geschichte rückblickend mit einem roten Faden zu versehen, hier die Entstehung unserer heutigen Systemen, ist verführerisch, aber auch beliebig, somit auch einfach falsch. Ich kann auch andere rote Fäden spinnen, mit guten Begründungen. Da versteckt sich so eine Art Weltgeist ala Hegel. Geschichte ist nicht linear oder zielgerichtet. Sie ist auch nicht nur aus einem europäischen Blickwinkel deutbar. Auch wenn wir auf eine Gesamtkrise zu laufen, kann man nicht unterschlagen, dass es weltweit viele Verbesserungen nach dem 2Weltkrieg gab und gibt. Kindersterblichkeit stark gesunken, weniger Kriege , der Zugang zur Bildung für Mädchen massiv erhöht. Hungerstote massiv gesenkt. 80% der Weltbevölkerung lebt im mittleren Einkommensbereich, jeweils auf die Länder bezogen. Ja, es gibt die abgehobene 10% Klasse, die viel zu viel haben, aber trotzdem darf man auch die Verbesserungen für den Rest nicht unterschlagen, denn wir alle machen mit, weil wir auch profitieren. Lösen können es nur wir, jeder einzelne muss sich verändern, weniger Konsum, weniger Fleisch, wählen gehen, aber nicht die Parteien, denen es um die 10% Reichen geht und alles so lassen wollen, wie es ist, denn dann ist nach 2050 Ende

Wir wissen vor allem nicht, wodurch wir diese durch und durch versagende Demokratie ersetzen sollen. Denn zurück zu totalitären Regimen wollen wir nicht (sind aber absolut nicht davor sicher) und die sich verschärfende Krise wird zwangsläufig zu immer autoritären Maßnahmen führen müssen. Was also?

4:46 In Deutschland das exakt gleiche, gar etwas schlimmer: Herausgeber: Bundesministerium für Arbeit und Soziales Erscheinungsdatum: 2016 Titel: Zur Responsivität der deutschen Politik: "Zusammenfassung: Die Auswertung dieser Daten zeigt einen deutlichen Zusammenhang zwischen den getroffenen politischen Entscheidungen und den Einstellungen von Personen mit höherem Einkommen, aber keinen oder sogar einen negativen Zusammenhang für die Einkommensschwachen. In Deutschland zeigt sich somit eine ähnliche Schieflage politischer Repräsentation wie in den USA, obwohl sich die beiden Staaten in ihren institutionellen Voraussetzungen stark unterscheiden. Vor diesem Hintergrund diskutieren wir abschließend mögliche Erklärungsmechanismen ungleicher Responsivität."

53:50 ff Nationalismus als Reaktion auf die Arbeiterbewegung ? Steile These, die m.E. schon, aber nicht nur, an der Chronologie scheitert. - Trotzdem : anregender Vortrag. Danke dafür.

Kristallklare Analyse übersichtlich und verständlich vorgestellt. Vielen Dank!

Geil, alles was mich in den letzten 10 Jahren beschäftigt und zum realisieren gebracht hat. Zusammengefaßt!

In der Tat ist es angebracht, Kapitalismus- und westliche Zivilisationskritik zu üben. Allerdings greift sie meines Erachtens zu kurz. Wenn wir uns die weiteren geopolitischen Machtzentren jenseits des Westens anschauen, müssen wir feststellen, ebenfalls versucht wird, die Natur zu beherrschen und die Idee des Fortschritts ebenfalls an die Industrialisierung geknüpft ist. Die Rekultivierung der Lebensbereiche ist ein wunderbarer Ansatz, für den es schon im Westen schwierig ist, Akzeptanz zu finden, und jenseits des Westens, wo noch viel mehr autoritäre Modelle existieren, kann ich mir deren Akzeptanz noch viel weniger vorstellen. Kurz, es wird ja nicht nur im Westen westlich gedacht, sondern auch im Osten.

toller Vortrag.

wusste gar nicht, dass Martin Sonneborn so belesen ist... 🤭

Sie haben alle Zusammenhänge zusammengefasst - fantastisch. Wir werden - ob wir es wollen oder nicht - pekuniären Profit mit einem ökologisch-sozialen Profit austauschen (müssen). Je früher wir damit anfangen, um so weniger wird das Gewohnheitsgemüt strapaziert werden.

ganz viel Konjunktiv, ganz viel fancy wording - ich möchte gerne die Glaskugel(n) sehen, die da alle vor ihm genutzt haben und er hier fleißig zitiert/zusammenfasst - wieviel Wahrheit dahinter steckt, ist mir völlig uneinsichtig in meiner Lebensspann2 hatten wir schon bestimmt ein Dutzend Male die Weltuntergangsvorhersagen - die alle nicht eingetroffen sind - jetzt macht man es aber geschickter, man sagt nicht am 21.12. 2012 geht die Welt unter - nein, man sagt, buhuhu, wenn etwas ganz furchtbares passiert, dann ist es für uns alle ganz furchtbar nein, nicht einmal das, man sagt: es könnte sein, dass etwas ganz furchtbares passiert, dann würde es für die Welt aber ganz furchtbar ja, ja, Dramaqueen - manche Leute verdienen ihr Geld damit, dass sie ordentlich auf der Bühne stehen, andere damit, dass sie viel lesen und alles zusammen tragen, was andere vorher bereits als: es wird alles ganz furchtbar schon zusammen trugen oder verfassten die Wahrheit ist: wenn es um Umweltschutz geht, bin ich dabei, ganz konkret regional Projekte, die unser Leben für alle verbessern - check wenn es um Globalismus oder um "Klimaschutz" geht, bin ich raus - mehr Hybris kann die Menschheit nicht aufbringen

och, der Sonneborn

Der Elefant im Raum ist die Überbevölkerung. Von Artensterben vortragen und von endlicher Welt und das nicht ansprechen, ...... Noch einmal lernen und versuchen. Die Menschheit hatte die Chance den Kapitalismus hinter sich zu lassen. Berlin vielleicht der Ort des Scheiterns. Wo ist die November Revolution niedergeschlagen worden? Andere Themen mache ich gleich gar nicht auf.

Oh Mann, ein Kapitalismuskritiker, der in den 60ern stecken geblieben ist. Bin dann mal weg, Genossen… empfehle mehr Ahnung und weniger Meinung

Man lese dazu die Ausführungen des IPCC zu den Kipppunkten. Sehr erhellend und ordnet dieses alarmistischen Unfug gut ein. Und mit Verlaub: wer behauptet, dass das Geld, das die Reichen haben, den Armen fehlt, hat nicht einmal basale Kenntnisse unseres Wirtschaftssystems. Es ist so peinlich hier… Entweder Mangel an Bildung oder ideologische Verblendung.

Die menschlichste Lösung ist Antinatalismus!

Du siehst auf den ersten Blick gar nicht aus ,wie ein hardcore Hippie...peace❤

ihr könnt euch ja jetzt entscheiden. ihr seid ja frei vom wissen. und umso freier man ist, umso besser ! FREIHEIT ! Nein, wartet, Anti-Freiheit. Wo ist denn das Freiheitszentrum ? IHR HABT NUR KRIEGSSZENARIEN UND KRANKE HÄUSER. ABER WO IST DENN DIESES ZENTRUM DER FREIHEIT ? ist das in den USA ? oder ist das Freiheitszentrum in Deutschland ? ich behaupte, es gibt garkeine Freiheit. Weil ja jeder nur das macht, was er soll. Und wenn jeder das macht, was er soll, dann ist alles gut. ich distanziere mich natürlich von meinen aussagen. ich kann das, weil ich ja eine schlimme krankhafte krankheitsveränderung besitze. diese veränderung zwingt mich leider dazu, ein böser mensch zu sein. andere kranke menschen werden gezwungen, im auftrag des geldes zu handeln. also solange ich GELD VERDIENE, habe ich ja ALLES richtig gemacht. Ganz ehrlich. ihr Menschen regiert hier nicht mehr. DAS GELD REGIERT JETZT EUCH UND NICHT UMGEKEHRT. CARPIERT ? okay. dann sind wir uns ja einig.

excelente!

Ja, Nur noch megamaschine, alles Andere wird untergeordnet oder zerstoert: Zu gesunde waelder. It krebsheilenden/vermeiden den duftstoffe n, direkt ins limbische system.., ocean mit omega3 essenzieller nahrung wg. Kommerzieller produktion, luft fuer geoengeneering fuer abhoerung, HAARP, und machterhalt kriegsfuehrung studien, auch zivile studien... 🍀🧐☘️🐳🐟🐠🧊Just🐙ice🦐🪸🪸🐜🐜☃️☃️🐇🐧🐜🐜🐛🐝🐳

Wie soll man diesen Vortrag verstehen? Schafft sich der Westen nicht schnell genug ab? Das Tempo ist doch schon atemberaubend.

Was ist das bitte für ein geiler Vortrag! Authentisch und direkt "in your face"

Sehr logisch und konsequent: eine geistige Lichtgestalt ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Hartmut Rosa zitiert und erklärt: wow 🤩

Die Ursache des Elends entlarvt und logisch seziert. Die Antwort kann nur taxtherich sein! Thx

The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not 'Eureka!' but 'That's funny...' -Isaak Asimov