Per l'aria compressa basta davvero quello che dico nel video. Dei feltrini ruvidi. i solventi si usano davvero raramente, quando bisogna spiombare in maniera invasiva delle canne con decine di migliaia di colpi che hanno un calo di performance. Il piombo usato nell'ac è morbido. il metallo della canna a confronto è durissimo. le rigature sono eterne. basta solamente togliere la polvere o piccoli rimasugli dei pellet.

Grazie 1000!

Si concordo, ed in più bisognerebbe aggiornare i video. Ogni anno escono nuovi modelli... Purtroppo il tempo a disposizione mia è poco... :D

Grazie mille. il tempo mi rema dietro...e non riesco più ad essere presente con nuovi video. Spero di ricominciare presto. Quando si arriva a certi livelli, in tutte le cose, si tende ad estremizzare. Ci si allontana dalla media, dove è più facile coinvolgere e avere aspetti in comune. È il bello e il brutto della massima espressione delle performances. In ogni sport!!

Nel FT ci sono delle limitazioni che fermano il vestiario a giacca e guanto. Non possiamo essere ingessati in quanto la posizione di tiro seduta non sarebbe possibile. Nel Field Target inoltre, anche se si è completamente "ingessati" esistono delle varianti che non sono presenti nel tiro accademico. Ovvero le condizioni climatiche da esterno: vento, temperatura, pioggia, umidità. ed inclinazione. ogni minima variazione di solamente 1 di questi fattori, mette in campo le profonde abilità del tiratore, che non possono essere compensate da giacche, pantaloni o qualunque altro indumento!

Assolutamente si! ma si valutano altri parametri. Promo tra tutti la testa, che sarà piatta.

Purtroppo è stato un vero disastro all'italiana. Alcune leggerezze organizzative hanno fatto pagare a caro prezzo il risultato finale. Abbiamo rischiato, dall'organizzazione internazionale, di essere esclusi dalle future competizioni

ciao sono 2 carabine completamente diverse: una PCP ed una SPRINGER. la hw977 è una signora Springer. con la quale puoi iniziare, ma anche gareggiare ad alti livelli se opportunamente settata per il field target. La diana invece è una pcp. Sulla carta queste carabine sono più performanti. Ma dal costo di questo modello, ed alcune specifiche, direi che è una entry level, quindi con tutti i suoi limiti. Buona per iniziare!

@@maxmitty ancora no...!spero di trovare il tempo!

@@garimadesign attendiamo tutti con ansia! Grazie Marco!

@@maxmitty grazie!!!

Mi fa molto piacere! Grazie a te

esatto! e se la tua scelta ti ripaga, avanti tutta con gli RWS, che sono senza dubbio dei buoni pellet!! grazie a te!

Safe and light! but need to be checked in all seasons

That's me!

Thanks!!

Grande!!!

Ciao! Sicuramente nella fascia bassa e media vengono utilizzate molte vortex. Ma in fascia alta poche!

Ciao, per pallini biodegradabili intendi quelli sferici 6mm usati nel softair?

@@garimadesign si grazie

@@mornata6 non credo. I feltrini hanno un diametro per le canne cal 4.5 mm. Inoltre la plastica dei bb e la canna liscia delle softair ha altre procedure per la pulizia! Mi spiace

@@garimadesign grazie per il consiglio.

Ciao si, nel senso che gli utilizzatori si trovano bene. Direi che è un ottimo rapporto qualità prezzo. Personalmente credo sia una ottica valida specialmente per chi è in categoria depo, ed anche per chi non è ad altissimi livelli, dove ogni minimo dettaglio ha un peso differente rispetto a chi, per esempio, non gareggia nei circuiti nazionali ed internazionali

Ciao! Chiedi tanto..per poco! Purtroppo la qualità si paga, tenendo conto del rapporto qualità/prezzo, potrei consigliarti di guardare: Diana Hw (weihrauch) Walther lgu Poi ci sono tante altre Marche, meno costose o più costose, con minor o maggior qualità si di materiali che di finiture. Le componenti di alcune carabine sono in materiali compositi/plastici, mentre in altre carabine predominano i metalli. Ragion per cui alcune carabine economiche si dimostrano performanti all inizio, ma poi subiscono un calo di prestazioni nel breve futuro.

Ciao! Cisono tanti fattori che concorrono alla mancanza di precisione. Il primo è la scelta del lotto di pellet corretto. Guarda il video dedicato. Poi abbiamo la meccanica springer, e varie ottimizzazioni possibili per aumentare la costanza, visto che si parla di parti meccaniche come pistone e molla soggette a variazioni di comportamento. Approfondendo e curando questi due campi, avrai dei miglioramenti sensibili

Ciao Giovanni! Grazie per i complimenti! Se tu sei in zona nostra mi farebbe piacere incontrarti nella nostra asd di lazzate, i riferimenti del sito nella descrizione del video. La carabina è sviluppata su base hw977. Il field target è molto tecnico!

Ciao, certamente che puoi farla. Puoi prendere come riferimento di caduta anche le varie tacche sul reticolo. Se hai tarato a 30 metri il centro del reticolo, sicuramente se spari a 17 metri il colpo andrà alto rispetto al centro reticolo. Se vuoi portare il centro reticolo a 17/20 metri, devi spostare l alzo con le torrette. Se non hai capito, scrivimi una mail che ti rispondo più accuratamente: [email protected]

Ciao! Direi di sì! Anche se ti consiglio un ingrandimento variabile 4-12, in modo che potrà essere più versatile per i vari tipi di bersagli. Comunque 30 metri non sono pochi, se vuoi divertirti con le monete da 1 centesimo avrai il tuo bel da fare!

Ciao Riccardo. Il genio infatti è il mio amico che chiamo "maestro", senza di lui sarei riuscito a fare la metà dei lavori. A memoria 10 molle a tazza. La tua l hai presa nuova o usata? Possibile, in caso fosse usata, che il vecchio proprietario avesse già lavorato sulle molle a tazza. È da sempre una discussione in voga: come posizionare le molle a tazza!

@@garimadesign usata....ma ne ho smontate altre due , purtroppo anche loro usate, ed entrambe avevano dodici molle.....una di queste venduta usata da un noto negozio era stata revisionata e nel materiale sostituito erano presenti 11 molle.....aperta la 12esima completamente sfibrata era rimasta appiccicata alla base del cilindro portamolle......

ciao Daniele, distanza da 9 a 50 metri. carabina cal.4.5 in 16J. se vuoi sapere di più sul field target, sulle armi usate (depo e full) e sulle regole, trovi tutto qui: www.lombardiafieldtarget.it e puoi venirci a trovare per una prova! se hai bisogno di altro, chiedimi! ciao e grazie

@@garimadesign gentilissimo grazie

@@DanieleCh994 prego figurati!

Grazie a te di ascoltarli!!

tutto fare ? cosa intendi? le 700 sono state delle carabine molto utilizzate, anche se (come tutte) avevano bisogno di ottimizzazioni se si cercava precisione e costanza di fino

questo è ottimo! se ti trovi meglio, e i risultati parlano da soli, sono solo che contento!

Anche io le attendo...con ansia ! ehehe

Che belle parole! ti ringrazio!!!

Ciao Lele, si! e quest'anno c'è una grande sfida in Galles! gli europei da conquistare :D

ciao Grazie! anche a me piace il risultato!

fin quando è efficace..allora me la tengo!!!

ciao davide grazie!

Ciao Mario grazie!

Grazie!

direi ottimo :D

si assolutamente!

ciao Lele, è già in post produzione :D

You are right, I will explain further: the first version of SIII FT model had parallax up to 50 meters (55yards). after 1 year, they realized that it was very limiting to have an optic that estimates up to 50 meters, and they brought the parallax back up to 300 yards. The version that Stefano has in the video, is the first version of SIII FT, which has parallax up to 50 yards. thank you for your comment! Translated with DeepL.com (free version)

@@garimadesign Thats explains everything !

@@FilmFactoryVideoProducti-oy4qw perfect!