Ranking 9 best optics: which one to choose and why

[@alfredotito2143]

I 3 video sono eccellenti, molte informazioni, spiegate molto bene. Saluti dall'Uruguay

[@garimadesign]

weii grazie Alfredo!!

[@pietrobucciarelli5398]

Bel video una precisazione : tubo più grande non vuol dire più luce o luminosità ma va ad influire su maggiore escursione delle torrette in ordine di moa o milrad. La luce dipende oltre che dalla qualità delle lenti dal numero di gruppi ottici dalla dimensioni della campana ed... Altro ma non dalle dimensioni del tubo

[@garimadesign]

Ciao Pietro, grazie per il commento. effettivamente non è esatta la maniera in cui ho esposto, avrei potuto precisare questo fattore in maniera migliore, diciamo che ho riassunto una prerogativa che accomuna le ottiche analizzate come un fattore discriminante per la qualità. Non si finisce mai di imparare, grazie! nel prossimo video cito questo commento.

[@peluppo]

Grazie per i contributi molto utili, interessanti e piacevoli che offri agli appassionati.

[@garimadesign]

Grazie Ferruccio, sono sempre disponibile a ricevere ispirazione dai commenti per nuovi video!

[@mariomarius6673]

Come sempre gran lavoro ergo gran filmato Complimenti 🙏👏

[@garimadesign]

Grande Mario!

[@mirkobagato2421]

Complimenti per il lavoro svolto, video utile e dettagliato, con l'ultima parte delle economiche sarà una bella infarinatura per tutti, comunque io avrei messo 2 candele😁👍

[@garimadesign]

ciao Mirko! ...non ho capito le 2 candele!

[@mirkobagato2421]

@@garimadesign mi è piaciuta la chicca della candela e personalmente ne avrei messe 2

[@garimadesign]

@@mirkobagato2421 ahahah ok!!!!! :D

[@Tufaitu]

*Per correttezza: La Sightron è Americana ma viene prodotta in Jappone. Bel video, come sempre, molto interessante ed utile 🙂👍🏼

[@garimadesign]

Grazie Marco, annoto prontamente la tua informazione e ti ringrazio!!!!

[@mircot80]

Anche a me piacerebbe vedere un paragone delle ottiche di media qualità, grazie e complimenti per il canale

[@garimadesign]

grazie a te! mi sto organizzando...

[@giovannirosati1817]

Buongiorno Marco, da quando hai realizzato questo video ad oggi, hai avuto conferme sulla bontà del Falcon X 50?

[@garimadesign]

Ciao si, nel senso che gli utilizzatori si trovano bene. Direi che è un ottimo rapporto qualità prezzo. Personalmente credo sia una ottica valida specialmente per chi è in categoria depo, ed anche per chi non è ad altissimi livelli, dove ogni minimo dettaglio ha un peso differente rispetto a chi, per esempio, non gareggia nei circuiti nazionali ed internazionali

[@enzopradella]

Grande garma ma chi può revisionare meticolosamente come fosse sua una carabina pcp o spring ? Grazie per tutti i tuoi bellissimi video e commenti tecnici.

[@garimadesign]

Ciao Enzo! Purtroppo persone competenti e meticolose ce ne sono poche. Metterei la mano sul fuoco che la maggior parte delle armerie quando si tratta di revisionare/aggiustare una carabina non la trattano "come se fosse loro". Anzi, quasi come una situazione lucrosa. Le springer sono mediamente più facili da sistemare, le pcp, soprattutto le match, sono più complicate. Bisogna avere un po di fortuna, contatti e recensioni prima di trovare qualche buon "dottore" (come li chiamo io). Io ho trovato il mio dottore! E conosco un paio di persone che ad esperienza potrebbero scrivere una bibbia...ma sono restie a sistemare carabine altrui. Di dove sei? Che carabina hai?

[@enzopradella]

Ti ringrazio ho appena fatto revisionare due air arm tx e mpr lavoro eseguito bene ma la personalizzazione richiede altro. Qui nel veneto non è molto per non dire niente lo sport ac.

[@garimadesign]

@@enzopradella sai che c'è associazione fielf target veneto? Come vorresti personalizzare le tue armi?

[@enzopradella]

Piu che altro le uso in poligono con shilouettes metalliche o figure animali simili field per conto mio qui da noi va molto prosecco e poca ac

[@garimadesign]

@@enzopradella ok ma non ho capito allora cosa ti servirebbe! come personalizzazione cosa intendi

[@stefanosalts]

Ricordati di fare anche il video per le ottiche qualità medio-bassa….!

[@garimadesign]

bravo stefano! è in programma!

[@WebWolf89]

Hi, I see very little talk about FFP vs SFP in field target shooting, as well as reticle choice. I understand that a crosshair with mils and dots is probably preferable against a simple cross, the christmas tree not being needed at all times. But what about FFP or SFP?

[@garimadesign]

Hello! the topic is interesting. but in this sport you don't hear about the difference between FFP and SFP because nobody uses FFP. the references for the fall are not made through the reticle, but with the wheel and the correction of the elevation.

[@WebWolf89]

@@garimadesign Okay, interesting, thank you. I also noticed that there aren't many scopes with high magnification with FFP. So elevation is is compensated by adjusting the turrets. And windage, also turrets or just Kentucky windage? Sorry for the noob questions, this sport is severely underrepresented in my country, and I'm trying to gather information where I find reliable sources :-) .

[@garimadesign]

@@WebWolf89 I'm happy to help! if you want you can write me an email, I'll be happy to give you some more information. go to the website: www.garima.it and fill out the contact form on the home page. I answer your question: experience is used to compensate the wind! Moving reticle left or right according to the strength of the wind (it is never constant, this is the best solutions)

[@sardu83]

Ciao ho una carabina 38 diana mi consigli un ottica abbastanza buona da non spendere tanto....grazie

[@garimadesign]

Ciao! prova a guardare l'altro video! quello in cui consiglio le ottiche di fascia medio-bassa, ma che mantengono una buona qualità. fammi sapere!!

[@TheDoc05]

Queste ottiche sono adatte anche per il tiro a lunga distanza ? Diciamo il 1000 metri.

[@garimadesign]

Ciao Si certo, sono tutte ottiche utilizzate su fucili di precisione, per il tiro long range. Diciamo che il discorso corretto sarebbe da prendere al contrario: perchè delle ottiche usate nel campo militare, per fucili grosso calibro e tiri long range, sono le preferite nel field target dove la distanza massima è 50 mt? Ciao e grazie!

[@rafahr7264]

Excelente vídeo Tengo Visor Nikko Stirling Hornet ED 10-50x60 que opinión tiene de el Las torretas 1/20 mil con un rato de precio 650€ a 800€

[@garimadesign]

Hi rafa, there are many optics in addition to the ones I said. I will be able to make another video with many other optics. thanks!

[@alfredotito2143]

Buenos días, yo la tengo la medición de la distancia en los últimos metros no es muy precisa, si está oscuro peor. Posteriormente compré la Diamond y gran diferencia. El ángulo que hace la rueda de paralage de 0 a 50m es bastante mayor, por lo cual quedan más separadas las mediciones. Saludos

[@garimadesign]

@@alfredotito2143 yes, the Diamond model is another quality level!

[@micchelino]

Pensavo venissero usate anche molte più Vortex😅

[@garimadesign]

Ciao! Sicuramente nella fascia bassa e media vengono utilizzate molte vortex. Ma in fascia alta poche!

[@flax1955]

La delta optik striker se non ricordo male la fanno in Giappone

[@garimadesign]

Azienda polacca

[@claudiolucarubini2787]

Mi puoi salvare solo tu. Ho una baikal mp 61. Che ottica metto. Pensavo optocal 3 9 40. O nikko. Grazie

[@garimadesign]

ciao Claudio, per risponderti correttamente mi devi dire cosa intendi fare con la carabina! tipo ludico? tiro al barattolo? tiro di precisione? vuoi provare a fare field target?

[@claudiolucarubini2787]

@@garimadesign Al barattolo tiro senza . Bene a 12 metri. A 20 un po' di precisione. vorrei ottica. Grazie ahah

[@claudiolucarubini2787]

Ho comoda in armeria 39optics...3 9 40...o nikko...di cui ho avuto airking 4 12 42. Pensavo alla nikko 3 9 40. Mountmaster. Mah

[@garimadesign]

@@claudiolucarubini2787 se hai gia provato fino a 12 ingrandimenti, puoi valutare di salire a 16. più sali però, e più le ottiche diventano buie, occorre quindi avere una qualità superiore per mantenere nitidezza e luminosità. sotto i 100 euro ti conviene quindi rimanere su un 12x massimo, piuttosto valuta il reticolo, quale ti piace di piu. e se eventualmente c'è il reticolo luminoso che ti permette di divertirti anche all'imbrunire! valuta la serie VANTAGE della Hawke, leapers UGT 3-12x32...

[@claudiolucarubini2787]

@@garimadesign ok vedo per ora grazie

[@albertotugnoli5805]

Ti chiedo la cortesia di darmi un parere sul nikkone torrette nere. Il modello meno recente degli ultimi con le torrette verdi.grazie....

[@garimadesign]

Ciao alberto. A dir la verità il dnikkone con torrette nere è la prima versione, mk1. Mentre quello con torrette verdi è la versione successiva, mk3. Dimmi, cosa vuoi sapere?

[@albertotugnoli5805]

@@garimadesign la prima versione dovrebbe essere più valida.Vorrei un tuo parere su lenti e meccanica.Grazie.....

[@therabbithunter]

In your opinion how is Meopta?

[@garimadesign]

Hi! i think is good brand, not good for field target but medium range of optics, good quality lenses and materials. some review says: "correction of the point of impact is be very poor, has weak and not very clear clicks"...but it depends on which model they are compared to .. thanks for your comment!

[@gianlucaciccarelli7662]

ma VORTEX niente ??? 😅

[@garimadesign]

C'è la vortex golden eagle!

[@claudiolucarubini2787]

Qui la optical la trovo a 60 euro

[@garimadesign]

e dopo aver risposto alla domanda di prima...quale budget massimo hai?

[@c24pqdq4rv]

60x per sparare a 25 metri, io sparo a 1km con 25x,devi prendere L’E-Elt vedrai che va meglio 😂😂😂

[@garimadesign]

Ciao! dipende tutto dalla pratica sportiva che si fa. Nel field target si fa un uso "improprio" delle ottiche, ovvero si utilizza il parallasse per stimare il singolo metro fino ai 50. Ecco che quindi una ottica un un alto numero di ingrandimenti avrà una profondità di campo ridotta e sarà quindi preferito per questa pratica. se si abbina la qualità all'alto numero di ingrandimenti, escono fuori le ottiche che vengono comunemente usate in ambito militare o long range, come fai tu. grazie per il commento!

[@garimadesign]

aggiungo poi che con 16J in 4.5 la caduta del pellet è davvero elevata. con bersagli di diametro massimo 4 cm a 50 metri, se si sbaglia la stima di un paio di metri si rischia di non prendere il bersaglio. ecco un altro perchè della scelta di queste ottiche.

[@c24pqdq4rv]

io sinceramente mi affido maggiormente allo studio dell inpatto che ha il corpo con l arma,respiro,pressione sanguinia,battiti,stati meditativi, essendo la mia ricerca spirituale sposata con l arma non gareggio mai,tuttavia con il mio str sport sabatti e un vortex venom produco stupore a iosa

[@patroclodepatrocli4781]

Consiglieresti un'ottica ben illuminata per selecontrollo cinghiali alba e crepuscolo? Grazie

[@garimadesign]

Ciao! Non è prettamente il mio campo, ma consiglierei avere la possibilità di selezionare il grado di luminosità del reticolo. Interessante sarebbe anche poter variare il colore dell illuminazione, per poter scegliere il miglior contrasto.