Qualche mese fa (in un contesto estero) parlando con colleghi super entusiasti di questa nuova camera, rivolgevo a tutti la stessa domanda: rispetto alla 6k FF cosa trovi di diverso e davvero utile a parte il form factor? La risposta e stata sempre la stessa: il form factor è importante tanto quanto il file. A mio avviso nella scelta di una camera la tipologia di file ha una importanza di tipo prioritario, almeno in contesti di small crew (target di questa fascia di camere) Perché come diceva un grande regista: tutto ciò che conta è quello che lo spettatore vede (o non vede) all’interno del frame. Il resto è masturbazione mentale, aggiungo io. Ora qualunque cosa voglia dire oggi giorno “cinema camera” e per quanto anche io sia un grande estimatore di BM questa Pyxis a mio avviso è solo ed esclusivamente un tentativo di alzare la percezione a livello “cinema” ad una camera che aveva un bel file ma che aveva un corpo da “mirrorless”.

Le informazioni sul monitor laterale non sono corrette e sono fuorvianti a chi si avvicina al mondo cinematografico e del set. Il monitor laterale del Pyxis è un monitor di servizio e di primo assistente camera, Blackmagic l'ha pensato per questo e non per altri scopi, si usa sempre un monitor esterno o un viewfinder che, tra l'altro si può attaccare alla usb-c frontale tramite un adattore HDMI (tant'è che hanno sviluppato un monitor esterno dedicato) E' una camera per chi lavora da solo sui set preparati, ma anche per chi lavora in squadra e ti porta a scoprire e imparare a come funziona una camera cinema. Per chi fa Run and Gun è meglio usare le Pocket o la BMCC 6k.

Tra avere gli ND inusabili della 6K Pro e non averli, meglio non averli. Il problema di questa camera, come della 6K FF, è il sensore con un rolling shutter veramente eccessivo. P.S.: Evitiamo di fare questi test con queste lenti terribili, uccidiamo questo trend solo per delle marchette

Io avevo trovati interessante che è possibile comprarla con l’ attacco PL, ma sicuramente è una sega mentale mia. La trovavo interessante e l’ ho pensata per una macchina per il futuro, dopo questo video mi hai fatto passare la voglia. 😂

Mi hai confermato il 90% dei dubbi che avevo. Con una line-up che vede Pocket 6k Pro e Ursa Mini 4.6k Pro (varianti varie), queste Pyxis così come (a parer mio) le Pocket full-frame trovano pochissimo spazio. Questa forse ha senso per rig particolari, ma alla fine se ti imbarchi in accrocchi vari è difficile che il corpo di una mini-ursa ti crei problemi, è già abbastanza piccolo. Tra l'altro il filmmaker run and gun di un certo tipo solitamente NON è l'utente medio di blackmagic e ancora più solitamente se ne sbatte del full frame, unico motivo pratico per cui una persona potrebbe pensare a loro rispetto alle due citate sopra. Che poi levando gli nd integrati proprio per il filmmaker run&gun han tolto la comodità della vita. Non so, bene che il brand completi la propria line-up e tiri fuori comunque modelli di qualità, ma vedo un pò di confusione. Anche sulla questione ssd reader per ursa, cfast 2.0 su ursa e vecchie pocket e ora Cfexpress su queste nuove, secondo me stanno facendo un po' bordello. Domanda: dedicherai un video anche alle Blazar per caso? Se non erro ci hanno girato "Briganti" di Netflix e sembrano davvero strane come look e (apparenti) difettini vari.

Giusto per info, da utilizzatore di Pyxis, l'HDMI lo puoi "tirar fuori" con un cavo usb-c (attacco frontale) to HDMI. L'ho scoperto tardi ma è una soluzione effettivamente. Il side monitor lo trovo molto comodo per avere un ulteriore punto di vista oltre a quello del monitor esterno (che tanto monti sempre e comunque, anche su una pocket) senza dover per forza ruotare quest'ultimo. Detto questo penso che il form factor, la presenza di sdi, il doppio slot cfast giustifichi l'aumento di prezzo di 1000€ rispetto ad una pocket full frame. Stabilizzare il corpo di una pocket su gimbal è una merda e gestire i cavi con attacco laterale su gimbal è una doppia merda. Ha sicuramente dei difetti, ma per ora con un piccolo investimento ho una camera che ha risolto tanti problemi che avevo con la pocket.

Probabilmente volevano fare un simil " monitor da campo " , quello usato per vedere la preview dai registi sul set, però integrato nel corpo. Magari siete su un set come il tuo uno gira e guarda dallo schermo che metti tu in aggiunta sopra e il registra o il focus puller di lato che manovrano ecc...

Ma è mono non è stereo con una clip?

Ciao Filippo, intanto complimenti per il tuo canale, seguo te e Dalilu da un po’ di tempo e trovo sempre spunti molto interessanti. Volevo chiederti se di gvm hai provato anche il 300c (la versione rgb) di questo 300b.. vorrei capire se il delta di luminosità tra i due è trascurabile o marcato in modalità daylight e se lo consigli rispetto al 300b.. grazie mille!

Se sei un artista che sa fare altro, ha senso il discorso del snaturare l'arte e se stessi , ma se sei qualcuno affascinato tanto dal mondo ai , per me puoi fare tranquillamente quello che vuoi, alla fine qualcuno dovrà pur usare l'ai , poi fin che la miniera d'oro di ai c'è, tutti ci si tufferanno. Poi è come il fast food, l'ai a uso medio social, ci sta, ad uso professionale no.

Lo sai che non è compatibile con Pixel 9

Ciao mi chiamo Lorenzo è avevo un canale che ho ristrutturato dovevoglio portare i documentari dei posti che visiterò

Caro Filippo, entri in un argomento che mi sta molto a cuore. È una tecnologia ricorsiva, significa che ha la capacità di riflettere su sé stessa, imparare dai propri errori e adattarsi per migliorare le proprie abilità e conoscenze. L'AI non è qui di passaggio, ma per rimanere, un po' come internet, da quando è arrivato nel tempo abbiamo capito cosa farcene e si integrato nelle nostre vite. Adesso l'AI è come un virus, sta attaccando tutto e naturalmente anche il nostro settore, mettendo alla prova i nostri valori, il primo tra tutti la creatività. Quando la tecnologia avanzerà e si arriverà a non distinguere una clip girata in pellicola con delle Cooke S4, da una clip generata in AI, allora avremo lo stesso problema dell'industria dei diamanti, dove un diamante coltivato è indistinguibile da un diamante estratto dalle viscere della terra. Rimarrà solo una pietra che brilla, tutto il resto sarà solo etica ed estetica. Poi sul nostro lavoro, abbiamo vissuto una crisi simile con il passaggio dalla pellicola al digitale, di diverso c'è che l'AI non sappiamo dove ci possa portare, c'è un ritmo di adozione diverso e ha grosse implicazioni sull'autenticità. L'unica difesa che vedo e lavorare sulla propria indentità, sul senso di quello che facciamo e suoi nostri valori.

Filippo, sono d'accordo con te, hai parlato con profonda umanità, che è quella che ci salverà perchè non esiste l'umanità artificiale

Si percepisce molta frustrazione e molta confusione nel discorso. Tutto bene? Hai avuto un calo del flusso di lavoro? Forse è quello il problema...mannaggia a questa brutta IA che fa bruciare il c..... a molte persone. Ehhh è dura da accettare

Che bello l'essere umano: si ritrova tra le mani uno strumento tecnico potentissimo in ambito scientifico e informatico e che ci fa? "arte".

No ma il problema vero è che verrà semplicemente utilizzata in maniera feroce dal turbocapitalismo e dall ipercomunicazione ai danni dei Creator e di tutti gli altri 😅

perché DEVE essere sempre tutto così DIFFICILE, stressante, faticoso, tedioso?! forse per favorire pochi eletti rosiconi? in realtà potrebbe essere tutto MOLTO più semplice di come viene dipinto! meditate gente... meditate...

Condivido tutto, anche il tono un po "agressivo" che hai usato. Alla fine, la IA generativa è solo un copia della creatività di qualcuno con qualche ritocco. Non la demonizzo, anzi, la utilizzo nei vari tools che sono a disposizione per migliorare una foto o un video, come fanno un po' tutti. Ci ho perso dietro ore a provare cosa offre il mercato? Certo che si, alla fine sono strumenti che possono aiutare la creatività, magari a trovare sfumature a cui non avevi pensato... ma mai per sviluppare da zero qualcosa, quello lo fa bene solo una mente umana creativa.

"Usarla come strumento per il nostro processo creativo" penso che questa frase riassuma bene come dovrebbe essere impiegata l'AI. È quello che cerco di fare anche io, nel mio piccolo. Allo stesso tempo, non posso fare a meno di restare affascinato dalle sue potenzialità e di perdermi ogni tanto nel gioco dei prompt, come un bambino in un negozio di giocattoli tecnologici. Siamo solo all'inizio di qualcosa che attira tantissimi, dando a molti l'idea che si possano creare contenuti straordinari senza avere alcuna base di videomaking. Però, al momento, diciamocelo: il risultato dell'AI tende a somigliarsi un po' troppo, con quel tocco impeccabile ma, forse, un po' privo di anima. Diamo tempo a questa tecnologia, e soprattutto alle persone, per capirla meglio. Chissà, magari tra non molto potrebbe sorprenderci in modi che nemmeno immaginiamo.

Ciao! Rispetto la tua opinione, ma trovo il tono eccessivo ed a tratti offensivo. Definire “buffoni” chi utilizza l’IA nel proprio lavoro creativo è esagerato e non tiene conto della complessità del tema. L’IA è uno strumento, come una telecamera o un software di montaggio: è l’intenzione e la visione dell’artista a determinare il valore dell’opera, non il mezzo. Dire che chi usa l’IA perde identità artistica è riduttivo. Gli strumenti non cancellano l’identità, la ampliano. L’arte non è minacciata, ma si evolve, come è sempre successo con ogni innovazione tecnologica. L’IA non “distrugge” l’arte, la democratizza ed è proprio questo che da molto fastidio a molti. Chi reputa che un film creato con l'IA non sia vero cinema o arte mi sa non ne ha colto la sua natura. Il cinema nasce dal progresso.. è figlio dell'evoluzione tecnologica. L'essenza del cinema non sta nei mezzi usati, ma nelle emozioni e storie che riesce a trasmettere. Quindi chi mischia il cinema con l'IA risulterebbe offensivo.. Ed Harmony Korine con Aggro Dr1ft? Quel film ha fatto largo uso dell'IA, è stato presentato alla mostra di Venezia ricevendo un'ovazione di oltre dieci minuti al termine della proiezione. Insomma, penso che si possa eccome mischiare il cinema e l'IA.

Tutto bello, tutto giusto, tutto coerente e legato a quello che caratterizza da sempre l'essere umano, ovvero l'impulso alla creatività e alla belleza. Ma. Ma all'essere umano "medio", di tutto questo, non interessa niente. Ai creator che già seguono ciecamente degli algoritmi (suggeriti e spinti magari da altri creator, o semplicemente paro paro da statistiche generate a loro volta da AI) non interessa niente, vogliono solo più views più follower più engagement (o altri inglesismi a caso). Ai clienti (artisti o agenzie che siano) che se possono risparmiare l'1% del budget su un videoclip, o dimezzare i giorni di riprese, o l'affitto di una location, non interessa niente. Money money money. E siamo solo alle prime generazioni, con i loro mille difetti e perpelessita, ma già adesso una buona fetta di visitatori o osservatori non capirebbero la differenza tra un video "naturale" o generato, così come cominciano a chiedersi se quello che hai fatto con sforzi di produzione immensi non sia in realtà solo frutto di qualche prompt (sminuendoti tranne l'AI anche quando non la usi). E' tutto nero? Ovviamente no, come dici tu è uno strumento che se usato bene può essere utilissimo, aiutare anche la nostra, di creatività, come fosse un amico con un punto di vista in più su qualcosa che già conosciamo e che ci "indirizza". E spero che, dopo quest'onda famelica, si tornerà a dar valore alla produzione 100% umana come è stato con la peliccola, il vinile e gli strumenti acustici.

Grande Cino! La penso come te al 100%. Ps Non dimentichiamo com'è finita poi con skynet.😅

Sono in parte d'accordo ma secondo me vale la pena approfondire tantissimo questo mondo e non penso sia tempo buttato. Come in tutte le cose ci sono più livelli di approfondimento. Certo se ci si ferma alle varie piattaforme online a pagamento e a software già preconfezionati dove il tuo campo d'azione rimane molto limitato, mi trovo d'accordo con te. Ma il punto è che ci sono software come ComfyUi che ti permettono di creare il tuo programma, con i tuoi modelli e con le tue funzioni, che girano sul tuo computer e non su un server esterno. Allora si che in questo senso secondo me si sta creando un nuovo linguaggio. Sicuramente ancora acerbo per un prodotto finito che vuole replicare la realtà, ma penso che il potenziale in fase di preproduzione sia molto elevato. Difatti penso che allo stato attuale permetta di previsualizzare il prodotto finito non solo a livello di composizione e taglio delle inquadrature ma anche di fare degli "AiMatic" che ti permettono di vedere già il montaggio, il Mood, la pasta che avrà il risultato finale. Questo potrebbe far si che si facciano più spesso i montaggi ancora prima di andare a girare. Non che non si facessero già i rubamatic e gli animatic, ma l'ai penso possa aiutare a produrne di più, cambiando lo standard in ambito professionale permettendo al cliente di avere un idea più concreta del prodotto finito e proteggendosi a livello di feedback tipo "ma facciamo questa inquadratura, o non c'era questo shot?"

Bella critica. Grazie Filippo la pensiamo uguale 😉

condivido tutto, ma non finiamola come al solito a focalizzarci sui rischi della AI, sui danni, sulle paure ecc. Le virtù di questa rivoluzione al servizio della creatività umana sono infinite: concentriamoci solo su quello.

Stai facendo un lavoro fantastico! Solo una domanda fuori tema: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Come dovrei procedere per trasferirli su Binance?

Stupendo l'Alien! Indeciso tra lui e il Pavoslim 240C per avere qualcosa di pratico, rapido e utilizzabile senza lavorarci troppo su per situazioni rapide.

Ciao, dove trovo il codice sconto?

How to trim pass dci p3 to rec 709

Ciao e cosa ne pensi anche della serie GVM 800D RGB Led Light Kit 3 Luci con Controllo App ?

i display dei nuovi macbook pro m1/2/3/4 pro, sono buoni per iniziare a fare color correction/grading? principalmente per cortometraggi e videoclip, 90% web

👏

Grazie per la condivisione!🤩

Interested in watching this video but the music in the background in really distracting & way too loud📢

Per i file girati in Log (nello specifico F-Log) come faccio?

Ciao Filippo, hai avuto modo di provare i Godox LA300r?

I know what gates is, that's my name

Great video but almost fell asleep with the low voice with the prevalent quiet music

Per quanto riguarda le windows, mi sembra non siano troppo responsive, o sbaglio? È possibile modificarla in modo che con le weels con meno corsa si riesca a modificare più drasticamente le windows?

Ciao Filippo, faresti un video su come configurare gli stream deck per Davinci ?

Utilissimo! Ma se guardo un video su youtube dalla TV, che è calibrata per la gamma 2.4, lo vedrò giusto o sbiadito?

Ciao ho scaricato le lut di skin care per davinci ma il formato drx sembra non riconoscerlo , accetta la versione.cube , come posso fare? grazie

Da diversamente giovane concordo in tutto e per tutto, anche se alcune cose possono sembrare rigidezze antiche, ma quando si lavora, è fondamentale, perché sono tutti amici finché non si tratta di chiudere il progetto e pagare. Vi evitate tante tante rogne.

Buona sera Filippo. Ho provato a scrivere anche ad info sul sito. Volevo acquistare il video corso ma ho visto che le iscrizioni sono chiuse, volevo chiedere quando e se riapriranno? Grazie!

Molto interessante il video, sia i consigli per trattare con i clienti, ma anche per il documento di gestione dei progetti. Sempre più ricco il vostro “parco offerte” in Plasma, complimenti! Comunque Filippo volevo chiederti una cosa… Riguardo le Lut, ho sempre molti dubbi sull’acquistarne qualcuna, visto che ce ne sono molte di bassa qualità e anche inutili… Mi piacerebbe averne poche ma di qualità estrema e funzionali a ricreare determinati stili specifici. Sul look pellicola ho già scelto e mi sono affidato a Dehancer, su quello ci siamo, sia per foto che per video. Mi manca una lut o plugin per ricreare un altro tipo di effetti, direi opposto rispetto all’effetto pellicola, ovvero uno stile moderno, con colori saturi, forte contrasto, e tanta pulizia. Poi sarebbe interessante anche qualcosa per lo stile “moody” e qualcosa per il bianco e nero. Ci sono tantissime Lut anche con questi stili, ma non vorrei comprare immondizia. Dei Gold standard di alto livello potresti consigliarmeli?

complimenti fFilippo, come sempre strainteressante anche grazie alla tua bravura davanti alla telecamere 8senza tralasciare il montaggio). Bellissimi momenti per sognatori...

potresti consigliarmi qualche colorista però sull’ambito foto che faccia video su yt? vorrei imparare ma non saprei chi seguire..

Ahhh lo Spleen di Baudelaire, che cosa mi hai citato 🧡

ciao, intanto bellissimo video! Io ho impostato il progetto mettendo WG come colore space e 709-A come Output (monto da mac) ma quando porto il video su Iphone i colori sembrano più desaturati.... è normale ? Su export nelle avanzate le ho provate un po tutte da "same ad a Project" a Rimettere i valori rec709a ecc Mi sono perso qualche impostazione? spero di essere stato chiaro, grazie mille in anticipo