Пікірлер
@Equoi-mi
@Equoi-mi 5 сағат бұрын
Mais ici on doit avoir la condition de la continuité de f
@StephaneDekeersmacker
@StephaneDekeersmacker 15 сағат бұрын
Va au diable 😂
@mesnierjeanchristophe9162
@mesnierjeanchristophe9162 17 сағат бұрын
Picsou 😂😂😂
@marcgeniez4188
@marcgeniez4188 Күн бұрын
Il ne manque pas d'aplomb 😂
@christianc18
@christianc18 Күн бұрын
Et dire qu'il y en a qui ont voté une nouvelle fois pour cet abrutis !!!!!
@bernardconnoue1007
@bernardconnoue1007 Күн бұрын
Les connards s'assemblent...contre le peuple..
@mugilevrai
@mugilevrai Күн бұрын
Pas compris😢
@alibenali24
@alibenali24 Күн бұрын
Tu dois etudier la transcendence mais l'irrationalité est presque évidente du fait de la non périodicité du développement dyadique de cette somme
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths Күн бұрын
Cf réponse à un autre commentaire qui dit la même chose
@rachidbadri622
@rachidbadri622 2 күн бұрын
Merci beaucoup pour vos explications détaillées et bonne continuation dans vos travaux professeure!
@rachidbadri622
@rachidbadri622 2 күн бұрын
Merci beaucoup pour vos explications détaillées et bonne continuation dans vos travaux professeure!
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths Күн бұрын
Avec plaisir, merci à vous !
@catherinejoubert1067
@catherinejoubert1067 2 күн бұрын
Honteux et le reste arrive qu'à.d la france vat savoirs la vérité malde
@jefh5281
@jefh5281 2 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂il est trop fort...😂😂😂😂
@AGIRABATIMENTS
@AGIRABATIMENTS 2 күн бұрын
Demltion batards
@damienr5317
@damienr5317 2 күн бұрын
Ou est l'arnaque ....1/x2 🙂
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 2 күн бұрын
Chassez le naturel... (et remplacez-le fallacieusement par -1)
@Olivier-ij4xk
@Olivier-ij4xk 2 күн бұрын
Merde tes.toi😂😂😂😂😂
@Atoutpoint
@Atoutpoint 2 күн бұрын
Assumer déjà vos propres paroles, ce sera déjà être responsable.. dans une de vos vidéos datant, vous disiez que si vous n'étiez plus crédible vous partirez de votre poste ? Assumer déjà vos paroles ce sera déjà assumé votre honneur
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 2 күн бұрын
Au cas où, ce n'est pas Emmanuel Macron qui gère cette chaîne, hein ^^'
@Atoutpoint
@Atoutpoint 2 күн бұрын
@ayoubetlesmaths certainement pas il doit certainement bien lire les réseaux, et tout ce qui est dit à son sujet.
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 2 күн бұрын
Ca m'étonnerait qu'il aille fouiller jusqu'à ma modeste chaîne, mais s'il vient par ici, votre message est passé :p
@Atoutpoint
@Atoutpoint 2 күн бұрын
@ayoubetlesmaths c'est pas grave que le message soit lui ou pas, il faut ouvrir les yeux à ce genre de personnage, qui trahit son honneur
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 2 күн бұрын
Ben excusez-moi, quand je vois tous les dislikes sur mon short, je me dis qu'il y a confusion entre le personnage dans la vidéo et le plaisantin qui la poste ^^'
@jeanbagelli7864
@jeanbagelli7864 2 күн бұрын
Un nul un traître pire c'est impossible
@huberthecquet5208
@huberthecquet5208 2 күн бұрын
Quelle tâche celui là ¡!!!!
@AlaindeMadyR
@AlaindeMadyR 2 күн бұрын
Assumez par ta démission, ok
@pierrecatanzaro742
@pierrecatanzaro742 2 күн бұрын
Vous avez jamais assumé quoi que ce soit, la seule chose que vous pouvez assumer, c’est votre démission
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 2 күн бұрын
"Vous" lui ou "vous" moi ?
@jmgermafred3436
@jmgermafred3436 2 күн бұрын
Erreurs parfois non tout le temps
@EmileVabou-poithily
@EmileVabou-poithily 2 күн бұрын
ppppffff !!!!
@cyrillepetet4659
@cyrillepetet4659 3 күн бұрын
Ta vie est une erreur. Ton élection est une erreur. Ton bilan est catastrophique. Démissionné et va mourir en Ukraine.
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 2 күн бұрын
J'ai rien fait moi perso ^^'
@cmongermont5636
@cmongermont5636 3 күн бұрын
Assume et dégage
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 2 күн бұрын
Euh, perso je n'ai rien fait ^^'
@lalaoulala9863
@lalaoulala9863 3 күн бұрын
C'est chatGPT qui m'a conseillé ta vidéo, banger
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 3 күн бұрын
Merci haha. Sérieux ??
@lalaoulala9863
@lalaoulala9863 3 күн бұрын
@@ayoubetlesmaths Oui, quand tu lui demandes une vidéo KZbin pour expliquer le produit de deux sommes, c'est la tienne qui sort en premier. C'est possible que ce soit parce que tu as écrit le sujet en gros sur la miniature ? En tout cas, très bonne vidéo, merci !
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 3 күн бұрын
@@lalaoulala9863 D'accord super ! Un monde s'ouvre à moi dans ce cas :) Avec plaisir, merci à toi !
@rachidbadri622
@rachidbadri622 2 күн бұрын
Merci beaucoup pour vos explications détaillées et bonne continuation dans vos travaux !
@turbien1647
@turbien1647 4 күн бұрын
Encore un classique et des commentaires qui savent pas lire hihi
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 4 күн бұрын
Bon, après, le fait qu'ils se fassent poursuivre d'insultes premier degré jusque sous les memes est un assez bon baromètre de la popularité de nos politicards ^^'
@saidhocine2354
@saidhocine2354 4 күн бұрын
Tu es le président le plus irresponsable de la 5eme république.
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 3 күн бұрын
*Il, moi je n'ai jamais présidé la 5 ème république (ni les précédentes hein)
@arocbillard
@arocbillard 4 күн бұрын
Mais qu'est-ce que tu as assumé toi?
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 3 күн бұрын
Moi moi ou moi lui ?
@clapsonwilliam2167
@clapsonwilliam2167 4 күн бұрын
Dehors
@michelbernard9092
@michelbernard9092 6 күн бұрын
Très bien mais un peu ch(ao (t) ique) en cette période d'emmèmetemptisme 🤣
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 6 күн бұрын
Je dépose une motion de censure contre ce commentaire
@nizokaro3656
@nizokaro3656 7 күн бұрын
Au delà du côté formateur de travailler avec les fonctions trigos, j'ai résolu l'intégrale grâce à une IPP. Les fonction trigo réciproque, ca me fait un peu vomir, et je me dis que leur dérivée est "manipulable", d'autant plus qu'elle est composée avec une fraction rationnelle. J'espère alors que ca se décantera bien. Et en effet, une fois l'IPP réalisée, on retrousse ses manches et on simplifie tout ça, la racine due à la dérivée de arcsin saute, laissant une v.a. sur lequel il faut discuter (un "Mais où est l'arnaque" se cache-t-il ici ?) puis on arrive sur la dérivée d'un log et hop, le tour est joué !
@abelvictor8322
@abelvictor8322 8 күн бұрын
J'ai pas trouvé l'arnaque 😉
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 8 күн бұрын
Haha, 'j'ai été tenté d'en faire un "Où est l'arnaque avec arcsin(sin(x)) = x, mais finalement non ^^'
@Lascunt89
@Lascunt89 8 күн бұрын
Avoir la vision du changement de variable est plutôt banal pour élève de bonne prépa, les formule de bioche sont aux programmes, cependant lipp et tout le lourd travail qu’il y a faire dessus est intéressant
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 8 күн бұрын
Il me semble que ça dépend des filières pour les règles de Bioche. Et d'ailleurs ici, pour un élève qui connaît l'expression de sin(x) et cos(x) en fonction de tan(x/2), ce serait un peu une perte de temps de passer "classiquement" par Bioche, en regardant si telle ou telle invariance est vérifiée, avant d'aboutir au changement de variable "par défaut" t = tan(x/2). Merci !
@sonnystaar2208
@sonnystaar2208 9 күн бұрын
On peut aussi trouver le degré du polynôme une fois vérifiant lequadiff en remarquant que le degré du plus petit ordre est celui du polynôme du membre de gauche non ?
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 8 күн бұрын
Je ne suis pas sûr de comprendre votre phrase, désolé
@elkotaha6931
@elkotaha6931 9 күн бұрын
❤❤
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 9 күн бұрын
Erratum sur une erreur à l'oral sans conséquence (ma langue a juste fourché), mais qui contient un spoil . . . À 09:26, je dis "x c'est tan(x/2)" ; je voulais bien sûr dire "t c'est tan(x/2)"
@AnelkaAnel-q6j
@AnelkaAnel-q6j 12 күн бұрын
Constante
@marcelinnacoulma
@marcelinnacoulma 12 күн бұрын
Jolie explication du télescopage . Merci beaucoup.
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 12 күн бұрын
Avec plaisir !
@MohammadBousnina
@MohammadBousnina 13 күн бұрын
Excellente vidéo. N’aurait-on pas pu utiliser l’argument de bijectivité pour démontrer la stabilité par la loi ? Ça revient quasi au même que pour l’inverse
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 12 күн бұрын
Merci ! Avec cet argument de bijectivité, je ne vois honnêtement pas un moyen aussi simple que ce que j'ai fait, à savoir la composition directe en me servant des propriétés de σ et σ'; quand je veux me servir de cette bijectivité, soit je tourne en rond (en atterrissant par exemple sur n+1 = n+1), soit j'ai besoin, à un moment donné, de faire ce que j'ai fait dans ma correction originelle ^^' Bien sûr, je n'exclus pas du tout qu'un moyen plus simple existe, et que je ne l'aie pas vu.
@danielntoko2117
@danielntoko2117 14 күн бұрын
C'est clair !c'est compliqué !
@FlashBamb
@FlashBamb 16 күн бұрын
Vous pouvez le calcul en 0 s'ils vous plaît
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 8 күн бұрын
Non :) Mais ça tombe bien, je l'ai déjà fait dans le problème dont est tiré cet exo, cf lien en description de la vidéo
@FlashBamb
@FlashBamb 16 күн бұрын
Merci infiniment monsieur
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 8 күн бұрын
Avec plaisir !
@michelbernard9092
@michelbernard9092 16 күн бұрын
Je pense qu'en minute 7:16 même Lucien Leuwen aurait eu la tête retournée avec toutes ces permutations, en plus pas forcément circulaires. Belle vidéo !
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 16 күн бұрын
Cette comparaison est un stendhal !
@cainabel2553
@cainabel2553 17 күн бұрын
La traçabilité est indispensable même quand on a tout bon : il faut savoir qui dépend de quoi!!! Surtout en informatique, il faut savoir qui peut invoquer (call) qui. C'est le point aveugle de toute la programmation OOP (orienté objet) et générique façon C++ : PERSONNE n'ose aborder ce sujet. Parmi les fonctions fournies remplaçables (dans la STL = Standard Template Library), lesquelles peuvent être invoquées? Sujet ardu donc que personne ne discutera dans le comité de normalisation C++ (ISO/SC22/WG21). C'est le problème de remplacer des briques dans une construction existante, ce qu'encourage l'OOP, ce qui est une folie furieuse sémantique (ce n'est pas pour rien que Java a des méthodes et des classes "final" pour interdire le remplacement). C'est comme quand le théorème de Pythagore a été redémontré récemment avec de la trigonométrie, tout le monde a cru qu'elles avaient utilisé le résultat dans la démonstration, caché quelque part (en fait non c'est clean). C'est ce que doit absolument savoir un prof mais qu'un ingénieur peut éventuellement ignorer (on suppose que jamais un ingénieur ne devra reconstruire l'existant). Dans tous les cas, c'est très structurant de savoir reconstruire l'existant. Avant de confier à un ingénieur l'équivalent du Golden Gate, vous ne voudriez pas savoir s'il comprend parfaitement POURQUOI les piles des autres ponts tiennent debout, et pas juste COMMENT on les construit?
@booboo02400
@booboo02400 18 күн бұрын
Son souhait va bientôt devenir réalité. Au RN de ne pas faire caca culotte et de voter la prochaine motion de censure.
@nicolasfafet6542
@nicolasfafet6542 20 күн бұрын
😅 incroyable de voir à quel point les gens ne comprennent pas le but humorimathematique de la vidéo… Mais commentent politiquement 😂
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 20 күн бұрын
Hahaha oui !!!!
@leonaal-o7n
@leonaal-o7n 20 күн бұрын
merci ayoub❤
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 20 күн бұрын
Avec plaisir :)
@GillesDosile
@GillesDosile 20 күн бұрын
Son père c’est Alain Dorval la voix française de Stallone décédé février dernier
@MacFar-p8r
@MacFar-p8r 20 күн бұрын
L’héritage de ton père ?! Je ne pense pas que ton père t’ai appris le mensonge et le manque de respect ou alors vous avez un grave problème dans la famille, après tout les chiens ne font pas des chats !
@turbien1647
@turbien1647 21 күн бұрын
C'est hilarant de voir les gens ignorer la partie maths de tes memes sur les maths pour insulter les politicards
@ayoubetlesmaths
@ayoubetlesmaths 20 күн бұрын
MERCI mdrrr, je me sentais tellement seul
@fredericmoy7091
@fredericmoy7091 21 күн бұрын
Il doit faire la gueule ton père quand il voit ce que tu est devenue