2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@yoelblanco7530 25 күн бұрын
Rayos!! Eres buena en esto
@MalBicho_o 25 күн бұрын
@@yoelblanco7530 Gracias ✨
@DaniAyance 2 ай бұрын
Nadie ¡nadie! explica las cosas de una mejor manera que tú. ¡Eres oro! Muchas gracias, Moni.
@MalBicho_o 2 ай бұрын
A la orden ❤️
@efrainmariscal7888 5 ай бұрын
gracias
@benitogarciapedraza 5 ай бұрын
Todo lo que es estructuralista o sistémico tiene mala prensa en sociología, para hacer la carrera profesional es preferible asociarse a teorías de alcance medio o psicosociales, más fáciles de adaptar a los intereses corporativos. Pero celebro tu esfuerzo, es realmente encomiable y creo que en absoluto gratuito.
@cristinaguerrero5345 5 ай бұрын
Mónica , te felicito excelente explicación. Saludos
@DaniAyance 7 ай бұрын
Tengo que presentar un reporte de lectura del capítulo 1. Ya lo leí pero no logro comprender en su totalidad, es muy complejo. Espero que tu video me pueda ayudar a tener mayor noción de lo que estoy leyendo. 🩷
@MalBicho_o 7 ай бұрын
¿Y luego? ¿Te sirvió?
@DaniAyance 4 ай бұрын
@@MalBicho_o me sirvió muchísimo para el reporte que tenía que hacer sobre el primer capítulo, realmente me fue muy útil. Ahora he vuelto porque el lunes tengo examen sobre Parsons y su teoría, a ver qué tal me va. ¡Saludos, Moni!
@javierlopezmedina8938 7 ай бұрын
Felicidades. Me parece una exposición muy completa. Con una base de conocimientos sólida para su exposición.
@farahzerene 9 ай бұрын
Que grande mañana tengo examen sobre mertom en sociologia me ayudo mucho a aclarar dudas y entender mejor, siga subiendo videos porfavor lo hace muy bien
@beatrizgarcia5421 10 ай бұрын
Wow que manera tan fácil de explicar, me haz ayudado bastante,saludos desde CDMX 🇲🇽
@MalBicho_o 10 ай бұрын
¡Saludos!
@gloriazea4662 Жыл бұрын
Muchas gracias, me ayudaste mucho, no entendía muy bien el texto de Merton. Los ejemplos ayudan mucho.
@pulidogutierrezcarlosalber764 Жыл бұрын
Muy bueno
@jadheticona8566 Жыл бұрын
Me encantó, vi varios videos para entender a Parsons y el tuyo fue el indicado. 👏👏
@nataliamarquez3347 Жыл бұрын
like like
@johanasepulveda9713 Жыл бұрын
Qué es esa clase tan espectacular? Muchas gracias , eres una tesa, aclare con este video todas mi dudas, lo disfruté muchísimo, gracias.
@MalBicho_o Жыл бұрын
Me alegra, gracias por tu comentario.
@romuloquispe1142 Жыл бұрын
Muchas gracias, muy bien la explicacion que realiza, alguna bibliografia que recomiende para profundizar en los modelos epistemicos. muy agradecido de antemano.
@user-tg9zs3rl7t Жыл бұрын
Que bueno llegar a su canal profesora ❤!
@marcoalejandronunez-gonzal8253 Жыл бұрын
Excelente video, muchas gracias.
@brendafarias1543 Жыл бұрын
Muy buena explicación Muchisimas Gracias ❤
@gersoncisneros2737 Жыл бұрын
Excelente explicación del tema ¿alguna red social, aparte de esta plataforma, donde seguir su trabajo?
@MaDeJesusVelasquezMartin Жыл бұрын
Muchas gracias Maestra, Muy bien explicado. Saludo y bendiciones! 🧐
@ignacioramos5328 Жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación del tema. Me sirvió mucho para rendir y aprobar un examen final el día de hoy. Gracias y que tenga un buen día.
@MalBicho_o Жыл бұрын
Me alegra que te haya servido. Felicidades.
@jise9129 Жыл бұрын
Que excelente manera de explicar 👏
@SebastianGomez-dg7tj Жыл бұрын
Que buena explicación, precisamente estoy viendo una clase de teorías sociológicas modernas y tu video me fue esclarecedor para continuar con la lectura sin más tropiezos.
@ednamendoza9728 Жыл бұрын
Profesora podría hacer un análisis de la teoría de Harold Lasswell
@martinsegovia6005 Жыл бұрын
Muchas gracias. Si hay alguien de TSO primer año Las Serena ola HCIDHFIUDF
@AntonioVegaPaez Жыл бұрын
Excelente explicación Doctora! ¿Qué bibliografía recomienda al respecto?
@MalBicho_o Жыл бұрын
Hola, maestro. A lo mejor te puede servir este artículo: www.redalyc.org/pdf/166/16611311.pdf o también aquí dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1300081
@AntonioVegaPaez Жыл бұрын
¡Muchas gracias Doctora!
@paulucio1725 Жыл бұрын
No entendía nada de las lecturas que realicé, que manera tan clara de explicar! Mil gracias.
@MalBicho_o Жыл бұрын
Gracias a ti :)
@linopelozogodoy6307 2 жыл бұрын
La felicito mucho por su gran aporte y su clase desde ARGENTINA.
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
Gracias, saludos desde México.
@ceciliaortizdecamargo6847 2 жыл бұрын
Profe, Mónica, tengo una duda sobre el racionalismo, ¿es subjetivista u objetivista?
@MonicaMoreno1000 2 жыл бұрын
El racionalismo (cuyo autor es Descartes) es completamente subjetivista.
@ceciliaortizdecamargo6847 2 жыл бұрын
@@MonicaMoreno1000Gracias por su respuesta profesora
@andreinacamargo4632 2 жыл бұрын
Buenos días, dentro de la clasificación de esas teorías, (objetivista y subjetivista) ¿el estructuralismo en cuál de esas teorías se encuentra?
@MonicaMoreno1000 2 жыл бұрын
Hola. El estructuralismo es un modelo teórico ontológico en ciencias sociales, no es en sí epistemológico (es decir, no es filosófico sino empírico), pero los principales estructuralistas son mayoritariamente realistas y materialistas, como Durkheim y Merton (realistas) o Marx (materialista). En otras palabras, el estructuralismo cabría dentro de los modelos objetivistas.
@andreinacamargo4632 2 жыл бұрын
@@MonicaMoreno1000 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Excelente
@alejandrav8204 2 жыл бұрын
Muchas gracias!! Muy buena explicación
@ripjackson5136 2 жыл бұрын
Que genia que sos...entendi todo, muchas gracias
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
Me alegro que te haya servido, ¡saludos!
@elyalvarez1331 2 жыл бұрын
Hola! Buenísima la clase, estará disponible la segunda parte del tema expuesto? Gracias
@bertinfelipepalmalupa203 2 жыл бұрын
Genial explicación :00
@kenjukia 2 жыл бұрын
Muy entendible su explicación, muchas gracias.
@artica-de-venus 2 жыл бұрын
Señora la amo, me salvó la vida
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
Órale jaja ✌️
@ramonmendoza2510 2 жыл бұрын
Hola Dra. Moreno! quiero agradecerle por su tesis "La paz queretana y los de fuera". Soy descendiente de Hipólito Vieytez, por lo que comprenderá lo fascinante que me pareció su trabajo. Desafortunadamente, a veces, a través de las generaciones se va perdiendo el conocimiento de los antepasados. Me he ocupado en remediar eso y es así como di con su tesis. Me gustaría saber como ponerme en contacto con usted, si así me lo permite, con la intención de conversar sobre mí trastatarabuelo.
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
Hola, Ramón. Con gusto podemos intercambiar información sobre don Hipólito. Mi correo es [email protected] ¡Saludos!
@Val-uj6kv 2 жыл бұрын
Soy estudiante de Psicología y tomé electivos de Sociología. Sus videos me han ayudado un montón a entender los textos! Muchas gracias 🥰
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
Al contrario! Saludos
@lidajanethpabonbarrero1586 2 жыл бұрын
Hola Mónica buenas noches, excelente la forma cómo explicas este tema, muy claro de entender Debo realizar un trabajo final para ciencias Políticas, donde se realice una comparación y cómo se que no todo se puede comparar quisiera si es posible, que me dieras alguna pauta para realizar este trabajo.
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
Primero debes elegir el fenómeno a comparar (por ejemplo, democracias), después elegir países supuestamente democráticos y para justificar por qué los elegiste debes señalar que son semejantes en x características pero diferentes en UNA (esa UNA sería tu variable de interés). O bien, que son diferentes en x características pero similares en UNA (esa UNA sería tu variable de interés). Lo mismo puedes hacer comparando partidos políticos, sistemas de gobierno, comportamiento electoral y esas cosas. Recuerda a Theda Skocpol, ella eligió tres revoluciones sociales, indagó sus semejanzas y diferencias y realizó la comparación.
@lidajanethpabonbarrero1586 2 жыл бұрын
Mil gracias Monica por tomarte el tiempo para responder mi inquietud, para mí es muy valioso y tendré en cuenta tus recomendaciones.
@raulbriseno3189 2 жыл бұрын
Excelente contenido 👍
@pipeardiles4857 2 жыл бұрын
PERO QUE VIDEAZO
@dayanasofiatorresmartinez6885 2 жыл бұрын
Muchas gracias, excelente video.
@universidadperuana 2 жыл бұрын
no se le escucha nada... que pena
@andreinacamargo4632 2 жыл бұрын
Sí, se escucha todo perfecto.
@eduardomontiel1920 20 күн бұрын
Se escucha excelente.
@sanchezlopezsaradaniela1469 2 жыл бұрын
muy buena explicación
@sandromarcelohurtadomendoz6338 2 жыл бұрын
Muy buen video
@tamara1980 2 жыл бұрын
me ayudó mucho este video mil gracias
@briseidyislasmonter6733 2 жыл бұрын
Gran maestra!
@paolajg7632 2 жыл бұрын
Gracias profesora 😊,a usted si le entendí ⚡
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
🙈 gracias 😊
@alejandroparrado565 2 жыл бұрын
Muchas gracias por tu ilustración.
@paulovieyra4577 2 жыл бұрын
Genial todo hasta que dijo.. foucault se equivoco... si se dirige y subsume esta aformacion es muy dificil decir que es erronea... no es albsoulta sino que varia en cada caso, ero decir que el poder no existe en todos los estratos.... dista mucho de una relaidad cientifica.
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
Es necesario dar definiciones concretas de los fenómenos, Foucault no lo hace en el caso de "poder". Pero qué importa, al cabo es filósofo.
@paulovieyra4577 2 жыл бұрын
@@MalBicho_o pero cuando habla de su creacion muestra claramente en donde y como se aplico asi como donde surgio. Puede ser general de cierta manera, pero podriamos inferir por eso que es poco cientifico?
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
@@paulovieyra4577 Es nada científico.
@paulovieyra4577 2 жыл бұрын
@@MalBicho_o Pena entonces para el mundo que durante mas de 4 decadas siguio sus teorias como ciertas. Un mundo de ognorantes pues sera. Y foucault un pobre inventor de historias...
@MalBicho_o 2 жыл бұрын
@@paulovieyra4577 Quién diablos en ciencias sociales sigue teorías como "ciertas", eso es todavía menos cientifico. Saludos cordiales.