Muy bien explicado. Agradezco tu enseña, generosidad y tiempo invertido. Felicitaciones.
@mondocrazy2.0224 ай бұрын
Jamas vi tanta subjetividad en una exposicion, lamentable...
@MalBicho_o4 ай бұрын
Pues no la "veas" y ya jejejej
@mondocrazy2.0224 ай бұрын
@@MalBicho_o Sus subjetividadesy adjetivos son propia de quien tiene una limitada capacidad para poder explicar una teoria a la dice "no megusta"...jajajja...Un poco más de argumentacion no le hariamal, y para criticar una teoria antes es necesaria leerla y estudiarla...
@MalBicho_o4 ай бұрын
@@mondocrazy2.022 Me pregunto por qué los fans de Foucault siempre se alebrestan por una crítica tan básica. Ni Foucault se habría puesto tan malito. Salu2.
@mondocrazy2.0224 ай бұрын
@@MalBicho_o Fans?? ah bueno creo que se fue por las ramas....que bueno que reconozca lo basico de sus palabras...ojala tuviera alguna critica estructurada, hubiera servido para abrir una discusión. Le vuelvo a señalar, no le haría mal volver a leer a Foucault y Bourdieu no basta decir "no me gusta".
@MalBicho_o4 ай бұрын
@@mondocrazy2.022 Lo que usted no entiende es que estoy exponiendo lo que dice un libro. Si no le gusta, no lo lea, camarada.
@mondocrazy2.0224 ай бұрын
Parece que la dr. no entendió a Foucault jejejej
@MalBicho_o4 ай бұрын
A lo mejor no tanto como tú, pero ¿sí entiendes que estoy exponiendo lo que afirma el libro? 🙄
@mondocrazy2.0224 ай бұрын
@@MalBicho_o No hace mal leer al adversario, estudiarlo, y comprenderlo...Dedíquele más tiempo a leer y estudiar en profundidad a Bourdieu antes que solo sacar frases vacías que poco dicen de un sociólogo que tiene cientos de libros y artículos
@MalBicho_o4 ай бұрын
@@mondocrazy2.022 ¿Adversario? JAJAJA man, ya tranquilo.
@yoelblanco75305 ай бұрын
Rayos!! Eres buena en esto
@MalBicho_o5 ай бұрын
@@yoelblanco7530 Gracias ✨
@DaniAyance7 ай бұрын
Nadie ¡nadie! explica las cosas de una mejor manera que tú. ¡Eres oro! Muchas gracias, Moni.
@MalBicho_o7 ай бұрын
A la orden ❤️
@efrainmariscal788810 ай бұрын
gracias
@benitogarciapedraza10 ай бұрын
Todo lo que es estructuralista o sistémico tiene mala prensa en sociología, para hacer la carrera profesional es preferible asociarse a teorías de alcance medio o psicosociales, más fáciles de adaptar a los intereses corporativos. Pero celebro tu esfuerzo, es realmente encomiable y creo que en absoluto gratuito.
@cristinaguerrero534510 ай бұрын
Mónica , te felicito excelente explicación. Saludos
@DaniAyance11 ай бұрын
Tengo que presentar un reporte de lectura del capítulo 1. Ya lo leí pero no logro comprender en su totalidad, es muy complejo. Espero que tu video me pueda ayudar a tener mayor noción de lo que estoy leyendo. 🩷
@MalBicho_o11 ай бұрын
¿Y luego? ¿Te sirvió?
@DaniAyance8 ай бұрын
@@MalBicho_o me sirvió muchísimo para el reporte que tenía que hacer sobre el primer capítulo, realmente me fue muy útil. Ahora he vuelto porque el lunes tengo examen sobre Parsons y su teoría, a ver qué tal me va. ¡Saludos, Moni!
@javierlopezmedina8938 Жыл бұрын
Felicidades. Me parece una exposición muy completa. Con una base de conocimientos sólida para su exposición.
@farahzerene Жыл бұрын
Que grande mañana tengo examen sobre mertom en sociologia me ayudo mucho a aclarar dudas y entender mejor, siga subiendo videos porfavor lo hace muy bien
@beatrizgarcia5421 Жыл бұрын
Wow que manera tan fácil de explicar, me haz ayudado bastante,saludos desde CDMX 🇲🇽
@MalBicho_o Жыл бұрын
¡Saludos!
@gloriazea4662 Жыл бұрын
Muchas gracias, me ayudaste mucho, no entendía muy bien el texto de Merton. Los ejemplos ayudan mucho.
@pulidogutierrezcarlosalber764 Жыл бұрын
Muy bueno
@jadheticona8566 Жыл бұрын
Me encantó, vi varios videos para entender a Parsons y el tuyo fue el indicado. 👏👏
@nataliamarquez3347 Жыл бұрын
like like
@johanasepulveda9713 Жыл бұрын
Qué es esa clase tan espectacular? Muchas gracias , eres una tesa, aclare con este video todas mi dudas, lo disfruté muchísimo, gracias.
@MalBicho_o Жыл бұрын
Me alegra, gracias por tu comentario.
@romuloquispe1142 Жыл бұрын
Muchas gracias, muy bien la explicacion que realiza, alguna bibliografia que recomiende para profundizar en los modelos epistemicos. muy agradecido de antemano.
@sulempegueros Жыл бұрын
Que bueno llegar a su canal profesora ❤!
@marcoalejandronunez-gonzal8253 Жыл бұрын
Excelente video, muchas gracias.
@brendafarias1543 Жыл бұрын
Muy buena explicación Muchisimas Gracias ❤
@gersoncisneros27372 жыл бұрын
Excelente explicación del tema ¿alguna red social, aparte de esta plataforma, donde seguir su trabajo?
@MaDeJesusVelasquezMartin2 жыл бұрын
Muchas gracias Maestra, Muy bien explicado. Saludo y bendiciones! 🧐
@ignacioramos53282 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación del tema. Me sirvió mucho para rendir y aprobar un examen final el día de hoy. Gracias y que tenga un buen día.
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Me alegra que te haya servido. Felicidades.
@jise91292 жыл бұрын
Que excelente manera de explicar 👏
@SebastianGomez-dg7tj2 жыл бұрын
Que buena explicación, precisamente estoy viendo una clase de teorías sociológicas modernas y tu video me fue esclarecedor para continuar con la lectura sin más tropiezos.
@Kfmd16262 жыл бұрын
Profesora podría hacer un análisis de la teoría de Harold Lasswell
@martinsegovia60052 жыл бұрын
Muchas gracias. Si hay alguien de TSO primer año Las Serena ola HCIDHFIUDF
@AntonioVegaPaez2 жыл бұрын
Excelente explicación Doctora! ¿Qué bibliografía recomienda al respecto?
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Hola, maestro. A lo mejor te puede servir este artículo: www.redalyc.org/pdf/166/16611311.pdf o también aquí dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1300081
@AntonioVegaPaez2 жыл бұрын
¡Muchas gracias Doctora!
@paulucio17252 жыл бұрын
No entendía nada de las lecturas que realicé, que manera tan clara de explicar! Mil gracias.
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Gracias a ti :)
@linopelozogodoy63072 жыл бұрын
La felicito mucho por su gran aporte y su clase desde ARGENTINA.
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Gracias, saludos desde México.
@ceciliaortizdecamargo68472 жыл бұрын
Profe, Mónica, tengo una duda sobre el racionalismo, ¿es subjetivista u objetivista?
@MonicaMoreno10002 жыл бұрын
El racionalismo (cuyo autor es Descartes) es completamente subjetivista.
@ceciliaortizdecamargo68472 жыл бұрын
@@MonicaMoreno1000Gracias por su respuesta profesora
@andreinacamargo46322 жыл бұрын
Buenos días, dentro de la clasificación de esas teorías, (objetivista y subjetivista) ¿el estructuralismo en cuál de esas teorías se encuentra?
@MonicaMoreno10002 жыл бұрын
Hola. El estructuralismo es un modelo teórico ontológico en ciencias sociales, no es en sí epistemológico (es decir, no es filosófico sino empírico), pero los principales estructuralistas son mayoritariamente realistas y materialistas, como Durkheim y Merton (realistas) o Marx (materialista). En otras palabras, el estructuralismo cabría dentro de los modelos objetivistas.
@andreinacamargo46322 жыл бұрын
@@MonicaMoreno1000 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Excelente
@Mariaa1212v2 жыл бұрын
Muchas gracias!! Muy buena explicación
@ripjackson51362 жыл бұрын
Que genia que sos...entendi todo, muchas gracias
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Me alegro que te haya servido, ¡saludos!
@elyalvarez13312 жыл бұрын
Hola! Buenísima la clase, estará disponible la segunda parte del tema expuesto? Gracias
@bertinfelipepalmalupa2032 жыл бұрын
Genial explicación :00
@kenjukia2 жыл бұрын
Muy entendible su explicación, muchas gracias.
@artica-de-venus2 жыл бұрын
Señora la amo, me salvó la vida
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Órale jaja ✌️
@ramonmendoza25102 жыл бұрын
Hola Dra. Moreno! quiero agradecerle por su tesis "La paz queretana y los de fuera". Soy descendiente de Hipólito Vieytez, por lo que comprenderá lo fascinante que me pareció su trabajo. Desafortunadamente, a veces, a través de las generaciones se va perdiendo el conocimiento de los antepasados. Me he ocupado en remediar eso y es así como di con su tesis. Me gustaría saber como ponerme en contacto con usted, si así me lo permite, con la intención de conversar sobre mí trastatarabuelo.
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Hola, Ramón. Con gusto podemos intercambiar información sobre don Hipólito. Mi correo es [email protected] ¡Saludos!
@Val-uj6kv2 жыл бұрын
Soy estudiante de Psicología y tomé electivos de Sociología. Sus videos me han ayudado un montón a entender los textos! Muchas gracias 🥰
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Al contrario! Saludos
@lidajanethpabonbarrero15862 жыл бұрын
Hola Mónica buenas noches, excelente la forma cómo explicas este tema, muy claro de entender Debo realizar un trabajo final para ciencias Políticas, donde se realice una comparación y cómo se que no todo se puede comparar quisiera si es posible, que me dieras alguna pauta para realizar este trabajo.
@MalBicho_o2 жыл бұрын
Primero debes elegir el fenómeno a comparar (por ejemplo, democracias), después elegir países supuestamente democráticos y para justificar por qué los elegiste debes señalar que son semejantes en x características pero diferentes en UNA (esa UNA sería tu variable de interés). O bien, que son diferentes en x características pero similares en UNA (esa UNA sería tu variable de interés). Lo mismo puedes hacer comparando partidos políticos, sistemas de gobierno, comportamiento electoral y esas cosas. Recuerda a Theda Skocpol, ella eligió tres revoluciones sociales, indagó sus semejanzas y diferencias y realizó la comparación.
@lidajanethpabonbarrero15862 жыл бұрын
Mil gracias Monica por tomarte el tiempo para responder mi inquietud, para mí es muy valioso y tendré en cuenta tus recomendaciones.