Método comparado

[@ignacioramos5328]

Muchas gracias por la explicación del tema. Me sirvió mucho para rendir y aprobar un examen final el día de hoy. Gracias y que tenga un buen día.

[@MalBicho_o]

Me alegra que te haya servido. Felicidades.

[@MaDeJesusVelasquezMartin]

Muchas gracias Maestra, Muy bien explicado. Saludo y bendiciones! 🧐

[@lidajanethpabonbarrero1586]

Hola Mónica buenas noches, excelente la forma cómo explicas este tema, muy claro de entender Debo realizar un trabajo final para ciencias Políticas, donde se realice una comparación y cómo se que no todo se puede comparar quisiera si es posible, que me dieras alguna pauta para realizar este trabajo.

[@MalBicho_o]

Primero debes elegir el fenómeno a comparar (por ejemplo, democracias), después elegir países supuestamente democráticos y para justificar por qué los elegiste debes señalar que son semejantes en x características pero diferentes en UNA (esa UNA sería tu variable de interés). O bien, que son diferentes en x características pero similares en UNA (esa UNA sería tu variable de interés). Lo mismo puedes hacer comparando partidos políticos, sistemas de gobierno, comportamiento electoral y esas cosas. Recuerda a Theda Skocpol, ella eligió tres revoluciones sociales, indagó sus semejanzas y diferencias y realizó la comparación.

[@lidajanethpabonbarrero1586]

Mil gracias Monica por tomarte el tiempo para responder mi inquietud, para mí es muy valioso y tendré en cuenta tus recomendaciones.

[@efrainmariscal7888]

gracias

[@paulovieyra4577]

Genial todo hasta que dijo.. foucault se equivoco... si se dirige y subsume esta aformacion es muy dificil decir que es erronea... no es albsoulta sino que varia en cada caso, ero decir que el poder no existe en todos los estratos.... dista mucho de una relaidad cientifica.

[@MalBicho_o]

Es necesario dar definiciones concretas de los fenómenos, Foucault no lo hace en el caso de "poder". Pero qué importa, al cabo es filósofo.

[@paulovieyra4577]

@@MalBicho_o pero cuando habla de su creacion muestra claramente en donde y como se aplico asi como donde surgio. Puede ser general de cierta manera, pero podriamos inferir por eso que es poco cientifico?

[@MalBicho_o]

@@paulovieyra4577 Es nada científico.

[@paulovieyra4577]

@@MalBicho_o Pena entonces para el mundo que durante mas de 4 decadas siguio sus teorias como ciertas. Un mundo de ognorantes pues sera. Y foucault un pobre inventor de historias...

[@MalBicho_o]

@@paulovieyra4577 Quién diablos en ciencias sociales sigue teorías como "ciertas", eso es todavía menos cientifico. Saludos cordiales.