Друзья, шаблон будет выпущен тогда, когда выйдет последняя часть видео из данной серии. Поэтому прошу немного потерпеть.
@ЛеонидКозлович-ы8шКүн бұрын
Вот это очень круто! Отличная цель! Успехов на пути, буду следить!
@EXconstructionКүн бұрын
Спасибо!
@EXconstruction9 күн бұрын
Друзья, это только первая часть, шаблон будет выпущен тогда, когда выйдет последняя часть видео из данной серии. Поэтому прошу немного потерпеть.
@EvelynMiao-n6tАй бұрын
great🎉
@Evgenij_ToporkovАй бұрын
Представляю сколько труда вложено в эту программу! Завидую трудолюбию! П. С. Посмотрел на сайте - программы серьёзные, а цены копеечные.
@БогданИщенко-ч9о2 ай бұрын
Почему при введении затяжки между стропилами, закрепленной не в узлах опирания, а выше , возникают распорные реакции больше чем если бы этой затяжки не было. И если рассматривать работу стропильной системой ( описанной выше) совместно со стойками, на которые опирается крыша, то момент возникающий в заделке стойки будет гораздо меньше чем если бы к ней было приложено усилие от распора????????????????
@EXconstructionАй бұрын
Здравствуйте! Потому что при устройстве затяжки между стропилами действительно увеличивается распор по сравнению со схемой без затяжки. При желании можете проверить это численно.
@valentinskopets58662 ай бұрын
Что это за калькулятор в виде блокнота, в котором вы считали усилиe N?
@EXconstructionАй бұрын
Калькулятор программы Base
@МарияАкинфиева4 ай бұрын
Есть ли возможность рассчитать составное сечение не одинаковой толщины? Колонна 240х300 и к ней усиление из доски
@EXconstruction3 ай бұрын
Да, при условии, что усиление выполнено симметрично
@malyarchukday46444 ай бұрын
Здравствуйте, написал вам на почту вопрос!
@EXconstruction4 ай бұрын
Ответил
@Urassauth4 ай бұрын
Интересное видео, очень, но почему-то просмотров мало. Что-то с алгоритмами ютуб не то, а пробовали штуки типа ютифай?
@rust16395 ай бұрын
Спасибо!
@damoniuem16976 ай бұрын
Подскажите, в первом модуле не учитывается сечение 200 на 50 или я что-то пропустил? Данные для 200 на 50 или например для 150 на 50 будут одинаковы, так как речь в первом модуле в основном о материале а не о сечениях, а во второмможуле уже идет его учет.
@АйдарТазеев-щ9м8 ай бұрын
50 на 200 с проставкой, шаг 50 , пролет 5 м. Выдержат?
@tamtk-uvarovo7 ай бұрын
На Ваш вопрос не возможно дать конструктивно правильный ответ, так как неизвестно какую нагрузку необходимо выдержать. (А у Вас имеются в продаже колёса на авто? - какие колеса вам нужны? - передние - нет, передние закончились, остались только задние)
@_pahda2.6Ай бұрын
@@tamtk-uvarovo выдержит, если нагрузка не превысит допустимых значений для данного сечения и конструктивной схемы😂😂😂
@ЮрийВоронцов-й7в9 ай бұрын
Здравствуйте. на видео 1мин 18 сек как надо понимать фразу "чем выше этот угол..."?
@adaud96149 ай бұрын
Спасибо за информацию!
@patriotplanet856410 ай бұрын
Здравствуйте, а имеется ли в вашей программе расчет висячих стропил?
@EXconstruction5 ай бұрын
Есть
@zerogame787110 ай бұрын
Спасибо, большое!
@stor_kampe10 ай бұрын
покажите как на изгибающий момент рассчитывать соединения с накладками или врезками металлическим
@VseDoFeNi Жыл бұрын
Дружище, переходи на Либреофис. Ставить ПЛАТНЫЙ МСО из-за одного раза нет никакого смысла. А пираткой пользоваться, лить воду на мельницу пиндосни.
@MYXAZHUK Жыл бұрын
Спасибо.
@MrBondarrr Жыл бұрын
Куда пропал, классно же, хорошо рассказываешь!
@user-ib8om4sb3c Жыл бұрын
Добрый день! Вы много раз в расчетах проговорили, что при сборе снеговых нагрузок у вас посчитаны данные с учетом линейной интерполяции. Однако, вместо нормативного значения у вас стоит Rg 1,5 кН/м2 (150кг/м2), который затем умножается на коэфф надежности 1,4. Все-таки верное действие было бы такое. Пренебречь коэф сноса снега и термич-м коэм, взять их за 1,0. Посчитать Мю: при угле 35 получится 0,8333. Вычислить значение R0 = 1*1*0,8333*150 = 125 кг/м2. Затем добавить коэфф надежности 1,4 так: 125 * 1,4 = 175 кг/м2. Получится два рабочих значения: 175 для первого предельного состояния и 125 для второго. Прошу вас поправить меня, если ошибаюсь.
@EXconstruction10 ай бұрын
Здравствуйте, все верно. По сути в программе так и сделано, но только это выполняется внутри и не видно пользователю.
@Олег-л4д1з Жыл бұрын
К сожалению не увидел распорные напряжения при расчете стропильной схемы. А есть ли она?
@EXconstruction Жыл бұрын
Конечно
@anatolyshadrin3237 Жыл бұрын
Добрый день, Рустам! Скажите пожалуйста, в вашей программе можно расчитать фермы? В частности на МЗП. И если нет, планируете ли в дальнейшем создавать такой модуль? И в какой программе лично вы рассчитываете фермы? Спасибо.
@EXconstruction Жыл бұрын
Здравствуйте, на данный момент расчета фермы нет. Фермы считаю в ЛИРА-САПР.
@mir_on_off7 ай бұрын
@user-wd8xi2se9s Рустам! Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что в «Лира-САПР» вы считаете не только расчетные усилия в элементах, но и проходит ли конструкция деревянная по I и II предельному состоянию (с учетом заведенных в программу модуля упругости древесины)? А затем в ExWood рассчитываете крепеж в узлах?
@олесягагаузка Жыл бұрын
Спасибо
@иваниванов-ф9з7щ2 жыл бұрын
Подробный пример расчета стропильной системы Класс !
@МаксМизантроп2 жыл бұрын
Доброе утро! Вы допустили в расчете ошибку при определении размера "а" и "с" для характеристики нагельного соединения (тайминг около 18:00). Если обратиться к СП 64, п. 8.13, то можно однозначно понять: для приведенного примера (несимм. односрезное соед.) размер "а" это длина гвоздя, вошедшая в толстый элемент испытат. стенда. Т.е. нужно было подставлять не 80 мм для среднего бруска, а "l гвоздя - с - 1.5 диамтра выкинуть на носик гвоздя". Спасибо!
@МаксМизантроп2 жыл бұрын
Коллега, увидел тонкость! У вас введена еще одна переменная ао, вопрос больше не актуален.
@Дмитрий-з6н8и2 жыл бұрын
Добрый день! Можно ли рассчитать элементы вальмовой крыши? Стропильную систему и тд?
@EXconstruction5 ай бұрын
да
@ДМоя2 жыл бұрын
Если нет стоек, в "В" указывать расстояние между опорами стропил?
@Дэха-ж3ь2 жыл бұрын
Здравствуйте! Скажите программа и покупка её ещё актуальна? и скажите можно ли поней расчиттать коньковый прогон и в каком модуле?
@name4entry2 жыл бұрын
А что за калькулятор используется в видео (который для определения длины стойки на 27:17)? Можно ссылку?
@ИльяФуртас-п4ш2 жыл бұрын
конечно круто но можно блять погромче говорить
@АлександрИванов-ц7р2 жыл бұрын
Где то слышал что соединение затяжки и стропильной ноги нужно выполнять минимум двумя шпильками с определёнными расстояниями друг от друга
@kartash83572 жыл бұрын
Чем выше, тем ниже горизонтальная нагрузка.
@Какпостроитьдеревянныйдом2 жыл бұрын
Если в каркасном доме 6х4 с холодным чердаком, стропильная нога упирается не на стену, а на балку перекрытия ложится сверху, можно ли считать балку перекрытия достаточным ригелем (затяжкой) ,что бы убрать распор или необходимо выше поставить еще одну затяжку?
@lonok1112 жыл бұрын
так всегда и делали объединяли потолок со стропилами, только узел врезки стропил в подстропильную балку должен быть рассчитан правильно и выолнен или на врубке или на накладках, усилие в узле большое. Узел врубки можно в Скад Декор рассчитать
@lonok1112 жыл бұрын
Добрый день, что плохого что ввели этот коэф. считаем если крышу то 0,66. Считаем столбы опор воздушных линей кофэ.1,1, если только ветровая то 0,8. Тем самым уменьшаем перерасход материала. Ну оно и логично что кратковременная нагрузка снег и ветер разного плана и разные для них коэф.
@pasha58182 жыл бұрын
Рустам, подскажите, где можно скачать "Страничку-калькулятор", который вы используете в данном уроке?
@ДмитрийВорон-в5ы2 жыл бұрын
Твое мнение? Пролет 6м. Угол 45', шаг стропил 1 метр. Стропила из елки 50*150. Длина стропильной ноги 435 от конька до мауэрлата. Одна затяжка на каждом пролете стропильных ног. Все на саморезах. Утеплитель 20 см. Металлочерепица)))
@noober5553 жыл бұрын
А разве расчетная нагрузка по длине в кг/м.п. не должна получаться умножением расчетной нагрузки по площади кг/м^2 на ширину бруса? Что-то не сходится
@woler833 жыл бұрын
Здравствуйте. Как можно с вами связаться?
@EXconstruction5 ай бұрын
ex-wood.ru
@ShinewooD3 жыл бұрын
а для расчёта двутавровые балки есть ?
@EXconstruction5 ай бұрын
да
@ShinewooD3 жыл бұрын
я ищу уже что не будь два месяца. это самая лучшая информация. прога огонь 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@dengxiaoping64493 жыл бұрын
Автор неправ. Перед тем, как повысить k древесины с 13 до 19.5, в 2016 году в СП 20 нагрузки и воздействия, были изменены значения и расчет снеговой нагрузки. Кроме того, в СП 2011 года, также есть похожий коэффициент длинельности, равный 0.8. В итоге, чтобы делать корректный расчёт по версии СП 64 2011 года, надо пользоваться значениями СП 20 версии 2011 года. Использование СП по деревяшкам за 2011 год, с свежими данными СП 20, приведёт к некорректным результатам.
@EXconstruction3 жыл бұрын
Вы и впрямь считаете, что расчетное сопротивление зависит от снеговой нагрузки? (Расчетное сопротивление вообще не связано со снегом, оно связано с длительностью действия нагрузки). 1. Снег в сп 20 повысили в связи с тем, что изменился интервал превышения снеговой нагрузки с 25 до 50 лет. 2. Снег лежит только на крыше, как быть с перекрытиями?
@dengxiaoping64493 жыл бұрын
@@EXconstruction Я считаю, что имеет смысл считать по действующему, в настоящий момент нормативу. Держать в уме поправки, что одни значения берём со старой версии СП, а другие с новой - неудобно. При проверке расчетов вручную, или в том же скаде, иначе не выйти на одинаковые и верные результаты.
@EXconstruction3 жыл бұрын
@@dengxiaoping6449 Сами расчетные формулы не изменились со времен досниповских временных инструкций. Расчетное сопротивление по СП 2011 года не менялось с советских времен, оно проверено прошлым веком, я ему больше доверяю чем современным нормотворчествам...
@АннаРуденко-л5ч3 жыл бұрын
Ты чето тихо говориш,питаешся плохо
@Newdecoart653 жыл бұрын
Рустам, здравствуйте! К этому видео очень не достает инструкции по расчету деревянных двутавровых балок, можно ожидать в скором времени такое видео?
@EXconstruction3 жыл бұрын
Здравствуйте, я обязательно запишу такое видео, только это будет позже.
@aleksandrsh78063 жыл бұрын
расчетное сопротивление изгибу доски 50х150 и 50х100 тоже получается 94 кг/см2 ?
@EXconstruction3 жыл бұрын
Около того
@iqios46853 жыл бұрын
А Крым на карте-то не наш!
@ВячеславВоробьев-о9ф3 жыл бұрын
Доброе утро. Расчет нагельных соединений для составных балок(прогонов и т.п.) имеется в программе еxel таблице?
@fakenfak3 жыл бұрын
Здравствуйте Прошу подсказку, ширина пролёта по стенам 5000мм, планируется плоская односкатная крыша, 6° уклон, гибкая черепица Чердак будет холодный. На стропила планирую взять доску 150*50 шаг 625мм, сверху osb 12 или 15, пока не решил. Территориально Удмуртия, Ижевск Выдержит нагрузку?
@НикитаП-ш1и3 жыл бұрын
Очень интересно) но я совсем глупый, для этих расчетов...подскажите... в планах построить сарай с односкатной крышей, наклон 1-2 градуса. Пролет от стены до стены 6 метров. Стропила 50*200, между стропилами 59 см, для утеплителя. На стропила обрешетка, затем ОСБ 15мм, на осб наплавляемая кровля в два слоя... Подскажите, выдержит ли в Лен. области такая кровля зимой?
@EXconstruction3 жыл бұрын
Не пройдет, пролет слишком большой.
@НикитаП-ш1и3 жыл бұрын
@@EXconstruction спасибо! Решил сделать балки из двух досок 50х250, с шагом 615мм. По калькуляторам, кажется выдержат.