Сравнение СП64.13330.2011 Деревянные конструкции и СП64.13330.2017 Почему я веду расчет по СП 2011г?

В видео я рассказываю об отличиях в нормативных документах СП64 13330 2011 и СП64 13330 2017 Деревянные конструкции.
Сайт программы для расчета деревянных конструкций ex-wood.ru/

[@unikma_krovli]

Здравствуйте. Спасибо за ваше исследование «нормотворческого» процесса. Я искал: в чем же прикол, но сам не нашел..... Очень похоже на «нагрузки и воздействия» по снегу, где было для Москвы 180, а стало 150, но 150 больше, чем 180, потому что в 180 уже был коэффициент 1,4, а к 150 надо его применить и получим 210.... СПАСИБО!!!!

[@lonok111]

Добрый день, что плохого что ввели этот коэф. считаем если крышу то 0,66. Считаем столбы опор воздушных линей кофэ.1,1, если только ветровая то 0,8. Тем самым уменьшаем перерасход материала. Ну оно и логично что кратковременная нагрузка снег и ветер разного плана и разные для них коэф.

[@DenisOrlov12]

Спасибо. А деревянные конструкции с еврокод №5 не сравнивали? Интересны основные отличия.

[@EXconstruction]

Пока не сравнивал, хотя опыт работы с еврокодами был.

[@Видящийсны]

Спасибо за разъяснения. Не нашел видео где собираются коэффициенты mi

[@РуРу-щ2п]

В самом начале видео: kzbin.info/www/bejne/aZ_UXqSvodV2nbM

[@Видящийсны]

Ру Ру спасибо)

[@EXconstruction]

Сравним СП?

[@Видящийсны]

Расчет деревянных конструкций, конечно!)

[@Видящийсны]

Кстати хотел спросить у автора, какие программы изначально ещё используются для расчета деревянных конструкции можно список, может работали с такой программой как normcad

[@РуРу-щ2п]

Бывало дело, но в программе Normcad не дружелюбный интерфейс, никаких подсказок, просто сухо вводишь данные и получаешь какие то цифры, в моей программе же все интуитивно понятно и дополнено всевозможными примерами и подсказками. Также там нельзя рассчитать стропильную систему, обрешетку и т.д.

[@Видящийсны]

Ру Ру спасибо за ответ. Формулы в программе вашей по расчету стропильной системы взяты из СП или из какой то специализированной литературы (каких?). Ещё бы хотелось увидеть у вас обзор про стропильную систему с разными схемами (смотрел видео по стропильной системе). Так как в скаде декор не все есть схемы стропильных систем. Больше интересуют висячие стропильные системы у которых образовывается распор на мауэрлате. И ещё хотел узнать, ваша программа рассчитывает несущую способность стены под мауэрлатом? Допустим когда на мансардном этаже подъем стены от плиты перекрытия 1,5м из газоблока без жб пояса, насколько она воспримет распор, что бы не образовались трещины. Как можно будет с вами связаться?

[@EXconstruction]

@@Видящийсны Пишите на почту [e-mail]

[@lonok111]

@@Видящийсны прошел год, незнаю как вопрос с распором решился с автором. Но у меня есть пару комментариев, распор в стропильных системах с верхней затяжкой очень значительный может легко достигать 1.5 тонны на 1м/п стены, такое усилие стена не воспримет, ж/б пояс с данной проблемой еще может справится и то при том условии что он не очень длинный

[@dengxiaoping6449]

Автор неправ. Перед тем, как повысить k древесины с 13 до 19.5, в 2016 году в СП 20 нагрузки и воздействия, были изменены значения и расчет снеговой нагрузки. Кроме того, в СП 2011 года, также есть похожий коэффициент длинельности, равный 0.8. В итоге, чтобы делать корректный расчёт по версии СП 64 2011 года, надо пользоваться значениями СП 20 версии 2011 года. Использование СП по деревяшкам за 2011 год, с свежими данными СП 20, приведёт к некорректным результатам.

[@EXconstruction]

Вы и впрямь считаете, что расчетное сопротивление зависит от снеговой нагрузки? (Расчетное сопротивление вообще не связано со снегом, оно связано с длительностью действия нагрузки). 1. Снег в сп 20 повысили в связи с тем, что изменился интервал превышения снеговой нагрузки с 25 до 50 лет. 2. Снег лежит только на крыше, как быть с перекрытиями?

[@dengxiaoping6449]

@@EXconstruction Я считаю, что имеет смысл считать по действующему, в настоящий момент нормативу. Держать в уме поправки, что одни значения берём со старой версии СП, а другие с новой - неудобно. При проверке расчетов вручную, или в том же скаде, иначе не выйти на одинаковые и верные результаты.

[@EXconstruction]

​@@dengxiaoping6449 Сами расчетные формулы не изменились со времен досниповских временных инструкций. Расчетное сопротивление по СП 2011 года не менялось с советских времен, оно проверено прошлым веком, я ему больше доверяю чем современным нормотворчествам...

[@KryStarm]

Супер видео 👍👍👍👍🛎давай дружить гатова