2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@vitalvita9299 2 ай бұрын
круги почти идеальной формы которых так много!?
@sky-watcher 2 ай бұрын
Excellent catch!
@No_Illusion 2 ай бұрын
Удавалось ли наблюдать разумную активность на поверхности?
@vcs206 2 ай бұрын
Луну в телескоп пидно намного лучше чем с посланной на Луну автоматической станции...Парадокс !!! И в отличие от всех кукольных "лунных картинок" американских индийских японских китайских советских - ощущается масштаб....
@vcs206 2 ай бұрын
огромная вам благодарность...
@justinbranch1026 2 ай бұрын
Awsome see if you can zoom in on BIANCHINI crater have a look at the buildings and construction going on there.
@DIY_TelescopeMirror 2 ай бұрын
Ну это больше на правду похоже чем предыдущее видео что я посмотрел. Я так понимаю, видео обрабатывается какими то эффектами потом? Типа увеличение чёткости и деталей
@mshurets4815 3 ай бұрын
Кратер Платон и Залив радуги.
@Goretzka101 3 ай бұрын
А это в режиме реального времени сьемка или изучение фотографии? Поясните пожалуйста.
@sergeysn8240 3 ай бұрын
А что за червяк слева?
@Nikolonsat 3 ай бұрын
Красота!
@fardahacimuradov6182 3 ай бұрын
Фигня это все. Компьютерная графика. и не стыдно людей обманывать
@DIY_TelescopeMirror 2 ай бұрын
Ну кстати да, что-то выглядит не естественно как то. Ну возможно это фотографии под очень множеством обработок на детализацию, а смонтировали под видео, добавили какой-то нереалистичный эффект турбулентности атмосферы и т.д.. ведь турбулентность при таком увеличении была бы куда сильнее, да и картинка не может быть настолько чёткой при данной апертуре и увеличении. Тут увеличение явно более 1000 крат, а максимальное полезное для этого телескопа ~600 крат (если апертура 300 мм).
@Виталик-э6м 3 ай бұрын
Красиво, людей нет ...
@maths1az 3 ай бұрын
Круто, конечно? Объектив 1.2 м?
@ДжонСмит-ч5ь 3 ай бұрын
апертура небось более 300
@ИнспекторНил 3 ай бұрын
Луна - светильник на ТВЕРДИ небесной,интересно выглядит. 🔭🐦
@atman8519 3 ай бұрын
I see it's surface not lamp.
@ИнспекторНил 3 ай бұрын
The lamp in your home also has a surface. There is even a lamp in the world with Stalin's face inside.☝️🔭🐦
@MegaAza79 3 ай бұрын
эх ,в этом году не смог, картошку посадить. Но в следующем году обязательно туда полечу..
@Xikmatulloh-pi7zo 3 ай бұрын
👍
@Полыньь 3 ай бұрын
Супер!
@vitalvita9299 3 ай бұрын
качество невероятное уже
@misaelescobarruiz1193 4 ай бұрын
Belleza de Júpiter
@misaelescobarruiz1193 4 ай бұрын
Impresionante
@misaelescobarruiz1193 4 ай бұрын
Preciosa toma de la luna
@bayan2810 4 ай бұрын
Ты что с луны свалился?!)))
@АндрейКарпов-м7ю 4 ай бұрын
Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же
@misaelescobarruiz1193 5 ай бұрын
Muy buena toma de la luna amigo yo gare las primeras pruebas con mi dobsoniano de 16 pulgadas para ver detalles
@FedorVinogradovGoogle 5 ай бұрын
Реально ли увидеть через телескоп следы человеческой деятельности на луне? Или всё же слишком далеко?
@MrsOliva 4 ай бұрын
[Вырезка из статьи] : Для космического телескопа им. Хаббла минимальный различимый размер объекта на Луне равен 96.1 метр. При этом нужно понимать, что такой объект на фотографии сделанной Хабблом будет выглядеть, как точка размером в один пиксель. Если мы хотим получить хоть какое-то изображение американского флага, нам будет нужен телескоп с диаметром зеркала около 220 метров, лунного ровера - 75 метров, посадочного модуля - 25 метров. Для сравнения самый большой оптический телескоп известный как Большой Канарский Телескоп имеет диаметр «всего» 10.4 метра и не подходит для этих задач.
@FedorVinogradovGoogle 4 ай бұрын
@@MrsOliva спасибо, очень жаль
@MrsOliva 4 ай бұрын
@@FedorVinogradovGoogle Сейчас в Чили строится телескоп, у которого будет 40-метровое зеркало. Так что посадочный модуль различить-таки удастся теоретически. Если астрономы возьмутся именно за это дело.
@ВКл-ч8и 5 ай бұрын
Воот где надо дачу строить😮
@MrQuazar 5 ай бұрын
Где гуманойды? Наверняка на таком солнце загарают где то в кратере
@zamputina1029 5 ай бұрын
Великолепно! Спасибо автору🎉
@Martin_Karn 5 ай бұрын
Рогозинскую базу на луне искал ?
@nazarene4371 5 ай бұрын
Супер! Но почему любительские снимки гораздо лучшего качества, чем снимки космических агентств? Или их бюджет до вашего не дотягивает😂
@davidjenkins7389 4 ай бұрын
> Супер! Но почему любительские снимки гораздо лучшего качества, чем снимки космических агентств? Ты вообще видел фото Луны от NASA ? У них разрешение на порядки выше .
@natalia25624 5 ай бұрын
У меня 2 вопроса. Где такой хороший сиинг и какая апертура? Шикарные кадры.
@ДмитрийГавриков-н8о 5 ай бұрын
Хороший зум
@cosmomatic4280 5 ай бұрын
Просто охуенный зум (с)
@Alex-wj3ss 5 ай бұрын
Самое интересное скрывается на обратной стороне Луны. Но вам этого не покажут.
@SargonRa 5 ай бұрын
Все знают, что там база нацистов.
@MrsOliva 4 ай бұрын
@@SargonRa И чем же они там питаются, солнечным светом ?
@VladimirAstapenkov 5 ай бұрын
Это со своего телескопа ? Это же какое увеличение у него ?
@andreymyznikov5212 5 ай бұрын
Да, со своего теоескопа во дворе www.flickr.com/photos/116211323@N02/53748977727/in/album-72177720317353244/
@vitalvita9299 5 ай бұрын
качество почти супер !)
@andreytudos4101 6 ай бұрын
Супер!!!
@ЛераСорокина-э4э 6 ай бұрын
Это что?
@eq-bb9kw 3 ай бұрын
Это сыр!
@ДмитрийЩеглов-э5д 6 ай бұрын
Очень хорошо!!! Браво!!!😊
@ДмитрийЩеглов-э5д 6 ай бұрын
Очень крутая анимация! Браво!!!😊
@Shant228 Жыл бұрын
Это вата со стеклом?
@ЛебедевАлександр-ю5л Жыл бұрын
Чуть бошку не отрезал помощнику
@merchantfleet8972 4 жыл бұрын
невозможное возможно знаю точно
@АндрейКалужский-г2н 7 жыл бұрын
Все по делу! Спасибо за обстоятельный ролик! Сам для утепления кровли закупил материалы тут www.resursltd.ru/catalog/mineral-naya-vata/ скоро ждет работа..)