Moon 20240629 011958 GMT

Captured at 2024-06-29 01:19 GMT
Weighted average of 5 consecutive input frames.
========
Telescope : Arsenal-GSO N305/1200 f/4 10x microscope lens.
Mount: Celestron CGX.
Camera : ZWO ASI294MC.
Capture: OpenCV (SerImager).
Stacking, sharpening, white balance : OpenCV (SerStacker)
========

[@Nikolonsat]

Красота!

[@vitalvita9299]

качество невероятное уже

[@MegaAza79]

эх ,в этом году не смог, картошку посадить. Но в следующем году обязательно туда полечу..

[@justaman1090]

Круто, конечно? Объектив 1.2 м?

[@Goretzka101]

А это в режиме реального времени сьемка или изучение фотографии? Поясните пожалуйста.

[@vcs206]

Луну в телескоп пидно намного лучше чем с посланной на Луну автоматической станции...Парадокс !!! И в отличие от всех кукольных "лунных картинок" американских индийских японских китайских советских - ощущается масштаб....

[@mshurets4815]

Кратер Платон и Залив радуги.

[@user-ul6dl8yp1g]

Луна - светильник на ТВЕРДИ небесной,интересно выглядит. 🔭🐦

[@atman8519]

I see it's surface not lamp.

[@user-ul6dl8yp1g]

​The lamp in your home also has a surface. There is even a lamp in the world with Stalin's face inside.☝️🔭🐦

[@sergeysn8240]

А что за червяк слева?

[@Полыньь]

Супер!

[@user-wc1kx5zr3k]

апертура небось более 300

[@Xikmatulloh-pi7zo]

👍

[@fardahacimuradov6182]

Фигня это все. Компьютерная графика. и не стыдно людей обманывать

[@totalcraftgames]

Ну кстати да, что-то выглядит не естественно как то. Ну возможно это фотографии под очень множеством обработок на детализацию, а смонтировали под видео, добавили какой-то нереалистичный эффект турбулентности атмосферы и т.д.. ведь турбулентность при таком увеличении была бы куда сильнее, да и картинка не может быть настолько чёткой при данной апертуре и увеличении. Тут увеличение явно более 1000 крат, а максимальное полезное для этого телескопа ~600 крат (если апертура 300 мм).

[@user-sy4mv2ok8l]

Красиво, людей нет ...