Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
Пікірлер
@user-js9ml3xn1u 3 күн бұрын
Лайк и подписка! Очень познавательно!
@user-eh1wh5wn5d 26 күн бұрын
Слишком сложно. Надёжность работы зависит от количества узлов, а их слишком много. Зачем ходовой вал если двигатель с редуктором можно прямо соединить с винтом поперечной подачи?
@dva57 25 күн бұрын
Изначально идея была в том, что бы для поперечной подачи использовать вращение ходового винта продольной подачи, что бы была возможность синхронизации со шпинделем. Под это дело были прикуплены конические шестерни и пруток на ходовой вал. Но привязаться к ходовому винту продольной подачи оказалось невозможно. Но, уж коли детали уже были куплены, не пропадать же добру. Должен заметить, что ходовой вал это самый надежный узел во всей конструкции. Вопрос надежности скорее может быть адресован к фрикциону. Этот узел был мною переделан kzbin.info/www/bejne/g5KxiZyAmM1knLc.
@Ivi_Slkov Ай бұрын
Спасибо 😊 отлично 😊
@user-ms2og5ie2j Ай бұрын
Шедевры ума и рук!
@dva57 Ай бұрын
Благодарю Вас за высокую оценку моего труда.
@user-ms2og5ie2j Ай бұрын
Уважаю ,всего ВАМ доброго!
@user-ms2og5ie2j Ай бұрын
Решение интересное, сложновато, но руки и голова работает, молодчина!
@user-dg7gx3bj6x 2 ай бұрын
Я так понимаю весь механизм поперечной подачи дороже станка!
@dva57 2 ай бұрын
В денежном выражении все это обошлось мне тысячи в четыре, не более. Кстати сейчас механизм усовершенствован. kzbin.info/www/bejne/g5KxiZyAmM1knLc
@user-dg7gx3bj6x 2 ай бұрын
@@dva57 а трудозатрат сколько? Я делаю на самом супорте сзади шаговый двигатель и ремень на винт!
@dva57 2 ай бұрын
@@user-dg7gx3bj6x Я тоже рассматривал такой вариант. Но изначально идея была в том, что бы для поперечной подачи использовать вращение ходового винта продольной подачи, что бы была возможность синхронизации со шпинделем. Под это дело были прикуплены конические шестерни и пруток на ходовой вал. Но привязаться к ходовому винту продольной подачи оказалось невозможно. Но, уж коли детали уже были куплены, не пропадать же добру. Должен заметить, что вариант с шаговым двигателем имеет некоторые недостатки.
@user-dg7gx3bj6x 2 ай бұрын
@@dva57 честно говоря у меня терпения не хватило бы)
@user-fp7ii3tj9c 2 ай бұрын
Владимир, здоровья вам огромного и большое спасибо что выкладываете видео!
@user-st4gk1qs3x 2 ай бұрын
Здравствуйте! Меня по этому станку очень заботит смазка шпиндельных подшипников. Хочется организовать для них жидкую смазку. Смотрю в сторону насосов от электропил. Ломаю голову, как сделать привод для насоса. От отдельного мотора не хочется. Думаю как сделать от шпинделя. Конструкция подшипниковых узлов шпинделя позволяет организовать подачу и слив масла. Предлагаю вам тоже подумать над этим вопросом. Спасибо!
@dva57 2 ай бұрын
Вариант с жидкой смазкой подшипников шпинделя для своего станка я даже не рассматривал. Когда перебирал шпиндель я убедился, что смазка в подшипниках держится хорошо и при желании можно просто установить пресс-масленки. Я думаю будет достаточно.
@user-no9co4iv9b 3 ай бұрын
Здравствуйте,а без конвектор а будет промерзать,достаточно 40см пенопласта?может нужно больше?
@dva57 3 ай бұрын
Я бы не рискнул без подогрева. В принципе зависит от региона. У нас зимой морозы за тридцать не редкость. Поскольку площадь погреба маленькая и заглубление небольшое, земля промерзает. Поэтому дополнительный подогрев лишним не будет. У нас многие и в нормальных погребах ближе к весне включают лампочку ватт на 100. А пенопласт, как теплоизолятор вещь прекрасная, я думаю более толстый слой не спасет, т. к. охлаждение идет от земли.
@user-hy8jo2mc4n 3 ай бұрын
Интересно, а кая оерационка стоит на компе? И как вообще подобный монитор к компу подключается? У него какой интерфейс?
@dva57 3 ай бұрын
На компьютере установлена DOS 6.22. На мониторе есть вход Video. А на видеокарте имеется разъем S-video.
@MaksimoV35 3 ай бұрын
А как програмщину писали?сами?
@dva57 3 ай бұрын
Программу писал сам. На Бейсике Турбо.
@user-xt4jd5ux7w 3 ай бұрын
Прям так из говна и палок и ничего современного!
@dva57 3 ай бұрын
Из современного только мотор и драйвер к нему.
@user-yf3yy5fl9s 3 ай бұрын
Получается можно и шестерни изготавливать на таком станке, с любым количеством зубьев. Шикарно👍
@dva57 3 ай бұрын
Да, прямозубые шестерни без проблем.
@darkarchangel3258 3 ай бұрын
для человека незнакомого с такими вещами (это я))) выглядит оч круто)) механическая часть и электрическая. Сколько деталей применено
@user-hy8jo2mc4n 3 ай бұрын
Для знакомого с такими вещами тоже круто выглядит :)
@zynnerian 3 ай бұрын
Удивительно, конечно, сколько вы сил в это вкладываете. Моё уважение.
@user-tm8ey5lh9o 3 ай бұрын
Ураа, новое видео!
@VitMart1 3 ай бұрын
Гениально. Но справедливости ради, надо сказать. Великое множество мелких механических деталей и связей между ними. Очень высокая вероятность частых поломок и необоснованно их дорогой ремонт.
@dva57 3 ай бұрын
Не могу с Вами согласиться. Ломаться тут нечему. Но для улучшения некоторых параметров я немного изменил конструкцию: kzbin.info/www/bejne/g5KxiZyAmM1knLc. Вот уже более трех месяцев использования механизма показали его полную работоспособность.
@TatyanaDavidovich 4 ай бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста как вы делали арку? Ее размеры? Сколько длина вертикальной части и длина скоса крыши и сколько профиля нужно еа одну арку?
@dva57 4 ай бұрын
Высота стенки 118 см. Сделано с расчетом, чтобы на одну сторону уходил ровно один профиль 3 метра. Поскольку арки имеют коробчатую конструкцию, получается что на одну арку уходит четыре профиля.
@TatyanaDavidovich 4 ай бұрын
@@dva57 Большое спасибо за ответ!
@user-rn8we3ld8v 4 ай бұрын
Посмотрел все Ваши видео, очень понравились, всё грамотно и со смыслом. Желаю успехов, здоровья!
@e-nglish635 4 ай бұрын
Асбоцемент вы сами пилили, вижу. Самоубийца! Ну вот зачем? Уж сколько сказано - пофиг. Свое здоровье угробили, и окружающих впридачу, которые недалеко от строительства были.
@darkarchangel3258 4 ай бұрын
очень технологичные доработки) по механике) интересно)
@user-tm8ey5lh9o 5 ай бұрын
Была у меня необходимость в планшайбе долго думал из чего её делать знакомый отдал мне диск 155мм и толщиной 28мм который по его утверждению был стальной поковкой, выяснилось что на самом деле это была чугунная отливка, видимо груз для чего то. Это натолкнуло меня на мысль что для планшайб можно использовать блины для штанг, на Озоне их полно, блин весом 5кг имеет наружний диаметр 190мм толщину 35мм и отверстие 26мм, чем не заготовка, надо только по диаметру подобрать под станок. Единственное надо как мне кажется брать те что не покрыты сверху слоем пластика, так меньше шанс нарваться на сильный дефект литья.
@user-tm8ey5lh9o 5 ай бұрын
А если к такой приставке сделать сменные шкивы, чтобы поднять обороты шпинделя то можно использовать как шлифовальное приспособление установив в патрон камень.
@user-tm8ey5lh9o 5 ай бұрын
Интересно как устроен джостик, там что за принцип?
@dva57 5 ай бұрын
Джойстик выполнен по принципу кулачкового переключателя.
@user-ct3xz3wr7t 5 ай бұрын
Асинхронный двигатель с частотником.
@user-ct3xz3wr7t 5 ай бұрын
Хорошее исполнение и правильный ход мыслей! Лайк
@raincross5444 6 ай бұрын
Насчёт двигателя. Решением проблемы является 3х фазный асинхронный двигатель и частотный преобразователь. Не дёшево, но раз и навсегда.
@PetroPopyk 6 ай бұрын
Надо делать паразитную шестерню. Вращение не в ту сторону 😮😮😮😮😮
@dva57 6 ай бұрын
В ближайшее время буду делать новый ходовой винт с левой резьбой и гайку с регулировкой зазора.
@user-wy8uf9cf9h 6 ай бұрын
Дааааа это придумала головаааа. Ужас
@user-pq4lt9he8r 6 ай бұрын
Ужас только в сложности для повторения. А так, Вы правы. ГОЛОВА!
@Maxim_Smirnov 6 ай бұрын
Отличное решение, но не возник ли люфт в червячном зацепление? С колодками люфтов точно нет ;)
@dva57 6 ай бұрын
Люфтов нет. Червяк поджимается к колесу без зазора с трением.
@assahjk 6 ай бұрын
Уже, получается по трудовым затратам, проще было ЧПУ станок сделать. И ничего уже руками не крутить.
@dva57 6 ай бұрын
А зачем в домашней мастерской токарный ЧПУ станок?
@user-gj4uk7ei4l 6 ай бұрын
Замечательно! Лабаз! - Новое для меня слово. 😁 Именно такой "лабаз" я и собираюсь соорудить.
@maxpow3r821 6 ай бұрын
Еще как интересно! Я недавно купил станок 1830
@Kolesnikov_industries 7 ай бұрын
а вы не могли бы поделиться 3 моделями и схемой для контроллера?
@dva57 7 ай бұрын
Не вопрос. Уточните, что Вас интересует и адрес почты.
@MaksimoV35 7 ай бұрын
Мда ,такое не повторишь)
@dva57 7 ай бұрын
А в чем сложность? Было бы желание.
@MaksimoV35 7 ай бұрын
@@dva57 вот именно ,дело в сложности)
@rane1032 7 ай бұрын
ювелир!
@user-yf3yy5fl9s 7 ай бұрын
Да уж, интересные и полезные доработки. Лайкос за проделанную работу👍
@Efim.R 7 ай бұрын
Благодарствую 👍
@user-un6ve9mo4n 7 ай бұрын
Тема наоборот актуальна.
@dva57 7 ай бұрын
Продолжаю работу.
@user-mf9kn8bl2b 7 ай бұрын
У меня такой же станок MML1830V.
@user-vf9fl4eg5h 7 ай бұрын
Ваш опыт бесценен. спасибо Вам за прекрасные ролики которые позволяют взглянуть по-новому на варианты усовершенствования гаражных станков.
@dva57 7 ай бұрын
Спасибо за поддержку.
@Huma-Motors-BLDC-Builder 8 ай бұрын
это пушка
@vitxtz8201 8 ай бұрын
Восторг! Но чем же плох вариант установки шаговика сзади без вала?
@dva57 8 ай бұрын
Изначально идея была в том, что бы для поперечной подачи использовать вращение ходового винта продольной подачи. Под это дело были прикуплены конические шестерни и пруток на ходовой вал. Но привязаться к ходовому винту продольной подачи оказалось невозможно. Но, уж коли детали уже были куплены, не пропадать же добру.
@vitxtz8201 8 ай бұрын
@@dva57 тогда да, получилось шикарно
@Valery_1954 2 ай бұрын
@@dva57 , через конички и шаговик можно было прицепить )
@maxpow3r821 8 ай бұрын
а все детали точились на этом же станке?
@dva57 8 ай бұрын
Да, все сделано на этом станке. Другого у меня нет.
@a3sop 9 ай бұрын
Контент - огонь. Это всё алгоритны ютуба. Сам случайно нашел ваш канал перейдя по вашему комментарию род другим видео.
@a3sop 9 ай бұрын
Классно, предтавляю сколько времени ушло на такую казалось бы мелочь.
@alekseysamodurov2244 9 ай бұрын
Очень интересное, тщательно изготовленное, но как по мне - сложное решение. Сейчас прикидываю как мне массивный шаговик электронной гитары приделать к поперечке, о варианте с ходовым винтом даже не додумался. Возможно совмещу два этих очень разных подхода, буду ещё думать. Спасибо за Ваши видео.
@alekseysamodurov2244 9 ай бұрын
Электронная гитара, даже только по продольной оси, - гораздо лучше. Там кроме смены направления и минутной подачи есть оборотная и удобно выбирать в меню шаг любой резьбы. Шестерёнки гитары становятся вообще не нужны. Лимиты использовать тоже крайне удобно. Себе я так сделал и очень доволен. По поперечной оси пока только примеряюсь, если сделаю, то тогда еще любые шары и конуса станет проще делать.
@nikolaimaibach5332 10 ай бұрын
Когда коту делать нечего.........