Purtroppo no. Non ha un vero è prorio multitraccia in audio. Si può registrare una parte e poi a aggiungerne un'altra (wave). E non si possono aggiungere tracce audio a quelle midi. Però puoi registrare in audio la song midi e aggiungere voce o chitarra audio (in una traccia unica wave).

Considera che la recensione è un riassunto (molto riassunto) a grandi linee di macchine sofisticate e "piene" di funzioni. Il discorso vuole semplicemente dare una linea guida su tre tipologie di arranger che di fatto sono molto diversi tra loro. Se mi metto ad elencare tutto (sia in positivo che in negativo) i video diventano chiaramente troppo lunghi. Il tuo commento (come del resto il mio) è soggettivo perchè se parliamo di live la programmazione possibile sulla genos è di gran lunga superiore alle concorrenti, la gestione delle playlist, song, memory non ha eguali, dipende sempre dalle necessità personali. La event, ad esempio, per le mie esigenze è impossibile da utilizzare live, mentre la Genos (se escludiamo il CFX) non ha il suo punto di forza sui suoni che spesso sono troppo freddi (in particolare la sezione archi è decisamente sotto la media). Su "liscio" e musica da ballo la tua è un'opinione diffusa, che qualcuno cerca di contraddire, io non mi schiero perchè è un genere molto lontano dal mio, ti posso dire che la Event a livello audio suona veramente bene, con una presenza e un realismo davvero convincenti. La conclusione è che l'arranger perfetto purtroppo deve ancora essere prodotto!!

thank you!!

Grazie mille, tantissimi auguri!!!!!!!!!!

Grazie mille 🙏 la sentirai anche dal vivo!!

Io preferisco Yamaha. Questa o la sx900 cambia poco. La Pa1000 è sicuramente una bella tastiera però inizia a sentire il peso degli anni (soprattutto come interfaccia grafica). I suoi punti di forza sono i suoni in generale, ma come pianoforti è decisamente meglio la sx920. Anche negli style vedo Yamaha mediamente avanti. Ovviamente, come ho già detto più volte, ti consiglio una genos usata, ma se vuoi andare sul nuovo la sx920 è una gran macchina, seppur mid-level.

@RickyTorti Grazie Riccardo, avevo pensato anch'io a una Genos 1 usata ma mi serve una tastiera amplificata così che in casa o in locali piccoli possa evitare casse supplementari e la Genos purtroppo non è amplificata. Grazie ancora

@@giovyanto6652 grazie!

Ci sono parecchi style di vario genere, ne ho provati di molto validi, altri meno, il punto debole sono le chitarre, mentre le drum hanno una buona resa. Si può naturalmente equalizzare il tutto a piacimento. Non la vedo una tastiera lontana dal mondo Yamaha. Poi ovviamente va a gusti.

Vai senza esitazione. L'unica cosa verifica cosa sono quei 24 pack perché probabilmente è tutto materiale gratuito. Ma a prescindere da questo è un prezzo ottimo (confrontato con i prezzi italiani)....e la Genos 2 (anche se praticamente uguale al modello precedente) rimane il miglior attanger in circolazione.

@@micheledifrancesco7136 a livello economico è una buona permuta. Le considerazioni sulle due macchine invece sono molto soggettive. Si tratta di due mondi completamente diversi...sia per quanto riguarda i contenuti sia per il software di gestione. I 70 anni non credo siano una discriminante, bensì la voglia di mettersi in gioco a "studiare" un sistema completamente diverso. È chiaro che se l'obiettivo è accedere, selezionare un suono, uno stile e mettersi a suonare non avrai nessun tipo di problema. Se interessa invece approfondire ogni aspetto e entrare anche nell'editing di parametri e style allora ci vorrà un minimo di apprendistato. È presente comunque il manuale in italiano che sicuramente potrà aiutare molto. Buona scelta!

@@gerardoarena45 grazie!

No, è più corretto confrontarla con Yamaha sx700 o Korg pa700, anche se per certi aspetti si avvicina di più a quelle che hai citato. Inoltre la memoria user di quasi 800mb da molte possibilità di espansione e incorpora una scheda audio che nemmeno gli arranger top gamma possiedono (eccetto Genos 2). Speriamo non sia un progetto "morto" ma l'inizio di una lunga serie!

@@RickyTorti grazie per la risposta

Purtroppo fino a quando troveranno terreno fertile la politica sarà questa..... La stessa identica cosa è stata fatta con Genos 2...

No vale la pena acquistare una Genos 1 oppure una sx900. La 920 per me è sovrapprrezzata e la pa1000 comincia ad essere un po' datata, sprattutto come interfaccia grafica...

@@RickyTorti grazie per la risposta

Tutto è rapportato al prezzo.... Forse starò mantenuto il prezzo della sx900 le "innovazioni" sarebbero bastate.... Al prezzo proposto ritengo sia molto ma molto più logico acquistare una Genos usata. Se uno prorio vuole acquistare esclusivamente un prodotto nuovo, non ci sono alternative, ma ritengo che il mercato dell'usato offra prodotti nettamente più interessanti, spesso ancora con garanzia.

@@RickyTorti assolutamente sì! io infatti ho Genos usato preso a 2600€ a dicembre scorso! ecco diciamo che l'unico problema mancante in Genos è il Bluetooth!

e poi Genos è chiaramente superiore a Psr è l'Ammiraglia!

Esteticamente e come disposizione di pulsanti assomiglia molto alle yamaha sx700/900. Dal punto di vista grafico è diversa, un mix tra korg e yamaha direi.

On the other hand, it has a pipe/church organ section that is clearly superior to the Nord keyboards. Advanced master functions and four layers that can be freely assigned to all sounds. It's a shame that a lossless sample compression system is not used and that they haven't developed new sounds for years...

Thank you 😊

@@robyartic si certo, sono compatibili con tutti gli strumenti nord che leggono samples. Grazie

@@dodiangel88 no non è possibile.

Il display non è cambiato per niente. Esattamente tutto uguale a Sx900.

​Mi chiedo come sia possibile...mah ..assurdo.​@@RickyTorti

​@@AgostinoGarofalo-vq3tqmi chiedo come sia possibile fare la stessa macchina di 5 anni fa e aumentare il prezzo di 600 euro (parliamo di listino).....

@@peppebrugnone8626 per chi non ha l'ossessione di acquistare esclusivamente strumenti nuovi, la Genos 1 rimane una macchina top gamma che vince praticamente su ogni fronte. Yamaha sta semplicemente sfruttando la sua "potenza" e "visibilità" per rimodulare il listino prezzi al rialzo senza offrire nulla di nuovo. Lo ha fatto con Modx plus, con Genos 2, con Montage M (anche se qui si è visto qualcosa in più) con il P525 e recentemente con le nuove Psr. L'unica arma che abbiamo è quella di non seguire questa politica e smettere di acquistare strumenti "nuovi". Visto che inventarsi qualcosa di nuovo comporta probabilmente investimenti costosi, dovrebbero offrire aggiornamenti (anche a pagamento) sugli strumenti esistenti, in attesa di prodotti realmente nuovi e rivoluzionari. Fantom sembra aver adottato questo modus operandi, vediamo che succederà in seguito 😉.

Come ho appunto detto non è una recensione audio ma legata all'operatività e alle caratteristiche innovative rispetto a sx900 (minime). Come demo audio può ascoltare decine di altre recensioni che a mio avviso non servono praticamente a nulla in quanto dipende dall'impianto che hanno utilizzato e da altri mille fattori (effetti, software di registrazione ecc)... Grazie

Con i prezzi attuali di genos 1 praticamente non ha più senso comprare tutto il resto..... Salvo modelli da 1000 euro che sono giustificati da un costo molto inferiore.

Mi trovi completamente d'accordo.....

Io avevo la Tyros4,poi per una questione di peso,e praticità l'ho venduta e mi sono preso il piano Yamaha P515,con un CFX e Bosendorf strepitosi.Rimasto con pochi soldi mi sono preso la PSR-SX600,certo non ha le voice della Tyros4 e la separazione stereo tipica delle ammiraglie,ma modificandola a dovere,non è niente male.Quindi resto in attesa della nuova PSR-SX600 forse 620?,che di sicuro seguendo la filosofia Yamaha,forse avrà sonorità simile alla attuale SX700,quindi più vicina alla vecchia Tyros4,e spero con uscite midi,e lettore MP3.

​ ​@franco5919 oggi i passaggi al nuovo modello della stessa fascia (almeno in casa Yamaha) sono solo "furti" legalizzati. Ti consiglio di tenere la sx600 oppure fare un salto sulla sx700 (usata) o potendo, sx720.

Due importanti innovazioni, per le tastiere Yamaha di più alto livello, sarebbero: - l'introduzione di una A.I. per consentire la realizzazione di brani guidati a partire da poche note; - la possibilità di registrare la propria voce in audio sovrapponibili.

​@@fascarp176​ AI (se mai arriverà) probabilmente sarà gestita da software esterno. Il sequencer audio, almeno a 4/5 tracce non sarebbe male. Ma le innovazioni principali ancora assenti sono senza dubbio le parti audio, drum in particolare. Poi essere legati ancora alla struttura Left più tre Right (non configurabili indipendentemente sull'estensione della tastiera) è letteralmente assurdo. Senza dimenticare che yamaha monta ancora oggi le meccaniche "leggere" peggiori esistenti, e non c'è stata nessuna evoluzione da decine di anni.....

@@dodiangel88 no, e purtroppo non c'è nessuna versione con i tasti pesati.

@@user-Master50 I work with wave 44/16, I don't know what compression youtube uses. 🤷

( Susa err scritto : era : ADORO LE PERSONE....)