АСД - культ или церковь? Андрей Бедратый. Прямой эфир

[@svitlanaulrij5531]

Привет из Аргентины больше спасибо за разъяснения я недавно пришла.к адвентистам спасибо за уроки

[@РадостнаяВесть-м5г]

А мне нравится вместе с Вами исследовать Библию. Пусть Бог Вас благословляет! Вся слава Господу Иисусу Христу!

[@AndrejLevron]

Спасибо большое тебе, Андрей, за твои старания! Господь с тобою! Будь здоров!

[@sergeilebedev3757]

Спасибо Андрей за открытость и отражение АСД в массе своей с положительной стороны! Пусть Господь прославится в каждой церкви и каждом человеке!

[@ЕленаЛи-ж6р]

Спасибо большое,брат Андрей!Слава Господу за Ваше служение!Пусть Дух Святой коснётся ещё многих сердец.Благословений Вам🙏

[@Юра-ч1з]

Дякую Андрій за ваші стріми, за те що ви так понятно і відкрито говорите. Божого благословіння вам

[@olenaryzhkova9782]

Добрый день,всем из Германии)! Посмотрела обе части.Очень доходчиво и грамотно! Главное,подтверждено БИБЛИЕЙ. Почти год,как начала изучать Писание и остановилась на АСД! Обидно,за то .что на АСД, столько нападок....Скоро,я и дочь,крестимся водным крещением,как ИИСУС, наш Искупитель)))Благослави нас ,всех,Госродь! Открой глаза заплутавшим! Аминь

[@MariaMirabella7777]

Слава Богу🙏🙏🙏❤

[@АтияЦезония]

Это прекрасно искренне рада за Вас 🙏😇🕎💒🕊❤💐

[@ЛидияАталикова]

В каком городе в Германии живёте? В Кобленце есть церковь АСД? Там живёт сестра ,хотела бы ,чтоб нашла истинную церковь!

[@Alisa-y9d]

Engerserstr. 19 Bendorf

[@ЭльвираАлександрова-к7о]

Спасибо Вам за служение!!! Истину НЕВОЗМОЖНО уничтожить,ведь она вечна , как и Сам Господь , Христос и Себя назвал Истиной !!! Будьте благословенны!!!

[@olenaryzhkova9782]

Потрясающий комментарий ❤❤❤

[@Елизавета-р8р8з]

Я, вас очень люблю брат Андрей!! Вы замечательный человек, что несет слово Божье!!

[@godwithus9851]

Спасибо, Андрей, ты хороший учитель. Слава Господу

[@Rudyk-tb1ow]

Слава Богу за все. Дуже гарні пояснення. Дуже шкода, що є такі розділення в церквах у наш час , осудження, і що ворогу вдалося багато посіяти зла, брат проти брата і подібне зло. Хоча слуга Христів, апостол Павло неодноразово попереджав, що прийде і відступлення, і розділення, і вороже ставлення, бажання повести учнів за собою.. Все це ми зараз бачимо, брате Андрій. Слава Богу за ваше служіння, і вам, як завжди, велика подяка, і всім хто вам допомагає, всім хто намагається служити Богу!

[@ВасяЧекан-в3у]

Слава Нашому Богу! за таких служителів як ви і вам подібних, підтримую вас у всьому надіюсь що більшість вас почули і покаються.

[@-CTH-]

Дуже дякуємо вам за підтримку!!!

[@КристинаХарламова-р5х]

Андрей, вы шикарно разбомбили ереси про АСД. 👍🏼. Дай Господь, чтобы эти видео увидело, как можно больше людей. Уверенна, что они не остались бы равнодушными! Слава Богу за семена спасения! Да благословит вас Господь и ваш труд и вашу команду и ваши семьи!!! Оба видео смотрела с большим интересом😊. Браво! Хвала Христу!!!!

[@ОлександрОлександрович-ж2с]

Брат Андрей вы и Феликс так хорошо и очень просто, оргументировано и логично, с мощными библейскими фактами поясняете Библию и то как Она сама себя трактует - что становится понятно почему служители и не только, то есть посвещенные других конфесий стараются оклеветать адвентистов.

[@Роман_Дубковский]

Спасибо! Всё как всегда - СУПЕР!

[@ІванТарасевич-т1с]

Дякую брат Андрій за служіння, Божих благословінь!

[@ЛюдмилаТкачук-ш6ь]

Дякувати Господу за Ваше разъяснения

[@ArtemVoichik]

Пожалуй, единственная правильная церковь, которая не оскверняет ни одну заповедь из десяти ♥️🙏👍✝️🤝

[@АтияЦезония]

Вот человек который" не вылазит из кожи" и не пытается вас на свою сторону "перетянуть". Вот человек который правду говорит по Писанию так, как она есть. Что еще нужно? Будь честен с собой и Господом перечитай, прислушайся, крепко щадумайся Ты спасение ищещь или просто удобненькую деноминацию? Если деноминацию то выбери ту с которой будешь точно по Слову Божьему спасаться . Спасибо Андрей! У меня вся семья АСД но я не принимала крещение до тех пор пока не прочла сама, пока 100 +лекций Болотникова, Юнака Олийника не прослушала (Вас тогда не знала) и только потом я уверилась ,что у АСД все так как в Библии -пришла крестилась и Слава Богу! Вы замечательный проповедник ЧЕСТНЫЙ ИСКРЕННИЙ ,Мудрый это просто замечательно Благослови Вас Господь 😇🙏🕎💒🕊❤ ни недели без Вас 😊

[@vasia2259]

Говори єресь

[@АтияЦезония]

@@vasia2259 отдыхай дружище. Вася

[@vasia2259]

@@АтияЦезония Після тебе

[@АтияЦезония]

@@vasia2259 вiд себе вiдпочiнь рiдненький.

[@vasia2259]

Вайт лжепророк а це ваша доктрина

[@НатальяКолесник-г2л]

Спасибо огромное зо разъяснение! Да благословит ваш труд наш любящий Бог!!

[@ТатьянаПаламарчук-о7щ]

Спасибо Андрей!!! Очень талантливо пояснил тему. Слушала с удовольствием Храни тебя Господь...

[@ЛидияАталикова]

Спасибо брат Андрей,привет из Нальчика,очень нужная встреча.благослови вас Господь.

[@urlovich]

У нас друзья есть адвентисты и одно время мы детей водили на детские служения к адвентистам а не в свою церковь. У них детское служения лучше...😊 Я всегда был открыт к коррекции своего вероучения.

[@АтияЦезония]

Здорово сказано"к коррекции вероучения"!👍Ребятишкам и Вам желаю Божьих благословений) да детский отдел у нас хорошо для деток программу делают😊

[@Татьяна-ф1ц7я]

А я вот уже 27 лет в адвентизме, и ни разу не пожалела об этом, более того, я благодарна Богу за то, что Он меня сюда привёл. Как Он корректировал мой путь, когда я была в поисках Бога... приходили из разных конфессий, какая была борьба за мою душу...но слава Богу, уберёг от путаницы и лжи. Здесь же я получила не только ответы на свои вопросы, но и сверх того. Это не значит, что здесь всё бело и пушисто, все мы люди, но полнота истины здесь! А какой богатый материал Бог дал через Е. Уайт, столько нужной и полезной информации... что тем, кто скептически относится к её трудам, честно скажу, таким людям я искренно сожалею...

[@ЗаБожьюистину]

@user-oy9hh9bq7m, есть такая пословица: "не кажи гоп пока не перепрыгнул". Посмотрим что Вы запоёте после своей смерти.

[@Татьяна-ф1ц7я]

​​@@ЗаБожьюистину После смерти я воспою хвалу своему Господу при воскресении ! И вам того же желаю, может ещё вместе и будем прославлять! Здорово было бы. А вы не хотите?..

[@ЗаБожьюистину]

@@Татьяна-ф1ц7я , а как Вы можете попасть в рай и воспеть Господу хвалу, если Вы не соблюдаете Его заповеди, а значит и не любите Господа Иисуса Христа? Иоан.14:15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.

[@RuslanBekbaev]

​@@ЗаБожьюистину Какой дух у адепта "правильной церкви": "посмотрим, как вы запоете после смерти". Прям чуть ли ни агрессия. И какая доброжелателность у члена адвентистской "секты": "я буду петь хвалу Господу". Желаю, чтобы и с вами мы встретились в вечности." Как интересно получается.

[@Serg.1970]

​@@RuslanBekbaev зависит не от церкви и её названия,а от человека-его послушания Духу Божьему.Плод Духа Ефесянам 5:9 и жизни по духу Римл 8:5 и тогда в нашей жизни Галатам 5:22-23.Всё просто, причём тут церковь?

[@elenelen2054]

наконец ответі на мои вопросі спасибо

[@СветланаЖ-ы6щ]

СПАСИБО! Вы очень грамотно и доступным языком рассказали про нашу церковь .И нет никаких сомнений в выбраном пути Бог сам меня на него направил и я сама утвердилась в нем и вы еще больше укрепили меня .Спасибо за ваш труд и и скренность.

[@ЕленаСмоленская-я5ш]

Приветствует Симферополь вас. Привет всем братьям и сёстрам.

[@ЛилияБогун-е1ю]

Спасибо, Андрей. Согласна основание АСД это Библия. Благословений

[@олегпрокопьев-ф4х]

Спасибо большущее Андрей за правду об Адвентистах, и за то, что вскрываете ложь, невежество, заблуждения и слухи, которые сегодня через интернет сеются в умах искренних людей!

[@LenaNY]

Могли бы вы прокомментировать свое понимание : Быт 1:1-5 сотворения света и тьмы, дня и ночи - день первый. Быт 1:14 день четвертый: сотворения светил небесных для отделения дня и ночи , знамений, времен дней и годов. По вашему мнению понятия 24-х часовые сутки появились в первый день или в четвертый ? Какое было течение и восприятия времени с позиции Создателя до четвертого дня? Спасибо!

[@ТамараМишина-м4ш]

Зачем вы КОПАЕТЕСЬ в мелочн.вопросах, это что имеет значение ко СПАСЕНИЮ???? Выковыриваете мелочи они НЕ важны только засоряете. Откуда он знает с позиции Создателя???? Он что с Ним общался????

[@jigaran6114]

Я крещёный православной церковью , вот только стал писать и вы процитировали одного вашего слушателя , то что я хочу сказать. Не имеет значения как вы называетесь главное что вы священное писание талкуете правильно,я тоже смотрел ваши стримы и не знал о вас ничего но мне всегда интересно вас слушать ,в православной церкви так не расскажут ,там вообще не понятно что происходит.

[@urlovich]

Уверовал в баптиской церкви, потом стал харизматом, сейчас пересмотрел учение о душе и воскресении... В этом согласен с адвентистами.

[@Vahan.]

Я уверовал в харизматической церкви, потом перешёл в АСД, уже почти год

[@ЗаБожьюистину]

@urlovich, о таких, как Вы, хорошо сказал Апостол Павел: Еф.4:14 дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения, 2Тим.4:3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;

[@АнтонінаДобровольська]

Другого пути спасения как адвентизм просто не существует и очень жаль,что ревнуют некоторые о конфессии но не об истине Христовой.

[@АнтонінаДобровольська]

Правильно делал,что искал ,анализировал и нашел истину.

[@Serg.1970]

@@АнтонінаДобровольська спасибо посмешили

[@armanjymabekov3759]

Александр Головенко .его 8 дневный семинар посвященный асд.очень хорошо все разложил.я будучи пятилесятником и критиковавший асд сам стал искать встречи с ними так как начал считать их более понятными к Богу .но у нас в Караганде нет церкви асд.жаль.Елена Уайт женщина повлиявшая на мир.памятник ей надо ставить.благословенная женщина

[@Анатолий-с5ы7ж]

Мир вам да приумножится.

[@ОлександрЛаричев]

Неслучайно, Є.Уайт, писала: оглядиваясь на нашу историю,прослеживая каждий шаг от начала и до настоящщего момента, я можу сказать: Слава Богу! Созерцая дела Божьи, яиспольняюсь изуилением и уверенностью во Христа как путеводителе. Нам нечегобояться будущего, если только ми не забудем путь, которим Бог вел нас, и Его уроки в нашей историй.пренебрегая ими, ми находимся в опасноти.".

[@ЛюдмилаМихайловнаНосова]

Ой,ну просто КЛАС!Я в захваті.Скинула знайомим, друзям...

[@katherinegrigorchuk8591]

Дякую гарно .

[@Анатолий-с5ы7ж]

В целом запись хорошая и весьма удалась. Мир вам дети Божие.Аминь

[@Ірина-е9с]

Вот отлично сравнил абсурд на нас с абсурдом на Павла! Жаль, что и это не всех убедит! Терпения тебе, брат! Этот канал и его концепция убедительны. Благодарю

[@Екатерина-й6б7з]

Андрей спасибо очень интересно.только хочется всё-таки послушать про небесное святилище. Скиньте ссылку пожалуйста если вы уже. Об этом говорили

[@Дмитрий-ц4л3р]

Привет из Нальчика! Спасибо!

[@walentain5088]

Красавчик, разогнал всё по фактам, конечно иногда в некоторых моментах перегнул, но в целом респект 👌❤️

[@LudmillaPopova-r5k]

Привіт зі Щвейцарії! Уважно будем слухати і зростати в пізнанні істини.

[@СветланаГребенюк-д8э]

Слава Богу Аминь 🙏

[@MosesBusch-l9u]

Привет всем из Германии Кольн

[@diki1097]

Спасибо ❤

[@dmitriysuskin2091]

Дякую.

[@ЛидияАталикова]

Все слышно поекрасно.

[@АндрейПолтавский-ч3с]

Есть адвентисты , которые вышли из учения о трёхликом боге и стали верить , что Бог - одна личность , а Иисус является Христом по плоти и сыном Бога по духу . Молодцы !!

[@ЕвгенийПронин-е5д]

Не все еще просмотрел. Отталкивался от ваших слов о Павле в районе 56 мин. Хочу подразобраться. Пронин Евгений г. Новосибирск

[@sergeilebedev3757]

Я не очень много общался с другими конфессиями и мне трудно судить, но одно знаю точно что в любой конфессии в том числе и в АСД есть разные люди и разное отношение к остальным конфессиям. Как и позитивное так и предвзятое, негативное.

[@olenaryzhkova9782]

Согласна,но все мы люди! Учимся ,каждый день! Дай Бог, слепым,прозрения))))

[@Serg.1970]

нету церкви правильной или неправильной,есть одна церковь-церковь Иисуса Христа:на земле мы всего лишь люди и часто каждый толкует слово Божье как ему нравится в людском понимании,как каждому больше по душе так для него и правильно.На самом деле не должно так быть,все учения:как лютеран,как адвентистов,как баптистов,как пятидесятников,не говоря уже о православных или католиках-все имеют в своих учениях ряд заблуждений.Идеализировать учение любого течения в корне неправильно,но каждая лягушка своё болото хвалит-вот и всё,что можно сказать о данной проповеди.

[@Serg.1970]

@@КлавдияДудкина-я7ю спасибо посмешили,глупость когда пытается поумничать меня всегда смешит:Вы уж извините,потерпите на мне-Вы же сама такое "ляпнули".

[@олегпрокопьев-ф4х]

​@@Serg.1970 Речь идёт не о болоте, а о том, что люди сеют ложь, искажают и не правильно понимают об Адвентистах Седьмого Дня!

[@Serg.1970]

@@олегпрокопьев-ф4х не понимают об адвентистах,а почему?Когда в 19 веке адвентисты решили начать соблюдать субботу,но до "великого разочарования" ведь не соблюдали адвентисты субботы:ведь только после Миллера появилось учение АСД и их кумир Эллен Хармон ставшая Уайт, пришла из методистов и поверила Бейтсу,а потом развила теорию Хадсона,но при этом вдруг оказалось,что вокруг все враги и сделают воскресный день,а адвентистов протестанты будут убивать,как будто адвентисты сами не протестанты.Кто как не адвентисты объявили всех грешниками и отправляли всех в тартарары-это сейчас диалог налаживается,а раньше ведь невозможно было поговорить.Так что это не кто-то правды не знает,а сами же адвентисты поверив своему кумиру наложили печать таинственности на своё учение,особенно когда Сын Божий стал архангелом.

[@igoraliev9109]

Сейчас проблема в другом,люди (христеане) не ищут истину,по этому когда им скажут ,что адвентисты -это культ они этим успокаивают свою совесть,чтобы не исследовать истину дальше.

[@ЛенаЕленаа-в7я]

Тоже разочаровалась в православии, после сво открылись глаза. Хочу быть с адвентистами, креститься заново

[@MariaMirabella7777]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤❤❤

[@Александр_Гор]

елена уайт, по мнению адвентиста Андрея Бедратого, что, уже не дух пророчества??? можно ее не воспринимать??? это что то новое, и невероятное!!!??? когда я принимал крещение, около 35 лет тому назад (я бывший асд), меня падре спросил, это был один из пунктов-критериев, на принятие человека, в организацию асд, он меня спросил "признаю ли я, елену уайт, как пророка Божьего, и признаю ли ее труды, как боговдохновенные, и являющиеся даром пророчества?" а Андрей, заявляет, что Божьего пророка (по мнению асд), оказывается, можно не признавать, как пророка Божьего??? да это же явный духовный прогресс!!!???)))

[@Александр_Гор]

@@КлавдияДудкина-я7ю не неси чепухи. асд сейчас, уже мечтает, но не знает, как от вашей, лживой бабы лены избавиться. и от ее сказок, как этот лживый фундамент адвентизма заменить, то она не пророк а вестница, то она не пророк а писательница, вот Бедратый уже говорит, что она вообще никакой роли не играет.

[@ИринаСтавцева-э2м]

❤🙏🙏🙏

[@МишаМарс-ъ7и]

Доброго времени суток. Благодарю Бога и Вас за раскрытие таких тем. Что касается достаточности жертвы Христа и агнца на Него указывающего, хочу заметить, что после принесения агнца грех снимался, но если тот же человек не приходил в судные дни ко Святилищу, грех его оставался на нем и такой человек исключался из общества сынов Израиля.

[@tatianayouseff-usa289]

Выросла в пятидесятнеческой церкви закончила геологический Московский институт имею учёность бакалавра по теологии Посещаю харизматическую церковь но в верю как АСД за исключением учение о даре иных языков ….;)) Вот как то так .. так что моя деноминации просто христианка которая очень любит Иисуса и его Церковь ❤

[@ЗаБожьюистину]

@tatianayouseff-usa289, если посмотреть подписки на Вашем канале, то удивляться здесь не приходится. Вы, образно говоря, ни рыба ни мясо. Нахватались разной отравы из мутных и разбитых водоемов и в голове похоже у Вас каша. Иер.2:13 Ибо два зла сделал народ Мой: Меня, источник воды живой, оставили, и высекли себе водоемы разбитые, которые не могут держать воды.

[@fortitude8202]

Он взял грехи, подарив людям время на осознание и сейчас то что осталось возвращается людям.

[@ЗояАзарова-я2в]

Невежество-это большая проблема

[@avda7]

👍

[@user-ne4hb7kz1i]

Пожалуйста, разберите тему наличия в семьях верующих карточек, игр, видеоигр про покемонов. А так же о книгах про Гарри Поттера. Увидела у своих внуков и ужаснулась. Родители ходят в церковь, но не считают страшным иметь это в доме . Мы для них не авторитет . И , как оказалось, это есть почти у всех церковных друзей наших внуков

[@arapalast6163]

Слава Богу за твае служение. ( хотя я со многим несогласен и дам тебе совет пересмотреть тысячилетние царство как и пересмотрели о говорение на языках)

[@НадеждаИванова-ж4з3с]

в России есть Университет в Заокском под Москвой адвентистский

[@ОлександрМиколайович-ж1ж]

Исх 20:16 "Не давай ложных показаний против ближнего твоего." Берегите свои уста от клеветы друзья -- прежде всего вы себе вредите и себя оскверняете.

[@Анатолий-с5ы7ж]

Если если вы братья то молитесь за меня. Я погибаю. Все и даже пресвитер

[@-CTH-]

помолюсь о вас! А вы пожалуйста поделитесь своими проблемами с местной общиной. пусть с вами рядом будут люди и так же молятся о вас

[@Анатолий-с5ы7ж]

Мир вам да приумножится. Благодарю за ваши молитвы. Адвентистов в нашем городе нет. Надо ехать и искать в городе Вологда. Жаловаться нехорошо особенно на пресвитера. Для чего он настраивает против всех конфессий. Принять крещение нет ответа. Три заявки за 30 лет.

[@Анатолий-с5ы7ж]

Обидно до слёз. Сокрушаюсь и иду в соблазн. Надеюсь на ваши молитвы.

[@Анатолий-с5ы7ж]

@@-CTH- противно слушать как поливают грязью все конфессии. Мир вам братья

[@НатальяКасаткина-ш9ш]

Как и где можно соблюдать субботу? Обязательно идти к АСД? А в мессианской общине можно? А если дома разбирать Слово Божье, молиться, общаться с Господом, а затем идти на Евангелизацию?,и.т.д.

[@urlovich]

,,ты не много не убеждашь стать меня адвентистом,, 😊

[@olenaryzhkova9782]

Простите, но Ваш комментарий не понятен! Можете разъяснить. Спасибо,заранее

[@Vahan.]

а вы следите за каналом ещё, а так же смотрите старые видео с Феликсом Понятовским😄

[@ЗаБожьюистину]

Андрей, у меня к Вам уточняющие вопросы появились. Вы пишете: "Про то, что закон над через Моисея и до этого его не было - читайте контекст. Там не идёт речь о том что Закона не было вообще. Его не было как основы отношений Бога и Израилем, а на Синае он стал в основе Завета." ............... Рассмотрим в контексте текст с утверждением Павла, что было время в истории человечества, в которое не было закона. К Римлянам 5 13 Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. 14 Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего. 20 Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление. А когда умножился грех, стала преизобиловать благодать, ................ Здесь Павел чётко утверждает две вещи: 1. в 13-ом тексте он говорит, что было время "до закона", "когда нет закона"; 2. в 14-ом тексте он даёт и временной период "до закона". Это время от Адама и аж до Моисея. 3. в 20-м тексте он опять утверждает, что "закон же пришел после". То есть, Господь не давал закон ни Адаму с Евой ни кому-либо другому аж до Моисея. Конечно же Господь давал людям и до Моисея определённые ЗАПОВЕДИ, УСТАВЫ, ПРЕДПИСАНИЯ, ЗАКОНЫ, но это ещё не был тот ЗАКОН, по которому бы вменялся грех. ........... В тексте Гал.3:19 (Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника) Павел опять повторяет то же своё утверждение, которое он написал в Послании к Римлянам, что "закон дан после" и указывает даже и причину по которой Господь дал людям закон. Закон ведь дается не праведникам, а грешникам (1Тим.1:9). Здесь же Апостол Павел даёт опять и ВРЕМЕННЫЕ РАМКИ. Он утверждает две вещи: 1. от Адама и до Моисея закона НЕ БЫЛО; 2. закон дан через Моисея и его действие простирается "до времени пришествия семени" (Иисуса Христа). ........... ВЫВОДЫ: 1. закон изначально не существовал; 2. если бы Адам не согрешил, не было бы и закона; 3. закон дан по причине преступлений; 4. закон дан через Моисея; 5. закон был дан только Израилю; 6. закон дан на ограниченное время ("до времени пришествия семени"); 7. закон был дан только в качестве детоводителя к Христу (Гал.3:24); 8. по пришествии веры потребность в законе исчезла и люди теперь уже не под руководством закона (детоводителя) (Гал.3:25); ................. Андрей, а теперь мои вопросы к Вам: 1. для Вас Божий закон это сколько заповедей, 10 или 613? 2. включает ли Божий закон ВСЕ уставы, заповеди, предписания, законы, данные Израилю через Моисея? 3. почему Вы так настойчиво пытаетесь доказать, что "закон был всегда", несмотря на тексты Апостола Павла, которые говорят обратное? 4. Вы действительно верите в то, что ВСЕГДА (даже ещё до сотворения вселенной) существовали все 613 заповедей закона или хотя бы 10 заповедей? 5. сколько заповедей и какие Бог дал Адаму в раю, а затем за его пределами? 6. сколько заповедей из закона (из 613 заповедей) могли понадобиться Адаму для исполнения? 7. считаете ли Вы, что закон нужен и теперь? 8. считаете ли Вы, что закон будет нужен и в вечности? 9. различаете ли Вы "законы", которые, Бог давал Аврааму от "закона", который Бог дал Израилю через Моисея? (Быт 26:5) ........ Андрей, укажите, пожалуйста, в своих ответах конкретные тексты из Писаний.

[@bedratyandrey]

Красиво пишете. Говорите что только Писание, но ведь вы чётко идёте по учебнику. В том числе перечисляете тезисы Библии Скоутфилда. Но это не плохо. Просто давайте будем искренними. Теперь по посланию Павла. Вы вообще понимаете о чём пишет Павел в этой главе? На какие тезисы он даёт ответ? Это как раз раввины утверждали, и до сих пор утверждают, что Закон был дан только Моисею. До этого закона не было. И Павел этими словами как раз опровергает эту идею. Он пишет, что грех не вменяется когда нет закона. Но Павел обращает внимание иудеев, что грех же царствовал и до Моисея. И смерть, как результат греха царствовала. Значит, если был грех, и от него умирают, значит всё же грех вменялся до Моисея. А значит, закон был! Вы просто не проследили мысли Павла и нарвали его слов и из них слепили другую мысль. Но хорошо, буду говорить с вами по вашему, раз уж вы не видите полной картины и строите мысли по обрывкам и словам. Смотрите не слова: ст. 12. "одним человеком грех вошёл в мир". То есть Адам согрешил. Что есть грех? Грех есть беззаконие. Был закон? Был. Иначе бы не было греха. Иначе бы грех не вменился и Адам бы не был изгнан из Рая. И вообще бы не было никаких последствий этого поступка. Ст. 14 "смерть царствовала и над "несогрешившими" подобно преступлению Адама". Смерть убивала за грех Адама и тех, кто не делал так как Адам. А значит - грех вменяется. Дальше конкретно сказано: "подобно ПРЕСТУПЛЕНИЮ Адама". Что значит слово "преступление"? Что он преступил? Чтобы что- то преступить, нужно это что-то иметь. Оно должно уже существовать. Иначе в этом нет смысла. Ст. 15. "Ибо если преступлением одного подверглись смерти многие" - это уже всё вместе. И преступление подразумевающее наличие того что нужно преступить. И вменение этого преступления, потому что из-за него подверглись смерти многие. Далее стих 16. "ибо суд за одно преступление - к осуждению". Речь продолжается об Адаме. И здесь мы уже видим даже слово "суд" за преступление. А как же "не вменяется когда нет Закона"? Если есть суд, значит всё же вменяется! Павел писал эти слова именно для того чтобы убедить Иудеев, что Закон БЫЛ до Моисея, и преступление Адама и смерть его последователей доказывает это. Потому что если бы не было закона, то и грехи бы не вменялись и потомки бы не умирали. А вы взяли его слова и настолько перекрутили, что при их помощи пытаетесь доказать что закона до Моисея не было. Вот это меня более всего удивляет, что люди не видят сюжета. А почему? Потому что вы читаете Писание пытаясь понять не Павла, а Скоутфилда. Вы читаете послание не прямо, а сквозь Библию Скоутфилда и других комментариев основанных на его идеях.

[@bedratyandrey]

Далее, по поводу ваших вопросов. Ответы буду давать под теми же цифрами: 1. Под словом Тора имеется в виду всё Пятикнижие. Полностью. Вся Тора это закон Божий. Почему? Потому что их дал Бог. Но... неизменными в них есть только 10 заповедей. Многие из остальных постановлений могут изменятся, что и происходило постоянно. И вообще - цифра 613 это штамп, к сожалению не осмысленный многими христианами, в том числе и вами. И вы им просто размахиваете не понимая даже что это такое. 613 заповедей выписали из Торы фарисеи. Но даже они делили их на обязательные и не обязательные. Например весь блок заповедей касающихся храма невозможно соблюдать когда нет Храма. И многое другое. Да, они называют всё это законом Божьим, но даже они не считают все их всегда обязательными к исполнению. Печально что многие темы христиане используют не понимая что это такое. Печально. 2. На этот вопрос ответил в первом. Включают. Всё это Божьи законы. Но многие из них имели место только в определённые времена. Например закон Моисея о том что скиния должна быть из шкур, а уже Давид изменил это и поручил Соломону построить каменный Храм. А левитов, которые должны были носить скинию, по закону Моисея, поставил певцами в Храме. По закону Моисея нельзя приносить жертвы нигде кроме Храма. Но Давида Самуил помазал после принесения жертвы на высоте. Илия приносил жертву на Кармиле когда ковчег и святое место было в Иерусалиме, и только там, по закону Моисея, можно было приносить жертвы. То есть, не все заповеди Божьи актуальны всегда. Но 10 заповедей не менялись никогда, и не будут никогда изменены. 3. Почему? Потому что тексты Павла не говорят обратное. Обосновал в другом ответе. И вообще - вопрос спекулятивный. Не пользуйтесь манипуляциями, потому что я их вижу как белый день. Прекращайте если хотите чтобы общение продолжалось. Вы представляете себя искренним, но постоянно пытаетесь манипулировать. Если продолжите так делать - не удивляйтесь если я перестану с вами общаться. А потом будете писать что я не знаю что ответить. 4. Ответил выше. Нет, 613 были не всегда. А вот 10 были всегда. Или вы допускаете что было время когда можно было убивать, прелюбодействовать, поклоняться другим богам... Приведите пример одной из 10 заповедей, которой, по вашему мнению, когда-то не сущесствовало... можете? А вот 613 менялись просто по ходу Торы. Я привёл пример с Давидом, но некоторые поменялись ещё при жизни Моисея. Сначала Бог заповедал приносить жертвы на земляном или каменном жертвеннике и запретил прикасаться к нему резцом. А после греха с золотым тельцом приказал приносить жертвы только на золотом жертвеннике в скинии, который был обработан резцом. 5. Ответы есть выше. Ищите и найдёте. Это очевидно. 6. Туда же вопрос. Ответил выше. 7. Да, считаю. Не 613. Это, как я писал выше может изменяться. Но 10 были, есть и будут всегда. Только написаны будут не на камне, а в сердцах. Впрочем - это будет только исполнение того, что не было, но должно было исполниться ещё при Моисее: (Втор 6:6) "И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем". В этот день Моисей заповедовал евреям 10 заповедей. Это описано в предыдущей, пятой главе. 8. А вы считаете что в вечности можно будет убивать и прелюбодействовать? Или какие из 10 заповедей будут не нужны в вечности по вашему мнению? Поделитесь. 9. И снова туда же: а вы считаете что Аврааму разрешалось воровать? Или какую заповедь из десяти можно было нарушать Аврааму? Поделитесь... Я думаю, что если бы вы свои вопросы очистили от шелухи манипуляций и предвзятости - то вы и сами бы легко нашли ответы. Вижу что вы человек не глупый. Но эрудиция не замещает собственное мышление. Видно что когда вы читаете библейский текст, вы сначала читаете комментарий, и только потом начинаете думать сами, но уже в свете комментария. Попробуйте наоборот.

[@bedratyandrey]

@@ltvx1792 С чего вы взяли что моё внимание на законе, а не на Христе. Разве здесь я поднял тему о законе? Тему поднял не я. И я не мог отвечать о Христе если меня спросили о законе. Обычная картина когда адвентисту задают вопрос о законе, а когда он отвечает начинают говорить что адвентисты только о законе и говорят. И 20 стих продолжает тему Павла поднятую выше. Что вы в этом стихе нашли противоречащее тому что я говорил? Под "закон пришёл" Павел подразумевает Синай. Но это не означает что его не было в мире до этого. Он имеет в виду завет с евреями. И фраза "умножилось преступление" говорит о том, что преступление было и до того. Просто оно умножилось. А если было преступление, то был и закон. Вот вы берёте один тест, вырываете его из контекста повествования и строите на этом что-то. Вы осознали весь ход мысли Павла? О чём здесь сюжет? Почему пропустили то о чём писал я? Почему пропустили слова "преступление Адама". Преступление чего? Почему пропустили всю логику текста, а только взяли один стих, причём в нём также пропустили то что не выгодно. Схватились за одну фразу, которая вне контекста может означать что угодно.

[@МаріяЛясковєць]

ПРИВЕТ ИЗ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛ. С. ТАВРИЙСКОЕ .

[@ИгорьЕфимов-л5м]

Богодухновенность библии означает то, что Бог взял на себя ответственность исполнить всё написанное в ней. Мф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Мф.24:35 небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут.

[@daviddomnulsavabinecuvinte7345]

Хорошо

[@ИринаСтавцева-э2м]

Привет с Братска

[@bedratyandrey]

Ух ты! Спасибо! Привет Братску! Горячий.

[@ИгорьИльин-щ3л]

Оса, приветствует !!!

[@olenaryzhkova9782]

Вайнхайм приветствует)))❤❤❤

[@cristinalozova3378]

Брат Андрей, хочу вам сказать, что я поменяла несколько церквей из за переездов, многие люди в нашей церкви верят, что Е.У. основа нашей церкви и я так была научина общиной. Только переехав в Европу, здесь мнения разделяются. Я читаю тексты из Библии, кн Даниила: сели судьи и раскрылись книги; со мной не соглашаются наши братья и сестры: как это нас будут судит ангелы? Говорят: надо проверить, что пишет Е.У. печальная история😢 Я благодарю моего Бога, что Он мне показал, что Его слова достаточно для спасения и я всё должна проверять Его словом🙏❤

[@Валерий1981]

У Иешуа только одна Церковь. И её основанием является сам Иешуа!

[@irinagil617]

Слушали ли вы учение "новой песни"?

[@IsraelNewTestament]

Андрей Расшиваев?

[@redstar8295]

Благодать, благодатное Спасение является результатом проявления нашей веры; два разбойника были распяты по сторонам, рядом с Господом, один из них покаялся и приобрёл Спасение, а другой сохранил мятежный дух и не стал каяться, и потому остался в своих грехах. Здесь мы видим проявление милости Божией, так как оба разбойника являются грешниками, оба остаются должниками Бога, но одному из них долг прощён, по проявленной им вере, а другому нет! То есть, сама вера является Богоугодным делом, по которому Бог и вера наша судят нас. Аминь.

[@radiys7051]

С благословениями вас пастор во Христе Иисусе . Прошу прощения , у меня вопрос . Как вы смотрите на 11 ю главу послания Римлянам ? Когда Павел говорит о сродниках своих ( евреях по плоти ) . Каким образом это может произойти ? Что Павел говорит в 32 тексте . В 23 главе евангелия от Матфея в 23 главе Господь сказал что « дом ваш остается пуст « . А в 24 й главе текст 30 . Что « воспачут племена земные и увидят Сына Человеческого « . Ка вы думаете , это произойдет во время пришествия Христа ? Спасибо большое вам за помощь .

[@bedratyandrey]

На канале есть разбор всего послания к Римлянам, в том числе и 11 главы. Посмотрите…

[@radiys7051]

Простите пастор . Я не нашел разбор 11 й главы послания Римлянам . Нашел только до 5й . Простите , честно говоря я динозавр в этих делах . Если можно дайте мне ссылку пожалуйста . Ещё раз прошу прощения .

[@-CTH-]

Здравствуйте! Вот ссылка на весь плейлист - kzbin.info/aero/PLIZx42o7nWfeM4upmcoU8aDOkolDUcgO_&si=vp7Cf6bg7Zvl_La8

[@radiys7051]

Спасибо большое пастор . Всех благословений НЕБЕС вам во Христе Иисусе !!

[@МишаМарс-ъ7и]

По поводу платы за вход в церковь. Я столкнулся с такой церковью в Германии, но оказалось, что это церковь позиционирует себя как церковь Адвентистов седьмого дня, но по факту не состоит в конференции. Возможно, человек столкнулся с подобным.

[@user-jf1ek8xn1usara]

Вы говорите йом кипур был в конце года, в библии- это 7 месяц, а у евреев сейчас 1- ый, может это не очень важно, но хочется разобраться

[@alexandersvetliy3652]

Евр 10:11-14: "И всякий священник ежедневно стоит в служении и многократно приносит одни и те же жертвы, которые никогда не могут истребить грехов. Он же, принеся одну жертву за грехи, навсегда воссел одесную Бога, ожидая затем, доколе враги Его будут положены в подножие ног Его. Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых."

[@НазипаКасымова]

Оған 6:06

[@radiys7051]

Здравствуйте . У меня есть вопрос . Вопрос относительно 11 й главы послания Римлянам . Павел говорит о « сродниках « своих . Когда это событие может произойти ? В 23 й главе евангелия от Матф : 37 - 39 . Господь говорит что остается дом ваш пуст . В 24 й главе , текст 30 говорит что восплачут все племена земные . В это время евреи массово раскаются ? Если можно и не трудно , пожалуйста ответьте . С миром Божьим всех вас !!

[@ЕвгенийПронин-е5д]

Вопросы Андрею Бедратому (правильно?) к этому видео: 1. допускаете-признаете ли вы, что Дух Святой сходит на верующих и приносит дары Духа вне вашей конфессии ?! 2. если да, то как вы можете говорить, что истина есть только у вас (АСД) ведь Слово говорит: 8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа (Иоан.3:8) 45 У пророков написано: и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне (Иоан.6:45) 37 В последний же великий день праздника стоял Иисус и возгласил, говоря: кто жаждет, иди ко Мне и пей. 38 Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой. 39 Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен. (Иоан.7:37-39) 1 Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о [дарах] духовных ... 4 Дары различны, но Дух один и тот же; 5 и служения различны, а Господь один и тот же; 6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. 7 Но каждому дается проявление Духа на пользу. 8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; 9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; 10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. 11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно. 12 Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, - так и Христос. 13 Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. 14 Тело же не из одного члена, но из многих. (1Кор.12:1-14) Как же в свете этих отрывков Иоан. 3:8, 6:45, 7:37-39, 1Кор.12:1-14 можно говорить, что истина только у вас ?! Что из этих слов не относится к прочим конфессиям ?! Пронин Евгений г. Новосибирск

[@ЗаБожьюистину]

@user-tp9wu9dq3b, ну и какие ответы Вы ожидаете услышать от АСД, которые как и баптисты, отвергают Учение Апостолов о крещении Святым Духом и естественно не приняли Святого Духа? И вообще какие дары Святого Духа могут быть у верующих, которые ещё не приняли Святого Духа? Никакие. Поэтому может ли Эллен Уайт быть истинным Божьим пророком? Конечно же нет.

[@ЕвгенийПронин-е5д]

@@ЗаБожьюистину Про учение АСД я еще мало знаю, но как бы то ни было пусть они лично на это ответят. Спасибо, что реагируете Пронин Евгений г. Новосибирск

[@bedratyandrey]

@@ЗаБожьюистину Вы хоть заметели как смешно получается. Есть один комментатор, который обвиняет что Адвентисты считают что только у них есть истина (хотя это не так и я конкретно говорил об этом, удивляюсь как он мог этого не услышать). Включается другой комментатор и начинает утверждать что ни у кого нет истины как только у Пятидесятников. Не кажется ли вам что не в ту сторону обвинение? Но и с вашей стороны интересно. Вы написали что мы не принимаем дары Святого Духа при этом же обвиняя адвентистов что у нас есть пророчица. Снова очень странные вещи. Это говорит только о том, что вы, друзья, не думаете, а просто пользуетесь привычными шаблонами мышления. Может попробуете осмыслить свои позиции?

[@bedratyandrey]

Интересная ситуация. Где вы услышали от меня что только в адвентизме истина? Я целый блок сделал об этом, минут 20 говорил об этом что это неправда. Но вы всё равно пишете подобные вещи. Это говорит о том, что вы не слушали и просто выдавали привычные шаблоны. И кто из нас тогда культ? Кто не способен слышать а зазомбирован? Потом посмотрите комментарий пятидесятника ниже. Он пишет что не может быть истины у тех, кто не принял дар Святого Духа, имея в виду (судя по всему) дар языков. Так может быть вы не тем свои обвинения выдвигаете? Картина такая: есть адвентисты, которые заявляют что не верят в то, что спасутся только адвентисты, но будет время когда Господь выведет своих из разных конфессий, но истинные дети Божьи сегодня есть в разных конфессиях. С другой стороны есть пятидесятники, которые утверждают, что если человек не говорит на языках, то он точно не спасён. Но принято считать что это адвентисты учат что истина только у них. (Смотри не перепутай). Мне даже утверждать ничего не нужно. Просто посмотрите что вы сами пишете. А это говорит только о том, что вы не мыслите своими головами, а просто выдаёте заготовленные для вас шаблоны, которые при малейшем включении анализа рассыпаются как карточный домик. И кто из нас культ? Попробуйте мыслить...

[@ЗаБожьюистину]

@@bedratyandrey , Андрей, истину о Святом Духе и о дарах Святого Духа имеют не только ХВЕ, а все те, которые приняли Святого Духа таким путём, как этому учили Апостолы и как об этом записано в Библии. Вы ведь в курсе, что крещенные Святым Духом есть в разных христианских конфессиях и деноминациях? Я не считаю Эллен Уайт пророком вообще, а тем более Божьим пророком. Божий пророк должен иметь ВНУТРИ себя Святого Духа. Так было и во время действия Ветхого Завета, так есть и во время действия Нового Завета. Эллен Уайт не была крещена Святым Духом и естественно не могла и получить дар пророчества от Святого Духа.

[@unitologAgies7]

Когда то,читал книгу Елены Уайт, которая называлась Путь ко Христу. В общем, чтение этой книги, забросил после её, интерпретации истории Иакова, сына Авраама, а именно то что его мучело раскаяние за грехи, когда он отправился в Ур Халдейский к Лавану. Что говорить о Адвентисках, когда и среди Баптистов, есть другое мнение о других церквях, того же братства. Однажды, слышал о нашей церкви с нашего братства, такой бред, что уму не постежимо, откуда они это взяли. Например что у нас в церкви, пьют пиво с пастором, хотя на самом деле у нас в церкви, такое же отношение к алкоголю, как и в той (т.е. отрицательное). К тому же, если перевод Библии сделанный Пятидесятником, у нас читают( а это не самый лучший перевод), то думаю и видео сделанные Адвентистами, можно спокойно смотреть. Бог один, Христос один и Библия одна у всех нас.

[@viktorkotljarow8431]

Спасибо большое Андрей! Исследуя Писания, с тобой можно согласиться. После воскресения Христос НЕ вошел во Святое Святых! Евреям 6. 18 дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду, 19 которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и входит во внутреннейшее за завесу, 20 куда предтечею за нас вошел Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека. Какая «завеса» имеется ввиду? Евреям 9. 1 И первый завет имел постановление о Богослужении и святилище земное: 2 ибо устроена была скиния первая, в которой был светильник, и трапеза, и предложение хлебов, и которая называется Святое. 3 За второю же завесою была скиния, называемая Святое Святых, 6 При таком устройстве, в первую скинию всегда входят священники совершать Богослужение; 7 а во вторую - однажды в год один только первосвященник, не без крови, которую приносит за себя и за грехи неведения народа. 1 Петра 2. 9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; Пётр называет нас священниками. И мы имеем право входить ТОЛЬКО во Святое, куда по воскресению вошел Христос.

[@andriandm]

Андрей, какой из 7-ми годовых праздников указывает на следственный суд? И почему между праздником кущей и пасхой нет никаких праздников?

[@andriandm]

По поводу перекрещивания - речь не просто об обряде, а о возложении рук священства, через которое передается дар Духа Святого. В церквях АСД перекрещивают. Говорю, как член церкви с "30-ти летним стажем". Т.е. посещать служения может любой, но стать членом общины можно только через водное крещение (исключение только для тех, у кого проблемы со здоровьем).

[@исследователь-и2м]

Я не Андрей но попробую ответить.​Последний праздник йом Кипур или по русски день искупления указывал на очищение святилища.Между праздником Пасхи и кущей нет других праздников,потому что с Пасхи начинался праздничный цикл,а кущами завершался.@@andriandm

[@andriandm]

@@исследователь-и2м Вообще-то вы не ответили на мой вопрос, а просто подтвердили, что между кущами и пасхой нет никаких праздников :) По поводу очищения святилища - я бы может и согласился, если бы в этом обряде не было изгнания козла отпущения. Т.е. этот суд - это последний суд, а не следственный суд.

[@исследователь-и2м]

Каждый праздник имел четыре смысла: 1.Напоминал Израилю об определенном событии из его прошлого.2.Давал возможность народу совместно пережить духовный опыт в настоящем ( при совершении праздника)3.Указывал на то,что должен будет совершить мессия в духовном плане,в будущем.4.Раскрывал то, что должно было произойти в конце земной истории.Например Пасха указывала на событие исхода из Египта,на то духовное освобождение,которое принесет Христос и на будущий исход народа Божьего из этого мира в царство Божье.А праздник кущей также указывал на странствие народа по пустыне когда он жил в шатрах.На Христа,который придя в наш мир обитал с нами и стал нашей духовной кущей,убежищем от греха и скорбей.И также в будущем Бог обещает поселиться вместе с искупленными в небесной куще-небесном Иерусалиме.Отк.21,22гл.

[@исследователь-и2м]

Все остальные праздники также последовательно указывают на определенные этапы Божьего плана спасения человека от его духовного исхода до небесных кущь.Надеюсь я ответил на ваш вопрос.

[@ВасилийБабич-ю2щ]

Путь нашей семьи 3 поколения лежал через свидетелей потом баптистов и уже 30 лет мы все Адвентисты и растет 5 поколение слава ХРИСТУ

[@ЗаБожьюистину]

@user-co3sf8jw8d, вы являетесь перекати-полем. Куда ветер подует туда вы и катитесь. Нет у вас стержня и корня.

[@исследователь-и2м]

У вас нет права так однозначно судить подобным образом,вам не известны ни мотивы этих людей ни их сердца.Вы что мните себя Богом,что так с ходу определили был ли это действительно искренний поиск истины или отсутствие стержня.Я знаю людей которые несколько раз меняли свою конфессию и в конечном итоге останавливались на одной и проявляли себя как посвященные Христиане.И получается,что все те кто перешли к протестантам из православия или ислама,тоже люди без стержня?

[@ЗаБожьюистину]

@@исследователь-и2м , когда ВСЯ семья переходит из формальной веры (например из православия) к настоящей вере, то это одна история, но если ВСЯ семья поменяла уже три протестантские конфессии, то естественно у такой семьи нет стержня и корня. Тем более, если они остановились на вероучении АСД и радуются, то понятно, что они так и не познали Божью истину в Писании, а возвратились к исполнению отмененного Моисеева закона.

[@АннаШилкова-о9д]

Это не убедительный аргумент,у каждого свой путь одни сразу находят истину другие пройдя долгий замысловатый путь и не вам судить о духовном стержне таких людей чей путь более сложен чем ваш.По поводу закона ответьте мне на один простой вопрос.От чего нас спасает Христос?Согласно Мф.1:21 от грехов.А что есть грех?Согласно 1Ин3:4,грех-это беззаконие т.е.нарушение закона.Теперь вопрос если закон отменён и его нет от чего нас спасает сегодня Христос?

[@АннаШилкова-о9д]

Понимаете?Если нет закона осуждающего нас,тогда для чего нам нужна спасающая благодать Христа?

[@ЗаБожьюистину]

Андрей, я Вам задал вопросы под первой частью прямого эфира. Пока ответов от Вас там я не получил. Решил повторить эти вопросы под второй частью. Надеюсь, что может это послужит ускорению Ваших ответов. ................ Андрей, меня интересует Ваше личное понимание Писания по теме ЗАКОНА, ЗАКОНОВ, ЗАПОВЕДЕЙ, УСТАВОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ПОВЕЛЕНИЙ и то, что об этом содержится в вероучении АСД по данным данной теме, а не то, что содержится в других источниках. Вы, пожалуйста, ответьте так, как будто существует только Библия и вероучение АСД и нет никакого учения диспенсационализма. Sola scriptura и обоснование только текстами из Библии и никаких упоминаний фамилий (типа Скоутфилда и др.). .................... Андрей, меня интересуют следующие вопросы: 1. ЧТО, КОГДА и КОМУ было дано из вышеперечисленного мною (закон, законы, заповеди, уставы, постановления, повеления)? Ведь ясно же сказано в Писании, что закон был дан ПОСЛЕ (Гал.3:19). То есть было время когда закон ещё не был дан (было время ДО закона). Какой закон подразумевается в Гал.3:19 и Рим.5:13 ? 2. На каком тексте Писания зиждется Ваше утверждение, что Десятословие (10 заповедей) это закон Божий? 3. Что представляет закон Моисеев (3Цар.2:3), на который указывает Давид в своём завещании Соломону? Что входит в Моисеев закон? 4. По-Вашему мнению, существуют ДВА закона: первый закон - это закон Божий (10 заповедей); второй закон - это закон НЕ Божий, а Моисеев? 5. Что означает Ваша фраза "закон Божий (10 заповедей) были всегда"? 6. Были всегда ГДЕ? Где были 10 заповедей ДО сотворения вселенной? 7. КОМУ ПЕРВОМУ из людей Бог дал (озвучил) эти заповеди? 8. В каких словах завещания Давида Соломону (3Цар.2:1-3) подразумеваются 10 заповедей? В словах "храни завет Господа Бога твоего" или в словах "соблюдая заповеди Его"? _____________________ Лично я не нашел в Библии, что Десятословие (10 заповедей) являются ЗАКОНОМ. В Писании сказано, что Десятословие (10 заповедей) это "слова завета (Договора)", заключенного Богом с ДРЕВНИМИ ЕВРЕЯМИ. Десятословие это слова Старого Завета, а не Божий закон. Десятословие (10 заповедей): 1. существует ОТДЕЛЬНО и НЕЗАВИСИМО от Моисеева закона; 2. не является Божьим законом. Исх.34:28 И пробыл там [Моисей] у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал [Моисей] на скрижалях СЛОВА ЗАВЕТА, десятословие. Втор.4:13 и объявил Он вам ЗАВЕТ Свой, который повелел вам исполнять, десятословие, и написал его на двух каменных скрижалях;

[@alexey_korneev]

Я не Андрей, но на ваши вопросы с лёгкостью отвечу. Начнём с ковчега и скрижалей завета. Откр 11:19: "19 И отверзся храм Божий на небе, и явился ковчег ЗАВЕТА Его в храме Его; и произошли молнии и голоса, и громы и землетрясение и великий град." В вашей теории скрижали и ковчег ЗАВЕТА являются цитирую :" - В Писании сказано, что Десятословие (10 заповедей) это "слова завета (Договора)", заключенного Богом с ДРЕВНИМИ ЕВРЕЯМИ. Десятословие это слова Старого Завета, а не Божий закон. Ну вот, в Откровении из Божьего храма появляется ковчег ЗАВЕТА чтобы судить мёртвых (это текст повыше 18). Господь возьмёт цитирую "2. не является Божьим законом." то что НЕ является Божиим законом, и станет с помощью того что находится внутри судить людей. И не только евреев. Вам тоже достанется, независимо считаете ли вы 10 заповедей Божиим законом, или нет. Цитата: - 1. ЧТО, КОГДА и КОМУ было дано из вышеперечисленного мною (закон, законы, заповеди, уставы, постановления, повеления)? Ведь ясно же сказано в Писании, что закон был дан ПОСЛЕ (Гал.3:19). То есть было время когда закон ещё не был дан (было время ДО закона). Какой закон подразумевается в Гал.3:19 и Рим.5:13 ? Тогда следуя вашей логике - нет закона, - нет убийства Авеля. По тому что - Рим 5:13: "13 Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона." Вы же это имеете ввиду, верно? Ах да, Иов вам в помощь. Иов 29:8-25 - это тексты говорят о том что Иов был судьёй, и судил людей. А этот текст показывает как он это делал: RST+ Иов 23:12: « От заповеди уст Его не отступал; глаголы уст Его хранил больше, нежели мои правила. » Непросто судье Иову судить всякие там убийства и воровство без закона. Вот друг Иова тоже в курсе что нужно делать с законом: RST+ Иов 22:22: « Прими из уст Его закон и положи слова Его в сердце твое. » Авраам тоже понимал что такое Божий закон: Быт 26:5: "5 за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною заповедано было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои." Только вам не вдомёк что закон то был всегда. И только на Синае его впервые записали письменно. Прочтите этот текст, напишите, что за закон был в ковчеге, и что за закон был рядом с ковчегом, и почему эта книга была в святое святых? Втор 31:26: "26 возьмите сию книгу закона и положите ее одесную ковчега завета Господа Бога вашего, и она там будет свидетельством против тебя;"

[@bedratyandrey]

Очень сложно давать в комментарии ответ человеку, тем более если этот человек настроен оппонировать. Поэтому и не хочется говорить кратко, потому что слова будут исковерканы. Попытаюсь, но предупреждаю, что останутся тёмные пятна, которые не стоит заполнять своими домыслами. Надеюсь на вашу порядочность. 1) Про то, что закон над через Моисея и до этого его не было - читайте контекст. Там не идёт речь о том что Закона не было вообще. Его не было как основы отношений Бога и Израилем, а на Синае он стал в основе Завета. Но Павле говорит что закон в основе завета не отменяет обетования данного потомкам Авраама. Но законы были и до Синая: за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною [заповедано] было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои. Быт 26:5. Это однозначно. Суббота же вообще была освящена с сотворения Земли. 2) Исх 24:12 "И сказал Господь Моисею: взойди ко Мне на гору и будь там; и дам тебе скрижали каменные, и закон и заповеди, которые Я написал для научения их". Написано "которые Я написал", а Бог лично написал только 10 заповедей на скрижалях. Это один из текстов, но я удивлён вообще поставленным вопросом, потому что это очевидно. 3) Это очевидно что это Тора, то есть Пятикнижие Моисея. 4) У меня нет такого мнения. Закон есть один. Моисеева закона не бывает. У Моисея никогда не было своего закона, он передавал закон Божий. Странная позиция. Вопрос настолько несуразен что больше похожь на попытку дискредитации. 5) Это и означает. Фраза очень понятна и не имеет другого прочтения. 6) Любой Закон это отражение характера законодателя. Обычно законодатель, кто бы он ни был, в своих законах отражает свои убеждения. Поэтому 10 заповедей - это отражение Характера Божьего. Вы же не допускаете что до Синая Бог нормально относился к убийствам, кражам или поклонению другим Богам? Возможно что только субботы не было до сотворения Земли. Но сколько существует Земля, столько же есть Закон (и в том числе и суббота). 7) Судя по всему Каин уже знал заповедь "не убей". Также у них были жёны, так что 7ая заповедь тоже была. Видимо что Адам уже был знаком с Законом. Как думаете - какая заповедь была не известна Адаму? Может назвать такую? Что он не знал? Что нельзя поклоняться идолам? Или что нельзя воровать? Просто трезво посмотрите на ситуацию. 8) Везде. Даже уже в первых словах "храни завет Господа", потому что завет Господа, очевидно, хранился в ковчеге ЗАВЕТА. А что лежало в ковчеге Завета? 10 заповедей. Остальное - это толкования на 10 заповедей. Но и в последующие формулировки также входят 10 заповедей. Их нельзя разделить, потому что остальные заповеди основаны на завете, а именно 10. Это то же самое что спросить - как в уголовном кодексе видна конституция? Все правовые документы государства построены на конституции, которая есть договор государства с гражданами. Если закон противоречит конституции - то он незаконен. Поэтому нельзя отделить от конституции ни уголовный кодекс, ни юридический, ни что-либо другое. Разделить 10 заповедей и остальные законы - очень странная идея. Надеюсь что ответил на ваши вопросы. И снова же, из-за кратости остаются много тёмных пятен, которые можно извратить вставив в мои слова другие смыслы. Поэтому надеюсь на вашу порядочность.

[@ЗаБожьюистину]

@@bedratyandrey , Андрей, огромное Вам спасибо за оказанное мне внимание и за Ваши ответы. Как Вы правильно заметили, что в Ваших ответах есть "много тёмных пятен", то мне хотелось бы с Вашего разрешения эти тёмные пятна с Божьей помощью сделать светлыми. Поэтому у меня есть желание задавать Вам уточняющие вопросы. Не волнуйтесь, Ваши слова я коверкать не собираюсь. Для меня главное Sola scriptura и никаких других мутных источников.

[@ЗаБожьюистину]

​@@bedratyandrey , Андрей, у меня к Вам уточняющие вопросы появились. Вы пишете: "Про то, что закон над через Моисея и до этого его не было - читайте контекст. Там не идёт речь о том что Закона не было вообще. Его не было как основы отношений Бога и Израилем, а на Синае он стал в основе Завета." ............... Рассмотрим в контексте текст с утверждением Павла, что было время в истории человечества, в которое не было закона. К Римлянам 5 13 Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. 14 Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего. 20 Закон же пришел после, и таким образом умножилось преступление. А когда умножился грех, стала преизобиловать благодать, ................ Здесь Павел чётко утверждает две вещи: 1. в 13-ом тексте он говорит, что было время "до закона", "когда нет закона"; 2. в 14-ом тексте он даёт и временной период "до закона". Это время от Адама и аж до Моисея. 3. в 20-м тексте он опять утверждает, что "закон же пришел после". То есть, Господь не давал закон ни Адаму с Евой ни кому-либо другому аж до Моисея. Конечно же Господь давал людям и до Моисея определённые ЗАПОВЕДИ, УСТАВЫ, ПРЕДПИСАНИЯ, ЗАКОНЫ, но это ещё не был тот ЗАКОН, по которому бы вменялся грех. ........... В тексте Гал.3:19 (Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника) Павел опять повторяет то же своё утверждение, которое он написал в Послании к Римлянам, что "закон дан после" и указывает даже и причину по которой Господь дал людям закон. Закон ведь дается не праведникам, а грешникам (1Тим.1:9). Здесь же Апостол Павел даёт опять и ВРЕМЕННЫЕ РАМКИ. Он утверждает две вещи: 1. от Адама и до Моисея закона НЕ БЫЛО; 2. закон дан через Моисея и его действие простирается "до времени пришествия семени" (Иисуса Христа). ........... ВЫВОДЫ: 1. закон изначально не существовал; 2. если бы Адам не согрешил, не было бы и закона; 3. закон дан по причине преступлений; 4. закон дан через Моисея; 5. закон был дан только Израилю; 6. закон дан на ограниченное время ("до времени пришествия семени"); 7. закон был дан только в качестве детоводителя к Христу (Гал.3:24); 8. по пришествии веры потребность в законе исчезла и люди теперь уже не под руководством закона (детоводителя) (Гал.3:25); ................. Андрей, а теперь мои вопросы к Вам: 1. для Вас Божий закон это сколько заповедей, 10 или 613? 2. включает ли Божий закон ВСЕ уставы, заповеди, предписания, законы, данные Израилю через Моисея? 3. почему Вы так настойчиво пытаетесь доказать, что "закон был всегда", несмотря на тексты Апостола Павла, которые говорят обратное? 4. Вы действительно верите в то, что ВСЕГДА (даже ещё до сотворения вселенной) существовали все 613 заповедей закона или хотя бы 10 заповедей? 5. сколько заповедей и какие Бог дал Адаму в раю, а затем за его пределами? 6. сколько заповедей из закона (из 613 заповедей) могли понадобиться Адаму для исполнения? 7. считаете ли Вы, что закон нужен и теперь? 8. считаете ли Вы, что закон будет нужен и в вечности? 9. различаете ли Вы "законы", которые, Бог давал Аврааму от "закона", который Бог дал Израилю через Моисея? (Быт 26:5) ........ Андрей, укажите, пожалуйста, в своих ответах конкретные тексты из Писаний.

[@Ірина-е9с]

Не только адвентисты правы. Баптисты во многом правы, православные тоже во многом , методисты тоже во многом... Они уверены, что Иисус Христос есть Сын Божий. Даже СИ в этом уверены - ВСЕ мы в этом правы

[@MariaMirabella7777]

Пусть напишут где находится эта церковь, где брали 400 р. Адрес церкви.

[@ЗояКанева-в1й]

Свидетели Иеговы,как раз придерживаются этой самой изоляции,это факт!

[@Viktor_1980]

Вы сказали что принимаите тех кто крещен во иия отца и сына и святого духа. Но в деяния написано что были крещены во имя Господа Иисуса Христа. Как вы относитесь к этим местам и как вы понимаете что непоступаете как апостолы? Деяния 2,38

[@bedratyandrey]

В книге Деяния описано название крещения, которым пользовались в обычном разговоре или письме. А в Мф 28 описана полная формула крещения.

[@Viktor_1980]

@@bedratyandrey Мне очень нравится как вы излагаете писание. Смотрю почти каждый выпуск. Но в этом вопросе согласится немогу. В деяния мы читаем как на самом деле апостолы крестили. Деяния 19:5 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса, Но не раз не написано как в мат. 28,19. Это повеление сказано Господом Иисусом ученикам и они поняли и получили откровение как это должно понимать.

[@ЗаБожьюистину]

@@Viktor_1980 , с Божьей помощью постараюсь развеять Ваши сомнения насчет формулы крещения "во имя Отца и Сына и Святого Духа". Матф.28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, ....... Да, несмотря на то, что в этой формуле не называется само имя Иисус, но это имя здесь подразумевается. Очень важно, что в этой ФОРМУЛЕ крещения говорится, что это крещение совершается не только во имя Бога-Сына, одно из имён у Которого Иисус, но крещение совершается во имя, к которому имеют непосредственное отношение и Бог-Отец и Бог-Сын и Бог-Святой Дух. .......................... То есть, текст Матф.28:19 можно было бы произнести в следующей расширенной редакции: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя, которое принадлежит и Отцу и Сыну и Святому Духу и это имя Иисус". Иисус - русская транслитерация церк.-слав. І҆и҃съ, от др.-греч. Ἰησοῦς, полной формы иудейского имени евр. יהושוע‎ (Йехóшуа, или Йóшуа[4]), состоящего из корней слов Иегова (имя Бога в Ветхом Завете) и шуа («спасение»). Фактически Спасителями являются все три божественные Личности. ............................. Да и Кто дал имя Божьему Сыну? Бог-Отец. Этого имени у Божьего Сына не было до Его рождения в Вифлееме. Изначально у Божьего Сына было имя Логос. В недре Отчем был Логос. Иоан.1:18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. То есть ИЗНАЧАЛЬНО был Бог, в недре Которого был Логос, а также у Бога был ещё Святой Дух. Вот такие божественные Личности были ИЗНАЧАЛЬНО, то есть ДО момента рождения Божьего Сына и естественно ещё ДО начала сотворения. Был Бог в трёх Личностях и больше ничего и никого не было: 1. Первая Личность - Бог; 2. Вторая Личность - Бог-Логос; 3. Третья Личность - Бог-Святой Дух. ....... Затем наступил момент рождения Божьего Сына. Иоан.1:18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Пс.109:3 В день силы Твоей народ Твой готов во благолепии святыни; из чрева прежде денницы подобно росе рождение Твое. После этого появились НОВЫЕ имена у Божественных Личностей: 1. Первая Личность - Бог-Отец; 2. Вторая Личность - Бог-Сын; 3. Третья Личность - Бог-Святой Дух.

[@urlovich]

У нас бывшая адвентистка настояла чтобы ее перекрестили. Пастор наш ее отговаривал, но но она настояла. Это было в харизматичнской церкви.

[@Анатолий-с5ы7ж]

Андрей благодарю за козла отпущения. Это понятие относится ко мне лично. Желаю покинуть совет церквей. Где найти адвентистов в Вологде?

[@Инкогнито-л2в]

Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня, Религиозное объединение адрес улица Республиканская, 39 Церковь Христиан Адвентистов Седьмого Дня, Религиозное объединение адрес переулок Грязовецкий, 4а

[@Валерий1981]

Не забудьте найти Иисуса!

[@Анатолий-с5ы7ж]

@@Валерий1981мир вам да приумножится Валерий. Благодарю хороший совет

[@Валерий1981]

@@Анатолий-с5ы7ж И вам того же!

[@НеллиЛеверашвили]

Странно по поводу 400р.Такое первый раз слышу. Почему этот вопрос не задали там?

[@-CTH-]

да все мы впервые такое услышали) не стоит слухи принимать за факты

[@ТатьянаНиколюк-ф1в]

Хотим проповедь о десятине.

[@ТатьянаНиколюк-ф1в]

Потому что в церкви требуют документ о зарплате.

[@NG80N]

Ни в какой церкви не требуют никогда​@@ТатьянаНиколюк-ф1в

[@ТатьянаНиколюк-ф1в]

А почему не в Украине.

[@ЗаБожьюистину]

@user-hs7br6ff6w, Моисеев закон отменён и поэтому можете расслабиться и жертвовать ДОБРОВОЛЬНО столько сколько посчитаете нужным. Но если в Вашей церкви решили и постановили жертвовать в размере десятины, то тогда примерно столько и жертвуйте, но при этом помните, что НИКАКАЯ это не ВЕТХОЗАВЕТНАЯ десятина, а всего лишь решение Вашей поместной церкви.

[@MariaMirabella7777]

​@@ТатьянаНиколюк-ф1в, это где такое? Мне кажется, это ложь, никогда не слышала про справку о доходах. Десятина, это дело добровольное, никто не может вас заставить это делать. Это ваши отношения с Богом.

[@andriandm]

По какой+то причине мои ответы в разделе "топ" больше не отображаются. Переключите на "новые", прокрутите вниз там найдете эту ветку и ещё три моих ответа. Если вкратце, в 12 гл. Откровения говорится о том, что ангелы Михаила победили словом своего свидетельства и кровью Агнца. Отсюда следует, что очищающая сила крови Христа распространяется и на них. Что принципе правильно, т.к. помимо соблазненных сатаной и верных Христу была и группа сомневающихся. Понятно и то, что речь идёт не о буквальном окроплении кровью на небе, а лишь о факте ее пролития и смерти Христа на Земле.

[@ludmilla8566]

Брат,исследуя писание,понимаю,что Сын Божий был послан на землю Отцом не для того,чтоб только Его приняли и на этом все. Цель Всемогущего была в том,что приняв Иисуса как Сына,но не как Бога второго,была проповедана истина о поклонении истинному Богу Вселенной,тк от грехопадения истина к Всемогущему стала искажаться. И избранный народ не смог эту истину провести и сохранить. Поэтому Сын от начала был той будущей жертвой,тк Бог понимал,что кровь животных и жертва не сможет так близко рассказать о спасении,как человек- Иисус-Сын,одного разума с нами. А образы Агнца и святилища принимались народом,но как сказано- остаток был всегда. Даже Христа до сего дня не можем принять так,как хочет наш Отец.

[@Ірина-е9с]

Может, небесное тело, которое мы называем Земля, существовало изначально, но была безвидна и пуста? А жизнь существует около 6 тысяч лет?

[@elenacorneva5741]

Прослушиваю иногда вас. Поэтому мне предлагает новый материал. Мне кажется что вы иногда допускаете слова необдуманные.

[@bedratyandrey]

Например какие?

[@Rising-up-to-heaven]

12:10 такого же мнения. Нельзя превозносить свою деноминацию над другими. У каждого свой путь к Богу. Важно иметь искреннее сердце.

[@vasia2259]

Чому адвентисти не хотя давати відповіді біблією на не зручні запитання?

[@bedratyandrey]

Ви серйозно? А що тут ми робимо? Хіба не на питання даємо відповіді? І до того ж саме за допомогою Біблії. Чи вам просто хотілося це написати?

[@vasia2259]

Вайт лжепророк її видіння не відповідають Біблії. Чи можливо вона має якісь привілегії перед сучасними пророками які перечать Біблії?

[@vasia2259]

Книга Опити і Видіння Кінець 2300 вона пише що сатана зявився у престола і займався Божими ділами. Як диявол міг бути там в 1844 році якщо не мав туда доступу? А Ви кажете так просто написав щоб тільки напасати

[@Ірина-е9с]

Плохо, что АСД до сих пор не организовала системы профессионально-технического образования, рабочих, техников... Выходит парень из адвентистской школы и вынужден идти в ПТУ