Как ЧИТАТЬ ЧЕРТЕЖИ деталей - Без специального образования!

Рет қаралды 10,883

Funny engineer

Күн бұрын

Пікірлер: 45

@-engineer 5 ай бұрын

Это БАЗА, для чтения чертежа! Не забудь поделиться этим видео с другом и в социальной сети!

@Plastyd- 5 ай бұрын

Канструктарская, збольшага.

@Владислав-щ6и7в 5 ай бұрын

Добрый день, есть ли какие нибудь программы проверенные для расчета режима резания, фрезерования, шлифования и т.д ?

@nordwind5538 5 ай бұрын

Моё любимое занятие, вынос мозга инженерам за неправильные эскизы. Раз мастер пришёл, мол пошли эскиз нарисуешь. Был послан. Сказал ему, что не умею, а только читаю. И вообще мне по разряду не положено эскизировать.

@zhubanyshrakhimzhanov1887 5 ай бұрын

Что такое тэнзоры и эпюры механических напряжений? Благодарю!

@-engineer 5 ай бұрын

Ну с эпюрами понятно, а вот тэнзоры? Даже и не подскажу))) Надо почитать теорию!

@urrisumskas4372 5 ай бұрын

@@-engineer В основном это вопросы практики сопромата-мы( в институтской лаборатории кафедры сопромата) клеили тензодатчики на испытываемые образцы металла в местах "опасных сечений", чтобы составить диаграмму деформаций в функции прикладываемой нагрузки. Опосредованно даёт реальную картину "эпюра напряжений". 😊 За более 40 лет практики горного машиностроения и ремонтов тяжёлых дорожно-строительных машин мне это знание о тензодатчиках и тензометрированию ни разу не пригодилось( хотя всегда имелась заводская лаборатория, где всесторонне испытывались образцы, вырезанные из ответственных деталей)!🤪

@HEBOJIbHUK 4 ай бұрын

Термообработка, кстати, у детали интересная, на наружной поверхности 58-62, а сердцевина 28-32 - видимо, предполагается какая-то дополнительная термо-химическая обработка, цементация или азотация ( я в них плохо разбираюсь), но тогда обычно в таком случае указывают требуемую глубину слоя на которой гарантированно будет такая твёрдость, например, "стандартные" 0,8-1,2

@Евгенийавчик 5 ай бұрын

Для стали 55 некаленной твёрдость где - то до 250 примерно по бриннелю ( по Роквеллу 25) как получить 28- 32? Закалка с высоким отпуском?

@HEBOJIbHUK 4 ай бұрын

если повнимательнее посмотрите, то на наружной поверхности требуется твёрдость 58-62 - видимо, предполагается азотирование или цементация, хотя я ни разу не встречал чтобы цементировали высокоуглеродистые стали.

@doitintelligently1956 5 ай бұрын

Чертеж студенческий, так технические требования не пишут. Например, слова Т.О., а кромки в соответствии с ЕСКД притупляют по-умолчанию, и пункт ТТ можно ввести, если хотите конкретный вид притупления - фаска такая-то или радиус такой-то...и дополнительно указывают, как правильно, что кромку "не притуплять"... Есть много неточностей в чертеже, для института - сойдёт 😂

@sergynkatz7512 5 ай бұрын

Видео классное) А где по разрезам сечений посмотеть хорошую инфу?

@djenii2020 5 ай бұрын

Конусность в градусах и минутах: 16°26'. Через арктангенс выразил, хотя есть таблица стандартных конусов.

@ipsafe6 5 ай бұрын

А что за программа с помощью которой выделяете рамкой нужную область на экране при создании видео?

@-engineer 5 ай бұрын

Epic pen

@ipsafe6 5 ай бұрын

@@-engineer Спасибо за ответ! Успехов и всех благ!

@HEBOJIbHUK 4 ай бұрын

На мой взгляд, можно было формат листа побольше взять, а тут "слишком плотно" некоторые размеры и линии выноски стоЯт. Ну и зачем ставить буквенное обозначение допуска на диаметр, если и так уже числовое поле допуска указано - лишний раз загромождает чертёж. А поле допуска указанное аж до десятитысячных (0,0095) - это вообще непонятно для каких станков указано и для какого мерительного инструмента, меня всегда удивляло почему конструктора не округляют такие допуска.

@blackhornet62062 5 ай бұрын

Чет допуски страшные, слава богу у меня на работе не такие ))

@gradientascent4218 3 ай бұрын

Это же шпиндель. С ними так всегда.

@gragnekha8101 5 ай бұрын

Спасибо большое за знания! По образованию совсем не инженер но работаю несколько лет с чпу(пока по дереву и другим простым материалам).Частенько что-то конструирую. Чтение и умение составить хотя бы грамотный технический эскиз -необходимы!

@-engineer 5 ай бұрын

Согласен полностью 👋

@artgatt9417 5 ай бұрын

Спасибо за видео! При чтении таких чертежей у меня всегда возникает вопрос: почему разработчик кд экономит на формате? Тяжело читать, когда все тесно напичкано.