Лучшие акустические системы СССР! ТОП-3 АС 80х-90х годов!

Рейтинг акустических систем Hi-Fi класса СССР!
Рассматриваем в данном выпуске:
- 35АС-021 «Эстония»,
- 75АС-001 “Кливер” / 75АС-001 “Корвет”,
- 100АС-063 «Электроника».

[@nekitpro1286]

Пусть не идеал для кого то, но это было выпущенно на наших заводах, и полностью из наших радиодеталей,,, покажите сейчас хоть одну российскую аудиосистема,,, не говорю уже телевизор ах, холодильник ах и другой технике,,,

[@jeff-petters]

@nekitpro1286 Вы фсё врёте! СССР ничего кроме калош не производил! Так сказал окурок 157см ростом.

[@alex_saw]

@@jeff-petters Ты дурачок который повелся на фейковые обрезки

[@alex_saw]

Ну вот тебе пример, возрождённая НПК Радиотехника которая обанкротилась, потом ещё есть AudioRus которая занимается производством своей акустики. Ещё DS Proaudio. Не забываем про Arslab. Так же Енисей, Урал и прочие, прочие, прочие.. Сегодня компаний больше чем во времена ссср, да и все компании в ссср не являлись российскими, это прибалты по большому счету. А те что я перечислил, это наши.

[@владимирприходько-е7о]

Ну не только прибалты! Прибалтам построили заводы -русские....как и все заводы... На тот период прибалтика просто была витриной для запада и все лучшее было там... причем и товары из соц лагеря Польши Чехословакии ГДР были в большом колличестве чего другие республики и не видели в таком изобилии... . Так что своего у них ничего и небыло я был во всей прибалтике во времена СССР и жил там три года - многое видел и знаю что говорю

[@ИгорьМитин-т4я]

Спасибо за ролик! У меня Электроника 25ас-027 . Ни на что их не променяю!!!

[@-NSA-]

Вам спасибо за просмотр и приятный комент!

[@sergegrab3618]

У меня был полный компект Вега и я был очень крут ) . Особенно были счастливы соседи ) , когда к комплектной паре я добавил пару Pioneer ))

[@ЮрийБаянов-г7ж]

Соседи тебе морду набьют скоро

[@АлексейНекрасов-ц6л]

У меня сейчас Вега полностью комплект,звучат супер. До этого радиотехника s90 была,звучат ужасно.

[@pand0724]

Статик 25асэ 101. Статик м. Статик 2м. Электроника 150ас (ассат) 001 002 003 . Дальше идёт Ваше видео.

[@МихаилОмелин-Терентьев]

До сих пор использую 65 ас и 35 ас . Никаких проблем. Жалко, что сейчас все, что связано с качественным звуковоспроизведением, деградировало практически полностью.

[@olegivanov5001]

Орбита 35АС 016 , Москва делала ! Проводы на службу на улице тянули , потом свадьбу ... , дома стены гудели !

[@АлександрХитев-т6т]

Я их купил ещё в 83-м, когда они только начали выпускаться. Шли ещё с грилями, потом их убрали.

[@Анатолий_Сахуто]

У кореша в гараже "Эстонии" стоя́т. Особо надними не трясётся, но и не продаст ... негодяй ... :)

[@ХаимСрульевич]

Заначку в них хранит, не иначе.

[@АлександрВалиев-м2щ]

Чего-то всегда смешно от термина громкоговорители. Если АС - это громкоговорители, то наушники - тихоговорители? :))))

[@-NSA-]

Шептуны:)...

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@-NSA- Не надо, а то шептун - это кое-что неприятно пахнущее, это из другой истории. :)))))

[@sparco2887]

Да небыло их нихуя в продаже! Единичные экземпляры!!!! Радиотехника s90 и Амфитоны рулили!!!

[@home_lab]

Амфитоны 027 на свои деньги лучше не придумали в то время.

[@pearlvision7156]

У меня были 50АС 027 и 35 АС 018, середнячок, но лучше чем S90

[@KKotaushi]

глухие они были. даже Ы90 как минимум не хуже играла в плане получения эмоций от музыки. у 027 ужасно блёклый звук, пытался их понять, прослушал две пары в идеальном состоянии в разное время и бросил эту затею. до сих пор не понимаю, что в них находят.

[@home_lab]

@@KKotaushi іноді краще мовчати ніж говорити

[@KKotaushi]

@@home_lab самокритично однако

[@СТАЛИНАНАВАСНЕХВАТАЕТ-ц8г]

ПРИКОЛЬНО СЛУШАТЬ ЧУВАКА, КОТОРЫЙ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ И НЕ СЛЫШАЛ ЭТУ АКУСТИКУ, НО ХОРОШО РАССКАЗЫВАЕТ, ЧТО ПРОЧИТАЛ В ИНТЕРНЕТЕ😄

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

Эх,что говорить, вся наша акустика была топорной.30 лет назад послушав как звучит фирменный ширпотреб, избавился от всего Советского хлама.

[@ВалерийНикулин-р5щ]

Сравнивали в своё время 35АС-1 (Виктория-001) и допотопные КЕФ-104 с комплектом Акаи. Разница была существенной и росла по мере усложнения музыки и качества носителя, запись 5-й Бетховена (Караян, 68 или 69 год, Дойче Граммофон) потрясла даже завзятых битломанов, специально раздобыли пластинку Светланова - тоже прекрасно! А вот 35-я с классикой справлялась явно похуже, по-видимому, из-за посредственного среднечастотника, как фортиссимо, так хоть громкость снижай, каша по ушам била, хотя, конечно, и усилок мог гадить, но с Акаи 35-е всё равно кашу варили, а КЕФы и с Викторией звучали получше. Оно, конечно, за 10 лет 35-е лучше стали, но, думаю, КЕФ тоже на месте не топтался, поэтому нет у меня пиетета к советской акустике - если сравнивать 35АС-1 и S-100, то, разумеется, прогресс огромный (тоже слышал живьём,, вот "сотки" звучали уже получше "сточетвёрок",однако, британки были из конца 60-х, а "сотки" из конца 80-х), однако, когда довелось послушать КЕФ-105 под Кембридж, всё встало на свои места - советская техника всегда соответствовала уровню середнячков, никогда не поднимаясь до уровня лидеров. Увы, но если говорить про акустику высшего класса, в сторону "совка" смотреть не стоит.

[@NordTraveler]

Ещё как стоит! Качество звука превосходное и цена доступная! Если ты не двинутый на звуке, а простой любитель, то подобные колонки самое то!

[@nv-mt3dc]

​@@NordTravelerсамый трезвый комментарий, спасибо.

[@ГеннадийТетерский]

Незнаю мені на той час найліпше подобались колонки S-90 РАДІОТЕХНІКА...

[@-NSA-]

Не заперечую, S-90 - дійсно чудові. Але, з моєї суб’єктивної точки зору, S-90 були, може, найдоступніші з висококласної акустики, а отже, за рахунок цього, найпоширеніші й достатньо популярні. Але далеко не найкращі...

[@MrSLV76]

4:05 ЭТО колонки _75 АС-065 «Электроника»_ 3-х полосная напольная АС с фазоинвертором Диапазон частот: 40 (-18 дБ) - 25000 Гц (±1,5 дБ) Чувствительность: 90 дБ Уровень среднего звукового давления: 96 дБ Характеристика направленности АС, измеренная по отклонению АЧХ звукового давления под углами к акустической оси: в вертикальной плоскости ±7°: ±3 дБ в горизонтальной плоскости ±25°: ±3 дБ Гармонические искажения при звуковом давлении 96 дБ в диапазоне частот: 63 - 250 Гц: 2 % 250 - 1000 Гц: 1,5 % 1250 Гц: 1,4 % 1600 Гц: 1,3 % 2000 - 6300 Гц: 1 % свыше 6300 Гц: 2 % Сопротивление: 8 Ом Минимальное значение импеданса: 6,4 Ом Рабочая мощность: 4,5 Вт Паспортная мощность: 75 Вт Кратковременная мощность: 125 Вт Долговременная мощность: 100 Вт Предельная синусоидальная мощность в диапазоне частот: 25 - 500 Гц: 36 Вт 500 - 5000 Гц: 18 Вт свыше 5000: 6 Вт Габариты (ВхШхГ): 760х390х350 vм Масса: 40 кг

[@АлександрДудинов-ы6р]

Да! Эта акустика звучит великолепно! У меня такая и радость от нее на всю оставшуюся жизнь. Музыка любого жанра звучит отлично! Я как радиоинженер в этом хорошо разбираюсь. Вам удачи!!

[@Сергей-э4ц7с]

Я думаю 100ки все переоценивают и особенно сейчас в цене от 100тр за комплект.они скоро обойдут по цене Otto SX-P1 хотя им они в подмётки не годятся.

[@sergeichupa3885]

Не понимаю увлечение Советской б/у акустикой?.. Были у меня в советскую эпоху разные колонки, но когда друг в конце 90-х привез полочные колонки Танной Меркури М-2 и мы их слушали, я просто был в шоке. Потом сравнивали с разными советскими - это было просто небо и земля. Маленькие по сравнению с С-90 или Кливерами, они с легкостью обыгрывали всё. На этом советскую тему звука я для себя закрыл.

[@KORVET_048]

Первое место электроника 150 ас 001 Второе место электроника 100ас 063. Они с завода не настроены не поют. Нужно фильтра переделывать . Третье место это эстония 35 ас 021 и тоже самое не поет . только после замены фильтров она начинает петь а нч сотовый не басит с завода панч МИД бас . из за этого многие ее не любят. А корветы вообще не поют . на них только дискотеку слушать . Вот и весь топ !

[@АлександрТараник-х5р]

У моего друга были S90 предел мечтаний пока в 97 я не купил Aiwa колонки 2/30 + 2/40 . Товарищ пока не услышал кривился а когда услышал выдал что и s90 не плохие

[@gerggregori3455]

ДА Я С ВАМИ СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100 ПРИНЦЫП РАБОТЫ АС ЭТО ДИНЫ КОРПУСА ФИЛЬТРЫ И МАССА ДЕРЕВА ИГРАЕТ ЗНАЧЕНИЯ

[@intruderm448]

А про перлес опять не слова!

[@СЕРГЕЙКЛЁПА-ь7ш]

И ослу понятно что японские колонки будут на первом месте.

[@NJFU]

Лучшей акустикой были - 150 АС-001 «Электроника». А акустика 100АС-063 «Электроника» - металлический звук, с жёсткими низами.

[@Ukraina_Ponad_Use_2022]

Вот только эту чушь собачью писать тут не нужно. 150 АС-001 хлопают на низах картоном. Это напрочь убивает музыку. А Электроника 50-100 АС все дины работают в поршневом режиме, что снижает нелинейные искажения АС в разы. Лучше их в СССР не производилось ничего.

[@NJFU]

@@Ukraina_Ponad_Use_2022 дурачок, - это не картон хлопал, это твои мозги глупые, хлопали!)) А Электроника 50-100 АС, это самая дерьмовая акустика, которую я слышал)))

[@Ukraina_Ponad_Use_2022]

@@NJFU Юра, что ещё в своей жизни ты слышал, кроме 150 АС-001 ??? С какого источника, через какой усилитель, с какими межблоками и акустическими кабелями ? И вообще, как много по времени ты увлекаешься музыкой? Для того чтобы уметь сравнивать аудиокомпоненты нужно иметь огромаднейший опыт прослушивания и очень качественную аппаратуру.

[@NJFU]

@@Ukraina_Ponad_Use_2022 балбес, ты в своей жизни что нибудь слышал кроме 100 АС-063 «Электроника»? Которые являются жалкой подделкой японских Otto SX-P1/Fisher STE 1200. Я так понимаю ты тот чел кто завёл группу в контакте и дрочите там на 100 АС-063 «Электроника», фантазируя, что это Otto SX-P1/Fisher STE 1200. Вот кстати как играет настоящая акустика: kzbin.info/www/bejne/q4abaWVrj5iUgck

[@lazer8639]

@@NJFU Да уж.. Японские технологии оказались слишком заоблачными для нашого понимания))) Но.. попытка не пытка, как говорил Сталин) И в результате "кропотливой" работы появилось "чудо-шедевр" 100 АС-063 «Электроника» Схожесть только внешняя, но в остальном.. даже не повторили по звучанию нашу первую S-35

[@freddis_____]

50ас-022 ахуено звучат тоже

[@KKotaushi]

ну уж похуже

[@ИринаГ-щ5к]

Обзор основан на слухах и предупреждениях

[@gerggregori3455]

Правильно я уже давно писал - ну и что же

[@АлександрМедведев-н2ш]

Эстония 35АС-021, 1,2. Точно не в рейтинге.

[@djonmull4883]

ролик полное говно,че ты пересказываешь параметры кому надо и так в нете посмотрят .надо прослушку было записать ,показать как звучат и тп....фуфло ....

[@EnduroMyWay]

жаль что эти 100АС-063 жалкая копия легендарных OTTO SX-P1. советский топ с я понским не топом даже близко не стоит такое позорище, как ничего не умели наши делать, так и не умеют по сей день, а все почему потому что правительство такое, умные и талантливые не нужны этой стране, отсюда бесконечный отток умных и профессиональных людей! а те кому этот звук нравиться, дак это лишь только потому что он их возвращает в прошлое, это своеобразная машина времени для людей, слушая их они чувствуют себя моложе как будто перенеслись в то самое сладкое для них время :))) и ничего более

[@ВаняИванов-ь7е]

Ты хоть слушал их? Шарлатан. На счеттэлектроники можно долго спорить с пеной у рта, но эстония никак не 3е место. Может быть 10е. И топорные корветы уж точно не на втором. Учи матчасть

[@olegzlb3206]

Я разочарован, так как на заставке увидел акустические системы 50АС-022, но в видео их нет.

[@David-r3f1h]

У меня до сих пор Эстония 35-021❤❤❤

[@SKIDROW-fe2uq]

Здравствуйте! За всю жизнь меня поразило очень звучание единственных колонок-это какая то древняя "Симфония",сделанная в напольном варианте,с одинаковыми динамиками с бумажными диффузорами!Извиняюсь,но модель не запомнил.

[@zevs165]

Лайк!У меня акустики на канале достаточно.Но таких не было ни в молодости-ни сейчас.Спасибо за рейтинг.Кливер вообще зашкаливает по цене

[@-NSA-]

Спасибо!

[@АлександрКиселёв-с6щ]

Электроника 75АС 065 играла лучше Кливера. Бас собраннее и вообще весь звук точнее. Как миниму всем нам, кто сравнивал больше понравились 075 АС

[@Медведьвтанке]

топ 3 самых дорогих оралок. )))

[@АлександрКеврин]

s90 4омки -самые нетребовательные и распространённые и самые востребованные были для того времени

[@igorshustov4591]

Их можно было даже к кассетному Маяку 232-му цеплять...

[@АлександрКеврин]

@@igorshustov4591 к маяку можно любой засратый винтаж прицепить всёравно толку от заграничного хлама без громадных вложений- не будет

[@fedorblch]

@@igorshustov4591 В начале 90 ых появился бобинный "Санда 00...." такой же как и "Союз" первого класса 101 или 112 не помню ... Там усилок 10 ватт и вот эти колонки ас 90 ...лупило не хило )) для дома выше крыши...

[@АлександрКеврин]

@@fedorblch выкиньте дохленькие усилки а заодно импортный и заграничный шлак ширпотреб и утиль и прочее фуфло

[@fedorblch]

@@АлександрКеврин выкинуть..... выкинуть ума до хера не надо )).... Если аппарат работает и ему 30 + ....пусть работает !!!!))

[@Женяженек-т1о]

У меня кливер колонки ЭТИ крутые колонки😎👍

[@kuchkovo_city]

35 ас 021 редкая? Ну не смешите, вы где находитесь, на луне?

[@B.Ruslan1978]

У меня были 2 пары Эстония 35 АС-021 а также Корвет 150 АС и могу сказать что Эстония намного интереснее ЗВУЧИТ по всем параметрам. Электронику Я не находил в Кишиневе Я из Кишинева это было Советское время ещё. 6о хотелось бы конечно послушать легендарную Электронику.!!!

[@TheAlexmy]

Ну да, единственным препятствием для приобретения 100АС-060 были их габариты!! Ага)))) А то, что они стоили как пол Жигуля, то ничего)))) Ы-90 не каждый мог себе позволить, а о таких из этого топ-3, не все даже мечтали. С автором и его рейтингом соглашусь, действительно эти ас высококлассные

[@-NSA-]

Да, честно говоря, 100АС-060 (063) и сегодня стоят как крыло от самолёта:)...

[@igorshustov4591]

Эстония даже на слух была поприятнее чем S-90, только капец какие редкие они были, ну уровне импортных колонок...

[@ivarkuldma1485]

У меня были именно они. У нас в Эстонии их как-раз и было проще всего купить.

[@__-of2de]

Залип читать комментарии)) Подпишусь, посмотрю, может че да как узнаю, а то "истина где-то рядом))"

[@olegsorov5997]

Советская акустика самая лучшая, китайцам сейчас даже не снилось качество.

[@KKotaushi]

ну да. никакой другой же больше не существует.

[@reaperburnout5694]

Послушай даже самые дешёвые Мартин Логан Советские будут хуже А если есть возможность, то топовые Мартин Логан (там вообще ухххх, сатанизм)

[@KKotaushi]

@@reaperburnout5694 причём тут китайцы и мартинлоган?

[@reaperburnout5694]

@@KKotaushi самые дешёвые made in china Они для пк созданы, чтоб хоть какой то звук был

[@KKotaushi]

@@reaperburnout5694 загуглил. от 180 тысяч до 7 млн. руб. отлично, надо брать!

[@mriysun7027]

С этими колонками и усилителя и трудно расстаться, так и всю жизнь со мной переезжают....жена злится.

[@tubenoise]

Не несите чушь, никакой это не аналог Fisher, это попытка содрать, скопировать, что просто не могло выйти

[@ZELENSKIY-MUDAK]

Амфитоны на музыкальный слух звучат лучше.

[@cryptogames6829]

35АС-021 офигенная вещь... если у кого-то есть большое помещение под студию,и мониторы ближнего поля,то это отличный вариант сделать себе мониторы дальнего поля...ставите или на стойки в три угольник 3х3 ,или в стену...ровняете АЧХ через Sonatworks reference 4 и готово...

[@davronm4809]

У меня есть Эстония 008 радиола, колонки 35 и звук 40 на 20 . колонками пользуюсь до сих пор. Они тяжёлые, все железки внутри, только поменял тряпку на сетку, провада перепаял. Покупка было 85 или 86, не помню. Качество СССР.

[@ВладимирСоловьев-щ8е]

Может через Sonarworks?

[@cryptogames6829]

@@ВладимирСоловьев-щ8е ?

[@ВладимирСоловьев-щ8е]

@@cryptogames6829 Приложение называется Sonarworks а не Sonatworks

[@cryptogames6829]

@@ВладимирСоловьев-щ8е я знаю, тогда я опечатался)

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Самые интересные кливер остальные нуждались в серйозных доработках

[@staryvolkascold1969]

Все это хорошо, однако, не забывайте, что акустика , хоть какая распрекрасная, в комнате в "хрущевке" звучать не будет! Только большая комната и много свободного пространства! Только там достижим качественный звук, не искаженный отражениями от мебели, горшков,с цветами и тд.

[@trinich92]

Для 35ас 021 Эстония - нужен усилитель с очень хорошим запасом по мощности и хорошим коэффициентом демфирования - динамики очень дубовые.

[@sergeyegorov7338]

В Ташкенте видел колонки с раздельными динамиками, каждый динамик был в деревянном коробе и был подвешен на пружинах низко частотный средне частотный и высоко частотный,все динамики были закреплены на каркасе металличесих рам, каждая ауди система в 100 ватт мощности.

[@generodin1187]

Я подобное видел в Новгороде, году так в 1986-м. Назывались Орбита -001. Весили по 60 кг каждая. Стоимость за пару - 1100 рублей. В пике давали 800 вт, номинал -200. Чувствительность тоже была очень хорошая. До сих пор жалею что не купил - далеко везти надо было.

[@ВиталийОстапчук-ы5ю]

Для того, чтобы акустика звучала, нужно иметь акустически правильно построенное помещение, в котором корректно рассчитаны: стандартное время реверберации, соколеблющаяся масса, звукопоглащающие материалы. Только в таком помещении можно оценить качество звучания различных колонок. А если у всех различные помещения и различные колонки - о каком сравнении можно разговаривать ?! Также не лишним будет добавить, что люди слышат в различном звуковом диапазоне. Это только считается, что звуковой диапазон находится в интервале 20 - 20000 Гц. На самом деле одни слышат от 12 до 22000 Гц, а другие от 30 до 18000 Гц. Согласитесь, что вряд ли они могут быть равноправными арбитрами в споре.

[@ИгорьМитин-т4я]

Полностью согласен.

[@Eduard4687]

Надо понимать на каких фонограммах тестировать акустику... Есть пригодные для этого три программы: классика, джаз с духовыми, вокал. Кроме того, качество часто категория субъективная. Современная музыка для этого непригодна... Качество звучания определяет не только частотный диапазон, но и другие важные параметры... Но что сейчас на такой акустике слушать?

[@romanua2202]

Я слышу от 20до18к

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

​@@romanua2202 А я от 20до 22000,проверяли по прибору.У всех разный слух,кошки к примеру слышат куда больше человека.

[@amgluk]

Про помещение - популярное заблуждение. Если бы было так, то колонки по звуку вообще нельзя было сравнивать. Однако, хорошо звучащую колонку можно по звуку узнать в любом помещении и даже на открытом воздухе🙂 - это вам любой подтвердит, кто имеет отношение. Есть такая штука - психоакустика называется. Так вот, одно из свойств человеческого восприятия - это определение тона источника по ПРЯМОМУ звуку. Т.е. отражения, реверберация вторичного помещения при воспроизведении на ощущение тембра не влияют. Кроме того, в жилых помещениях в силу сравнительно малого объёма интенсивность прямого звука всегда много больше отражённого, даже без какой-либо обработки. Поэтому проблема надуманная.

[@Митяй-м5ь]

Пофиг на вес и размеры,главное звук. Маленькая и лёгкая акустика не даст хороший звук.

[@alexlynx7043]

Это вы зря так! У Веги с открытым корпусом и широкополосным динамиком ас от магнитолы звук на высоте.

[@findtheory1306]

Это миф.

[@__-of2de]

Музыкой увлекся лет 5 назад. Были убитые с90 Брянского ЭМЗ и усил от старого бытового муз.центра Купил пару живых с90, усил взял Феникс усил 50у 008 Новый в коробке)) Хочу Кливер 75и Электронику100 ))

[@-NSA-]

Феникс 50 У 008 с - шикарное приобретение! А новый в коробке - вообще клад:)! Это вам повезло.

[@__-of2de]

@@-NSA- ага, добротный усил, жёсткий, с-90 ему как семечки, давай говорит Кливер или Эстонию))

[@__-of2de]

@@-NSA- купил у знакомых, на антресоли 30 лет ждал. Взял за копейки. 100$

[@-NSA-]

@@__-of2de :)

[@IngvarGrey]

Я працював на заводі телеграфної апаратури у Львові.Наш участок випускав власне стереокомплекси Фенікс 005,008

[@Dmitiy_Savutin]

"революционные и инновационные по рамкам не только того времени"... это че ваще было? 🥲

[@sashaft6031]

Она же электроника она же фишер Япония копию удалось sssr сделать но в производстве очень дорого обходилось!

[@ПётрПетров-н4ж4ы]

Согласен. 35АС-021Эстония-одна из лучших!

[@ТимурИсаков-ф7ж]

Жёсткий звук, металлический. Середина зажата.

[@Sergey_S-314]

@@ТимурИсаков-ф7ж И низов нет нифига. Хуже не представишь.

[@KKotaushi]

@@Sergey_S-314 не с тем усилком слушал ты её, усилитель надо нормальный и всё заиграет.

[@Sergey_S-314]

@@KKotaushi с 200втным слушал, она просто хрюкает, сама система по отдаче на низах для малометражной квартиры рассчитана

[@KKotaushi]

@@Sergey_S-314 не в ваттах дело, а в демпинг-факторе. он может быть хреновым и у 500-ваттного (якобы) усилка. с Бригом отлично звучали, плотно и басов хватало.

[@Паша-о9к8ц]

Первое моё серьёзное знакомство с Советской акустикой в 2011 году , это была одна "Электроника 150 АС 001"... Видимо, кто -то очень сильно позавидовал , сначала один динамик сгорел, потом усилок водой залило, ну и последний из этой АС рабочий динамик кто - то порвал очень сильно, а Я из-за тогдашней без грамотности выкинул .... хотя усилок можно было отнести в ремонт ( за ремонт мне предложили дороже, чем стоили компьютерные китайские колонки с "сабом" ), компоненты подвижной системы можно было приобрести на Митинском радио рынке и восстановить на алюминиевых корзинах ...

[@0angara]

Были ещё 100 АС состоящие из трёх раздельных блоков, кпждый динамик в отдельном корпусе.

[@АлексейНиконов-р3ы]

Электроника.... Класс... Покупал в 1989г....в магазине Электроника... В Москве.... Досих пор.... Работают☝️👍

[@ПавелБайрачный-м1в]

Для меня лучшие - кливер 200 ас 001 Производили недалеко от меня, в г.Коммунарск.!! Стадион раскачивают. В квартире не послушаешь.. 😊

[@sashuuu2094]

А что то Союз 130АС-002 забыли ? Не хуже Эстонии, а может и лучше, поскольку объем корпуса больше, но УНЧ надо конечно ватт 50, не меньше.

[@KKotaushi]

похуже, корпуса там попроще. но конечно лучше чем Ы90

[@АлексейС-ц1с]

Согласен с рейтингом.

[@jenechkaization]

Конечно «остаётся несменной »! Союз больше ничего не производит.😉

[@романюсин-г8ь]

S-90B!!!!

[@Игорь-р2б3о]

👌👌👌👌👌🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@vadimya7629]

А к чему амфитон на картинке?

[@-NSA-]

Для интриги;)

[@ВоинДобра-я3б]

Никому не приходилось слышать звук магнитолы Телефункен Студио? При том, что АС системы этого арийца совсем уж небольшие)

[@betatester5624]

С рейтингом согласен, но есть два замечания: 1. На 4:05 не 100 АС-063, а их младшие братья - 75 АС-065 или 50 АС-061(М). Всего в той линейке было 6 моделей на динамиках ГД-01, отличающихся корпусами: Элетроника 100 АС-060 (самая первая), 100 АС-063, 75 АС-065, 50 АС-061(М), Toriy 3 SL-113, Tiroy mini. 2. У 100 АС-063 ВЧ-динамик имеет кольцевую мембрану, купол посередине неподвижен и является рассеивателем.

[@КириллСоколов-ф5г]

с 90 видно незнает

[@aahgr1]

у меня были s-30, потом s-90, звук типа норм, но...дубовастый как-то. потом взял союз 50ас-018, на нч с поликакимитотам подвесами. типа поролона. играли кайфово, но...недолго. лет через 8 это "полиговно" начало тупо высыпаться. такая вот история...))

[@Yellowcatt]

Спасибо за видео! А кто-то может рассказать, про напольную акустику Союз? Некоторые считают именно её, лучшей советской акустикой. Есть там якобы уникальная модель)

[@B.Ruslan1978]

Да, СОЮЗ а именно 1-ая модель тоже была феноменальной.

[@ЮРИЙШерстнев-ж4ъ]

Немного неправильно.1 место-Элетроника 35ас-015......Там нч излучатель с пассивным динамиком,так что даже саба не надо.

[@serjones1983]

уши у всех разные) вот знаю только одно - S-90 для дома много! хоть и стояли они у каждого второго)

[@ИгорьМитин-т4я]

Они хороши для большого дома.

[@MaksRom]

У меня в однокомнатной хрущевке две парьі s90 бьіло. Все четьірех омньіе, по две последовательно на канал и друг на друга поставил. Плюс усь Одисей 021, (зверюга сто ватт на канал, просто пару S90 рвал как тузик грелку), ну и єквалайзер конечно, без него совковую акустику слушать бьіло не возможно. Включал друзьям Smack My Bitch Up, там в начале такое долгое не громкое вступление, добавляешь громкости...а потом бум...бум,бум,бум............!!!!!!! в общем всеми органами слушали.

[@олегкарпетов-л3ь]

эстония 130ас-003 в 100раз лучше

[@eleonacoustic]

А ты сравнивал лоб в лоб ?

[@олегкарпетов-л3ь]

естественно!

[@eleonacoustic]

@@олегкарпетов-л3ь и как опишешь звук? Ну лучше если то чем? Хотелось бы подробнее. Видел за 15к объявление сегодня

[@олегкарпетов-л3ь]

@@eleonacoustic у 130ас-003 очень легкий диффузор нч динамика и за счет этого более детально и живее звук.много раз слушали (звук бьющегося стекла) невозможно поверить что этот звук выходит из бумажного динамика.а 35 АС-021 «Эстония» звучат на уровне амфитонов и маловато низов.(я лет так 10 на рынке этим торговал. сравнивал почти все советское)

[@reenjeer]

🔥👍🏻

[@СтепанСтепанов-м4и]

Электроника 35АС-015 с Электроникой 50У-017 такое выдавали - до сей поры тоска... Жаль 017-й не сохранил, после него даже Бриг не радует.

[@olegmoscow8015]

Степан, АВИТО Вам в помощь (там много чего есть, в том числе 017).

[@KKotaushi]

очень странно, Бриг звучит интереснее. 017ый вообще не зацепил, он просто громкий и всё. звучит постно.

[@МихаилПастернак-и9з]

для меня в итоге больше всего понравились 35ас015 )

[@Земледелец-ш1р]

у меня одна пара Радиотехника S-90 сопротивлением 4 ом, а другая S-90 D- 8ом и обе звучат прекрасно, а Корвет , Электроника и Эстония я не слушал.

[@user-Rafpc6on9y]

RFT рулит

[@ГеннадийДулепов]

Много тоже было девяносток,но оставил только S90e 35AC-012 Брянск.

[@Земледелец-ш1р]

А какое место в этом рейтинге занимают различные модификации Ратиотехники S-90?

[@sergejpels9670]

а я имел аккорд 001-проигрыватель с 2 колонками, в 73-м это было круто... , потом что то рижского завода-сгорело через месяц... сдал по гарантии.. потом S-90..потом будучи в Новгороде, купил Perless.. Датские, которые шлив компл. с каким то усилком.. мне он не понравился, купил Бриг 001. а в конце в Питере купил Ас Электроника.. но не 100, а 75?? чуток поменьше.. как раз был концерт Nazsreth... ездил из Вильнюса... Сейчас жалею что поменял Perlessы на Эл.... хотелось побольше "высоких".. да, молод был.. дурной.. интересно бы было сейчас послушать Perless с каким нибудь Meishu.. а Электроника мои до сих пор пашет у друга на даче...

[@ЮРИЙШерстнев-ж4ъ]

Отдал бы первое место электронике 35ас-015.

[@СергейБермес-л6н]

А почему на заставке акустика "Амфитон", но о ней ни слова??!

[@nazarnazarov2681]

Мы это уже 40 лет знаем для кого ты умничаешь? Для глупых малолеток?

[@СергейСеземов-е5е]

Эстония это полный отстой. Что бы услышать хоть что-то из низких частот, нужно установить на пол и нагрузить 100 ваттный усилитель процентов на 80, и то все барабаны звучат одинаково. Этот ящик высокотехнологичен, но музыку не играет. После его продажи, настроение сразу улучшилось.

[@andreiteterin7674]

У меня s90 Брянский ЭМЗ. Усилок Technics sa-gx170, экволазер Technics Sh-ge70, ещё кассетник и CD плеер, та-же фирма. Хорошее звучание. До сих пор радует.

[@-NSA-]

👍! Желаю вашим АС ещё как можно дольше вас радовать!!!

[@P.F.65]

Когда надумал покупать АС, взял у соседа Radiotehnika S-90. Другой товарищ дал Амфитон 25ас-027. Колонки подключил одновременно к УМ Бриг-001 и стал переключать, сравнивая звучание в реальном времени. Однозначно больше понравились Амфитон 25ас-027.

[@ИгорьМитин-т4я]

Ты не ошибся? Точно Амфитон? Уж очень цифры совпадают. У меня Электроника с такими же цифрами после названия. Ни на что их не променяю.

[@P.F.65]

@@ИгорьМитин-т4я Неее, я в таком деле не путаник ). Посмотри какие они. Трёхполоска, с ленточной пищалкой, 600 мм высотой.

[@Paul_Ustimov]

Ну хз.У меня сейчас одновременно есть S90D и Амфитон 25ас-027.Я их подключал к разным усилкам и сравнивал лоб в лоб.Сейчас они подключены к pioneer a-676.И во всех случаях Амфитон жёстко сливал и звучал как УГ. Хотя в интернете Амфитоны все хвалят.

[@sergeysakevich3515]

@@P.F.65 У меня такая, правда переделанная. Они хорошо звучат за счет ленточной пищалки, и удачного корпуса. Я переделал - поставил немецкую купольную середину на 110Вт, , и заказные НЧ на 250Вт. Фильтр пришлось сильно переделать, но сейчас и играют хорошо, и неубиваемые)).

[@alexd4362]

У меня Амфитоны до сих пор играют.... Среднечастотники, правда, в них хреновые... Если бы их заменить на что-то другое....

[@aleksejandrejev5409]

Когда-то очень давно интересовался хорощим звуком. Поэтому коротко и прагматично. Говоря о советской технике надо указовать цену и зарплату. 35-АС стоили 300 рублей при зарплате инженера 120 рублей. Т.е. 2,5 месячной зарплаты. 35-АС занимают нереально много места и требовательны к помещению. Дизайн...., да, дизайнер тогда отдыхал в отпуске. Присматриваю напольную акустику к себе в новый дом. Остановился на JAMO за 200 Евро (б/у в идеальном состоянии, практически моя дневная зарплата). И вдобавок какой-нибудь винтажный рессивер типа Moranz с механической настройкой и светящейся теплым светом шкалой. На какой мощности мы слушаем музыку дома? - на уровне 1 Вт. Вот это отправная точка прагматика. Самый дорогой звук - это тишина.

[@ВалерийПронин-х8ф]

под винтажный ресивер лучше поискать Dual CL-710-730. У меня на даче стоят CL-710 (младшие в линейке) с Pioneer SX-780. и то и то 1977 года выпуска - красота!

[@Александр-н6е4у]

Странно почему Радиотехника С 90 не попали в этот список.

[@valeridya8098]

Не могу припомнить отечественный усилитель,с выходом 8 Ом.

[@Zloy_Sarumanushka]

Сейчас это все дикая экзотика

[@generodin1187]

У меня было много советских колонок, правда не топовых, максимум S-90F и Амфитон с ленточным высокочастотником, поэтому ничего о качестве приведенных сказать не могу, а вот что понравилось больше всего, так это какие-то, то ли югославские, то ли индийские, трёхполосные напольные колонки, которые я купил в Питере (шли в комплекте с Ростов - 102, а позже видел в Новгороде уже сами по себе (480 за пару). Звук очень нравился. Для меня главным показателем было то, что при увеличении громкости с хорошего источника, их звучание становилось только лучше, детальнее. У меня на тот момент был Амфитон-001, 25-ти ватный, так вот его вполне хватало, чтобы не жалеть ни о чём. Динамики там стояли СЧ, и ВЧ по 40 ватт и 25-сантиметровый НЧ на 80 ватт. Ещё в Новгороде видел Орбита-001, 60-килограмовые монстры, которые не видел больше нигде, даже на ВДНХ, куда довольно часто заглядывал. Самое интересное что их можно было купить ! :) По 550 за штуку. Большие деньги по тем временам, но ТТД сильно впечатляли. Там, в Новгороде, вообще часто можно было встретить что-то особенное. Например диностаты довольно внушительных габаритов. По 400 рэ за штуку.

[@aahgr1]

амфитон, скорее всего, у вас были 25ас-033(или 027), с вч 25 ГДВ-1-8, исключительно играбельные колонки. с-90 против них вообще не играли, хотя...тут вопрос в слухе и в проигрываемом материале. "ленточки" ближе к акустике и джазу, "рокерам" главное бас.

[@СергійКаламбет]

Скорее всего, Вы видели колонки Peerless 1120. Честно говоря, никакие S 90 с ними сравниться не могут. Они у меня с 1984 года и для квартиры это самый лучший вариант. Имеют 4 динамика (2нч по 40Вт, 1 сч и 1 вч). На монтажной плате указано Индия, но считаются голландскими. Покупал их в Чите вместе с усилителем Амфитон А 1 - 01-2У (335р. усилитель и 540 колонки).

[@generodin1187]

@@СергійКаламбетнет , нет. Те были трёхполосными (один над другим), без фазоинвертора, с 30-см (может 25, не помню) низкочастотником. Ещё у них были закруглённые углы, но позднее я встречал уже и обычные прямоугольные боксы. Вес - 16 кг.

[@generodin1187]

@@СергійКаламбет Нет. Те колонки были трёхполосными (динамики один над другим 1:1:1 по центру), без фазоинверторов, с 30 см. НЧ (или 25, не помню), в корпусе с закруглёнными краями (позже прямыми углами) и весили килограмм 16 штука, размером приблизительно с S-90F.

[@СергейВолчков-щ2ш]

У меня лет 40 как s90 и никаких проблем

[@АлбертАлбертиИзабелла]

Все эти колонки редко встречались, сейчас тем более

[@-NSA-]

Да, сейчас их практически не найти:(...

[@ВсеволодМасленников-п9ф]

Обзор хороших галош снова)) жаль сейчас подобное из нового до 300 тысяч не найти

[@sashaft6031]

Электроника 100ас копия колонок Фишер Япония

[@Владимир-ы3м2ь]

С70 с родным предом это вещь!

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

а корвет 150АС?